【統計分析】機械学習・データマイニング15 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/16(日) 21:03:36.56

機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング13
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487433222/
【統計分析】機械学習・データマイニング14
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489636623/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 12:41:56.56

ID:7CKItQkC
ついに粘着が始まりましたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 12:42:36.51

>>879
お前が言う規則性を持たない一連の音があったとして
それを音楽と呼ぶかどうか

人それぞれじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 13:39:18.23

パーパッパラー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 15:13:08.62

音楽とはなにか芸術とはなにかを自ら思考して成果物を出せる装置

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 16:46:45.37

その前に完璧に採譜できるAIを作ろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 16:59:46.27

興味ないから別スレ立ててやってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 19:21:16.94

@@@^7&@@@
}
000-NIMA[%7/2ML%-&!29]~

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 19:49:07.54

テレビとか新聞で人工知能を見て来た人は、将棋板やニュー速に行った方がいいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 20:11:35.39

ここでグダグタ言う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 21:58:14.73

>>869
バッハの平均律ですでに尽きている気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/23(金) 22:43:45.39

トッカータとフーガ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 00:57:18.61

馬鹿は無理して喋るなってじっちゃんが言ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 01:20:34.33

AI「理論なんて知るか、フィーリングだよ、フィーリング！」

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 01:28:04.59

フィーリングも何もパラメータの値弄ってるだけ

音楽やってる人だったら調律とか、ゲイン調整とかやんだろ？
それとやってること変わらん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 02:51:52.07

パラメータの変更の根拠はなんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 03:22:00.72

菅野よう子がつくりそうな曲を学習させて
素人が作った適当な楽譜を入力して菅野よう子っぽく変えるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 07:50:06.64

菅野よう子が作った曲のコード進行を引用して
楽器も打ち込みから選べばいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 10:51:25.62

アニヲタが乱入してきたな
これは避難ですわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 11:31:33.59

>>896
いまいち噛み合ってないのかわかんないが、
予め元になる対象が合って、それに合うようにパラメータを変更する。
あるいはその対象がないなら、パラメータ変更後の結果を評価する基準設ける。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:21:14.84

>>896
∇

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:34:36.62

嬲ら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:48:42.75

人工知能なんて簡単だな
なんてったって、人間の意識は全て無意識的自然発生的に起こったものを
受動的に受け取ってるだけだからな
で、あとは「自分の意思でやったことにするだめに」後付けでエピソード記憶
として残す部分を実装すればできあがりだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:51:00.56

？？
またろくに理解してないへんなやつがあらわれた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 12:58:18.64

>>904
？？？
まさか人間の意識が能動的な存在だとでも？
自分の行動は全て自分の意思で決めていると本気で思ってる？
残念ながらそれは幻想なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 13:03:44.19

ん？人間？
何言ってんの？文系の人？

そもそも一般人が人口知能って呼んでイメージするものは現状ないよ。
バリバリ数学の手法使って問題解いてるだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 13:07:51.47

>>906
そうだね
機械学習で実現できてるのはニューラルネットワーク部分
でそれができれば実は人間の脳がやってる「意識」も実は実現できる
ってことを端的に言ってる
要はいわゆる「魂」のようなものはこの世に存在しないということ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 13:17:10.66

あのね？
『NNが、上手くいってるのはニューロン/シナプスを模擬してるから』
とよく言われてるけど、そのモデルだから上手くいく理由は根拠が示されて無いよ。
あと、脳=NNと考えるのは議論が飛びすぎ

『魂』とかの発言ができるって頭がおかしいと思われるからやめたほうがよいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 13:31:45.40

特に他人から変な奴だと思われないようにすることに興味はないので

人間の「意識」は、
入力に対して無意識的に機械的なネットワーク(NN)を通じて出力された結果を
受動的に受け取ってそれをあたかも「自分が自分の意思でやったこと」である
という記憶に残してることで実現されている
ってことを言いたかっただけです

端的に言って人間も単なる周囲から入力を受けてそれに応じた機械的な出力を
してる機械に過ぎないので、今盛り上がってる機械学習もそのうち人間と区別が
つかないAIになるんだろうなと
量子コンピューターでNNを組めればほぼ脳と同じ処理能力を得るだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 14:25:20.07

感想だろそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 14:39:47.07

感想？

前半は実験事実です

後半は私の（脳内で勝手に発生したものを私自身が予想したと思っている）予測結果です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 17:12:58.75

>>909
人の脳は量子計算はやってないようだけど、どうして
＞量子コンピューターでNNを組めればほぼ脳と同じ処理能力を得るだろう
といえるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 17:34:22.08

>>912
ある条件を与えて（入力）、その系のエネルギーが最も低くなる安定状態が解（出力）
となる仕組みが実際の脳のニューラルネットワークの実装に近い

クロック同期回路で構成される現行の逐次実行ベースのCPUではとてもじゃないけど
同じ処理速度は実現できない

量子コンピューター以外でNNを組むとしたら、代案として考えられるのは、
OPAMPをベースとした「アナログ」的に重み付けが可能なアナログ回路で
ニューラルネットワークの機能を模擬した実装であればあるいは脳みそに近い
実装が可能かもしれない
しかし問題は、人の脳のようにその回路(NN)を「高密度」に構成し、
かつそれを「動的に変更」できる仕組みを確保するのが現在のテクノロジーでは
難しい点である

以上のことより、量子コンピューター（量子ビット）でそれを実現する方法が、
現在の人類のテクノロジーレベルでは最も現実的な解だと思うから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 17:35:29.13

>>912
補足
>ある条件を与えて（入力）、その系のエネルギーが最も低くなる安定状態が解（出力）
>となる仕組み
は量子コンピューターの原理

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 17:39:12.67

現状で人間の脳に一番近くて現実的な方法は何か、という問題は
ある手法が人間の脳と同じかきわめて近い処理内容・同程度の処理能力を実現しているか、という問題とは別物
このスレで話すことじゃないと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 17:42:38.27

>>915
人間の脳の機能の本質は何か？がわかっていれば別の問題として切り離せるだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 18:27:23.35

ここはプログラムスレなので、今、プログラムで実現可能な話題に絞って欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 18:49:47.57

なんかもう酷いことになってる‥
議論点もなく、ただ一個人の掃き溜めになってる

繰り返しになるけど人間の脳=NNではない

NNはニューロンシナプスの数学のモデル化の一つとして提案された恣意的なものを使い続けてるにすぎないのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 19:00:30.20

掃き溜め...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/24(土) 19:09:52.82

工学モデルだよアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 00:03:07.08

現代音楽は不得意だろうが、人間も不得意

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 07:36:28.11

>>921
やはり弱いAIだけしかできないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 07:45:11.89

ただの分類器に夢見ちゃうなんてどうかしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 08:16:56.42

>>923
脳みそもただの分類器だと認めると人間の価値が下がったように見えるからやなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 08:26:30.84

人口知能は分度器みたいなものなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 08:32:13.87

分度器？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 08:46:51.96

弱いAIって何だよ、変な言葉使うな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 08:47:33.84

分度器でも勾配測れるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 09:13:11.78

でも弱いなんたらって結構あるよな
収束性とかもそんなんないっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 09:21:11.59

弱い相互作用とか、
弱参照とか...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 09:43:52.54

頭の弱いスレ民

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 09:46:35.04

自分だけは頭が弱くないという前提

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 09:53:42.43

頭の弱いAI

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 10:41:29.70

>>931 >>932 >>933
このハゲェーーーーーーー！！
ちーがーうーだーろぉおおーーーーーー！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 11:56:19.82

そのネタでスレ消費してないで
もう人工脳と称して売っている会社があるから
もうそこで買ってこい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 11:58:08.71

>>934
ハゲじゃないし少しは落ち着きなよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 12:00:02.46

クソインですね
おすすめします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 12:01:48.89

ハゲじゃないし(震え声)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 14:22:43.98

ハゲちゃいまんねんズラでんねん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 14:34:37.70

　　　　／＼_彡⌒ ミ＿_　　これよりハゲに対する
　　　　＼／（｀･ω･´) ／＼　誹謗中傷の監視を人工知能で行う
　　　　＿| ￣￣￣￣|＼／＿
　　　／　 |＿＿＿＿_|／￣／
　　　￣￣　　　　　　　￣￣

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 14:47:12.03

悔しかったら機械学習でハゲをどうにかしてみせよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 14:55:15.57

>>941
それな。深層学習が本当に凄いなら、ハゲを何とかして欲しいわな。
できないなら偉そうにするな、と

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 15:52:17.40

情け容赦のない中傷がハゲを襲う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 16:04:40.67

ズラがどうかの推論ならできるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/25(日) 16:26:30.03

TFの計算グラフの解説あったら教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 02:26:33.10

これからは芸術スポーツの時代

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 03:56:00.22

>>945
みんなchainerやってるからw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 05:07:06.41

>>936だけマジレスっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 07:23:36.15

>>948
そんなにハゲであってほしいの？
ハゲを愛してるの？？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 07:36:07.34

ハゲでスレが伸びるのかw
まぁchainer使おうがtensorflow使おうが、ハゲ問題は解決しないからなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 07:46:27.59

はたして、ほんとうにそうだろうか
げんいんきゅうめいにはやくだつのではないだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 11:22:56.25

TFにkerasかぶせるみたいに
頭皮にヅラかぶせればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 14:45:57.09

しっかしハゲ問題って全然解決されないなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 15:03:38.64

STAP細胞はハゲの光りだったが
人口知能はハゲの前には無力

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 15:12:17.67

ハゲ >>> 人工知能

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 15:27:52.04

intelハゲってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 18:31:37.54

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 19:11:38.35

>>954 >>955 >>956 >>953 >>952
横浜国大、毛根を大量に培養成功　マウスで増毛実験成功
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO97530710R20C16A2TJM000/ … … …
https://twitter.com/nopenisiswoman/status/714576229957914625 …

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 19:47:47.14

素朴な疑問だがマウスに髪の毛なんてあるのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 20:37:03.62

禿にかまうと伝染るぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/26(月) 20:54:21.11

少し聞きたいことがあるんだけど
回帰分析の応用？で例えばだけど
4変数の入力で2変数の出力を予測したいタスクは何分析になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:41:25.21

>>961
何をしたいのか上の文だけじゃわからないけど、4パラメータを2バラメータに変換したいならPCA(主成分分析)やって固有値大きい2つの固有ベクトルを選んで変換するだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:43:26.49

だけとか言うなよ相関や非線形性も見ないで…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:44:37.26

線形性みたいなら普通のPCA
非線形ならカーネル法使えばいいだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:45:38.89

ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:49:24.51

そもそも何をしたいの？
『何分析になるの？』に回答しただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:53:39.39

「総計分析・機械学習は検索して見つけたサンプルコードを参考にしてライブラリを呼び出すだけ」
とか言ってくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 00:57:14.46

PCAぐらいは検索掛けられば見つかる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 01:04:14.74

検索しなくても大学一年の線形台数で学ぶ
どういうときに有効で、逆にどういうときにﾀﾞﾒなのかも含めてな…
それを知っていれば
>>961に
「…だけ」とか言うはずが無いと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 01:06:09.89

じゃあ「…はげ」でいいよ

なにがしたいのか俺もよくわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 01:06:22.68

>>969 おっと誤字ｽﾏｿ
×線形台数
○線形代数

いや別に
「～法は…だけ」とか思っていてもらっても、
ｵﾚは全然かまわないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 01:10:23.98

ついでに次スレ立ててきた
【統計分析】機械学習・データマイニング16
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1498493352/

テンプレはこれから書くhage

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 08:13:39.00

ソニーのやつすげーな
これは世界制覇できそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 08:33:20.97

chainerなら既に世界制覇したがな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 09:39:13.37

>>962
めっちゃ適当だけど例えば
年齢、性別、国籍、宗教の4パラを入力として
身長と体重を予測したいとする時
身長と体重をそれぞれ別に重回帰分析してもいいんだけど
恐らく身長と体重に何らかの相関がありそうなので分離したくないなあ、と
そもそもこういう場合って普通に入力ノード4出力ノード2のNNに突っ込んで学習してもいい結果は得られないものなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 10:35:24.43

この分野進歩が早すぎて三年前の情報とか無価値になってたりする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 11:19:54.98

ソニーのPython2.7のみ対応でワロタ
クソゴミじゃねーか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 12:22:39.17

ソニーのなんか誰が使うねん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 12:23:46.96

これで3.6対応で日本語ドキュメントあれば日本人は使ったと思うよ
2.7のみ英語のみだから誰も使わなそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 12:26:45.46

さすがに使わねぇよ、バカバカしい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 12:28:21.12

chainer も pytorch に瞬殺されててワロタ
https://trends.google.co.jp/trends/explore?cat=5&;date=today%2012-m&q=chainer,pytorch