C#, C♯, C＃相談室 Part93©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017/04/22(土) 08:52:00.93ID:iVvswOrb0
■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part92
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1485589613/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/03/07(木) 19:34:45.84ID:Kf1DGo5Q0
ゲームは改造対策に難読化したほうが良さげ
2019/03/08(金) 13:12:26.41ID:5Js7CVOV0
オリジナルソースがスパゲッティでも
ILSpyなんかを通すとオリジナルより見やすく逆コンパイルしてくれるからな。
2019/03/08(金) 14:21:31.67ID:p3uWfhXt0
そんなのあるんだ？ありがたいな。スパゲティにはほとほと手を焼いてたんだ。きれいにしてくれるなら使ってみようかなｗ
2019/03/08(金) 18:09:25.36ID:XK/LB6aKd
メソッド単位は変わらないからプライベートやグローバル使いまくりのスパゲティはどうにもならないけどね
2019/03/08(金) 19:36:48.59ID:W3YxLksd0
制御フロー難読化をやるとさらに汚くしてくれるからオススメ
2019/03/08(金) 20:13:44.24ID:S6VEx3Fw0
メソッドのローカル変数をきれいに整頓してくれるILSpy△
そろそろここも終わるけど
C#, C♯, C＃相談室 Part95
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1508168482/
でいいよね。隔離スレをわざわざ新しく立てる必要もないし
2019/03/14(木) 19:31:23.01ID:uF+nNtm+0
ライブラリレベルのオーバーヘッドを気にするのは止めましょう
ガベージコレクションが前提の言語を使ってる以上無駄な努力に終わります
性能絶対重視なら最初からCやASMで書いた方が良いし
よほどのスパーハカーでもない限りそんな努力が報われるほどの性能差にならないと思われます
2019/03/14(木) 21:34:22.29ID:DpwzO91B0
ASM？
コンパイラに勝てると思ってるのか？
2019/03/14(木) 21:49:31.03ID:NTAm4EVS0
>>966
asm の教科書を書いていますが、「そのお題、asm で書く理由がない…」という深刻な問題に直面しています
asm で書くのに適したお題は何かありませんか？
968デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffad-OnF4)
垢版 |
2019/03/14(木) 21:52:50.86ID:SvZaCm1k0
最初のCコンパイラかな
2019/03/14(木) 22:53:26.94ID:fi3bTXEpa
x86の機械語は知らんけど、CPUを汎用計算機ではなくHWとして使いたい場合は
直接機械語で書くしかないでしょう
2019/03/14(木) 22:56:05.33ID:6sRnwOjo0
CPUを汎用計算機じゃなくてHWとして使いたいようなニーズなんてほとんどの人にはねえだろｗ
2019/03/14(木) 22:59:30.46ID:fi3bTXEpa
だからASMなんて（今となっては）ニッチな需要しかないのでは？
2019/03/14(木) 23:12:09.22ID:NTAm4EVS0
>>971
その需要の一例を知りたいですね…
2019/03/14(木) 23:13:00.27ID:3EvgP48J0
>>967
ブート部分とかかな
I/O命令とかを発行する部分もあるけどこっちはインラインアセンブラでもいいかな
2019/03/14(木) 23:43:27.63ID:fi3bTXEpa
>>972
必要を無視すればBCD演算とか。
最終的にBCD演算命令に翻訳されるようなコードをC#では（Cでも）書けないはず。

まあx86ならマルチメディア系の命令とかが王道なんだろうけどね知らんけど。
2019/03/14(木) 23:48:39.57ID:nlDJyEEg0
ニッチな事には変わりないけど、
https://ufcpp.net/blog/2018/12/hdintrinsic/
hardware intrinsicとか入ってくるし
2019/03/15(金) 20:54:11.25ID:lWIPCB/k0
20年ぐらい前の1クロックが今より数十倍以上高価だった頃なら、
ASMによる人力高速化も(コスト的に見合うという点で)意味があった

Cコードで表現されてない知識も使ってちっちゃな関数でも結構簡単に数十クロック程度は高速化できた
Cコードで表現されてない部分を使えば、今もやろうとすれば高速化はできると思う（コストに見合わないだけで）
（変数aとbは実はいつも a<b なのでこのニーモニックが使えるとか、
ここの条件判定文は実は別の変数を計算したときのレジスタのフラグと同じ意味なので計算しなおす必要はないとか）

>>975 の話題に近いけど、
今ならASMの意味があるのはJITまわりとかかな？
2019/03/15(金) 21:48:50.55ID:D5NVJqkY0
コンパイラはパイプラインでデータハザードが起きない様に計算して命令の組み替えしたりする。
人間がそこまでできるかな？
オレは20年ぐらい前にmemcpyを高速化するためにアセンブラで組んだ。
今思うとCで組んでコンパイラに最適化させるべきだったかもね。
若気の至りだ。
2019/03/16(土) 00:00:03.09ID:6P+M3e6E0
asmはコンピュータの仕組みを理解するにはうってつけの題材では有るね
最新の特殊命令なんか不要だが、６８Kなんか最高の素材だと思うわ
2019/03/16(土) 00:15:39.88ID:sQCNGdE30
ERMSBなんかを考えるとコンパイラも小手先なんかね
実行ハードでスケールするか、安定的な最適化か
汎用性を考えれば普通は後者になるだろうけど

というかC#ならCILレベルに留めるべきではねか
2019/03/16(土) 05:39:50.41ID:lafVI2fNM
WASMを最適化してくれ
2019/03/16(土) 14:26:07.02ID:gcoRXnnM0
今やIoT用でもメモリMBクラスだろ
アセンブラでハック必要な用途なんてないだろな
2019/03/16(土) 15:56:32.11ID:zOgp3uDK0
>>980
wasmになる前のLLVMの段階で既に最適化が出来る。
あと、詳しくは分からないが、wasmになった後の最適化も、
Emscriptein の opt.exe で一応はできるらしい。
但し、asm.jsとの「グルー」が複雑に絡んでいるので、
何をやっているかを理解するのはかなり難しく、
wasmで最適化しているのか、asm.jsで最適化しているのかは
忘れてしまった。
2019/03/16(土) 19:51:51.79ID:Ox1b9ZEv0
スレを間違えたかと思っただろ
984デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf7b-Qay2)
垢版 |
2019/03/16(土) 20:27:45.17ID:0AnVFDDg0
スレ終わりなんだから内容気にせず埋めてしまえｗここ即死判定もないし
GetFilesやGetDirectoriesのようなメソッドでエクスプローラーと同じ順に格納してくれるメソッドが欲しい
ソートし直すのたまに忘れてしまう
2019/03/16(土) 21:07:46.17ID:d1qKciPD0
>>984
自分でユーティリティライブラリ作っとけば
2019/03/16(土) 21:16:16.11ID:LVoOn4ja0
>>984
こういうことじゃなくて？
var files = Directory.GetFiles(@"C:\hoge").OrderBy(name => name).ToArray();
2019/03/16(土) 21:24:01.46ID:m10rap++a
>>986
そんな単純な話じゃないはず
https://wiki.dobon.net/index.php?.NET%A5%D7%A5%ED%A5%B0%A5%E9%A5%DF%A5%F3%A5%B0%B8%A6%B5%E6%2F111
2019/03/16(土) 21:28:11.62ID:aNdxzMMr0
エクスプローラーと同じ順って今のエクスプローラーにどれだけソート項目があるか知ってんのか・・・
2019/03/16(土) 21:28:35.53ID:fhPcOkRld
>>987
なるほど
2019/03/16(土) 22:01:49.01ID:wgxWGDdm0
IEEEでまだ規格化されてない多ビット長の四則演算や、超コンパクトに処理を書く方法とか
2019/03/17(日) 07:10:24.22ID:WBoQCy0zM
>>988
普通の頭持ってりゃ名前のソートであることぐらいはわかりそうなもんだけどなw
992デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-GKay)
垢版 |
2019/03/20(水) 07:42:02.03ID:74ozQqG6a
Visual Studioって2015と2017両方いれて、2015だけ綺麗にアンスコできる？
2019/03/20(水) 07:54:36.58ID:LAIwbd+70
>>992
単体で入れても綺麗には削除できんぞ
2019/03/20(水) 09:19:38.34ID:W/HUsmxnM
ﾜﾛﾀ
995デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa47-GKay)
垢版 |
2019/03/20(水) 12:21:41.32ID:NDw+q9p/a
>>993
ありがとう
そ、それは置いといて（笑）
どちらか片方だけアンスコしたときにもう片方に必要なもんを削除されたりはしない？
2019/03/20(水) 12:41:43.72ID:JR1ztFlDa
VSに限らず明らかなNGは後から古いバージョンをインストールする行為だけのはず
アンインストールに関しては「意図としては」大丈夫なように作ってあるはず。

やってみたら？
最悪新しい方の修復インストールかOSの復元機能で何とかなるでしょ
2019/03/20(水) 14:05:02.42ID:vc7KPojzd
試してみて欲しい
俺のPCにもVisual Studio 2010から全バージョンインストールされてるから参考にする
2019/03/20(水) 18:48:25.28ID:jN76oFxX0
2015だけ削除したいって何がしたいんだろ
C#使う分には複数バージョンあって困ることないし
2019/03/20(水) 18:53:06.53ID:CvIVS+n40
>>998
使わないものを入れておいてもストレージ占有するだけ無駄じゃん
普通にある要求だと思うけど
2019/03/20(水) 18:54:52.24ID:jJ3kq/hZ0
2015の後に2017入れて2015アンインストールしたけど問題なかった
そのあとふと2015入れてみたら俺環だろうけど2015でビルド出来なくなった。2017の方は問題なし
そして問題のあった2015を再びアンインストールしたけど2017でずっと問題なし
>>995
2017だけ使う分には問題ないはず
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 697日 10時間 2分 52秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況