ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part128 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/02(火) 22:05:40.13

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part127 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489498042/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:27:03.66

>>662
ほえー
アプリ開発者と関係なくUWPがそういう仕組みになってるってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:27:17.24

>>664
それとPhantomJSじゃ駄目というのとがどう繋がるのか分からん
ブラウザも表示しておく必要があるのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:28:41.25

>>650
お前エロ動画自動収集作ろうもしてるだろ
俺にはわかるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:33:16.73

>>666
PhantomJSからwindowsアプリにデータの受け渡しをすればいいって事ですか？
タイムアウトの問題を解決するためだけなのにすごく二度手間な事してるような気がしてしまいますが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:34:33.06

>>667
いえ違います

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:40:27.25

>>665
まあそんなところ。その他.net nativeだから、ライブラリもCLiじゃなくて普通のバイナリだから立ち上がった後の反応も全然違いますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 19:42:58.08

UWPは起動は遅いだろ
くるくるばっかしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 20:29:50.15

class ClassA
{
public override bool Equals(object obj)
{
if (this == obj)
{
return true;
}
else{
return false;
}
}
public override bool GetHashCode() { }
}

static void Main(string[] args)
{
ClassA a1 = new ClassA();
ClassA a2 = new ClassA();
bool b = a1.Equals(a2);
}

GetHashCodeなしだと警告がでるんですが、この場合GetHashCodeのコードはどう書けばいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 20:48:23.05

>>668
いやブラウザが開くのが嫌ならヘッドレスなドライバを使えばいいだろと言ってるだけなんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 20:53:25.27

>>672
コンストラクタで乱数生成してそれ使ったら？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 21:27:08.94

>>672
とりあえず動けばいいだけなら
public override int GetHashCode() {
return 1;
}
でもいい
http://blog.masakura.jp/node/35

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 22:40:18.35

便乗で質問だけど、オブジェクトの等価検査で使われる値が変化した時は
ハッシュコードも変えないとまずいよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 22:43:36.35

>>676
変えなくてもハッシュテーブル系のパフォーマンスが落ちるだけ、それで使わんなら適当でいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/30(火) 23:44:25.77

>>674 >>675
お2人のレスでGetHashCodeがintを返すものだと気づきました。
いろいろ漁ってみたんですが、this.GetHashCode()の方が1より速いみたいなんでこれで行こうと思います。
レスありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 00:37:06.72

Formアプリで登録リスト一覧みたいなものを表示させたいんですが、DataGridViewみたいな感じにしたい時は何を使いますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 01:04:50.93

DataGridView

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 01:46:52.64

意図が全く分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 02:01:48.65

マジキチ

**626** · 2017/05/31(水) 05:04:07.36

>>673
いえブラウザが開くのは問題ないんですが
タイムアウトが発生するたびにブラウザを開き直すのはちょっと問題があります
なにか他に方法があればいいんですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 06:29:23.93

>>683
対象のページを手動で開いてるってことか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 06:30:10.04

>>683
対象のページを手動で開いてるってことか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 06:39:24.23

すいません質問がかなり流れてしまってるのでもう一度書かせていただきます

seleniumを使ったプログラムなんですが
一度遷移先でタイムアウトが発生してしまうと
それ以降別ページへの遷移ができなくなってしまって困ってます
そもそもなんでタイムアウトを設定しているかというと
重たいページであっても一定時間すぎたら無条件で次ページへ遷移してほしいからです
どなたか解決方法がわかる方お答え頂ければと思います。

ソースは以下のような感じです

webDriver = new ChromeDriver();
// タイムアウトを2秒に設定
webDriver.Manage().Timeouts().SetPageLoadTimeout(TimeSpan.FromSeconds(2));

foreach (string UrlString in UrlList){
try
{
webDriver.Navigate().GoToUrl(UrlString);　//　一度タイムアウトが発生すると次回以降遷移出来ない
}
catch (OpenQA.Selenium.WebDriverTimeoutException) { }
}

※UrlListには適当なURLがいくつかはいっております
度々すみませんがどうぞよろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 09:22:20.58

>>667
俺の時代はjpeg画像だったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 10:03:22.46

お世話になります。
ある二次元のArrayListがありまして、
そのArrayListのある１行だけをまるまる別のListへコピーしたいのですが、
色々調べても書き方がわかりませんでした。
どのように書けば良いのでしょうか。

型は全要素がstringになっているという前提で良いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 10:10:44.40

688ですが、一旦質問を取り下げます。
二次元のArrayListではなくて、string配列のArrayListでした。
頭の中を整理してからまた質問させていただきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 11:11:33.20

Comparison<T>をIComparer<T>に変換する機能って用意されてないよねやっぱり

デリゲートは拡張メソッドも変換演算子も定義できないし、古典的なユーティリティークラスで
やるしかないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 11:41:32.37

そういうライブラリを探す手間が大変
高級言語ってそれが面倒
最初っから当てにしない方が精神的に良いのがわかってても
あるはずだと思って探す

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 14:16:43.04

>>690
ん？
public static IComparer<T> ToIComparer<T>(this Comparison<T> cmp)
って定義できたし呼び出しもできたけど　VS2015

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 15:14:41.46

あれ、デリゲートの拡張メソッドって定義できないと思い込んでたけど勘違いか。
ジェネリックの制約か何かとごっちゃになってたかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 15:17:45.21

そんなことするより普通にnew MyDelegateComparer(comparison)でいいだろ
変なごちゃ混ぜユーティリティクラスに依存するよりよっぽどマシ

**686** · 2017/05/31(水) 15:44:13.55

ここでもだれもわからないんですね・・・
どうすればいいんだろう・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 15:53:10.88

人生の無駄だと気付け

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 19:20:18.69

Null許容型の話ししてもいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 19:25:07.13

駄目だと言ったらどうする！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 20:58:06.31

ASP.NET Identityって要するにユーザー情報やロール情報のリポジトリを注入するだけで認証処理が機能するようになるよって感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:18:26.40

>>689
ArrayListは過去の遺物だ。
新規で作っているならList<T>を使った方が良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:36:24.45

いつも思うけど、こういう奴誰に向かって威張ってるつもりなのかね
っていうかそれがそんな偉そうに言うような話かw
馬鹿じゃねえのほんっと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:38:57.89

>>700
arraylistを使うとどんなデメリットが有るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:48:30.04

>>702
要素にどんな型でも放り込めてしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:50:42.84

>>702
Object型で格納されるから参照する時にキャストが必要。
後、値型だとボックス化が起きる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 21:58:14.69

>>704
すいません、ボックス化ってなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:01:37.80

>>705
https://www.google.co.jp/search?client=android-asus&;ie=UTF-8&source=android-browser&q=ボックス化&gfe_rd=cr&ei=b74uWdaaIabz8AeGtomgCg

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:16:20.70

>>705
ボックス化とボックス化解除 (C# プログラミングガイド)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/types/boxing-and-unboxing

要は、値型をObject型に変換するとパフォーマンスが悪い。(その逆も)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:22:39.78

以下のようなコレクションから、プロパティ「name」「no」が重複しているオブジェクトを全削除したいのですが
Linq等で短いコードで書けそうだなと思いながら、いざ考えてみるとやり方が思い浮かばず困っております
よろしくお願いします

public class TestStore
{
public string name { get; set; }
public int no { get; set; }
public int noctl { get; set; }
}

class Program
{
static void Main(string[] args)
{

List<TestStore> list = new List<TestStore>();
list.Add(new TestStore { name = "hoge",no=2,noctl=999});
list.Add(new TestStore { name = "hoge", no = 2, noctl = 888 });
list.Add(new TestStore { name = "fuga", no = 1, noctl = 888 });

　　　　　　//プロパティ「name」「no」が重複するオブジェクトを削除する処理
//最終的にはname = "fuga"だけが残っているイメージです

}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:24:50.71

>>708
あのさ
自分でもわかんねーコード
人にどうやって読んでもらうの?
少なくとも初心者スレで聞くのはやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:27:06.86

>>706、707
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:27:16.87

linq友の会スレでも行けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:42:27.39

>>708
list.GroupBy(x => new { x.name, x.no })
.Where(x => x.Count() == 1)
.Select(x => x.First())

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 22:58:48.07

>>712
期待通りの結果が出ました

なぜ上手くいくのかメカニズムが解らないので
参考にさせて頂きます

やはり出来る人は凄いですね

ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 23:01:16.13

>>709
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 23:04:44.02

>>709
解らないなら黙ってスルーして良いんだぜ?な?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/31(水) 23:18:52.50

匿名型ってEqualsも自動実装されてるのか
知らんかった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 00:42:51.33

改めて思ったけど、IEquatable<T>とIEqualityComparer<T>の関係って
なんだかわかりづらいな。

IEquatable実装したらGetHashCodeもオーバライドしろっていうのなら
IEqualityComparerだけあれば十分じゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 01:35:28.25

コンパレータ渡さ(れ)なくても比較したいことは多いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 01:39:00.91

>>717
IEquatable<T>は値型に実装するもので、参照型に実装する意味はないよ
一種のマーカーインターフェイスみたいなもんで、これがあることによって
値型のときEqualityComparer<T>.Defaultなどでボックス化を回避することができる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 02:01:45.31

>>718
EqualsやGetHashCodeはObjectのメソッドなんだから常に等値比較は可能なはずで、なのになんでインターフェイスが必要なのかが質問者の疑問なんじゃないの?
その疑問はもっともで、実際、非ジェネリックなIEquatableって存在しないでしよ
等値比較できることを示すというよりは、型限定なEqualsの実装を持ってることを保証するためのインターフェイスなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 02:23:40.58

>>713
なぜうまく行くのか自分でもわからんコード仕事で書きたいんだな
アホだな
お前がうまく行くことを祈る

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 02:31:26.88

煽るために産まれたのか悲しい子よ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 02:33:53.74

>>721 == >>709か

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 03:49:27.04

C# で　6乗したら100になる数字を求める方法ってありますか？
で、プログラムで　6とか　100の部分を可変で入れ込む関数を作りたいのです。
よろしくお願い致します。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 04:27:00.57

>>724
単に Math.Pow(100, 1/6) でいいと思いますが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 04:45:54.50

数学的には指数と対数の関係式とか言うとこだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 05:26:56.81

>>725
累乗根ってそれで行けるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 06:53:06.02

>>724
そんな数字求めて何に使う？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 07:01:20.29

桁数に合わせた表示領域の計算とかするのに必要だった気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 08:08:40.56

>>729
それは Log10 の方だろ
巾乗根なんて日常生活だと複利計算ぐらいしか思い付かんが6年で100倍なんてあり得んし w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 09:24:36.49

音つくるんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 10:11:36.56

工学系なら普通にあるだろうけどさすがに724は理系ではなさそうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 10:43:13.05

>>726
対数は関係ないよw
x^a^b = x^(a*b)
こういう理屈

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:01:21.36

クラスの中にスタックを持たせたい場合、どう書くのが正しいんでしょうか。
class Solution {
private Stack<char> st = new Stack<char>();
Solution() {
}
public void pushCharacter(char c) {
st.Push(c);
}
場当たりでこんな書き方をしましたが、とても汚く感じます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:05:21.05

それを汚く感じる完成が分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:22:25.63

>>734
可読性とかはその人の感性によるものだから君が汚いって言っても他人にはよくわからんかもしれん
もっと具体的に何がどう気に入らないのか説明してくれんと要件満たしてるんだしそのコードでいいじゃんとしか言えない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:34:56.00

>>733
いや手持ちの数学の教科書の項目の話だった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:37:26.68

>>733
でも指数法則でそんなのあったっけ?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:46:48.93

>>725さん
できました！ありがとうございます！

>>728さん　>>731さん
お察しの頂いた通り　音関係です。
C#も数学もレベルが低いので苦労しております。

皆様ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:49:39.28

>>735-736
class Solution {
private Stack<char> st;// = new Stack<char>();

Solution() {
st = new Stack<char>();
としました。
汚く感じるというのは、変数を宣言している所で割り当てするのは変なんじゃないかなと思う、ということです。
変なこと書いてすみませんでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:55:59.28

フィールドの初期化位置で悩むのはふらっとあるある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 11:58:57.49

>>740
宣言と初期化を一緒にするか別にするかはそんなに綺麗汚いに影響しない感じするなー
個人的には統一されてりゃ良いと思うけど
varのこと考慮すれば宣言時初期化のほうが楽なんじゃないかな？ってちょっと思うくらい
（確かメンバ変数もvar使えるようになったよね？）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 12:18:08.67

>>740
むしろ初期化できるものは積極的に宣言時に初期化しなきゃ

>>934のコードで疑問に感じる点があるとすれば、スタイルがC#じゃなくてJava
になってる点を除けば、pushCharacterなんていう、スタックを意識させるようなメソッド名が
本当に適切かどうかかね

適切かどうか（そのメソッドを使う時にそれがスタックに対するpushであることを意識する必要があるのか）
はそれだけの情報からは分からないけど、仮に意識する必要がないのであれば
そのメソッド名は考え直した方がいいかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 12:43:17.65

>>739
セント計算を20年ぐらい前にした覚えがあってね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:09:43.89

>>742
メンバ変数にvar使えるようになったってマジ？
聞いたことないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:19:28.65

フィールドは基本的にreadonly + 宣言時代入
どうしてもreadonlyにできない場合は宣言時代入はまあどっちでもいいと思うよ
ミュータブルなフィールドを宣言時代入するのは意味的に紛らわしいと感じる人もいるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 13:59:13.59

すみません。質問です。

通常のメソッドから非同期メソッドを呼びだす時の場合です。非同期メソッドは無限ループで非同期受信を待機しています。
(async/await)
この時通常メソッドの中の非同期呼びだしが、await演算子を適用することを検討してくださいと警告をうけます。
非同期メソッドの呼びだしにawaitをつけたほうがいいのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 14:23:18.55

>>745
ごめん、記憶違いだったぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:15:48.27

ようわからんけど、Clickイベントハンドラにasyncつけるとか?

することあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:16:26.73

>>747
awaitしないなら戻り値のTaskを受け取って何らか処理しないとタスクが宙ぶらりんになる
結果を受け取る必要がないTaskかあるとしたら、それはあまり良くない設計

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:16:36.83

とエスパー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 15:29:47.68

>>747
無限ループじゃなくてawaitで待つほうが健全だね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 17:37:25.02

>>747です
レスありがとうございます。何がしたいかというと
誘導失礼します
http://hensa40.cutegirl.jp/archives/1858
これのサーバー側を非同期で常にアクセスを待ち続けたいのですが、色々と例外が発生してうまく組めません。どの様にコーディングすればいいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:13:44.67

>>753
サーバーで複数クライアントからの処理を同時にこなすならawaitしないのは全然普通だよ
コンパイラの警告は基本全部つぶすべきだけどその警告は場合によっては無視していい

複数クライアント対応のサーバー側の処理の骨格は普通以下のような感じ
疑似コードみたいなもんなので当然このままじゃ動かない
さらにclientWorkerで例外が起こった場合を考えるべきだけど
https://ideone.com/Xbn7g0

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:28:51.20

> さらにclientWorkerで例外が起こった場合を考えるべきだけど
なのでawaitじゃなくてTaskのまま受け取ってContinueWithでエラー処理とかする
警告もなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:30:24.63

>>754
いや複数リクエストを同時に処理するためのasync/awaitだろ
awaitはContinueWithに相当する操作なんだけど、なんか勘違いしてないか

**756** · 2017/06/01(木) 18:43:42.91

ああリンク先見たらwhileの中でawaitしないことを言ってたのか
失礼した

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 18:45:38.64

async/await使った非同期サーバー作ったけど、ネットにろくな例無くて苦労したわ
未だにこの表記で良いのかと考えるときあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 19:52:33.98

>>754
ありがとうございます
とりあえず以下のような感じでやって動いてはいるんですが、大丈夫でしょうか
ただ、listener.Stop()を実行すると、System.ObjectDisposedExceptionの例外がスローされます
対処方法はどうしたらいいでしょうか

public void ServerStart() {
listener.Start();
LoopTestAsync(); ←警告される
}
public void ServerStop() {
listener.Stop();
}
private async Task LoopTestAsync(){
While (True){
using (TcpClient client = await listener.AcceptTcpClientAsync()) {
clientWorker(client);
}
}
}
private void clientWorker(TcpClient client) {
using (var stream = client.GetStream()) {
IFormatter formatter = new BinaryFormatter();
Class1 c1 = (Class1)formatter.Deserialize(stream);
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 20:05:09.06

>>759
当たり前じゃん
無限ループのSTOP処理考えろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 21:26:37.82

iTunes、UWPアプリ化。マイクロソフト本気でストアアプリ強化へ
http://www.ask-mswin.com/news-170513/

これいつだよ
C#で作ってるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 22:00:17.31

正直、タッチパネル搭載のPC使ってるけどUWPなんてほぼ使ったことないw
これからもまず使わないだろう

モバイルのシェア1ケタのOSのモバイル用アプリなんて生まれる前から死んでいるw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 22:39:29.48

私はUWPのEdgeをよく使いますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/01(木) 23:36:17.73

>>762
使っていることに気づいてないだけ