推薦図書/必読書のためのスレッド 82©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/05/04(木) 05:47:56.81

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486026729/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 03:44:29.22

>>863
了解です
ありがとうございます（・ω・）ﾉ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 08:10:41.53

いつも不思議に思うんだけど
どっちがいいですか?とかどれが1番いいですか?
に答えられる人は全部を読んだ人しかいないんじゃないの？
そんな人居るのかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:11:29.73

>>865
別におすすめする方もそこまで気負ってないから大丈夫
自分が読んだ中で薦められると思ったものを挙げてるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:18:03.49

>>865
アホ。
完璧を求めていない。
たとえどちらも読んでなくてもレスがあればそれ自体が貴重な情報となる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:41:24.03

c#やるならプログラミング.NET Framework読んどけって
古い版の安い中古本でいいから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:49:28.94

>>
ああ、あれは良い本だな
プログラミングC#の方は6版まで持ってる人は７版買ったほうが良いとは思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 18:30:45.02

アンクの絵本の人に、ハーバート・シルトの独習は、キツイ！

粂井(くめい)康孝「猫でもわかるC#」
高橋麻奈「やさしいC#」

掌田津耶乃(つやの)は、入門書を出していないのか

結局これらの、どの言語でも見かける、多言語の作者になる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 09:22:54.80

>>848
知識としてはそれで十分かと。
Linqはwhereとか使ってSQLっぽく書けるのも利点？ですが、実質メソッドチェーンの方が楽なので、MSDNやこちらの様な

https://www.amazon.co.jp/【省エネ対応】-C-プログラムの効率的な書き方-川俣-晶/dp/4774149756?ref=pf_ov_at_pdctrvw_dp

辞書的な本を読みながら書き進めませう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 15:52:26.03

独習シリーズを見たら、
C, C++, C# が、ハーバート・シルト

日本人では、
C が、arton、
C# が、山田祥寛(よしひろ)

3人とも、Ruby などの多言語の作者

他に有名なシリーズは、
アンクの絵本
粂井(くめい)康孝「猫でもわかる」
高橋麻奈「やさしい」
他に「かんたん」「スッキリ」

すべてのフレームワークの著者、掌田津耶乃(つやの)、
なでしこの作者、クジラ飛行机とか

◆QZaw55cn4c · 2019/01/26(土) 17:01:29.92

>>872
＞Ruby などの多言語の作者

本当か？
ハーバート・シルト：C, C++ のサブセット・コンパイラの作成／「プログラマはCコンパイラを作れ！」／バンド「スターキャッスル」のキーボーディスト
https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Schildt

山田祥寛：コンパイラ・インタプリタ作成の実績は見つからなかった
arton：誰？

＞3人とも、Ruby などの多言語の作者

3人ともruby に関係していたことは確認できないので、この記述はフェイクニュースの可能性が高い。

**872** · 2019/01/26(土) 19:04:23.18

ハーバート・シルトは知らないけど、
arton の本の、経歴には書いてあった

多言語の著者は、たいていRuby も書いてる

プログラミングElixir、2016
著者のDave Thomas とか、

JavaScript 第6版、2012、
サイ本の著者のDavid Flanagan とか

◆QZaw55cn4c · 2019/01/26(土) 19:15:01.08

>>874
その「多言語の著者は、たいていRuby も書いてる」の
「多言語」
「たいてい」
を、あなたはどのように定義しているのですか？

「多言語」と「複数言語」の違いは？
「たいてい」とは何パーセントぐらいを想定していますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 19:34:01.19

多言語の著者は、たいていLisperでもある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 20:10:20.55

大帝

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 20:16:34.53

密林

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 21:41:31.38

森本レオ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 09:09:42.91

>>872
一番知りたい、これらのシリーズ本の筆者や本の内容の評判はどうですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 18:51:43.30

他は知らんがハーバート・シルトは昔からC/C++本で良本書くので有名だった。

◆QZaw55cn4c · 2019/01/31(木) 23:07:35.06

>>880
ハーバート・シルトはすごくいいです、「独習C++」は（今となっては若干古いのですけれども、それでも）おすすめです
「独習C++」の真ん中ぐらいに「std::string を自分で実装せよ」というお題があります
掲載されている解答がベストだとはおもいませんが、私は、そういうお題を提示したことそれ自体を全力で評価したい

誰しもが一度はやりたくなるお題だと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 01:08:14.69

ハーバート・シルトってC++標準化委員会のメンバーじゃなかったつけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 09:04:55.68

ハーバート・シルトはさすがに古いけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 16:07:57.83

>>884
新しいので信頼できる著者は誰てすか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 16:11:45.60

誰でもいい
どうでもいい
どうせ無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 22:48:14.01

>>886
なぜ無駄と断言するのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 22:56:47.62

アホな質問するからだろ
信頼ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 23:01:38.50

読む気がないのが見えるからだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 14:41:04.39

興味があれば読みますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 14:58:30.40

お前の発言は信頼できない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 15:27:00.54

ここは酷いインターネットですね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 17:23:00.88

そこは「インターネッツ」だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 11:30:51.34

来週秋葉原へ行くので、
書籍を購入する前に軽く立ち読みをしたいのですが、
専門書が多く置いてある本屋を教えて頂けないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 12:19:14.64

関西在住なのでよく分からんけど専門書の書籍って電気街にそんなに置いてあるか？
普通は専門書求めて電気街に出かける奴はあまり居ないだろ
流行りの雑誌や話題本などが目当てなら分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 13:14:04.85

>>894
ヨドバシアキバの上の階にある有隣堂

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 13:23:04.89

>>894
書泉が東側の国道沿いにある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 13:31:21.28

>>896-897
ありがとうございます！
行ってみます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 13:45:24.98

>>898
時間があてば池袋にも行ってジュンク堂に寄るのもお勧めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 13:57:40.73

アキバといえば同人誌だろJK

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 15:26:31.44

>>899
池袋はちょっと遠いけど、
時間が出来たら行ってみます！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 20:16:30.92

>>901
東京だと、八重洲ブックセンターか池袋のジュンク堂だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/15(金) 21:03:55.26

この口調はいつもの構ってちゃんなのか？
前回こっぴどくやり込められたので随分搦め手で攻めてきたなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/16(土) 18:06:08.04

秋葉原では
有隣堂より書泉のほうがPC書籍は充実してると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 01:11:56.49

書泉も昔に比べるとずいぶん劣化した印象

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:50:23.08

大型書店もどんどん閉店してってるよな寂しいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:54:09.45

地元の大型書店は10年以上前に閉店して専門書は都会の丸善やジュンク堂にしかないね…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 11:58:57.43

近畿圏だとプログラム関係の専門書が多いのは
紀伊國屋書店梅田本店と大垣書店イオンモールKYOTO店くらいかな
他にどこかある？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:03:16.06

関西でも鉄板はジュンク堂やと思う
梅田しか行かないけど紀伊国屋よりは品揃え豊富

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:10:44.02

そうなのか
最近は京都、滋賀あたりが活動圏なのでちょっと情報が古かったか
大阪だと紀伊國屋か旭屋というイメージが根強いわ
旭屋はもう撤退してしまってるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:33:16.94

地元掲示板じゃないんだから、ローカルな書店ネタを引っ張らないくらいの分別はあるよな普通

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:35:05.81

首都圏のネタもローカルだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:37:48.36

関東限定だったんか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 15:47:04.95

関東も広いからな
数年前は神奈川で生活していた時期もあるが都内のこととなるとさっぱり分からなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 17:34:52.92

技術書を読んで確認出来る書店は貴重だからな・・・
ネットのレビューだけじゃ、自分に合うかどうかなんてわからんし
田舎の本屋なんてWordとExcelの本ばかりで、言語は適当な入門書程度しか無いのが現状

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 20:37:59.55

JavaScripを本格的に勉強しようと思うのですが
この本は評判はどうです？

プロになるためのWeb技術入門―なぜあなたの頭はクルリンパなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 20:41:14.98

>>916
それJava

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 20:42:03.46

ネタおつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:22:07.20

わたしは真剣に聞いているのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:30:31.79

真剣なわりにレス遅

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:31:28.31

>>919
パーフェクトJavaScript
JavaScript 第6版

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:41:41.40

>>920
あまりわたしを怒らせないほうがいいぞ
>>921
どういう点でそれをオススメですか？
どちらもページ数がかなり多そうですが。
なんかサラっと読めてジュッと理解できるような手軽でしかし深く理解できる本を探しているのですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:42:29.02

プロになるためのWeb技術入門
これ気になったけど副題が人をなめてるようでイラつきますね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:55:29.41

釣りか天然か悩むが釣りかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:25:31.95

>>922
>なんかサラっと読めてジュッと理解できるような手軽でしかし深く理解できる本を探しているのですが

そんな本はありません！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:28:29.57

さらっと、じゅっと、ような
質問者の感覚は回答者にはわからないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:00:03.08

>>923
同一人物か？

推薦図書/必読書のためのスレッド 74
249 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2014/10/07(火) 07:32:08.00 ID:BDzrKSeM [1/5]
「なぜ、あなたはJavaでオブジェクト指向開発ができないのか―Javaの壁を克服する実践トレーニング」
「「プロになるためのWeb技術入門」 ――なぜ、あなたはWebシステムを開発できないのか」

この2つの本、Amazonの評判はいいですが、実際どうですか？
オレ的にはどうも「どうしてあなたはアホなのか」と言われているようで嫌悪感があるのですが。

◆QZaw55cn4c · 2019/02/18(月) 23:15:45.76

>>909
紀伊国屋はイマイチ、という印象ですね…

>>912
私のような田舎者でも東京に出る機会は一生に一度くらいはあるだろうから、そういうときのために首都圏ネタであってもお聞きしたいものですね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 00:32:01.53

>>908-909
西梅田のジュンク堂(大きい方)が、品揃えが多い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 00:38:05.79

初めてのJavaScript 第3版 ――ES2015以降の最新ウェブ開発、オライリー、2017

JavaScript 第6版、2012、David Flanagan

ES3 の頃は、Ruby の本も書いてる、Flanagan のサイの表紙の、サイ本が有名。
Google などのエンジニアの机には、必ず置いてあった本！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 09:11:54.47

>>927
よくぞ見つけましたね(ﾜﾗ
その口調からしてたぶんオレだ(爆)

しかしこの本の筆者はそんな読者をバカにするようなタイトルをつけて
絶対に売り上げが減ってると思うんですよ。
実際オレはこんな人の本を買って少しでも売り上げに貢献してこの人の利益になるのに躊躇する(核爆)

でもamazonの評判はいいし気になった。
さいきんは書店が激減して、マレに行く大型書店でも古い本で置いてないだろうから立ち読みできないし
実際に読んでみたかたの感想をお聞きしたいのですが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 09:46:08.25

>>931
読者を馬鹿にしてるんじゃなくて
これで馬鹿にされてると思うお前が実際に馬鹿なだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 09:46:35.98

>>931
とりあえず足掛け5年経過したわけだがその間に少しは進歩したのか？
相変わらずどうでもいい発言ばかり繰り返しているようだが…

262 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2014/10/07(火) 17:12:58.66 ID:BDzrKSeM [5/5]
>>260
すばらしいですね。
プログラミングで生活していく希望が出てきました。

ところでどなかた、入門者が読むべき定番の本のリストってどこかにないですかね？
あるいはここで紹介していただいても助かるのですが。

分野としては
■Java
■C
■C++
■VisualBasic
■データベース
■ネットワーク
■オブジェクト指向
■アルゴリズム
■データ構造
■UML
■ゲーム作成
などなど、それぞれの分野で1～数冊の入門本(あるいは中級向け上級むけでいいものがあればそれも)が知りたいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 10:06:06.74

>>928
どこに住んでんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 10:50:24.25

今はCに関するいい本がたくさん出てるけど
K＆Rは今でも読んだ方がいい本かな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 11:28:38.73

>>935
昔ならではのバッドノウハウとかたくさん書いてあるから今なら読まなくていい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 11:35:16.51

>>935
名著と言われる本は読んだ方がいいよ
現代にそぐわない内容は勿論あるので、鵜呑みにするためではなく、歴史を知り本質を知るために

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 11:47:56.83

そもそも質問スレですらないこんな掲示板で他者に判断丸投げの書き込みする方がどうかしてる
過去スレの有象無象の書き込みの中から自分で判断するしかない
自分は過去数年分のログをデータベース化していて参考にする程度
>>927も書籍名で検索したら結果に引っかかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 12:17:49.20

それにしても、単なる知識を披露しあっているだけの時は頭良さそうなふりはできるが、
いよいよ自身の認識を問われる事態になるとここにいる連中、そこの浅さを露呈するやつ多すぎ
所詮、５ちゃんだな

◆QZaw55cn4c · 2019/02/19(火) 17:25:17.83

>>934
神戸です

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 17:32:02.60

>>939
どれに対してのレス？？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 17:34:22.16

>>937
技術は変遷しても本質は変わらないから
本質を知ってる人間は強いってことね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 17:41:17.14

>>941
少し前に猛威を振るったこのスレ独自の荒らしコピペだよ
前半部が省略されているので大分短くはなっているけど
おそらく例の彼が憂さ晴らしで貼ったんだと思う

◆QZaw55cn4c · 2019/02/19(火) 18:58:53.81

>>942
＞本質
煽りではなく純粋な疑問ですが「本質」ってなになのか、いつも呻吟するのです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 20:03:23.96

>>935
>K＆Rは今でも読んだ方がいい本かな？

当時から読む価値は無い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 20:52:46.88

C言語なら文法覚えたら、UNIXOSのコードを読めばいいのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:05:34.86

ストラウストラップとか高すぎてそもそも読めない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:17:28.70

高いなら

　　　　借りればいいよ

　　　　　　　　　　　図書館で

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:21:36.04

タネンバウムのオペレーティングシステムの本が古本で１５０００円以上するから手が届かない・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:41:29.45

洋書が＄60.89だが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:08:15.54

いつも思うけど､なんで和書にこだわるの？版は古いし､訳もヘンチクリンで意味不明なことがあるし､値段は高いし､電子化なんてほとんどされてないから使い勝手悪いし。
おまえら､技術書の簡単な英語にビビりすぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 22:51:11.28

翻訳されてないのは原書読むけど
読む速度が半分くらいに落ちるからなぁ…
できるだけ時間は節約したい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:06:27.98

>>951
5ちゃんより海外のテック系フォーラムの方が内容充実しているのでは？
なんで日本語掲示板にこだわってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 01:41:38.67

アメリカの定番の教科書の翻訳は絶版にしないでほしい
スティーブンスのunixネットワークプログラミングとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 02:57:32.32

>>927
その2冊に対する返答は、この本に書いてある

改訂2版 Ruby逆引きハンドブック、2018/8/28
株式会社マネーフォワード

Forwardable モジュールの所に書いてある。
どうして継承ではなく、内部のインスタンス変数に、処理を丸投げ・委譲するのか

その2冊の内容は、Ruby, Rails で実現されているから

オブジェクト指向、Duck Typing、関数型、Open Class、メタプログラミングなどの、
使い分け・デザインパターンは、Rubyで学ぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 07:14:50.89

>>953
1年ぶりくらいにここを覗いたらしょーもない議論をしていたからつい書いただけ。
外国の方が役に立つのは完全に同意だけど､最近､有料の奴に登録したら意外にしょぼかったから落とし穴はあるんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 20:28:05.14

>>952
俺なんか無限大に落ちるwww orz

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:12:38.80

ひろゆきという人はプログラミングできると言われるが
スキルは屁みたいなもんじゃないか？
https://youtu.be/sYWz_bIBVNw

ソースの読みやすさがどうでもいいと言ってる時点で、ふだんまったくプログラミングやっていないと思われる。
あとでメンテナンスを考えるときの変数の名前のつけかたもどうでもいいと考えている時点で、ものすごく単純なことしかできない気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:15:36.47

>>958
スレチ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:20:14.44

このオッさまは、ITのことを偉そうにしゃべってるけど
プログラミングはさっぱり理解できないと見たw
https://youtu.be/aT_YNhAXjo0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:36:13.29

>>960
お前はスレタイを理解できてないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 23:05:28.91

この動画の10:00以降「コピペがいい」との発言自体が、自分はアホでプログラミングは全く理解していないことを自らさらしている。
それ以降の発言の数々を聞くと、あきれてものがいえない。
https://youtu.be/IULHwNjhP9E

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 23:09:48.96

スレどころか板違い。
プログラマー(人間)についての話題はプログラマー板(通称マ板)へ行きなされ。

ここはプログラム板(言語やツールの話題。通称ム板)ですぞ。