WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part21 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/09(火) 09:09:13.94

Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part20
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458082648/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 19:21:35.54

NativeMethods.csがふえるよ！やったねたえちゃん！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 19:35:44.65

>>976
パフォーマンスは回避策有
これも何回も出てきてる
何１０列もある何百万件も表示したいアホは知らん
画面と印刷を透過的に扱うなんてGoogle先生に聞いても意味不明なオレオレ定義を自慢されても知らんよ

ちなみにWPFを推してるつもりはない
無知な嘘つきが嫌いなだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 19:49:15.53

回避策知らないといけないレベルのパフォーマンスだったり、
Formのライブラリ使わないといけないくらい機能が揃ってなかったりしたから
失敗したんだけどなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:00:41.18

回避策が必要なのはアホみたいな列数と行数の時だけ
それをあたかも｢いつも｣みたいに吹聴するのは悪質な嘘つきの典型

使わないといけないも同じ

卑怯にも程がある

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:07:40.12

逆に困った人がいたケースをそれは例外と切り捨てるのも
問題があると思うぞ

単にプログラミング対象が異なっていて、
自分が問題に遭遇してないだけとはなぜ考えないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:09:24.28

大きなメリットを理解(出来ないではなく)しようとせずに重箱の隅をつついて全体的な大損をするもそれに気がつかない
今の社会の病理の一つを表してる気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:21:04.10

Q「～～がわからない」
A「英語のサイトに書いてあるから探して読め」
Q「英語読めないからどこにあるか探せない」
A「探す気も読む気もないだけだろ帰れ」

こんなんで普及する訳ないわな
最新版に近い日本語の参考書・入門書・解説サイトを出さなきゃ、わざわざWPF使おうとする奴は増えんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:25:51.31

お高く止まったリベラルが選挙で負ける様子に似てるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:28:51.96

>>979以外の人に聞くけど、GDIでは画面も印刷も透過的に扱えるって聞いて
意味分からん人いる？

っていうかDCの概念も知らない人が何言っても戯言にしか聞こえんよねw

WPFのグラフィックのパフォーマンス問題はこのスレでも何度か出てるし
ググれば実例がいくらでも出てくる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:30:41.54

物がいかに良かろうが
12年間普及してない普及努力もしてないんだからニートだろ
ニートだからニートに優しいのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:30:44.50

>>979
さすがに透過性も知らないようなアホではそんな頓珍漢な解釈になるのもしょうがない
黙っててくれると助かるけどまあ無理だろうな
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%8F%E9%81%8E%E6%80%A7_(%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%B7%A5%E5%AD%A6)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:39:41.28

>>986
解らん
透過性は解かる
画面と印刷を透過的
とは何ぞや？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:41:01.59

>>988
透過性は誰にでもわかるだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 20:51:17.60

>>990
> 透過性は誰にでもわかるだろw

>>973
> 印刷の透過性は何を指してるか不明だが

バカって自分が何を書いたかも理解してないのかよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 21:42:34.62

>>991
書き方悪かったな
｢印刷の透過性｣ = 元の｢画面と印刷を透過的に扱え云々｣の意味
一般的な透過性は解る
印刷の(画面との)透過性は意味不明
マジ何言ってるか解らん
推測したようにWYSIWYGの事言いたいのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 22:35:09.34

>>985
初心者の流入がないと、開発者が少ないから
最終的にMSに捨てられて全員死亡って事ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 22:35:22.65

割と面白いのは、誰も説明する気ないのな
普通こういう場合は誰かがムキーーって頭に血が上って説明し始めたりするんだが
平均年齢が高いのか華麗にスルー
流石説明しても何の得もないことが良くわかってらっしゃる
その調子でお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 22:37:58.86

>>992
ぷぷっ、今更推測とか言い出したぞ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 22:49:10.68

>>995
残念ながら>>973で最初から推測してるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:02:33.69

>>986
俺も意味分からないがDC(多分デバイスコンテキスト)と言う言葉を使ってるところからすると帳票とそのプレビューの事か？
もしそうならGDIの方が透過的に扱えないぞよ
>>992が書いてる通りWPFはWYSIWYGだからより透過的に扱える

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:04:37.68

>>986
で、でーたせんたあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:07:29.42

ちなみに帳票を作る時にGDIはDCをこねくり回さなければならないがWPFはXAMLで完結する
こんな事は当然知ってるだろうから透過的にの意味が分からんのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/11(月) 23:49:31.05

>>996
> また嘘つき発見
> こりないねえww

> 自分の無知を晒してるだけの人って一体何なの？？

自己紹介やん w

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 216日 14時間 40分 18秒