Excel VBA 質問スレ Part48 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/05/16(火) 08:24:45.78

!extend:checked:vvvvv:1000:512

スレ立ての際は一行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れてスレ立てして下さい

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part47 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1489557874/

※関連スレ
VBAなんでも質問スレ Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1432173164/
Access VBA 質問スレ Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/
Excel総合相談所 125
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1481369538/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/06/08(木) 21:52:58.35

>>517
こんな感じかな？
出来るかはわかんないけど。

IEインスタンスを生成する
IEを表示する
IEにURLを送る
IEの表示を待つ
IEのページにフォーカスする
sendkeysで一番下までスクロールする
sendkeysでPrintScreen
0.1秒位待つ
シートに貼り付けてトリミングする
IEのiframeにフォーカスする
sendkeysで一番下までスクロールする
sendkeysでPrintScreen
0.1秒位待つ
シートに貼り付けてトリミングする
以下ループ

キーマクロは俺も考えたけど、エクセルの操作が融通ききにくそう。
UWSCとか使えばいいかもしれないけど、結局VBAで書くのと大差なくなる気がする。

2017/06/08(木) 22:01:50.62

>>531
そうだけどさ、
自身のファイルを開いてないか?
開いたファイルにフィルタがかかってないか?
開こうとしているファイルは既に開いてないか?
xlsかcsvか?
って、色々チェックするの面倒じゃん。

2017/06/08(木) 22:16:37.58

作ればいいんじゃないの

2017/06/08(木) 22:40:42.97

>>533
Function foo1(FilePath As String) As Workbook
For Each x In Workbooks
If x.FullName = FilePath Then Set foo1 = x: Exit For
Next
If foo1 Is Nothing Then Set foo1 = Workbooks.Open(FilePath)
End Function

Function foo2(WS As Workbook, SheetName As String) As Worksheet
For Each x In WS.Worksheets
If x.Name Like SheetName Then Set foo2 = x: Exit For
Next
If Not foo2 Is Nothing Then foo2.AutoFilterMode = False
End Function

こんなんだろ。大した手間でもないと思うんだけど。
俺はモジュール一個にワークブック、ワークシート、セルの各種チェック含めた操作関係まとめてたけど、
二十個くらいにしかならなかったぞ。

2017/06/08(木) 23:01:17.07

>>535
まあそんなもんなら大した手間じゃないよな
それじゃ全然ダメだけど禿

2017/06/08(木) 23:08:59.28

Function foo1(FilePath As String) As Workbook
on error resume next
この魔法の一行で全て解決

2017/06/08(木) 23:28:03.30

On Errorだと原因が分からないからなぁ。
単純なマクロならそれでもいいんだけど。

2017/06/08(木) 23:37:56.75

>>535
> If x.FullName = FilePath Then Set foo1 = x: Exit For
これ通るのか…知らなかった…

2017/06/08(木) 23:41:02.10

application.runをaccessから呼んだんだけど、
activateしないと失敗してしまう。

あと、マクロを保持してるブックを開いてマクロを実行すると処理中はブックを触れないが、accessから呼ぶと触れてしまう。

おかげで処理に失敗するので、何とかならないだろうか。

2017/06/08(木) 23:47:27.35

>>539
コロンが改行の代わりになるから、コロンで区切りさえすればだいたいのものは通るぞ。

>>540
ExcelからAccessを触るようにしよう。
AccessからExcel触るのは管理がくっそ面倒だから（バージョンによるかもしれないが）
修飾付きのエクセルファイル出力がしたいとかでない限りやめた方がいい。

あとはExcelで直接DBを開いてSQLで制御するという地獄の選択肢もあるぞ。

2017/06/09(金) 03:33:36.27

アクセル

2017/06/09(金) 04:45:48.88

>>532
キーマクロもSendkeysもやめた方が良い。
Sendkeys等は宛先を指定しない。
VBA動作中でもアクティブウィンドウは操作で変更出来る。

IEのスクロールはページ表示後もDOMで出来る。

'1ページ高さ
lngPH=objIE.Document.DocumentElement.ClientHeight

'サイト高さ
lngBH=objIE.Document.Body.ScrollHeight

'1ページスクロール
objIE.DocumentParentWindow.ScrollTo 0, lngPH

2017/06/09(金) 07:54:37.94

>>542
なんかふと笑った

2017/06/09(金) 11:39:02.72

excelで直接DBに接続してSQLの何が地獄なんだろう…

2017/06/09(金) 12:02:22.23

>>545
説明できるほうに100億ドル

ただしジンバブエの

2017/06/09(金) 12:08:37.61

>>545
Accessと文法が違う
使えない命令がある
エラーが返ってこない
データ型の指定が出来ない

過去スレとかで何度も出たけど、だいたいこの辺の理由で地獄

2017/06/09(金) 12:17:15.07

>>546
ジンバブエドルってもう回収済みだから割と価値高いよな

2017/06/09(金) 12:23:12.97

今の1ジンバブエドル=0.3円らしいから、100億ジンバブエドル=30億円かな

2017/06/09(金) 12:48:37.15

>>541
access起点で作ってるらもう駄目だー。

2017/06/09(金) 12:52:52.49

素人にVBAを教えるとき
いきなりRange()とするんじゃなく

Workbooks("うんたら")～.RangeやCells
と、ちゃんと上位層の指定を書くんよ！

って最初から教えるべき？
それとも慣れてから教えるべき？

2017/06/09(金) 14:03:55.81

>>551

>>466 のようなエラーがあるから
Cells Rangeの前には必ず上位層を指定する癖を　付けさせた方がいいと俺は思う

手を抜いて省略するのは慣れてからでもいいんじゃね?

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H6b-m0Mh) · 2017/06/09(金) 14:16:07.35

>>552
普通に、「シートモジュールから自分のシートを参照するときは不要、それ以外は必要」と教えれば？

2017/06/09(金) 14:20:33.43

>>551
べったり張り付いてられるなら失敗してから教える方がいい。
PC教室みたいに一過性の教育なら省略しない書き方で覚えさせた方がいい。

**552** (ﾜｯﾁｮｲ 3546-MFns) · 2017/06/09(金) 14:43:26.16

>>553
アンカミスなのか　俺宛てなのか分らが・・・

シートモジュールの場合　省略していいよじゃなくて自分自身を示すMeを使って
Me.Range(・・・・)　と教えた方が良いと思うんだけど

2017/06/09(金) 14:48:22.03

>>533
fso使って自分で作りゃいいじゃん
難しくないでしょ

2017/06/09(金) 14:50:28.52

>>551
同時に教える
動かして動かせたらなんでか、というふうに

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H6b-m0Mh) · 2017/06/09(金) 14:56:10.12

>>555
> Cells Rangeの前には必ず上位層を指定する癖を　付けさせた方がいいと俺は思う
に対する俺の意見なんで、アンカーは間違ってないよ。

> Me.Range(・・・・)　と教えた方が良いと思うんだけど
これにも反対。
MSが言うように、実引数のときのみ使う方がわかりやすい。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/office/gg251792(v=office.15).aspx
そうしないとMeだらけになる。

**552** (ﾜｯﾁｮｲ 3546-MFns) · 2017/06/09(金) 15:00:45.88

>>558
あい分った
きみの主張を否定するつもりはないよ
でも俺の主張は　>>552 で変えるつもりはない

これにて終了

2017/06/09(金) 15:05:08.05

Range(Cells,Cells)の教え方が本題じゃないし、
かといってエラーの網羅なんか現実的じゃないしで、
本題に沿わない意見ってだけだからな。

そもそも同じ話してないから否定も何も話し合いにならないぞ。

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H6b-m0Mh) · 2017/06/09(金) 15:16:13.50

>>559
まぁ、俺は全力で君の意見を否定するけどね。

2017/06/09(金) 16:06:32.05

これにて終了

2017/06/09(金) 19:01:42.64

>>551
慣れてからは省略することが無くなった。そんなしょーもないとこで手を抜くとミスする確率が跳ね上がる
その分setは多用するけどね

set 集計シート = sheets("total")
集計シート.cells(1,1)

2017/06/09(金) 21:53:45.20

>>563
sheetsは省略しとるけどええんかこれで？

2017/06/09(金) 21:53:49.39

Set 集計シート = Sheets("Total")
集計シート.Cells(1, 1)

2017/06/09(金) 22:01:02.57

>>564
自分の信じた道を進めばいい
もし君の不注意が多いなら、いつか俺と同じ表記になる
sheetを書こうが書くまいが絶対にミスしないなら、sheetはずっと書かないのだろう
それはそれでいいことだと思う

2017/06/09(金) 22:04:36.45

>>566
あいやーw伝わらんかなw
(デフォルトのワークブック.)sheets()
という表記になってるけどそれはええんか？
という意味やでw

2017/06/09(金) 22:12:56.26

>>567
／(^o^)＼
単独ブックならbook名は省略するかな
単独シートでマクロを使う場合は省略はしない。拡張した時に大抵必要になるし、そのパターンが多い

で、複数のブックを使う場合は必ずsetする
set 設定シート = thisworkbook.sheets("設定シート")
set 転記元ブック = workbooks.open("転記元ブック")
set 転記元シート = workbooks.open("転記元ブック").sheets("転記元シート")
set 転記先シート = workbooks.open("転記先ブック").sheets("転記先シート")

大体こんな感じでsetしてから使うかな
俺の癖で、設定はマクロファイルに入れるので、thisworkbookだけはそのまま使う事が多い

2017/06/09(金) 22:15:20.46

worksheetsをsheetsと略してるのはどうなの？ってことだろ

2017/06/09(金) 22:21:42.71

>>569
グラフシートやマクロ4..0シートを使うなら問題かもしれないね
俺は使わないからどうでもいいけど

2017/06/09(金) 22:24:19.15

面白いな。
そんな書き方あったのかよっていう例が色々。

でも、Openしたブックを直接セットしちゃったら、
ReadOnlyとかできるの?

2017/06/09(金) 22:26:44.97

必ずBookも省略しない。
慣れだね。
気分でSetもWithも使わずに物凄い長い文を書くこともある。
ー度動かしてから修正するけどね。

2017/06/09(金) 22:28:37.54

>>571
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/office/ff194819.aspx
3つめの引数で設定できるよ
Workbooks.Open(path,,true)
多分これで読み取り専用になる（はず）

2017/06/09(金) 22:30:26.13

>>571
Open時に引き数として与えればOK

2017/06/10(土) 09:26:47.69

単独ブックで使うときだってブックは省略しない方がいいに決まってるだろ
ユーザーがどんな使い方するかなんてこっちで管理できないんだから
そもそも大した手間じゃねえし

**551** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-+CHm) · 2017/06/10(土) 10:06:36.80

やはり、最後にはちゃんと指定を教えることにはなりますよね。

とりあえず、プログラミングが簡単って感じで入れればいいかなと思って
最初から細かく行くと嫌になってしまわないか？というところで悩むところ、、、
でも、全部上位から書くって別に複雑では無いんよね、、、

2017/06/10(土) 10:17:23.18

RangeとかCellsとか使うコードを書かせることは、コード量が少なくなるから一見エクセルマクロやプログラミングの初学者向きに見えるが、後々オブジェクトモデル理解の妨げになる

2017/06/10(土) 10:53:33.63

>>577
は？
自称上級者様はExcelVBAなのにシート使わないの？

**551** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-+CHm) · 2017/06/10(土) 10:55:41.58

コード量のために
withやsetを教えるとまた最初に覚えないといけないことが増えるし。
インデントも教えないといけなくて、、、

悩む、、

2017/06/10(土) 11:32:19.99

>>579
With はともかく Set はおまじないレベルでもいいので教えておくべきだ思う

2017/06/10(土) 11:34:39.43

>>578
基底クラスのRange、Cellsは使わない、という意味だよ
RangeクラスやCellsクラスを使う場合は必ず操作対象のブック、シートを指定する

2017/06/10(土) 11:59:16.65

住所と一緒。
いきなり中央区と言われても「どこの?」となる。
ブックから指定した方が曖昧さが無くなる。

2017/06/10(土) 12:02:23.03

>>581
お前は基底クラスの意味をもう一度調べてこい
知ったかかと思ったらそれ以下だったわ w

2017/06/10(土) 12:18:14.91

既定クラスの間違いかも

2017/06/10(土) 12:21:14.78

ちゃんとLetを書こう

2017/06/10(土) 12:22:40.92

でもなあ…このスレで上から目線で偉そうに語ってるやつは例外なく>>581レベルなんやで…かなりマジに…

2017/06/10(土) 12:38:07.24

>>584
既定クラス？
なにそれ初耳なんだが...

2017/06/10(土) 12:41:29.80

>>587
既定は知ってる？

クラスは知ってる？

2017/06/10(土) 12:57:48.98

>>588
そんなアホな返しは要らんからあると言うなら定義してあるところ教えて

2017/06/10(土) 13:13:15.38

>>589
既定のクラスのことだろ

既定のプログラム→既定プログラム
既定の値→既定値

日本語が解るなら既定とクラスから類推出来る

2017/06/10(土) 13:30:09.52

>>590
ひょっとしてクラスとオブジェクト/インスタンスの区別もついてないのか？

2017/06/10(土) 13:33:07.94

自作の造語を常識のように語られても…

2017/06/10(土) 14:04:53.91

その既定のクラスとやらは、いつどんな状況で使われてるの？

まあ>>581に対してなら、基底クラスより規定クラスの方がまだ納得できる文書になるけどな

2017/06/10(土) 14:10:07.47

>>592
私は581じゃないけどな

2017/06/10(土) 14:11:14.32

>>593
既定のクラスを想定できる状況で使うんじゃね？

2017/06/10(土) 14:15:13.25

なぜオブジェクトを代入するとき、setをつけないといけないんでしょうか？

他の言語ではそんなことないのに

2017/06/10(土) 14:21:16.85

>>592
赤のペン→赤ペン
青の信号→青信号
自動車の教習所→自動車教習所
机の上→机上

抽象化する知能があれば解るよな

2017/06/10(土) 14:33:18.65

>>597
痛い
それ以上はやめてくれ、頼む

2017/06/10(土) 14:40:44.58

>>598
旗色が悪くなると誤魔化すんだなw

2017/06/10(土) 14:41:38.33

>>596
VBAではそういうルールになってるから。嫌なら使わなければOK

2017/06/10(土) 14:42:49.77

それでうまく誤魔化したつもりなのか・・・
嘘に嘘を重ねて、引っ込みがつかない状態で強がられても・・・

2017/06/10(土) 15:12:00.04

>>597
それ抽象化じゃなくて単なる省略だろ w

2017/06/10(土) 15:16:38.87

>>596
Dim str1 As String
str1=Range("A1")
Debug.Print str1
は分かるよね。

Dim var1 As Varient
var1=Range("A1")
Debug.Print var1
も分かるでしょ。

じゃ、
Dim var2 As Varient
var2=Range("A1")
Debug.Print var2.Left
というのは有り得るかという話。

Setが無いと誤解が増えるよ。

2017/06/10(土) 16:09:54.37

Setが必要な理由は、デフォルトプロパティへのアクセスなのかオブジェクト（参照）へのアクセスなのか区別できないから

ちなみに、VB6ではSetは必要だったが、VB.NETではSetは無くなった
その代わりに、デフォルトプロパティが廃止された

2017/06/10(土) 16:14:05.66

>>595
俺にはVBAで既定のクラスと言う物を想定できる場面がないからきいてるんだがな

2017/06/10(土) 16:23:44.38

>>581
は規定のクラスという謎の単語を使っていたのか？
それとも基底クラスを何かと間違えているのか？
10秒考えたけど分からなかった

2017/06/10(土) 17:09:39.63

>>602
本当にアホなんだな

2017/06/10(土) 17:10:45.65

Setなあ...
IsObject 判定が必要になる状況ではいつもウザいと感じる

2017/06/10(土) 17:23:02.47

VBAしか知らない俺なんかからしたらSetなんか当たり前じゃんとしか思わん。

ところで、「既定のクラス」って何？

2017/06/10(土) 17:35:30.79

>>607
まだいたのか w
抽象化の意味を調べてから出直してこいよ

2017/06/10(土) 17:39:49.82

>>597
抽象化？

2017/06/10(土) 18:08:59.12

>>610
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/抽象化

これでも意味が理解できないなら救いようがないな

2017/06/10(土) 19:11:36.37

>>609
setは他の言語触ってるとめっちゃめんどくさい。
ついでに言うと比較が「=」なのも糞すぎる。代入か比較かわからん

2017/06/10(土) 19:14:23.49

>>612
リンクもまともに貼れないアホ乙 w

2017/06/10(土) 19:18:57.08

>>613
そういうのは単純にVBAについての習熟度が低いから混乱するってだけで慣れの問題だし、
なんならC言語処理系の代入演算子が代入した値を返すっていう動作の方が、
仕組み上は原始的で、シンタックス上は冗長的とも言えるしなぁ。

2017/06/10(土) 19:32:35.73

>>615←ほらまた新たな>>581が現われた、なんやねんこのスレ

2017/06/10(土) 19:48:04.56

「規定クラス」とかいかにも公式に定義されてるっぽい言葉を使いながら
抽象化だよわかるだろ、とか
省略だよわかるだろ、とか

>>614
いろいろすまんｗ

2017/06/10(土) 20:04:44.43

ところで、規定クラスの説明まだかよ！とっとと書けよ

2017/06/10(土) 20:06:51.92

>>617
話の筋を混同してる
話しにならない

2017/06/10(土) 20:13:51.75

>>619
勘違いしてるのはお前だろ
書き間違いや勘違いでないと思ってるのならちゃんと説明してとっとと終わらせろ

2017/06/10(土) 20:20:56.79

そもそも大本の>>577が別におかしな事言ってないのに、
何故か勝手に混乱してる気がするんだけど。

「基底クラス(CellsやRangeに対するWorksheets等)」を省略すると、
あたかもRangeやCellsが何にも属さず単体で存在している様に見えてしまうので、
教育上良くないと言っているだけだろ？

2017/06/10(土) 20:31:50.61

基底クラスのことではないのか…
まあだとしたら意味が違うけど
でもさ、規定って英語で言うとデフォルトだろ
何かちがうかんじが

2017/06/10(土) 20:36:39.98

CellsやRangeに対するWorksheets等のことを「基底クラス」と呼ぶなんて、
いくら何でもオレオレ過ぎる

自ら混乱を呼んどいて勝手に混乱するなよ、とか

2017/06/10(土) 20:37:04.09

>>621
WorksheetsがRangeの基底クラスはあり得んわけですよ
まだそれを既定クラスって用語だと勝手に定義してる方がマシ

2017/06/10(土) 20:55:32.09

おれのほうが詳しい（）
でスレ埋めるのやめろマヌケ共

2017/06/10(土) 20:58:47.80

>>624
ああ、そうか。
継承しているわけではなくてメンバーだから基底クラスではなく親クラスか。
俺も（たぶん）>>577と同じ勘違いしてたわ。

しかしなんでそんな喧嘩腰なんだ。何を主張したいのか推測して訂正すれば荒れずに済んだんじゃないか？
言葉を間違えているだけで主張がおかしいわけではないんだし。

2017/06/10(土) 21:06:51.30

基底クラスに突っ込んでるやつはそんなにいないだろ
きっぱり間違ってるし
そのおおもとの意見そのものにも反対してるやつも見受けられない

それより既定クラスとかいう謎用語を出してつっこまれて
>抽象化する知能があれば解るよな
とかいう、本気でアホなのか誤魔化したかったのか分からんような返しをするから揉めてるんだよ

2017/06/10(土) 21:11:46.59

>>627
それこそなんで混乱するのか分からないんだが。
「既に定められたクラス」だろ？　正式な用語じゃないけど漢字見りゃだいたい何を指しているかは分かるだろ。

複数考えられるならどれなのかを聞けばいいだけだし。

2017/06/10(土) 21:16:22.17

だからVBAでの実例出してみろって言われてるだろ
それで納得すれば終わりの話なのに

2017/06/10(土) 21:22:35.32

既定のクラス、だとしてもよくわからんな
まあともかく省略はさせるべきではないよ
まあオブジェクトについてしっかり説明できないといかんから難しいけどな
俺はよくわからん

2017/06/10(土) 21:37:29.45

既存クラスって言いたかったんじゃね？
既定クラスは日本語としても意味がわからんな
どーでもいい話題だが