Xamarin Part5 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 00:02:42.38

C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！

公式
http://xamarin.com/

前スレ
Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/

Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/

Xamarin Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/

Xamarin Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 13:17:50.89

違う、ラムバダさんじゃなくランバダさんだった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 16:17:24.78

ディープラーニングの話始めた者だけど、あれは

>>388
＞既にネイティブの知識が多くあって新しい技術を覚えるのが苦じゃないよって人ならメリットは大きいだろう

に反応したレスだったんだ。

生きられる時間は限られてるから出来る子はダメ筋みたいな方には行かないよね、
みたいなことを言いたかった。
せめてオープンソースならともかく(実はオープンソースだったらゴメン)、
MS の采配一つでバグも治らんようなものにかかずりあうには
人生は短すぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:08:52.24

オープンソースです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 17:30:00.24

>>418
githubにソースあるから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:19:01.69

>>418
馬鹿は黙ってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:37:48.70

フルボッコw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 18:47:50.41

>>418
テンソルの方が有名だけどMSのも評価悪くないだろ
ほんと知らないなら余計なこと言わなきゃいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 21:05:29.72

>>423
するとなにか
お前はMr.Childrenをミスターと略すのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 21:12:38.10

>>418
今どきPowerShellもMSBuildもオープンソースやで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/19(土) 23:19:36.25

>>424
後半を略してるって分かってんじゃねーかwww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 03:15:50.56

>>418
恥の上塗り

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 03:25:13.49

スマホアプリ作ろうかな
→xamarin使うと便利なのかな
→xamarinよくわかんないな
→じゃあ代わりにディープラーンニングやる！

ハァ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 07:49:57.93

>>428
流行りものを追ってる風だから次はAIだな
りんねのアルゴリズムはOSSだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 13:11:00.93

>>428
姫の悪口はやめてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 13:21:14.29

>>418
かかずりあうって聞いたことなかったけど北関東の方言らしいね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 17:22:10.60

>>418
カッペ乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 19:21:51.56

>>418の釣り師っぷりが結構すごいと思った、大漁すぎてそろそろ笑えなくなるレベル
ラムブダが美味しいなぁと思ったのにあっという間に霞んだじゃないか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 20:55:16.51

周りが>>418に攻撃しだしたから周りに流されて俺も攻撃しようみたいなやつばっかだなww
雑魚臭ぷんぷんなやつ多すぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/20(日) 21:11:40.15

逆に
このスレの流れで
>>424を書き込める人のセンスに
今後は期待

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/21(月) 08:49:15.30

延々>>418にレスしてる人たちは話のネタの引き出しが少ないんだろうね
(今度は釣られた魚たちを嘲笑う流れだな？頑張るぞい)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/21(月) 12:23:34.61

出た釣り宣言w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/21(月) 13:33:19.81

どう見てもちんこ咥えられながら釣れたよーと言ってる奴にしか見えない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/21(月) 13:35:46.46

違った、後釣り宣言ｗｗｗって嘲笑う流れだった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/21(月) 13:50:35.66

どうでもいいから姫の画像はよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 06:48:19.77

Xamarin程の糞はない
C#も登場から何年も経ってるのに圧倒的にJavaの方が人気が高いし求人も多い
VS for Macはgitでブランチを切り替えたりするだけでビルドできなくなる欠陥品だし
Microsoftみたいな3流企業の製品を使っている奴はエンジニアとしての価値も3流ということだ
大体MicrosoftはWindowsPhoneのシェアを二桁取ってからモノを言えと言いたい
MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ
MVVM前提の開発環境とか言うくせに外部ライブラリを入れないと良い感じでMVVMできないし
MVVMを推奨するならデフォルトで必要なライブラリなど全て入れた状態で配布しろ
ＵＩは共通化できると言うわりにListViewは重くてスワイプがもたついたり画像の表示が遅かったりする
スマホアプリの最も基本的なUIであるListViewすらまともに動かないとか糞
Xamarin.Formsはちょっと複雑なことしようとするとお得意のdependency serviceとcustom rendererの連発
クロスプラットフォームと言うならXamarin.Formsだけでできないことを恥じろよ
WebViewなどXamarin.Formsの提供するUI部品が糞すぎて
一旦Xamarin.Formsの提供する機能で実装して糞な思いをさせられた後で
Xamarin.AndroidとXamarin.iOSで計3回も同じ実装をさせられるのが糞
クロスプラットフォームとか嘘っぱちやないか
Xamarinなんてマイナーな環境使っている人が少ないせいでググって調べものするのに時間がかかるのが糞
qiitaやstackoverflowの情報もXamarinに関するものはAndroidの10分の1以下の投稿しかなくて
下手すると解決策が見つからなくてデザインや機能の面で妥協する結果となる
任天堂のXamarin製アプリも星平均3.0の糞アプリ認定されてる
エンジニアもデザイナーもお客さんも全員がっかりするのがXamarin
結論としてXamarinを使うと開発工数は伸びアプリのクオリティは落ちるということ
XamarinをやっているやつというのはC#の機能を使うことやXamarinを使うことそれ自体が目的化していて
お客さんに良いものを届けたいという意思が存在していない
ソフトウェアを作るということは価値のあるものを世の中に提供して世の中をもっといい場所にするために
行われることであるべきで、完全に自分本位でゴミを量産し続けるXamarinエンジニアは全員死んだ方が良い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 06:51:48.45

>>441
Mono projectの出自を調べてみれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 06:53:19.20

この情熱はどこから湧いてくるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:04:40.51

>MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ

MicrosoftがやったことはXamarin社を子会社化してライセンスを無償解放しただけ
OSSの製品としては歓迎すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:09:34.71

Xamarinがタダとか嘘つくなや
なら、会社でタダで使っていいんだな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:11:06.06

>>441
いつものコピペ馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:13:38.58

>>446
加筆修正しているだろうが
お前の方がコピペ馬鹿やないか
ちょっとは意味のある発言したらどうだ
お前のレスなんかなんの価値もないわ
死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:21:08.99

>>445
構わんよ
というか以前からXamarinライセンス契約していても、今は支払い分はディスカウントされて帳消しになる
http://i.imgur.com/XoxbnNf.png

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:46:16.33

>>445
無知乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 11:16:38.71

>>445
aho

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 11:18:40.68

>>447
人工無能がしゃべったw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 12:09:56.79

>>445

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 15:45:12.20

>>445
タダなんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 18:33:06.25

.Net Coreは良くなりましたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:18:02.56

アホか
Visual Studioが会社でタダで使えるわけないだろ
お前ら零細で開発してるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:23:23.69

>>455
Visual Studioのライセンスの話なんて誰もしてないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:52:11.77

お前はVisual Studio抜きでXamarinを使うのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:56:38.66

さすがにそれは君が無理やり過ぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:02:01.09

MacだとXamarinStudioだけどな
最近はVisualStudioforMacもあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:10:10.13

以前はVisualStudioの有無に関係なく、Xamarin.Androidのライセンスだけでも15万円弱ほど必要だった
今はVisualStudioだけで、VSのエディションに応じてXamariｎのAndroid、iOS、Macすべてのライセンスが無償提供される
いい時代になったもんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:11:29.18

PCとネットないと開発できないからその費用も入れないといけないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:16:20.50

ラムブダ君がまた無知を晒してるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 22:20:02.34

>>460
ライセンス費払った翌月に無償化しよったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:01:25.54

>>463
流れの読めない馬鹿にはちょうどいい授業料だったなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:02:18.12

>>463
>>448

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:23:32.70

>>457
https://blog.jetbrains.com/jp/2017/08/03/785
＞Riderはクロスプラットフォーム.NET IDEです。
＞WindowsはもちろんのことMacやLinuxでもお使い頂けます。RiderではASP.NET、.NET Core、.NET Framework、Xamarin、
＞そしてUnityアプリケーションを開発できます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:46:55.70

.NET Core 2.0のFinal Releaseが出たからいよいよ、
次はXamarinにおけるMonoを.NET Core 2.0で置き換えて
そのあとが問題だな。
Xamarin.Formsが完全に新しく生まれ変わるか、
それとも、現在のXamarin.Formsの改良にとどまるか・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:42:34.29

また最大公約数的なものができるだけ
それが悪いとは思えないが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:47:47.83

.netcoreも進化してると見せかけて全然進んでいかない
マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:50:39.47

>今回のリリースで重要なのは、.NET Standardから.NET Frameworkライブラリを参照できることだ。
>レガシーコードを管理しているデベロッパーにとって、これは役に立つはずだ。

うーん…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:57:56.89

>>また最大公約数的なものができるだけ
そういうのも必要でしょう。でも、今度はMicrosoft品質で1からつくってほしい。
あんまかわらなそうだったらいいけどw
それ以外の特化アプリ作るならXamarin.iOS/Androidでいいし。

>>マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる
だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 01:02:49.66

Forms、standardかどうたら話しあったけど、大幅に変える必要はないだろ。
どこをどう変えるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 02:37:22.57

取り敢えずFormsの.NetStandard化はちゃっちやとやってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 06:29:18.91

XAML Standardではなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 06:56:44.46

XAMLなんてほとんど置いてきぼりやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 07:34:53.31

FormsのUI部分は、UWPとXAML Standardで共通化すると発表があったでそ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 10:14:24.42

XAML以外でまともなUI記述言語って何あんの。
最近ストーリーボードに対するヘイトは目にしたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 12:24:39.40

QMLイイぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:26:14.14

>>476
でも内容を見るとクソみたいな内容だけどな
XAMLにまで最大公約数的な仕様ができるだけ
一体何のためにUWPとxamarinの最大公約数を作らないといけないのか理解できない

あくまでも各プラットフォームにあるコントロールを表現するだけのもので
WPFみたいに自由にはできない

>>477
html5 ....

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:39:50.63

Xaml StandardってXamarinでUWP,WPF式のXamlを書けてかつ従来の書き方もできるだけじゃないの？
Xamarinに慣れた人もUWP,WPFに慣れた人もどっちでもスラスラ書けるようになるからデメリットはないと思ってるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:45:07.60

煙のない所に日は立たぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:51:32.03

>>480
誰もが平等に苦しむ仕様じゃなけりゃいいんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 20:39:17.58

>>479
HTML5は文書フォーマットだったものを無理やりアプリケーションUIに使ってるキメラと思うが…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 20:41:03.06

>>480
別表記もできるよってなるだけってんならいいんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:10:30.89

HTML5がアリならLaTeXもアリかな
tex原理派は流石にないと思ってるけど最早死滅してそうである

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:16:02.64

>>480
ちょい違うな
新しいルールで作られたXaml Standard部分だけ共通で
残りは環境依存

Xaml Standardの部分（buttonとか）は従来のものは書き直しの恐れあり

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:56:52.07

Xamarin.Formsでレイアウトが複雑なページ作って、ViewModelの値更新してバインドされたViewに通知がいってImageのSourceが変わったのに、
新しい画像に切り替わらずに元の画像も表示されない場合があるんだけど何が原因か予想できるひといますか？
ログ出してみてもSourceの値変わってるんですがなぜかレンダリングされないんです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 00:59:19.57

Xamarin.Formsはバグだらけでまともに使えないのでXamarin.Nativeでやりましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 02:24:37.07

>>487
SourceのPropertyChangedイベントは発行してんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 11:06:29.26

>>447
すまぬ、最近コピペ馬鹿がいないから代行してるだけなんだ
お前さんのレス、たまに的を射てて面白いから頑張っておくれよ

>>451
文面をちょいちょい変えてるから人工知能の範疇なんだゾ
むしろ「Xamarinは糞」という固定文に反応する俺の方が人工無脳と揶揄されるもの
昔流行った人工無脳(ChatBot)を知らない世代なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 12:40:45.63

人工無脳も入力された内容によって反応が変わる
その微妙に的を外した頓珍漢な回答を楽しむものだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 13:02:30.91

次にお前さんらは「ラムバダくん乙」と言う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 13:58:02.60

>>492
ラムブダ君な>>362

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 14:24:59.21

アンバサなつい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 15:28:42.70

>>487
別のイメージのソースが変わってるに500カノッサ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 19:34:08.93

>>489
ImageのPropertyChanged監視してみたらSourceの通知来てました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 22:13:43.99

特集：Microsoftテクノロジーの現在と未来：XAML Standardとは - ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1708/25/news021.html

UWPベースやね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:50:59.72

Xamarin.FormsとUWPのXAMLって書き方違ったのか
クロスプラットフォームってなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:58:08.85

>>498
Xamarin.FromsでUWPアプリ作る時はXamarin.FormsのXAMLの文法だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:59:08.36

>>498
Xamarin.FormsのUWPとAndroidとiOSは同じ。
UWPとXamarin.FormsのUWPは違う。
クラスと対応していないXamarin.Formsがダメ実装だったから統一しようという流れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:59:47.91

.NET Standardはいいけど、XAML Standardの語彙の統一は見た感じあんまどうでもいいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:00:22.60

Xamarin.Formsの記述でもUWPアプリは作れる
単に標準語と方言の違い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:49:48.36

はい、あほ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:53:56.09

今では良かったがMicrosoftのものになったんだから統一すべきだわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 01:08:39.58

別に統一されてなくても困ってないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 01:26:29.62

XAMLはGUI用の言語じゃなくてオブジェクトのインスタンス作るための仕組みだから
そういった意味では統一はされてるんでは？
統一されてないのはクラスだろうと思う

仕様は一括で以降じゃなくて部分的に実装されるみたいだから
UWPとXamarinとで共通コードにしようとしてXaml Std1.0 使う場合は
UWP側がかなり機能制限されることになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 04:26:53.49

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1707/28/news033.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 05:11:07.54

http://i.imgur.com/bbkV3sZ.gif
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 07:43:06.66

ラムブダ君がアホを晒してるのか(お約束

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 09:28:28.16

>>501
わかる
>>502
バカ？
>>504,505
わかる

>>506
アホ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 09:38:28.15

一番のアホは発端となった>>498

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:00:00.87

>>510
統一されてないのはクラスだと思うけど違うのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:09:36.33

>>512
>>507,508

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:14:24.47

>>513
やっぱりクラスですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:44:13.06

こいつらこんなに意思疎通できないのに仕事できてるんか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:50:54.07

>>515
XAMLの基礎
岩永信之
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introsl_02/introsl_02_01.html

＞XAMLという言語自体が定めているのは、XML要素をオブジェクトに対応付けるためのルールのみである
＞（仕様上は、XAMLとCLRは独立しているが、SilverlightやWPFの場合、
＞単純にXML要素からCLRオブジェクトを生成するものと考えて差し支えない）。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:52:55.79

今namespaceで別のものを使ってるけど
新しいnamespace作ってそれを参照することになるだけということであろう