WWDC2014で発表されたAppleの新言語Swiftについて語りましょう
関連スレ
プログラミング言語Swift Part4
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484763495/
[SDK]iPhoneアプリ開発初心者質問箱48[touch][iPad]
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1484217623/
Xcode part14
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/mac/1476190499/
Swiftアンチスレ part1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1458491343/
前スレ
Swift part10
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487552413/
スレ立て時は1行目に「!extend::vvvvv」
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Swift part11 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 2b11-WRiT)
2017/06/28(水) 17:58:29.74ID:KUDOoNV30341デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/06(金) 10:41:46.35ID:2sWAD4+90 使い物にならなかったのと型推論とどういう関係が?
342デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMde-lMpN)
2017/10/06(金) 13:45:29.26ID:5pSVr9SsM 論理的文書構成ができない>>340を部下に持つ中級プロマネかわいそう
343デフォルトの名無しさん (ワンミングク MMea-zCRe)
2017/10/06(金) 17:03:08.49ID:V7ffa7dDM というか、型推論使えとか使うなとか、そんな細かいことPMが言うってどんな状況だよ
プロジェクトマネジメントとなんの関係もないだろ
プロジェクトマネジメントとなんの関係もないだろ
344デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0581-wbjw)
2017/10/06(金) 20:32:58.77ID:wgggGznB0 なんで型推論やめようと思ったのかが気になる
コンパイル重かったのか
へぼグラマーにありがちだが
自分がよくわかんない部分を取り除けばすべてよくなると思ったのか
コンパイル重かったのか
へぼグラマーにありがちだが
自分がよくわかんない部分を取り除けばすべてよくなると思ったのか
345デフォルトの名無しさん (スップ Sdda-jJU0)
2017/10/06(金) 20:40:20.94ID:oDN7+iQQd 型推論をやめようと言ったら切れられた
↑やめたい理由もキレられた理由も理解不能だが言っていることはわかる
何故かユーザテストで使い物にならなかった
↑ん?型推論と関係なくね…
Guideline知らないデザインナーはただのお絵かき
↑もはや何の話をしているのかわからん!
ここから推測するにPMにキレられた理由は>>340がアホだからだな
↑やめたい理由もキレられた理由も理解不能だが言っていることはわかる
何故かユーザテストで使い物にならなかった
↑ん?型推論と関係なくね…
Guideline知らないデザインナーはただのお絵かき
↑もはや何の話をしているのかわからん!
ここから推測するにPMにキレられた理由は>>340がアホだからだな
346デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0581-wbjw)
2017/10/06(金) 20:56:02.17ID:wgggGznB0 30人も使って3ヵ月って規模からしたら超タイトだな
完成品にこぎつけてる時点ですげーよ
携帯ってこんなもんなん?
完成品にこぎつけてる時点ですげーよ
携帯ってこんなもんなん?
347デフォルトの名無しさん (スップ Sdda-jJU0)
2017/10/06(金) 21:05:57.43ID:oDN7+iQQd サーバー側含めてだろ
今時三ヶ月なんて普通だろ
今時三ヶ月なんて普通だろ
348デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0581-wbjw)
2017/10/06(金) 21:14:23.42ID:wgggGznB0 ひぇぇ
枯れた業務系で仕事してるが
知らんあいだに世の中どんなことなってんだ
枯れた業務系で仕事してるが
知らんあいだに世の中どんなことなってんだ
349デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91f2-8BZG)
2017/10/06(金) 22:00:52.00ID:FHIJEXWg0 マネジメント力にかかってる
人数増やすほどなおさらその人数を100%に近い稼働率で動かすのは至難の技
人数増やすほどなおさらその人数を100%に近い稼働率で動かすのは至難の技
350デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/06(金) 22:43:50.15ID:nuKuH1wb0 アプリのプログラミングは1人1画面って感じなんかね
サーバーサイドにマンパワー使ったかな
サーバーサイドにマンパワー使ったかな
351デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 95b3-2iPL)
2017/10/06(金) 23:05:40.33ID:/80lsBeB0 swift使わなきゃまともなプログラム作れないなんて
所詮アマチュア
swiftのビルドの遅さは一体何?アホ遅いよな?
所詮アマチュア
swiftのビルドの遅さは一体何?アホ遅いよな?
352デフォルトの名無しさん (ササクッテロリ Sp75-2iPL)
2017/10/06(金) 23:14:40.00ID:nNBQ8Jr7p COBOLとかまだ現役
5000ステップくらいならコンパイル3秒www
5000ステップくらいならコンパイル3秒www
353デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/06(金) 23:18:22.67ID:nuKuH1wb0 まぁ、高性能のハードを用意しろってことだろ
354デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91f2-8BZG)
2017/10/07(土) 08:12:23.79ID:s04ZU/0N0 Swiftは趣味で日曜プログラマが使うにはいいと思う
355デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 95b3-2iPL)
2017/10/07(土) 09:55:31.45ID:U1rvDJEV0 >>349
中小は自信過剰なアホジジイがマネジメントしてるケースが多いから困るよ
中小は自信過剰なアホジジイがマネジメントしてるケースが多いから困るよ
356デフォルトの名無しさん (ササクッテロリ Sp75-2iPL)
2017/10/07(土) 09:57:26.82ID:QJpqp28Yp swift6あたりで可読性も兼ねて型推論は無くなるだろう。
型推論など甘え。
型推論など甘え。
357デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/07(土) 10:08:58.99ID:KI1hLy1h0 クラス変数やメンバ変数は型が明示されてた方が可読性は高いと思うけど、一時的な変数をいちいち型宣言するのは面倒いよ
358デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 553e-mh+O)
2017/10/07(土) 15:12:59.61ID:8/GtqdSW0 「人月の神話」まだ読んでないの
359デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8981-wbjw)
2017/10/08(日) 22:52:13.41ID:uIqMxfC90 めったにないけど型がついてないと
呼び出し先のメソッドの戻り値の型がこっそり変わって
それに引きずられて呼び出し出し先のメソッドが変わったんじゃないかとか
心配事が増えることがある
呼び出し先のメソッドの戻り値の型がこっそり変わって
それに引きずられて呼び出し出し先のメソッドが変わったんじゃないかとか
心配事が増えることがある
360デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/08(日) 23:23:26.45ID:ZE2/usTz0 let someName = String(format:"User %02d", userId)
みたいなのは明らかにStringってすぐわかるから書かないようにしてるけど、
ややこしいメソッド呼んで戻り値の型がぱっとわかんなそうなやつは書くようにしてるな。
let analyzedDataMap = analyzer.analyze()
みたいなやつね。
みたいなのは明らかにStringってすぐわかるから書かないようにしてるけど、
ややこしいメソッド呼んで戻り値の型がぱっとわかんなそうなやつは書くようにしてるな。
let analyzedDataMap = analyzer.analyze()
みたいなやつね。
361デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1ab3-u+qq)
2017/10/08(日) 23:59:22.72ID:93IJP3PA0 そういうケースは
なるべく右辺に型を書くようにしてる
なるべく右辺に型を書くようにしてる
362デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/09(月) 07:53:43.84ID:UhJ6XiQR0 後でコード読む時に、型を調べようと思ったら関数まで飛んで返り値を調べないといけないからな
文字列みたいに明らかなのはいいけど、オレオレ関数の返り値を代入する場合はなるべく型宣言した方がいいかもね
文字列みたいに明らかなのはいいけど、オレオレ関数の返り値を代入する場合はなるべく型宣言した方がいいかもね
363デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0db3-wbjw)
2017/10/09(月) 09:41:59.82ID:4WiIHmfQ0 メソッドチェーンや引数に関数呼び出しを直に置くのもしないの?
同様に戻り値の型が明示されないまま流れていくけど
同様に戻り値の型が明示されないまま流れていくけど
364デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9189-8BZG)
2017/10/09(月) 09:47:58.22ID:c41RoAYB0 Swiftの分際で関数型とか調子乗ってるな
365デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/09(月) 11:12:47.14ID:7FcxW73H0 >>363
そういうのはもうひとつのイディオムみたいなもんだから、わざわざ変数宣言しているものに比べてなんとなく流れだけわかってればいい場合が多いと思うけど。
そういうのはもうひとつのイディオムみたいなもんだから、わざわざ変数宣言しているものに比べてなんとなく流れだけわかってればいい場合が多いと思うけど。
366デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0db3-wbjw)
2017/10/09(月) 12:14:03.34ID:4WiIHmfQ0 >>365
変数宣言って「わざわざ」なんて言う程のことかな
同じ参照を複数回使うために変数に置くとかよくあることだと思うんだけど
こういうの前者は良くて後者のrは型明示すべきなの?
f(t.load(), kNameIndex)
↓
let r = t.load()
f(r, r.index("name"))
変数宣言って「わざわざ」なんて言う程のことかな
同じ参照を複数回使うために変数に置くとかよくあることだと思うんだけど
こういうの前者は良くて後者のrは型明示すべきなの?
f(t.load(), kNameIndex)
↓
let r = t.load()
f(r, r.index("name"))
367デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/09(月) 12:23:32.41ID:CFyXNixj0 まぁ、関数の引数は補完機能を使えば型も参照できるからそこまで拘る必要ないかなと思うけどな
引数には分かりやすいラベル使って欲しいとは思うけど
引数には分かりやすいラベル使って欲しいとは思うけど
368デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/09(月) 17:30:23.07ID:7FcxW73H0 >>366
文脈によるんじゃないの。メソッドで何回も使われる重要な変数が型ついてなかったら読みづらいし、局所的に2回ぐらいしか使われない変数だったらどうでもいいと思う。
型推論なんか無価値だと主張しているつもりはないので。
C++のmapのiteratorとかちゃんと型を書きたくないしさ。
文脈によるんじゃないの。メソッドで何回も使われる重要な変数が型ついてなかったら読みづらいし、局所的に2回ぐらいしか使われない変数だったらどうでもいいと思う。
型推論なんか無価値だと主張しているつもりはないので。
C++のmapのiteratorとかちゃんと型を書きたくないしさ。
369デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 75eb-M+Y2)
2017/10/09(月) 22:47:50.52ID:KdSq7WwE0 可読性の向上のために型推論があるのに、コンパイラが推論可能だからといって、人間が推論することが難しい書き方はするべきではない
370デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9189-8BZG)
2017/10/09(月) 22:50:13.97ID:c41RoAYB0 ほんそれ
そもそも型推論なんていらん
むしろ考慮することが増えて面倒
そもそも型推論なんていらん
むしろ考慮することが増えて面倒
371デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 76a5-jJU0)
2017/10/09(月) 23:44:00.27ID:ZTYTzUU70 型推論とかいう作ったやつの自己満機能
372デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/10(火) 00:19:08.18ID:9k+Hkwgm0 型推論いいじゃん
コーディング量が減るし
let age: Int = calculateAge(fromBirthday: birthday)
let age = calculateAge(fromBirthday: birthday)
let name: String = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())
let name = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())
紛らわしい変数名とか使わなければ型は自明なケースも多い
コーディング量が減るし
let age: Int = calculateAge(fromBirthday: birthday)
let age = calculateAge(fromBirthday: birthday)
let name: String = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())
let name = nameField.text.stringByTrimmingCharactersInSet(.whitespaceCharacterSet())
紛らわしい変数名とか使わなければ型は自明なケースも多い
373デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91f2-8BZG)
2017/10/10(火) 00:21:14.49ID:jM5sd94/0 ところでSwiftとかKotlinとか似たような言語がポコポコつくって何がしたいん
374デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8981-wbjw)
2017/10/10(火) 00:32:06.42ID:GlWhehwV0 微妙にちょっとずつ違うから
最終的にいいとこどりして
C#がさらに最強になる
最終的にいいとこどりして
C#がさらに最強になる
375デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMde-V8Tw)
2017/10/10(火) 09:50:24.55ID:vhDO2SQEM >>372
ageをひっそり月対応にしといてやんよ
ageをひっそり月対応にしといてやんよ
376デフォルトの名無しさん (フリッテル MM7e-o/0N)
2017/10/10(火) 17:19:55.70ID:GZ/dICxTM まぁ型推論が有効なのってideとの連携前提なとこあるよね。
結局この型どうやんねんって時にフォーカス合わせれば型がわかるから使えてるところはある
結局この型どうやんねんって時にフォーカス合わせれば型がわかるから使えてるところはある
377デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa39-bcWR)
2017/10/10(火) 18:47:00.23ID:eiklXckra いろんなソース読んでるとBaseViewみたいなの用意してストーリーボード上でそれをNavigationControllerより前に置いてるんだけどどういう風にどういう意味でなんの利点があってやってるんですか?
378デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/10(火) 20:20:45.88ID:9k+Hkwgm0 そのBaseViewがソースでどういう使われ方してるのかみてみないとなんともいえんな
379デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b1a7-8BZG)
2017/10/10(火) 21:16:36.06ID:okVS1LPg0 >>377
なかなかナゾな書き方だなw
BaseViewController -> NavigationController
NavigationController -> ViewController.view.subviews[0](=BaseView)
StoryboardにはViewを単独では配置することはできない、また、単にViewControllerではなくNavigationControllerってるとこからは前者か?と推測
前者のは利点はわからんなあ、逆にあんまりNavigationControllerが必要でなくViewController -> ViewController -> ViewController ... な遷移でも書けるがNavigationController中で遷移させた方が利点があることはあるのはある
後者は(なんか別に配置して)目一杯でなくなった場合にとかだろうと推測
なかなかナゾな書き方だなw
BaseViewController -> NavigationController
NavigationController -> ViewController.view.subviews[0](=BaseView)
StoryboardにはViewを単独では配置することはできない、また、単にViewControllerではなくNavigationControllerってるとこからは前者か?と推測
前者のは利点はわからんなあ、逆にあんまりNavigationControllerが必要でなくViewController -> ViewController -> ViewController ... な遷移でも書けるがNavigationController中で遷移させた方が利点があることはあるのはある
後者は(なんか別に配置して)目一杯でなくなった場合にとかだろうと推測
380デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/10(火) 21:36:28.71ID:mEVSBT7T0381デフォルトの名無しさん (スッップ Sdfa-TmsP)
2017/10/10(火) 22:02:25.69ID:odAtKqMJd382デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/10(火) 22:02:55.52ID:9k+Hkwgm0 年齢の型が浮動小数点数なわけないだろ常識的に考えて
383デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91f2-8BZG)
2017/10/10(火) 22:59:28.27ID:jM5sd94/0 誕生日からの経過月数や日数、ひいては時間や秒まで浮動小数点の年齢として表現することにする実装もありうる
常識的っていう曖昧な前提はプログラミングではいらない
常識的っていう曖昧な前提はプログラミングではいらない
384デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91e9-bcWR)
2017/10/10(火) 23:06:02.00ID:M6M4qQyh0385デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/10(火) 23:28:14.76ID:9k+Hkwgm0 >>383
年齢に整数型以外を使うときは、typealiasするなり型を明示して、変数名もageにはしないわ常識的に
年齢に整数型以外を使うときは、typealiasするなり型を明示して、変数名もageにはしないわ常識的に
386デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b1a7-8BZG)
2017/10/10(火) 23:40:37.74ID:R4fGxZLA0 >>384
BaseViewControllerでググったらあった、複数。こんなん流行ってたのか
https://qiita.com/yimajo/items/8ef1850e1362bd3bf3d8
基本否定姿勢だけどちゃんとメリットも書いてある/理解してる(?)とても良い人の意見なんじゃね?w
俺にはそれでもメリットは何も感じないけどww
BaseViewControllerでググったらあった、複数。こんなん流行ってたのか
https://qiita.com/yimajo/items/8ef1850e1362bd3bf3d8
基本否定姿勢だけどちゃんとメリットも書いてある/理解してる(?)とても良い人の意見なんじゃね?w
俺にはそれでもメリットは何も感じないけどww
387デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 75eb-M+Y2)
2017/10/11(水) 00:14:13.41ID:sKdl4TO60388デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 91f2-TmsP)
2017/10/11(水) 06:53:33.72ID:5yuJhWQ70389デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 95b3-Hg+h)
2017/10/11(水) 06:57:49.22ID:PHAOwVfO0 アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ
390デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 95b3-Hg+h)
2017/10/11(水) 06:58:56.69ID:PHAOwVfO0 アプリ全体のviewControllerで行う処理とか後から追加するのが面倒だから、実装なしでもbaseViewController継承しておくのがプロ
391デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp75-Hg+h)
2017/10/11(水) 07:31:38.26ID:3JYMgXlbp Swiftのビルドの遅さと言ったらもう
392デフォルトの名無しさん (スッップ Sdfa-TmsP)
2017/10/11(水) 08:57:59.33ID:xjGA/sOAd 大丈夫
モダンな言語を触ること自体が喜びの意識高めの方々にはまったく苦にならないから
モダンな言語を触ること自体が喜びの意識高めの方々にはまったく苦にならないから
393デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-CNX3)
2017/10/11(水) 10:29:22.28ID:wXVN7J6z0 型型抜かすんじやねぇ
394デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/11(水) 11:10:15.04ID:nDtE4t5M0 >>387
書く側としたら事前に決めておきたい、だけど、読む側としたら事前に知っておきたいという感覚になるのかな、と。
あと、ライブラリを部分的に知ってるような場合に、どこで自分の知ってる型が出てくるかわかるだけでも全然読みやすさが違うとかはあるよ。
名前の付け方がよければそんなことないかもしれないが、そうでない場合、全部一個一個チェックしていかなきゃいけないわけだから。
書く側としたら事前に決めておきたい、だけど、読む側としたら事前に知っておきたいという感覚になるのかな、と。
あと、ライブラリを部分的に知ってるような場合に、どこで自分の知ってる型が出てくるかわかるだけでも全然読みやすさが違うとかはあるよ。
名前の付け方がよければそんなことないかもしれないが、そうでない場合、全部一個一個チェックしていかなきゃいけないわけだから。
395デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/11(水) 11:51:10.61ID:wXVN7J6z0 ソースを追ってて型が明示されてないと分からなくなることってそんなあるか?
いちいち型が明示されててごちゃごちゃしてるよりすっきりしてる方が好みだけどなぁ
どうしても知りたければIDEの構文補完ですぐわかるし
コンストラクタとかは呼び出しそのものが型宣言みたいなもんやし冗長やろ
let query: NSMetadataQuery = NSMetadataQuery()
let query = NSMetadataQuery()
let fileManager: FileManager = FileManager.default
let fileManager = FileManager.default
as演算子を使う時も型は自明
let appDelegate: AppDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
let appDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
いちいち型が明示されててごちゃごちゃしてるよりすっきりしてる方が好みだけどなぁ
どうしても知りたければIDEの構文補完ですぐわかるし
コンストラクタとかは呼び出しそのものが型宣言みたいなもんやし冗長やろ
let query: NSMetadataQuery = NSMetadataQuery()
let query = NSMetadataQuery()
let fileManager: FileManager = FileManager.default
let fileManager = FileManager.default
as演算子を使う時も型は自明
let appDelegate: AppDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
let appDelegate = UIApplication.shared.delegate as! AppDelegate
396デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4568-NGd4)
2017/10/11(水) 13:24:55.20ID:nDtE4t5M0 >>395
こういう見て明らかなのは良いと思うよ
こういう見て明らかなのは良いと思うよ
397デフォルトの名無しさん (ワンミングク MMea-zCRe)
2017/10/11(水) 13:37:02.94ID:7Q5j4kqZM 見て明らか(哲学)
398デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6a96-8BZG)
2017/10/11(水) 13:51:10.92ID:wXVN7J6z0 逐一型宣言してたら、後でクラス名とか変えたくなった時に影響範囲も増えるからな
399デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMa1-V8Tw)
2017/10/11(水) 21:53:46.50ID:iHsyneUfM >>398
それこそideがやるべきだろ。
それこそideがやるべきだろ。
400デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/12(木) 00:23:01.42ID:a0zf13g60 おまえらみたいな意識高い系のおかげでかいしゃは消える
なぜならユーザーメリットなく
なぜならユーザーメリットなく
401デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp45-gv9Q)
2017/10/12(木) 12:03:55.01ID:VXMT0qDgp 常に意識高く(=コスト高く)
皆が意識高いわけじゃないし
もうIDEが プログラム推論 で全部書けよ
皆が意識高いわけじゃないし
もうIDEが プログラム推論 で全部書けよ
402デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/12(木) 12:07:58.00ID:1BqA9hpy0 そのうちAIがプログラムを書くようになる日もくるだろう
俺たちの仕事は要件定義だけ
そのうち、要件定義すらAIがやりはじめるだろう
もう俺達の仕事はなくなるね
俺たちの仕事は要件定義だけ
そのうち、要件定義すらAIがやりはじめるだろう
もう俺達の仕事はなくなるね
403デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 11a7-KNNp)
2017/10/12(木) 16:00:26.14ID:YopnhZe80 そのうち=50年後とかか?
404デフォルトの名無しさん (スッップ Sd33-sa4k)
2017/10/12(木) 22:11:20.91ID:RMeyvXX8d IDEがないと書けたもんじゃないモダンな言語
実に感慨深い
実に感慨深い
405デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/12(木) 22:59:47.41ID:VJJSsqbY0 IDEが無くても書けるモダンな言語って一杯あるもんな
406デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd33-YqbF)
2017/10/12(木) 23:00:07.52ID:1gJjE3UDd 効率悪いやろ
407デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp45-gv9Q)
2017/10/13(金) 08:36:59.82ID:R6m8UyoBp とにかくビルド遅い、Mac全体遅くなる
swift死んで欲しい
swift死んで欲しい
408デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/13(金) 09:01:30.41ID:I4FuvleI0 Swiftを使わないという選択肢もあるんやで
409デフォルトの名無しさん (スップ Sd73-YqbF)
2017/10/13(金) 09:08:03.03ID:XIdp19imd ない
410デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 13b3-En8v)
2017/10/13(金) 12:52:09.23ID:1ukxQn240 昔はObjective-Cという言語があってだな。
411デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d189-KNNp)
2017/10/14(土) 07:56:37.27ID:+XwGR1nT0412デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/14(土) 08:12:52.64ID:iVQdjzuU0 Unity厨はSwift使ってないやろ
413デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/17(火) 00:46:21.35ID:/DLwU+2k0 swiftの進化は止まらないキリ!(常に仕様変更)
414.(北海道) (ワッチョイ 0b15-B6a6)
2017/10/17(火) 12:15:49.74ID:mFTopqwd0415デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 930e-B6a6)
2017/10/17(火) 12:40:13.24ID:CwI71i8R0 しかし、案件がほとんどswiftだらけになってきたな
416デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/17(火) 12:50:05.74ID:ibTYUewl0 Swiftの方が素人受けはいいからな
417デフォルトの名無しさん (ササクッテロル Sp45-LdbN)
2017/10/17(火) 20:52:23.67ID:GbMA1Nomp Swiftならアプリ自体は大した更新がなくてもメンテ費の上乗せが出来るな
418デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp45-gv9Q)
2017/10/18(水) 14:36:05.54ID:ILFv9GYLp 順位 プログラミング言語 インデックス値 推移
1 Java 12.431% ↓
2 C 8.374% ↓
3 C++ 5.007% ↓
4 C# 3.858% ↓
5 Python 3.803% ↑
6 JavaScript 3.010% ↑
7 PHP 2.790% ↑
8 Visual Basic .NET 2.735% ↑
9 Assembly language 2.374% ↑
10 Ruby 2.324% ↑
11 Delphi/Object Pascal 2.180% ↑
12 Perl 1.963% ↓
13 MATLAB 1.880% ↑
14 Scratch 1.819% ↑
15 R 1.684% ↓
16 Swift 1.668% ↓
17 Objective-C 1.513% ↓
18 Visual Basic 1.420% ↓
19 PL/SQL 1.408% ↓
20 Go 1.357% ↓
1 Java 12.431% ↓
2 C 8.374% ↓
3 C++ 5.007% ↓
4 C# 3.858% ↓
5 Python 3.803% ↑
6 JavaScript 3.010% ↑
7 PHP 2.790% ↑
8 Visual Basic .NET 2.735% ↑
9 Assembly language 2.374% ↑
10 Ruby 2.324% ↑
11 Delphi/Object Pascal 2.180% ↑
12 Perl 1.963% ↓
13 MATLAB 1.880% ↑
14 Scratch 1.819% ↑
15 R 1.684% ↓
16 Swift 1.668% ↓
17 Objective-C 1.513% ↓
18 Visual Basic 1.420% ↓
19 PL/SQL 1.408% ↓
20 Go 1.357% ↓
419デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/18(水) 14:56:23.42ID:T9D0pP1v0 何年前の順位だよ
420デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 09b3-FnhN)
2017/10/18(水) 15:12:28.66ID:ZA5pKZ/Z0 今月のTIOBEでしょ
421デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/18(水) 15:47:16.32ID:T9D0pP1v0 ならそう書いとけ
422デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5382-KNNp)
2017/10/18(水) 17:55:25.38ID:9v+DEMoH0 逆ギレww
っていう風なのかもだがマジっぽさの方が上回る。うまいんだかなんなんだかww
っていう風なのかもだがマジっぽさの方が上回る。うまいんだかなんなんだかww
423デフォルトの名無しさん (スッップ Sd33-sa4k)
2017/10/18(水) 18:49:21.90ID:or5PxEHud >>418
このアセンブラって具体的にはどういう分野で使われてるのかね
このアセンブラって具体的にはどういう分野で使われてるのかね
424デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5382-KNNp)
2017/10/18(水) 19:17:25.73ID:9v+DEMoH0 そういうガチでとかいうのではないだろう。ググるくらいな人ばかりなんだから
学習とかデバッグでとか極めて一部をハンドアセンブルとかとか諸々じゃね
学習とかデバッグでとか極めて一部をハンドアセンブルとかとか諸々じゃね
425デフォルトの名無しさん (アウアウアー Sa8b-mcZq)
2017/10/18(水) 19:54:35.46ID:KP1R950Ya 組み込みで使われてるでしょ。
426デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3396-KNNp)
2017/10/18(水) 19:59:44.82ID:T9D0pP1v0 汗ブラでくいこみとかエロいな
427デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 93b3-meYy)
2017/10/18(水) 21:02:13.26ID:GswCLlj60 >>423
チップとかファームウェアとかの組み込み系
カード会社や航空会社で使われてるTPFでもまだアセンブラ使われてる
TIOBEは用途も業界も関係ないから
長期的なトレンドの参考にはなるけど
相対的な順位を見てもほとんど意味ない
チップとかファームウェアとかの組み込み系
カード会社や航空会社で使われてるTPFでもまだアセンブラ使われてる
TIOBEは用途も業界も関係ないから
長期的なトレンドの参考にはなるけど
相対的な順位を見てもほとんど意味ない
428デフォルトの名無しさん (スッップ Sd33-sa4k)
2017/10/18(水) 21:16:53.75ID:or5PxEHud429デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/18(水) 22:15:26.69ID:Zyh+egfX0 今月の順位だよ
430デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/18(水) 22:20:56.91ID:Zyh+egfX0 もうswiftは死ぬな
型推論を許さないswift、speedに乗り換えるかな
型推論を許さないswift、speedに乗り換えるかな
431デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp45-gv9Q)
2017/10/18(水) 22:26:48.14ID:ILFv9GYLp 全部varで全部nil許容で全く問題ない
どうせアプリなんか使い捨て
reactive?オナニーでしょ?学習コスト考えたら
objcで速攻リリース、かつ何度もも作り直したほうがマシ
どうせアプリなんか使い捨て
reactive?オナニーでしょ?学習コスト考えたら
objcで速攻リリース、かつ何度もも作り直したほうがマシ
432デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/18(水) 22:31:27.83ID:Zyh+egfX0 ユーザメリットで考えたら、型推論?リアクティブ?氏ねば?
って感じだろうなw
型推論なんかしてないでテストコード自動生成しろとw
って感じだろうなw
型推論なんかしてないでテストコード自動生成しろとw
433デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/18(水) 22:48:57.23ID:Zyh+egfX0 swift+リアクティブってロシアの嘘ニュースみたいな感じで、誰も幸せになってない気がする
434デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8b81-B6a6)
2017/10/18(水) 22:52:28.31ID:lZCtahGC0 型推論を目の敵にしてる奴なんなんだ
絶対いるし
それとnil許容だけはだめだ絶対だめだ
絶対いるし
それとnil許容だけはだめだ絶対だめだ
435デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd33-YqbF)
2017/10/18(水) 23:10:20.06ID:jJg7gfnwd 学習コストがーなんて言い出したらもう技術者として終わり
436デフォルトの名無しさん (ササクッテロラ Sp45-gv9Q)
2017/10/18(水) 23:37:08.13ID:ILFv9GYLp おれはできるだけ楽したいからobcでサクサク儲けるよ
437デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 99b3-gv9Q)
2017/10/18(水) 23:41:58.39ID:Zyh+egfX0 Swiftはまだ歴史が足りない気はする。
最近、お客さんから「Xamarinで」とか指定されるし。
最近、お客さんから「Xamarinで」とか指定されるし。
438デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3a0e-bcII)
2017/10/19(木) 00:58:26.26ID:Pt6qsiBs0 SWift のUIKitとかFoundationとかのAPIの日本語マニュアルとかどこにあるん?
英語のアップル公式のしか無いんか?
英語のアップル公式のしか無いんか?
439デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0a96-iDVv)
2017/10/19(木) 01:19:03.70ID:3LvAlDL/0 >>438
ttps://developer.apple.com/jp/documentation/
ttps://developer.apple.com/jp/documentation/
440デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3a0e-bcII)
2017/10/19(木) 01:25:19.54ID:Pt6qsiBs0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
