【初心者歓迎】C/C++室 Ver.101【環境依存OK】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
エスケープシーケンスやWin32APIなどの環境依存なものでもOK。
ただしその場合、質問者は必ず環境を書きましょう。
◆ソースのインデントについて
半角空白やTABでのインデントはスレに貼ると無くなります。
そのため、アップローダーに上げるのも手ですが直接貼る場合は、
全角空白か に置換すると見栄えだけはよくなります。
【アップローダー】(質問が長い時はココ使うと便利)
http://codepad.org/ (コンパイルもできるし出力結果も得られる[]privateをチェック)
http://ideone.com/ (時間帯によってはcodepadが重い事があるのでここも利用)
前スレ
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.100【環境依存OK】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1478440682/ vector<string> a;
for(auto i=0; i<20; ++i) a.push_back(" ");
// vector<string> b;
// b.push_back(" ");
て、なんかおかしな所ある?デバッガで size がやたら大きな値になる…
下2行コメント外すと想定どおりになる…もう、わからん >>881
実際いくつになって、
自分はどういうのを想定してるのか書けよ。
俺らはお前が何を想定してるのか知らんがな >>881
size関数のアドレスを表示しているとエスパーしてみる >>879
いや、組み込みの仕事してれば普通にあるから。
してなければ、普通に無いってのも間違いでは無いが、言い切るものでもない。 >>887
それは「用途を特化したアーキテクチャ」ではなくて汎用的で広く使われているコンピュータなの?
組込み系って普通は何か用途を特化してるものと思うんだけど。 VC で Release ビルドでデバッグトレースしてたりして
あれ、ソースレースできちゃうけど、あまりあてになんねーし コンピューターの定義次第やな
株や証券取引に広く使われているFPGAはどういう扱いなの?
CUDAはどうなの?これらもC言語と称している言語で書くが?
この先は宗教戦争になるから止めれ 「コンピューター」に限定する必要もない
スレタイ見よう >>889
汎用とか特化に食いついてるのではなくて、「事実上消えた」ってところと、「自分で書くプログラムでそこまで想定することはまず無いわな」の部分に食いついているんだけどね。 組み込みの世界が特化という点は反論しないし、ぶっちゃけどうでもいい。
でも、特化してるからって、別に消えてないし、仕事で普通に気にしてるし。 >>895-896
「それなりに広く使われているアーキテクチャとしては」と限定して書いているのは、
そうでないアーキテクチャでは残っていることは承知しているという意味だよ。
自分ってのはまさに「私」のことなので実際気にする場面に遭遇したことがないし、
それをどうこう言われても俺に組込み系の仕事をして欲しいというのでもなけりゃ何の意味があるのかわからん。 JavaやC#、その他の高級言語、スクリプト言語で済むならそこにはC/C++の出番はない。
組み込み、OS、ドライバ、ハード寄り専用言語と思っていい。 >>897
日記のつもりならチラ裏にでも書いとけ
お前が遭遇するかどうかなんてどうでもいい 個人的な主観をさも一般論かのように書かれるのは迷惑だな >>897
特化してることと、広く使われてるって事は、互いに背反しないんだけど?
君の中では、特化=狭い、と言う定義なのなら、この話はこれでおしまいでいいよ。 >>897
あともう一つ、君の今いる世界が、世間一般とは限らないから。 >>902
「思う」とか書いてるの、感想以外の何物でもないじゃん。
書いてないことを勝手に読み取るなよ。 8bitでない処理系とかの話になるとすぐ荒れるよな
客観的に見ると、噛み付いてる組み込みの連中の方が支離滅裂だよ
脊髄反射する前に一連のレス読み直した方がいい VSはよく出来てるからMSから取り上げて国連で管理するべき。 国連移管後のVSは戦略物資として利用者を追跡するべき。 >>907
> 脊髄反射する前に一連のレス読み直した方がいい
ブーメラン乙 w armとインテルだけで世界が回ってると思ってるのかな 本気でそう思うからお前らがまず受診してこいよ w
お前らの世間狭すぎるだろ >>879の
>アーキテクチャが事実上消えた
組み込み系じゃない俺でもさすがに消えてないとは思うが、
まず基本的に1バイトの定義がはっきりして、さらにコンピュータの性能進化とともに
特殊な処理系が減っていくならそれ自体は良いことじゃねーの?
>>868辺りからの流れに対して無意味な罵倒してるのはお前らだろ
特殊な処理系を知ってるのがお前らのアイデンティティなの?ww
あと
>>895
>「自分で書くプログラムでそこまで想定することはまず無いわな」
俺もまず想定しないよ、リトルエンディアンですら気にしたことない
気にするのは必要になってからだ、まず必要にならないのに想定してコスト増やすのはただの給料泥棒 間違えた、ビッグエンディアンだった
リトルエンディアンの環境でしか書いたことないし、俺の場合は多分今後も無いので。 Cが使われるような用途ではバイナリレベルの話は必須のはずだが。IF仕様で必ず指定あるだろ。 引っ込みつかなくなった井の中の ID:oy9jxwBz 乙 w >>ID:lHCL+31V=ID:hylRky7G
>>901
>>910
>>914
>>918
いや、全部ブーメランしてんのお前だから >>919
まあcharが8bitはまだわかるけどx86決め打ちとかあり得んよな
よほど井の中の蛙扱いされたのが悔しかったみたいだ w 俺は>>880じゃないし
他人のレス(>>919)を自分の煽りに利用するなクズが
ハードの制約や特殊な環境というのがCPUにしか無いと思ってる辺り、井の中の蛙はお前
手加減してやってるうちに黙るか謝れ
とっくに論破されてるだろ? 普通に自信あるなら論点のみ論破して後スルーでよくね? > ハードの制約や特殊な環境というのがCPUにしか無いと思ってる
引っ込みつかなくなって話をそらそうと必死だな w 多くの職をなるべく均等に育成する方針でいたんだけど、
まずはどれでもいいからレベル上げして高レベルの宝の地図をゲットしたら育成なんていくらでも出来るな。
完全に失敗だわ。
仕方がないのでウォルロ北東の高台ではぐれメタル相手にレベル上げしてる。 typedef size_t size_type;
こういうコードを良く見るんですが、これは何のためにやってるんでしょうか? >>931
型を抽象化して、型の切り替えを楽にするためさ。 conanのようなパッケージマネージャってどうなの?
使ってる人ー? オブジェクトを横断して共有したい情報の保持
何個実体作ったっけ?ってカウントしたり 型を抽象化とはsize_tをsize_typeでオーバーライドすると言う意味で
型の切り替えとはsize_tとsize_typeを使い分けるということでしょうか?
型の切り替えの意味が合っているとしたら、中身が同じものを使い分ける事なんてあるんですか? 例えば何かの都合でsize_typeをssize_tにした方がよいとなった場合にtypedefを一行変更するだけで済む
他の部分はsize_typeという型で抽象化されているから簡単に切り替えられるということ >>938 >>932
やろうとしてることはある程度理解できました。ありがとうございます。
でもsize_typeをssize_tにするようなことはしてないスクリプトにも、このコードは書かれています。
そういうケースに備えて念のために書いておいたほうがいいということなんでしょうか。 typedef unsigned int Uint;
typedef unsigned int MyResID;
typedef unsigned int MyID;
例えば、Uint だと意味が分からないから、
リソース番号なら、MyResID
自分のID なら、MyID
などと再定義して、用途を分けておくと、見た目にも分かりやすい
「c typedef」で検索! 見た目が分かりやすいからsize_tをsize_typeにすると>>941は思ったのだろうか >>941
それは見た目で用途が分かりやすいというだけでなく、ある用途の場合だけ型を変更し易いという利点が主じゃないかな?
例えばMyResIDは当初は整数で良かったけど後で文字列に変更したくなったとか。 MyResIDは8桁の数字を取り扱うんだけど、
intが16bitの環境に移植することになった…なんて時に便利 テンプレートなんかでよく見るvalue_typeみたいなもんかね >>900
>組み込み、OS、ドライバ、ハード寄り専用言語と思っていい。
言語系自体(C#/Java) は C/C++ で書かれているんじゃない?C/C++ 以外で記述されたエディター、というのも思い当たらないね >>948
Atom, Visual Studio Code >>950
あれのマクロは色々参考になった
printf に似たものの実装とかもやってたし
アセンブラで >>949
Electronに使われてるV8がC++だがな クラス定義でサンプル見るとprivate:が書いてあるのばかりだけど
クラスはデフォルトでpraivateだから書く必要ないよね
可読性のために書いてるの? >>952
それは英語で書いてるよねって見方と一緒 >>953 俺は書く派。
public や protected と統一されて座りがいいと感じる。
流石に「デフォルトでprivate」を覚えられないわけではない。 >>953
class aaa
{
public:
//メンバ関数−上の方が目立つ?
private:
//メンバ変数−下の方にこそっと?
}
みたいな書き方が一部で流行してるからってだけでは?
実際、流行してるのか否かも知らんが >>953
綴りも覚えられないようなボンクラは書かないで済むなら書きたくないって思うんだろうな w こういうクラスメソッドがあれば便利だな〜
一番上にpublicで追加したろ
ってなった時に巻き添えでpublicにしないように unordered_mapの時間オーダーはランダムアクセスがo(N)で検索がo(1)ですよね?
以下を見ると逆になってるのだすが間違いですよね?
https://qiita.com/h_hiro_/items/a83a8fd2391d4a3f0e1c#all_table >>959
間違ってない
そのページで使ってる『ランダムアクセス』『検索』の意味(処理の内容)に対しては一覧表の計算量であってる 画像処理についての質問です
下記コードのループ1のframeTestとループ2のframeTest2で出来上がる画像が違うのは何故なんでしょうか?
(frameTestは緑一色、frameTest2は緑赤青の3色)
使っているのはvisual studio2017です
コード http://codepad.org/IHZhOf8h TestIm[] が想定してる並びになってない
1回目のループ中に 実は書き壊してるw
なので 2回目のループの時は 参照だけしてるはずなのに同じにならない
インデックスの式 Testwidth*y + x*3 + 0〜2(色)
1行あたりのバイト数が Testwidth で見積もってる式になってるからね Testwidth * 3 * y + x * 3 + 0〜2
これで望みの形になると思うよ
W * H 次元の空間を 1次元で並べるなら W * y + x
W * H * C 次元の並びは (W * y + x) * C + color → W * C * y + C * x + color
こんな感じ >>962, >>963
ありがとうございます!!
TestIm[]の添え字がいけなかったのですね…そのようにして実行してみます >>960
すみません、ランダムアクセスと検索を逆に指してました。
前者がoperator []、後者がfindですよね。
unordered_setは検索がo(1)なのでunordered_mapも同じかと思ってました。
ハッシュテーブル系はo(1)になると思っていたのですが、そうでもないのでしょうか? >>965
> 前者がoperator []、後者がfindですよね。
これが違う
あのページでいうunordered_mapに対する『検索』は
(key, value)ペアのvalueが指定した値と等しい要素を探す処理(要するに逆引き)のこと
となるとkeyとは無関係な処理なため全要素を順次走査することになるからO(n)になる >>965
O(1)になる検索のアルゴリズムなんてねえよ Hash は、O(1)
HTree とか、衝突(シノニム)時に2分探索になるが、それもまれ 本筋と関係ないけど、O(n)とo(n)は意味が全然違うので注意 wacomのサンプルコードについて質問です
http://wdnet.jp/library/windows
ここのMFCデモのdemobiew.cpp内にある
http://codepad.org/hUs8JI4t
このlc.lcInExtXはなんの値を指しているのでしょうか
自分の環境ではこの値を適当な定数にしなければペンとカーソルの位置が一致しません >>966
ありがとうございます。そういう意味でしたか。
unordered_setはkey自体がvalueなので検索もO(1)だという単純な話ですね。 >>972
公式にドキュメントがあるなら一通りは目をとおしな
http://wdnet.jp/library/windows/wintab#2.3
> 2.3 Wintabの初期化
...
> 2.スケーリングの初期化について
> 以下のように、LOGCONTEXT の値を初期化する事でスケールの設定を行います。
...
> A lcInExtX,lcInExtY にタブレットの入力最大座標 以下,かっこよくなりませんか?
while文の条件がダサすぎるので何とかしたい.
std::array は使わず,2次元の生配列でお願い.
以下,ソース.
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <fstream>
int main(){
std::ifstream fin( "xxx.txt", std::ios::in );
double data[6][4];
int i = 0;
while( fin >> data[i][0] >> data[i][1] >> data[i][2] >> data[i][3] ){
for( int j=0; j<4; ++j )
std::cout << data[i][j] << " ";
std::cout << std::endl;
++i;
}
return EXIT_SUCCESS;
} >>975
個人的にはこんな感じにするかな……。
#include <iostream>
#include <fstream>
std::istream& operator>>(std::istream& in, double (&data)[4]) {
for(auto& e: data) in >> e;
return in;
}
std::ostream& operator<<(std::ostream& out, double (&data)[4]) {
for(auto e: data) out << e << " ";
return out;
}
int main(void) {
std::ifstream fin( "xxx.txt", std::ios::in );
double data[6][4];
int i = 0;
for(auto& data_line: data) {
if((fin>>data_line).fail()) break;
std::cout << data_line << std::endl;
}
return EXIT_SUCCESS;
}
配列のままがお望みらしいのでこう書いたけど、専用の型を用意した方が綺麗っちゃ綺麗 >>975
while( [&]{ for(auto& e: data[i]) fin >> e; }(), fin.good() ){
for( auto& e: data[i] )
std::cout << e << " "; レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。