関数型プログラミング言語Haskell Part31©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/09/27(水) 02:33:08.70

関数型プログラミング言語 Haskell について語るスレです。

haskell.org (公式サイト)
https://www.haskell.org/

前スレ
関数型プログラミング言語Haskell Part30
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1484491434/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 00:53:00.88

haskellのコンパイルエラーメッセージが難解すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 00:56:33.80

どうすれば直るか教えて下さい。
https://ideone.com/VhTqZE

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 01:23:11.48

>>468
問題があるのは10行目 return (shuffle (i - 1) flipped)
これの型は実際には、IO (IO [Int]) だが期待されているのは IO [Int] だ。
IO(などのモナド) に包むために使われる return はここでは不要。外すと IO [Int] になってコンパイル通る。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 01:29:37.26

>>460
> おまえらってIDE何使ってるの？
>>73 あたりで同じ質問があった。VSCode, spacemacs が人気

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 01:29:51.07

なるほど！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 18:04:01.49

>>455
この話をすると決まってStrict拡張を持ち出してくるのが痛いHaskellerの特徴だな
じゃあ最初から遅延評価なんかすんじゃねえよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 20:08:59.81

パフォーマンス的にはC/C++が王道だから素直にFFIを持ち出すのが王道
C/C++とFFIを無視するのは某言語の痛い特徴だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 21:51:06.06

久々にHaskellで簡単なプログラム書いたんだけど
構造体使うだけでStateモナドもlensも必要になるあたりやっぱ欠陥言語だなこれ
最初から言語機能にいれとけや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 22:51:06.88

bindは１つの引数しかできないんですか？
アプリカティブスタイルを使わないと無理ですか？
https://qiita.com/7shi/items/85afd7bbd5d6c4115ad6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 00:40:52.51

>>466
その理屈だと遅延評価しない方は更に遅いじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 11:20:18.33

欠陥のない言語があるならぜひ知りたいなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 11:34:32.09

クラスより構造体
メソッドよりフィールドが必要という常識を取り戻すだけで十年単位の時間がかかる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 16:22:14.98

>>476
？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 16:32:20.02

haskellでできることは他の言語だと難しくて
他の言語だと簡単なことはhaskellだと難しいという

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 23:26:54.83

>>480
変態言語やん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 23:57:27.46

それ、褒め言葉やで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 01:48:25.78

スクリプト言語を許容できてHaskellをその性能から許容できないというのは理解できない感覚

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 11:48:37.84

感覚ではなく統計の取り方がそうなってるんだな
シェルスクリプトなんてプログラムのコンパイル時と起動前に実行するやつだから
起動するまで何分待たされてもベンチマークには関係ないから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 11:36:12.66

型推論まわりを雰囲気で使っていました。
初等的なケースではそれでも問題なかったんですけど、
OVERLAPS とか type family とか出てきてから付いていけなくなりました。

助けてください。
https://ideone.com/XQ17ms

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 23:23:09.38

性能からって話はないな。
主にファイルIOやネットワークIOの気軽さの問題だと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 23:30:08.22

初心者だから適当だけどそこら辺はバンバンFFI使えばいいんじゃないのとか思ってしまう
そういうもんでもないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 23:51:01.69

>>485
つ https://teratail.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 00:04:51.86

Stream Fusionの御利益を受けるには、
vectorパッケージでmapとかfoldみたいなので書けるところはすべて書いていく、
という方針でおけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 00:57:56.87

>>488 そのサイト、人いないような… とりあえずありがとうです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 08:59:07.15

>>485
本質的にはこれと同じかな
https://ideone.com/hIoLnD
undefinedは()にもなれるから失敗してるみたい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 18:46:49.75

>>485
Freer Effectsが、だいたいわかった: 11-7 OVERLAPSプラグマ - Qiita
https://qiita.com/YoshikuniJujo/items/6b57a2778b04f54cac1e#_reference-98a5024f7096c614804a

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/16(火) 00:59:29.28

>>485
横レスですが
(Hoo b ~ HooBar)
(b ~ Bar)
これのチルダってどういう意味なんですか（当方初心者です・・・）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/19(金) 00:29:15.30

haskell普及させたい言うわりには初心者に優しくない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/19(金) 00:41:33.13

どちらかというと初心者から中級者になるまでのミッシングリンクが上手く埋められてない
H本の次のレベルにふさわしいものがないと言ったほうがいいか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/19(金) 00:53:08.18

それhaskell以外の言語でもだいたいそうじゃね？

**485** · 2018/01/19(金) 01:45:02.15

皆様ありがとうございました。勉強しました。

型推論の全体を概観する為に、以下の記事がわかりやすかったです。
http://yu-i9.hatenablog.com/entry/thih
https://goo.gl/MH2cCx
型推論は、ざっくり単一化 -> 帰結の順に行われ、前者が頭部の具体化、後者は制約のチェックの役割になっているようです。

今回のケースで出たどのコードも単一化は通ってるんだけど、帰結の処理の際にエラーが出ていると思います。
>> 491 さんが単純化してくれたケースは、ご指摘の通り undefined がどちらのインスタンスにもなりうるため、"あいまいだ"という旨のエラーが出ていました。
これは例えば OVERLAPPING を INCOHERENT に置き換えると通ります。テキトウな順になるということです(OVERLAPSの解説は頂いた重城サンの記事(>> 492)が参考になりました)。

**485** · 2018/01/19(金) 01:45:29.89

元の >> 485 のコードは型の属(type families)と等式制約が絡んだものです。
hoo :: ( 型制約 ) => 頭部
型制約中に現れるチルダは等式制約と呼ばれていて、これは type families が導入されたときに追加された文法らしい(>> 493)。
ざっくり言うと、Hoo b ~ HooBar は「型の関数 Hoo に型 b を適用したものが型 HooBar と等しくなる、という制約」を頭部に課します。
詳しくは http://www.kotha.net/ghcguide_ja/7.6.2/equality-constraints.html

俺がコンパイラに期待したのは、 f :: (Hoo b ~ HooBar) => b の型シグニチャによって、b ~ Bar を類推することだったんですけど、どうもそれがうまく行っていない。
結局、帰結処理で type family や等式制約がどのように処理されるのかの資料は見つからなかったのですが、失敗する理由はわかりました。
この記事に答えがありました。 https://qiita.com/lotz/items/6c038698c8f04f57113a
type instance Hoo Bar = HooBar だけでは、それ以外のインスタンス、例えば Hoo () などが HooBar とおなじになる可能性を排せないので、b を一意に決定することができないらしいんです。
型関数が単射であることをコンパイラに伝えれば解決です。言語拡張TypeFamilyDependencies　を加え、
- type family Hoo b :: *
+ type family Hoo b = r | r -> b
と書き換えると、>> 485 のプログラムはコンパイルを通ります。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/19(金) 07:41:26.43

>>495
リスト本読め

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/19(金) 15:11:02.24

>>450
stack で指定したターゲット以外の余計なものがビルドされてしまう問題は、バグの可能性があります。
https://github.com/commercialhaskell/stack/issues/1406

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 08:32:17.48

Haskellの型コンストラクタがいまいち理解できなかったけど、ラムダキューブでやっと理解できた。
ポリモーフィックな関数と所謂依存型とセットなんだね。

型コンストラクタとそいつで作られる型がオーバーロードできるのは、紛らわしい気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 09:37:30.01

>>494
何となく学習じゃあ、解決したい問題領域が曖昧なままだからな、何やっても難しく感じるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 16:49:26.40

もし依存型があったらリストの長さにより異なる型を使うね
でも遅延評価はリストの長さが有限でも無限でも同じ型にする
相性悪そう

**493** · 2018/01/20(土) 18:46:54.97

>>498
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/24(水) 05:27:57.73

hieとVSCode使ってるんだが、ドキュメントや入力候補が「読み込んでます」ってなって一向に読み込まれないんだが
お前らは問題なく使えてるの？っていうかどんな環境でやってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/24(水) 06:36:24.95

https://csacademy.com/code/ofIwdZBg/

くだらない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/24(水) 18:54:42.65

csacademyってコード貼り付けサイトして定着してんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/27(土) 12:07:53.22

Haskellの良いところは宣言的であることです。
宣言的であるということはCSSのように素人には使いこなせないということです。
素人には使いこなせなくすることでウェブデザイナーという奇妙な職業が生まれました。
同様にHaskellもハスケラーという新たな職業を生み出す可能性があります。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/27(土) 17:18:06.19

コードの質の下限が他の言語より高いなとは思う
例えばPHPなんかは、プログラマの能力によって質の良し悪しのギャップが非常に大きい
それに対してHaskellは、上を見たらキリがないが、下を見てもコンパイルエラーを起こさない時点である程度の質が担保されてる
その分覚えることが多いし、短期的な開発効率も下がりそうだけど、長い目で改修や保守を考えると悪くなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/27(土) 17:19:06.86

>>509
PHPと比べてもしょうがないな…Javaあたりに読み替えといてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/27(土) 19:16:11.49

> コードの質の下限が他の言語より高いなとは思う

>>133

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:05:44.40

入門書
入門書
入門書
　：
Haskell 中級書出して

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/31(水) 04:10:45.92

Effective Haskell ください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/31(水) 07:45:42.81

Haskell Wikibooksとか中上級くらいでないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/31(水) 18:11:04.78

「プログラミングHaskell」(Graham Hutton (著),‎ 山本和彦 (翻訳))
って入門者向け？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/31(水) 18:19:54.71

>>515
入門者向けには難しい
入門書を読み終えた初心者には物足りない
そんな本

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/01(木) 08:00:02.87

ghci で
> let x :: (a ~ Int) => a;x = undefined
として実際の型をみると
> :t x
x :: Int
に変わっている。これはどういう仕組みによるもの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/02(金) 14:28:38.64

引数が Show a だったらTrue, 違ったら False を返す関数
isShow :: a -> Bool
は可能ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/02(金) 20:19:41.59

Haskell外部ライブラリの型をShowクラスのインスタンスにしてデバッグを楽にする
http://blog.kzfmix.com/entry/1349904819

本物のプログラマはHaskellを使う - 第15回　Haskellでのデバッグのコツをつかむ：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071204/288630/

型に対して後から型クラスのインスタンス宣言を自動導出するには - Qiita
https://qiita.com/hyone/items/a47b905936e55147fe59

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/02(金) 20:45:14.24

https://wiki.haskell.org/GHC/AdvancedOverlap
これは自前でインスタンスの一覧作ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/03(土) 00:14:03.29

このコード中に isShow というのがある

https://hackage.haskell.org/package/fitspec-0.4.4/docs/src/Test-FitSpec-Derive.html

**518** · 2018/02/03(土) 00:59:05.30

AdvancedOverlapは外でShowのインスタンスが増えた時に対応できないです。
isInstanceOf ! そういうのがあるんですか。調べてみます。

これを通して実現したい機能は、頭部ではなく型制約でオーバーロードしたいというもの。
具体的にはdiagramsパッケージの元で作ったダイアグラムを画像化したい。
同じ関数で Show a も画像化したい。
一見簡単そうなんですけど、普通に合成したダイアグラムの頭部に具体的な型がつかないので、
通常の型クラスのインスタンス化でオーバーロードできない。
instance Show a => Hoo a where ...
instance (a ~ Diagram B) => Hoo a where ...
-- コンパイルエラー！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/03(土) 22:01:25.34

すみません、
Huttonの「プログラミングHaskell」で
学習をしているのですが
練習問題の解答が
著者や役者のサイト等を見ても見当たらなく
もし掲載のページを知ってたら教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/04(日) 04:24:30.53

プログラミングHaskell 訳者によるサポートページ
http://www.mew.org/~kazu/doc/book/haskell.html
> 練習問題の答は、原著者のサポートページにあります。

**523** · 2018/02/04(日) 12:22:57.81

>>524
すみません。
原著者のサポートページでは回答例を見つける事ができませんでした。
翻訳されていないの新版には回答例が掲載されているようですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/04(日) 14:14:55.60

コード例とかならここにあるみたいだけど
http://www.cs.nott.ac.uk/~pszgmh/book-old.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/04(日) 19:26:34.09

>>524 >>526

ありがとうございます。
学習の参考にさせて頂きます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/22(木) 01:33:31.18

class Hoo a
x :: Hoo a => a -> a
y :: (Hoo a => a) -> a
x = undefined
y = undefined
-- f :: a -> a
-- f a = x a -- コンパイル通らない
g :: a -> a
g a = y a -- コンパイル通る。なんでだ
-- h = y :: a -> a -- 通らない

**526** · 2018/02/23(金) 11:53:44.22

ghcを8.0.2 から 8.2.2に上げた。
h = y :: a -> a -- 通るようになった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/05(月) 00:25:18.18

このコンテストに参加してるHaskellerたったの6人と少ないのでチミたちも参加したまえ

https://www.codingame.com/leaderboards/challenge/botters-of-the-galaxy/global?column=slanguage&;value=Haskell

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/08(木) 07:40:29.03

emacsでSymbols function definition is void: haskell-debug
てエラー文が出ちゃうんですが、原因わかる人いませんか、、
正確にはspacemacsのinteroです、、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 03:18:18.08

tanakhがイキリー田中って呼ばれているみたいだけどイキリーってどういう意味？

550番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-oDZj)2018/03/11(日) 22:51:59.49ID:2Wu75Uw+M
pezyスパコン社員の
イキリー田中さん曰わく

Hideyuki Tanaka
@tanakh
最近ずっと国会で、国会じゃなくて裁判所でやるようなことばっかりやってないすか。もう逆に裁判所で政策議論した方が三権分立的にいいんじゃないすか(適当)
午前0:06 · 2018年3月10日
https://twitter.com/tanakh/status/972126503352676352

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 03:22:34.32

裁判所でもこんなあほなことやらん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 06:27:09.63

スレチの相手するなバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 07:14:31.89

Haskellで一番売れている本の訳者様だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 11:28:56.92

著者じゃなく訳者程度ってのをよく示しているのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 12:35:28.53

売上データを証拠として提出する発想が裁判所だな
裁判の真似事をやってるのは統計学者だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 12:37:27.36

過疎を理由にスレチを正当化してはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 17:16:39.91

最近毛の壁みないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 13:16:07.09

モナドの中での条件分岐ってはどうやればいいでしょうか

m0 >>= m1 arg1 【 >>= m2 arg2 】 >>= mN argN

【　】のブロックを条件に応じて呼び出すかどうかを制御したいです
whenだと値が取り出せない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 13:25:16.21

自己解決しました
普通にif使えるんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 16:36:19.17

遅延評価って面白いね
ぱっと見挙動がわかりにくいのと使い所がみつけづらいのが難点だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/03(火) 20:15:57.85

https://twitter.com/fujiy0/status/980831517973688325

Haskellのビジュアルプログラミング面白そうだけど面倒そうでもあるね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/13(金) 01:52:39.63

purescriptをめっちゃ強化してクロスコンパイル＆ネイティブコンパイル＆jsコンパイル＆wasmコンパイル可能でさらにビルド速度とGC性能をocaml並に出来ませんか😱

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/17(火) 11:35:04.71

もし自作の型が Generic クラスのインスタンスなら、
その型を Num クラスのインスタンスにするのは容易でボイラープレートを書くだけだ、
という話を聞いたのですが、どういうことでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/17(火) 15:15:39.87

Genericは代数的データ型の代数的構造に対して型クラスを使えるようにする仕組みという感じだから
例えば自然数の型クラスがあったらdata Nat = Zero | Succ Natっぽい型をインスタンスにできる(ようにできる)
data List a = Nil | Cons (List a)とかもList a=Natでいけそうだけど詳しいことは知らない
でNumは整数の型クラスだから符号情報を持たせた自然数っぽい型で考えればいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 21:28:14.85

FRPのBehaviorとEventの構成ってなんか恣意的なのかなって印象で手付かずだったけど、
型がそれぞれ関数と直積で、カリーハワード考えるとForAllとExistsですよて説明見たら、
何に効いてくるのかまだよく分からんけど、真面目にやろうかなと思った。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 15:57:50.03

Yesod のオライリー本ってまだ翻訳されてないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 19:31:13.34

print "日本語"
で日本語を表示するにはどうしたらいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 20:11:46.72

https://hackage.haskell.org/package/base-4.11.0.0/docs/System-IO.html#g:23

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 20:49:36.18

できないんですね
わかりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 21:00:49.10

できますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/26(木) 12:38:49.74

公開したくない自作データ型を引数に持つ自作関数をhspecでテストする方法を探しています。

自作のモジュールは2つあり、ひとつはテストしたい関数 g がある ModSub、もうひとつは ModSub を使用する ModMain です。

-----[ ModMain.hs ]-----
module ModMain where
import ExtLib (calc)　-- 外部ライブラリ
import ModSub

f = calc g 他のいくつかの引数　-- 他にも関数を呼び複雑な計算をする

-----[ ModSub.hs ]-----
module ModSub (g) where
import Control.Applicative
import ExtLib (SomethingClass)　-- 外部ライブラリ

data D = D Bool Int
instance SomethingClass D where
　someFunc = pure D <*> makeBool 適当 <*> makeInt 適当

g (D b i) = 何か

ExtLib の calc 関数は Something クラスのインスタンス型を引数に持つ関数を取り、その具体的な型は知る必要がありません。
私はアプリケーションの作成に当たって公開しなても動く設計のものは公開しないスタンスです。
なので、ModSub モジュールは D 型のコンストラクタを公開していません。

このような状況ではテストモジュールからも D 型が使えずテストできないため、私は２つの選択肢を考えました。
ひとつは、諦めてスタンスを曲げて D 型のコンストラクタを公開する。
もうひとつは、D 型を別のモジュール InnerModSub 内に定義して公開し、ModSub モジュールとテストモジュールは InnerModSub モジュールを使う。
そして、ModMain モジュールや他のモジュールは決して InnerModSub モジュールを使わないようルールを設ける。

他に何か良い方法はあるでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/26(木) 22:19:07.30

>>553
ふたつめの選択肢が定番の解決策っぽい。Internalディレクトリに実装をまとめといて上層でre-export。
https://disarli.me/blog/haskell/testing/2017/08/21/testing-non-exported-functions-with-haskell.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/27(金) 07:51:16.88

>>554
アドバイスありがとうございます。

その方法でやっても、さらに、そのモジュールを exposed-midules に置くかどうかの選択肢があるのですね。

検討してみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/03(木) 01:36:32.06

ようやくwin10 wslでghcが遅かった件直った感じかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/04(金) 07:55:06.89

http://neilmitchell.blogspot.jp/2018/04/dont-fear-monad-t-shirts.html?m=1
外国人のこういうセンス好き

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/04(金) 08:58:01.41

日本人の「モナド萌え～」Tシャツはないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 09:54:40.96

モナまでは可愛いが、油断してるとドがついて怖い感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 10:12:01.34

Reflexやってる人います？Stackと親和的じゃないから結局諦めちゃった。

Threepenny-GUIはシンプルで良いね。Threepennyで作ったのをiOSやAndroidに移植できるんかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/09(水) 03:57:47.41

>>557
三拍子揃っててだめだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/16(水) 06:39:11.37

intellijにhaskellいれようとしてたらいくらやってもだめだったの
よーくみたらWindow Defenderがじゃましてた
はらたつー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/16(水) 14:15:35.67

MS「永続性はウイルス」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/20(日) 16:01:44.58

random パッケージの System.Random モジュールの split 関数は、
新しい RandomGen クラスのインスタンスをなぜ2つも生成するのでしょうか。

2つのインスタンスが要るのなら、引数の1つ目があるのだから、
新たに生成するのも1つで十分だと思うのです。
もっと必要なら、この処理を繰り返せばいいのでは？

私は何か勘違いをしているのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/20(日) 17:35:56.32

そもそもnextだってgetValとnextGenに分けてもいいけどね
まあ基本的には設計とか効率の問題なんじゃない？
それに戻り値が一つのsplitは引数の方がそのままもう一回splitされないように注意する必要があるし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 19:45:00.92

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

P0GWF