C#, C♯, C＃相談室 Part95

2017/10/17(火) 00:41:22.60

■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/24(金) 11:12:31.29

>>69
本場アメリカと5chとの違いかも知れん。

2019/05/24(金) 11:13:51.92

Java EEは今後JCPを使わず
https://www.infoq.com/jp/news/2018/01/no-jcp-for-javaee/

＞オラクルは今後のJava EEの拡張に対してJCP (Java Community Process)を使うことを支持、推奨していない。

2019/05/24(金) 11:17:28.35

そんなに本場アメリカを啓蒙するなら本場アメリカに行けばいいにでは？

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdff-x288) · 2019/05/24(金) 12:39:15.94

>>67
主観というかJavaを愛しすぎて履かせた下駄すら見えなくなってるな。

2019/05/24(金) 12:44:10.24

>>67
10年前ならまあどういしただろうけど、おじいちゃんの意見は今更どうでもいい

2019/05/24(金) 13:00:38.95

unityもあるしな

2019/05/24(金) 20:36:14.08

Coreもどーせ頓挫すると思ってたが存外ガチにやってきてるな
>>67何時の記事か知らんけど全く現状に即していない

2019/05/29(水) 18:21:13.04

javaと聞くとCOBOLと同じ感情を抱くようになった
特にラムダ機能以降

2019/05/29(水) 19:55:22.71

実際今のJava使いなんてコボラー2世みたいなもんだろ

2019/05/31(金) 14:06:42.31

元からじゃね？

2019/06/01(土) 13:07:38.67

https://ideone.com/i0dL3Z

こういうコードで、AKlass.Foo()がどのクラスから呼ばれたか判断する方法ってある？

2019/06/01(土) 15:15:29.99

AKlass.Foo()って呼ばれたらどうするんだよ
どう書こうがAKlass.Foo()の呼び出しにコンパイルされるからそのままじゃ無理
InheritedKlassとAnotherInheritedKlassそれぞれにFooを定義して
protectedなAKlass.FooCoreを呼び出すとかすれば？

2019/06/01(土) 15:55:32.30

やっぱりそうするしかないか
適当に自動生成させる方法考えよう

2019/06/09(日) 14:15:26.18

WPFでの開発をやりたいのですが
prismを使った開発手法が一般的なんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdd7-Q7h/) · 2019/06/09(日) 14:47:24.44

>>86
一般的だったんだけど、MSの手を離れてからどうにも信憑性が薄くなったような…
機能自体は便利になってるんだけど、ベースクラスの削除とか平気でやるからバージョンによってテンプレートが使えなくなる印象
それでも使わないと面倒が臭すぎるから使うけど

2019/06/09(日) 15:18:30.20

>>87
ありがとうございます
そうなんですね。。でもまぁ初心者が自前で全部シコシコするよりは全然ですよね
ちょっと頑張って勉強してみます
ちなみに、 Prirm.Coreと Prism.Wpfの両方を入れればいいのですか？

2019/06/09(日) 15:46:48.83

答えはyesです

2019/06/09(日) 16:26:35.71

>>88
WPF初心者ならまずはPrism使わずにコードビハインドにイベントベタ書きするのをおすすめする

2019/06/09(日) 20:44:11.71

>>90
ありがとうございます
・コードビハインドでの実装
・prismを使わない場合のMVVMの実装
・prismを使った場合の実装
をそれぞれ一通り確認して、仕組みの勉強は軽くだけですがしてみました
今後開発するにあたって仕組みの理解を深めつつ、どの手法で行うのがいいのか聞いてみました
formの経験はそこそこあるのですが、WPFは初めてなのでアドバイス助かります

2019/06/23(日) 15:07:10.60

DDDを体現するためビジネスロジックは全て日本語で表現しようと思うのですがC#の仕様的に発生する不都合って何か考えられますか？

2019/06/23(日) 15:12:31.08

全て日本語で表現したらキーワードが構文エラーになるのでは
例えば制御文がビジネスロジックではないとは言いますまい

2019/06/23(日) 15:41:55.57

C#は日本語問題ないでしょ

2019/06/23(日) 19:49:13.23

日本語にすることで理解しやすくなるんならOK

2019/06/23(日) 23:01:38.80

変数やデービーのカラムを日本語にすると、たしかにシステム的にわかりやすい気はするんだけど、コーディングの時に変換しなきゃいけないめんどうくささがあるのよ。コーディングするときって、せいぜいコメンティングぐらいしか変換しないので書きづらい

2019/06/23(日) 23:05:28.73

ぴゅう太の日本語ベーシック思い出してしまった

2019/06/24(月) 00:11:23.94

日本語使うと入力補完は効きにくくなるだろうな

2019/06/24(月) 07:43:23.14

>>98
コード書く側として痛いですねそれ
でもドメインと共通の言葉を持つ方が要件洗い出しで有利ですからね
悩むなぁ

2019/06/24(月) 07:44:36.74

要件洗い出しは関係ないですね
要件とコードの対応と言うべきですか

2019/06/24(月) 13:24:04.39

ハンガリアン記法+日本語名というのを考えたことはある
これならVSの入力補完が多少は効くはず

実践したことはない

2019/06/24(月) 15:17:24.99

class FileInfoファイル情報 {
public string FilePathファイルパス { get; }
}
こんなんでよくね（適当

2019/06/24(月) 20:48:54.28

>>96
>>102 みたいに変換せずにそのまま書けばいいんじゃね？

2019/06/24(月) 22:34:42.57

変換もあれだけど、そもそもガリガリコード書くときにime使わんめえ

2019/06/25(火) 00:19:38.21

法律とか簿記の用語とかバンバン出てくるようなやつは全面漢字の方が仕様ととのチェックが楽だった
〜に係る〜、とかそんなの

2019/06/25(火) 01:16:15.18

グローバリゼーションが絶対ありえないなら有効かもなー

今までコード補完使いまくるから強引に英語化していたけど、
法律関連とか無理に英語化しても結局コード補完で悩みそうだし、
日本語のままがいいなんてケースもあるんだな

適切な英語に訳すことができたとしても
大きいプロジェクトなら大量の用語の日本語と英語間の対応を全員が把握するなんて困難だもんな

2019/06/25(火) 07:33:14.34

やはり日本語は有効ですね
クライアントが日本人なら属性とクラスとメソッドは日本語で書きます

2019/06/25(火) 07:37:02.66

バリバリのjava使いはクラスに日本語使うなんてファックすんぞと怒りますがC#erは意外と受け入れてくれそうで良かったです
流石に先進的です

2019/06/26(水) 19:29:12.31

買収劇を繰り返して競争相手をなくして言っているような企業には、
著作権法で守る必要はない。独占禁止法や不正競争防止法に条項を
追加して、著作憲法によう保護が適用されないようにし、
ライセンスを無視してコピーして使って良いことにしなければならない。
そういう法律を作ろう。MSのやり方は我慢の限度を超えている。

2019/06/26(水) 19:30:07.76

買収劇を繰り返して競争相手をなくして行っているような企業には、
著作権法で守る必要はない。独占禁止法や不正競争防止法に条項を
追加して、著作憲法による不正コピーの禁止が適用されないようにし、
ライセンスを無視してコピーして使って良いことにしなければならない。
そういう法律を作ろう。MSのやり方は我慢の限度を超えている。

2019/06/26(水) 19:33:56.13

ハナちゃんのパパ？

2019/06/29(土) 19:59:50.56

FuncかActionで表現した方が定義やIntelliSenseを見たときに分かりやすいから
デリゲートを自分で定義して使うのではなくFunc、Actionを使え、という主張を以前見たことがあるのですが、どう思いますか？

2019/06/29(土) 20:18:03.17

どう思いますかって言われても困ると思うよw

2019/06/30(日) 20:22:22.67

インテリセンスのない環境でコードを見たときにって話なら分からんでもないけど
インテリセンス前提で自作クラスが分かりにくいとか、どういう主張なんだか理解できん

2019/06/30(日) 22:36:06.16

インテリセス云々以前の問題でFunc Action の方が見易い

ってか、いい加減　return void を認めて、その二つを統一してくれ！

2019/06/30(日) 22:53:18.91

Predicateみたいに可読性への寄与度から専用の方が好ましい場合もあるし、
EventHandlerみたいにジェネリックの型パラメータを制約したい場合もあるよ

何でも汎用のFuncやActionがあれば用が足りると思うのはあまりに単細胞

2019/07/09(火) 12:56:17.51

List<XXXX> abc;
このXXXXを変数で指定するのはどうしたらいいのでしょう？

class XXXX {}というクラス定義をSystem.Reflection.Emitをつかって動的に生成しているのですが、
List<>のような使い方はどうしたらいいのかで詰まっています

2019/07/09(火) 13:43:55.71

>>117
型を変数に格納し動的にジェネリックの型指定をしたい https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/ja-JP/cb8828d1-cd21-409c-bfb6-23db768e65aa/22411124342279325968123952668432013123752120530340123951247212?forum=csharpgeneralja

2019/07/09(火) 14:21:23.40

なんとかなりそう。ありがとう

2019/07/10(水) 13:09:36.44

>119
後学のために教えてほしい
なんでList<Object>ではだめなの？

2019/07/10(水) 14:01:08.12

listは例で出しただけで実際は別の扱ってる
クラスの中でtypeに応じて処理してるから、objectだと処理をしてくれない

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd1f-/tA/) · 2019/07/10(水) 15:37:43.85

それはインターフェース作るべきでは…？

2019/07/10(水) 15:48:11.66

そういうクラス作っててインターフェース用意してないのはMSだから、こっちとしてはどうしようもない
オープンソースライブラリだから作り直すって手もあるにはあるけどｗ

2019/07/10(水) 18:54:55.06

自分の設計力不足をMSのせいにするなよ

2019/07/10(水) 19:00:13.51

>>123
答え出てるじゃん
自分で作りなよ

2019/07/10(水) 22:41:42.75

typeに応じてやる処理を抽象化すればinterfaceのリストで事足りるってことじゃないんか

2019/07/21(日) 23:27:31.90

>>10
結局これは
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1563258983/31
こういうことだったんだな
ファイナライザは確認してないがDisposeした後に2回動かすと確かにちゃんと片づけられる
GC.Collect使わなくてもある程度まで積みあがったら片付けられたけど自分の環境で試したら１ＧＢまでそのままだったｗ

2019/07/22(月) 07:36:47.16

ファイナライザが実装されているオブジェクトは
自分でDisposeを呼ばないまま参照されなくなった場合
GC二回後にメモリが回収される（ファイナライザ待ちは世代昇格されるのであくまでGC.Collectでフル実行した場合の回数）

という仕組みなのでそれで問題が解決するなら結局どっかでDispose忘れてるんじゃねという話に戻るだけだょ
まあそもそもDisposeでファイナライザ抑制してなかったり
フレームワーク側で無駄に参照掴んでたりってパターンもあるから誰が戦犯かはそれだけじゃわからんけど

2019/08/12(月) 14:38:09.12

C#の国際規格についてちょっと聞きたい。そんな高級な質問じゃないんだけど……。

https://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-334.htm
C# 5.0相当のISO/IEC 23270が2018年に公開されたけど、これに対応する日本産業規格って発行されるのだろうか？
そして発行されるとしていつごろになるんだろう。
この辺りの動向についてご存知のかたいます？

2019/08/13(火) 08:39:07.10

知らんけど
ISOの2003版がJISの2005版、2006版が2008版になってるから
今回も2020版ぐらいになるんじゃね

2019/08/15(木) 06:29:42.47

東京五輪の影響で規格化が遅れそう…

2019/08/26(月) 22:54:59.78

スレッド数が64を超えるcpuアフィニティの設定てどうするの？

2019/08/28(水) 07:10:45.65

VScodeで脳死プログラミングができると聞いたのですが本当ですか？

2019/09/04(水) 00:05:09.92

昔のWin32アプリは、WinMain関数のnCmdShow引数で表示方法を得られましたが
int APIENTRY WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow);

WinFormアプリはどうやって得ればよいのでしょうか？

2019/09/04(水) 09:33:16.14

GetStartupInfoを使う
MINIMIZE/MAXIMIZEだけならFormのWndProcをオーバーライドしてbase.WndProc後のm_Msg==1の時のthis.WindowState見るというのも

2019/09/05(木) 18:54:53.82

>134
ありがとうございます
諸事情によりEXEとフォーム持つDLLが分離しているため
APIで取得することにしました

2019/09/25(水) 07:50:08.17

今までほぼformアプリの開発しかしてきてないんですが、ASP.NETの開発やらないといけなくなりました
習得は結構大変ですか？おすすめの書籍などあれば教えていただきたいです

2019/09/25(水) 20:17:31.78

わいも知りたい

2019/09/25(水) 22:10:57.54

FindIndex使えばループ書かなくても一行で済むじゃん綺麗じゃんと思ったんですけど、時間測ったらループ回すのより10倍くらい遅いんですよ
でも10倍って言っても0.00001と0.0001のオーダーでの差でぶっちゃけ体感時間には全く差が無し
そんな高速化が求められるようなプログラムでも無いんですが、こうなったら速度と可読性のうちこっちを優先させるみたいな基準って無いですかねぇ

2019/09/25(水) 22:20:32.97

まず可読性を優先、体感でわかるレベルで問題になるところ「だけ」速度を考えろ

2019/09/26(木) 02:48:32.55

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001020506_K0001013459_K0001020508_K0001020509&;pd_ctg=0150&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3,104_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2

2019/10/30(水) 18:23:48.89

・変数名は意味の読み取れない1文字2文字ばかり
・関数名は中身と一致してない上に連番
・意地でも動的配列を使わずに宣言の際に要素数100とか宣言する
・複数のオブジェクトを使いたいときはわざわざ
public class Persons
{
public n = 0;　// 要素数
person[] arr = null;
]
みたいなクラスを作る

そんなC#を書く隣の上司をなんとかする方法を相談したい……（スレ違い）

2019/10/30(水) 19:38:29.73

サルでも解るシリーズの書籍を誕生日に贈る。

2019/10/30(水) 21:14:47.10

プルリクで却下できないん？

2019/10/30(水) 21:50:28.28

メソッドの戻り値がどのようなものなのか、コード上で分かりやすく修飾する方法ってないのでしょうか？
雰囲気としてはこんな感じに書きたいのですが、こういう需要ってないんでしょうか・・・・
(FirstName : string, FamilyName : string) Name(){return ("aiueo", "700");}

2019/10/30(水) 21:53:35.09

>>145
そういうのはタプルよりもFirstNameとFamilyNameプロパティ持ったPersonクラス作るほうがわかりやすくない？

2019/10/30(水) 22:54:56.03

ドキュメンテーションコメントでも書けばいいんじゃ

2019/10/30(水) 23:06:52.77

tupleを返す
class/struct作ってその型で返す
out引数使う
お好きなのをどうぞ
個人的には場合によりけりでどのパターンも使う

2019/10/30(水) 23:08:32.80

コード見て思ったけどもしかしてtupleに名前つけられるのを知らないだけだったりする？

2019/10/30(水) 23:58:19.82

え、tupleに名前付けられるの?
Item1とか分かりにくすぎて嫌だからクラス作ってたけど名前つけられるならtupleでいいな

2019/10/31(木) 00:18:43.85

(string FirstName, string FamilyName) Name(){return ("aiueo", "700");}
って書けるよってことでしょ

using Name = System.Tuple<string, string>;
usingでaliasは設定できるけどこっちは使いみち少ない

2019/10/31(木) 00:50:52.29

tupleのitem1とかにはプログラマが自由に命名できるしVSの補完候補にもちゃんと出てきてくれるよ
その1箇所でしか使わないような内容ならtupleで十分

2019/10/31(木) 01:30:49.91

まじか、全然知らなかったよ
ありがとう

2019/11/01(金) 06:58:19.64

>>142
その上司も含めてコーディング規約を作ればええやん

2019/11/01(金) 08:13:50.59

>>154
互換性を保つために、.NET2.0相当の記述方式とする
これマジでありました・・・

2019/11/01(金) 08:44:40.64

>>155
それで皆が納得してるなら従うしかないな

2019/11/01(金) 09:22:46.81

「互換性を保つため」とかならまだしも「今までこれでやって来たからこのままで問題ないだろ」って言ってそう

2019/11/01(金) 19:09:11.77

LINQ分からん奴が言いそうね

2019/11/01(金) 22:43:07.33

ワイの上司は使わなくてもいい新しい機能容赦なく使ってくるので困る…

2019/11/01(金) 22:53:20.80

たしかにそれはそれでうざいかも…
でも今使わない機能でも知っておくのはいいことだよ

2019/11/02(土) 00:21:45.36

えーそんな上司羨ましいけど
こんな書き方あるんですね！みたいに話せそうで楽しそうじゃん

2019/11/02(土) 01:35:16.42

使わなくていい、のレベルによるかな
使うべきではないところで無理に新機能入れるのはやだな
慣れてないがために可読性が…くらいなら入れてほしい
var初期の頃とか後者な感じ

2019/11/02(土) 09:30:28.25

>>162
> 慣れてないがために可読性が…くらいなら入れてほしい
> var初期の頃とか後者な感じ
そのレベルなら>>159も別に困らないだろ

2019/11/02(土) 09:45:46.24

>>163
だから入れてほしいいうてるやん
前者だったらやだないうてるやん

2019/11/02(土) 10:17:49.05

>>164
日本語不自由なの？
> var初期の頃とか後者な感じ
なら>>159もいちいちレスなんてしないだろうってこと

2019/11/02(土) 10:43:02.41

>>165
今でもたまに居るのに初期の頃なんてvar反対派がどれだけいたと思ってんの？
日本語得意だと159のレスだけでそんな背景まで読み取れんの？

2019/11/02(土) 11:39:00.90

>>166
昔の話をいつまでも引きずる爺乙
お前みたいな奴が拗らせると>>142の上司みたいになるんだろうなw

2019/11/02(土) 11:47:25.61

>>167
？？？
日本語不自由はそちらじゃないのか？キャッチボールになってないぞ

2019/11/02(土) 11:56:17.08

vs2019なんだけどvar書いたら明示的な書き方に変更しねぇ？ってメッセージ出してくるのではーんそういう方針になったんかと思ってたんだけどあれぇ？

2019/11/02(土) 12:46:00.84

>>168
そりゃお前みたいな頭の硬い爺とキャッチボールなんて成り立たんしw

2019/11/02(土) 16:58:33.03

>>169
デフォルトがそっちなだけで逆にも設定できるけどね

2019/11/02(土) 23:56:05.01

大量にキューに入れておいた情報を順次取り出して
10程度の芸列でどんどん処理していくのは
どういう感じで書けばいいですか。
とりあえず直近では処理の結果は個別にファイルにサクセイ・書き込みです。

2019/11/02(土) 23:58:30.80

>>172
>10程度の芸列でどんどん処理していくのは
芸列とはなんですか？

>とりあえず直近では処理の結果は個別にファイルにサクセイ・書き込みです。
「個別にファイル作成・書き込み」の意味をもっと詳しく。