C#, C♯, C＃相談室 Part95

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 04:02:10.51

■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/24(金) 11:32:34.25

アクセス修飾子が先

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/28(火) 20:01:33.21

EF Core + MariaDBで行ロックをするにはどうしたらいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 11:56:45.71

>>159
行ロックって何よ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 12:25:04.50

>>159
EFに明示的なロックは要らん
保存するときに他の変更があれば保存は失敗する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:02:54.88

EFは基本、楽観ロックだからね。
自分が更新するデータは誰も変更しないだろうということで楽観的に考えて行ロックを取得しない。
で、実際の更新時に、保存しておいたタイムスタンプ列や全列を比較して更新するUpdate文を
発行して誰も変更してなきゃ成功する。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:08:27.80

対して、悲観的ロックは誰か変更するんじゃないかと悲観的に考え前もって行ロックする。
行ロック取得したければ、トランザクションの分離レベル変更して、間接的に取得すればいいんじゃねぇかな。
例えば、トランザクションをロックを使って実装してるデータベース使ってるなら、
トランザクションの分離レベルをREPEATABLE READにして読めば、読み込んレコードには
行ロックがかかる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 15:52:26.83

>>161
楽観的排他制御ってやつか！？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/11/29(水) 21:11:58.94

リトライだらけになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 10:37:02.24

Consoleアプリの関数Aから別のスレッドで関数Bをを実行。
Bが終わるまで数分かかるので、その間はAの処理を引き続きやる。
Bが終わったら何らかの通知をA（あるいはアプリ）で受けとる。
そんな処理をしたいのですが、どんな手法がお勧めですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 11:20:32.34

>>166
Hangfire

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 12:07:47.28

書き捨てならポーリング

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 12:18:43.47

>>166
普通にTaskとasync-await

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 13:31:40.26

>>167
情報ありがとうございました。調べてみます。
>>168
それは何ですか？
>>169
関数Aの中で関数Bの終了をawaitするとそこでAの処理が停止しますよね？
それでは困るんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 13:38:50.65

通知を受け取って何をするの？
Aが実行中に通知を受け取った場合は？
Aが終わったあとに通知を受け取った場合は？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 13:44:11.82

>>171
終わったってフラグでも作っておけばいい
何のためにそんなこと聞くの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 14:11:31.35

>>172
実際にコードに起こすこと考えたら>>171の疑問出てこない？
ポーリングの有無とかB終了の通知はA以外で受けたほうがいいのかみたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 14:21:45.96

void A() {
...
Task.Run(() => B());
...
...
}

void B() {
...
...
SetSomeFlag();
}

こういうこと？
何をしたいのかハッキリしないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 14:22:18.75

>>170
関数BをTaskで実行しておいて、たまにTask.Wait(0)がtrueを返すか確認する

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 14:22:55.12

>>173
何で目の前の問題置いて次の実装考えるの
やり方が一つ決まったらそれでやり通す必要もないし
質問者の要件わからないのにそんなこと聞きだす必要はない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 15:15:48.94

多分処理AはUIスレッドなんだろ
処理B実行中にUIは止めたくない
そして処理B完了でUIを更新したい

そんな要件だと想像した

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 15:34:29.65

>>177
それだとInvokeやDispatcherの話にも広がりそうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 16:57:04.20

>>177
consoleアプリって書いてあるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 17:27:35.43

10レスそこらも遡れないとかヤバすぎて草

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 18:20:58.48

元の話が設計で根本的におかしいか思い付きで質問しているかどっちか
後半に１００ペリカ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 20:31:53.15

コンソールアプリなら
EventWaitHandle使うのが楽そう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 21:02:27.32

WaitHandleは完了を待つ側のスレッドをブロックするから、
それでいいんだったら普通にasync-awaitでいい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 21:06:19.33

せやね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 22:01:19.49

Aで何したいかだけどコールバックでいいんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/02(土) 22:11:03.11

だったらTask.ContinueWithでいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 01:24:35.88

つかそもそも別スレッドで実行する必要があるのか
別プロセスで良いんじゃねえのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 10:20:17.77

>>187
プロセス間のデータ受渡はsoket通信する感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 10:32:03.87

>>188
勝手に要件作る気なのかｗ
しかも中身まで要エスパーとか

**166** · 2017/12/03(日) 10:48:55.10

皆さんレスありがとうございました。
>Aが実行中に通知を受け取った場合は？
関数Cを別スレッドで実行したいです。例えばこんなふうに。
void C(){
　Console.WriteLine("Bが終わった");
}
>Aが終わったあとに通知を受け取った場合は？
Aは終わらないと言う前提でお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 10:52:57.14

>>190
>>186に出ているだろ
というかTaskメソッドをMSDNで調べろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 11:54:26.84

ふらっと案件

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 12:01:59.74

フラット案件どころかこれだけレスとキーワード出ていて自分で解決できないのならプログラムやめるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 12:09:59.71

勘違いレスした奴もふらっと行きの刑で

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 12:14:39.54

何でもいいけどすぐ動く完動品が出てくるまでこの調子だと思うぜ
どうせソースないんだろ、出てきたものを見ていじって作ろうとしてるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 14:16:09.36

>>190
BとCについてはよく分かった
Aが現状どういう処理をしているかによって
解決の仕方が違ってくると思うな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/03(日) 21:08:04.26

Aは終わらないという前提でちょっと笑った

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/04(月) 17:37:29.30

コンソールアプリで関連性のない２つの動作を同居させるシチュエーションがわからん
マルチスレッドにしたら効率が良くなるってだけの頭の悪い発想じゃね
>>187が当てはまらないのならぜひ教えてほしいくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/06(水) 04:39:39.43

>>188
コンソールアプリ同士なんだから、まず標準入出力でダメか考えるべきじゃね
ソケット通信が必要ならまあやればいいけど、それだとそもそもコンソールアプリなのが正しいのか疑問だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/06(水) 07:38:42.71

>>199
ASP.NET Coreなんてもろコンソールアプリだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/07(木) 01:34:47.15

>>199
GUIが必要ないからCUIってプログラムは幾らでもあるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/07(木) 12:33:06.20

>>201
それはGUIが基本なのかCUIが基本なのかの違いであって
コンソールアプリである必要性とは関係ないよね

別にGUIを基本にしろって主張じゃないよ
ただCUI=コンソールアプリってわけでもないだろうと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 07:32:48.50

Task<string>型からstream型に変換するにはどうしたらいいでしょうか？
調べてもよく分からず詰まっています

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 08:44:02.62

よく分からんけどstringを取り出してからTextReaderかなんかに渡す

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 10:24:35.41

>>203
何がしたいん？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 22:48:43.84

>>205
https://ideone.com/CfSqOZ
こんな感じでurlを投げて返ってきたものをstreamに入れたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 23:04:26.66

// HTTPアクセス
var req = WebRequest.Create(url);
var res = req.GetResponse();
// レスポンスをオブジェクトに変換
Stream s = res.GetResponseStream();
StreamReader sr = new StreamReader(s);
string str = sr.ReadToEnd();

もともとConsoleAppでこう書いて動いてたんだがGUIベースのにしようとしたらGetResponseが使えなかった
代わりにGetResponseAsyncにしたらエラーが出てもっとわからなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 23:08:46.23

ナウなヤングはHttpClient.GetStreamAsync

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/15(金) 23:50:34.14

低水準言語からC#に戻ってくるとlinqが有能すぎて困る困らない
ienumなんとかいうヤツにforeachないのはなんでなの？魔女のバァさんの呪いか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/16(土) 00:22:04.98

List<T>.ForEach(Action<T> action) みたいなやつのことかな？
はい副作用ドーン！はLINQとしてどうなのってことで入らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/16(土) 00:24:11.12

console では処理を止めても良いから、同期処理でも良い

でも、GUI では処理を止めると、アプリが動かなくなるから、
50ms 以上掛かるものは、非同期処理が推奨

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/16(土) 22:25:24.29

もっと非同期処理について学んでみます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/18(月) 22:23:42.36

Int32へのIntPtrを渡さなければいけないのですが、unsafeコードしか方法はないのでしょうか？
現状、
Int32 int32;
IntPtr intPtr;
unsafe { intPtr = new IntPtr(&int32) }
someObject.someMethod(intPtr);
みたいな感じです。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/18(月) 22:42:24.23

>>213
無さそう
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/unsafe-code-pointers/pointer-types
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.runtime.interopservices.marshal(v=vs.110).aspx
そもそもどう使うか思いつかない。
アンマネージで必要ならrefで渡すし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/18(月) 23:03:00.80

System.Runtime.InteropServices.ComTypesで用意されてるインターフェース使うと、
IntPtrで宣言されてるんですよね・・
まぁ、自前でrefで宣言しなおしてもいいんですけど。
うーん。どうしよう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/18(月) 23:05:43.88

まぁ、out,ref使わずにIntPtrで宣言すると、null渡せるっての１つの利点ですかね・・
COMインターフェースでオプショナルな引数もあって、そん時はnull渡してくれみたいのもあるんで。
>>213みたくunsafeしなければいけなならデメリットの方が大きそうですけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 07:23:44.08

Marshal.AllocCoTaskMemするとか
new int[1]してGCHandle.AllocでPinnedしてAddrOfPinnedObjectするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/19(火) 13:37:53.98

直接アンマネージにポインタだけ渡すってどうなんだろ
Marshal.AllocHGlobalとかしなくていいのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/06(土) 23:07:58.15

いまだにどこまで.Pinnedしなきゃならないのかわからないｗ
趣味グラマだからわからないままでも問題はないんだけども
C#始めたころはいちいち書いていたが最近はずっと省いているな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 00:09:48.08

変数がスタックにあるなら要らん
それ以外は必須
GCHandle.Allocは解放漏れでメモリリーク起こす可能性があるしパフォーマンスも悪いからなるべくfixed使った方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 00:21:49.73

ここはC#アンセーフコードスレですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 00:44:39.18

>>220
サンクス
だけどアンマネージ側に渡すのにいちいちunsafeにはしたくないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 00:52:39.44

IntPtrってvoid*相当で型安全もクソもないし
AllocHGlobalもmallocを生で使うのと変わらん
unsafeよりよっぽどunsafe

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 03:57:43.36

C#のスクリプト実行がVSなしでも動かせて、Pythonとかの代わりに使える未来はないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 10:21:20.72

>>224
>C#のスクリプト実行がVSなしでも動かせて
これはもうできるやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 13:30:19.23

今のままだとpythonの代わりにはならんわ

pythonは標準のモジュールにスクリプト用やOS周りの便利な機能が組み込まれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 13:43:21.05

pyhtonだと他のコマンドの出力をワンライナーで処理とかあるけど
C#はまあ無理だな

そういう所ですみわけされてる
適材適所

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 14:44:36.87

python だと標準でできて .net だとできないことって何かあるかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 15:14:37.45

jsonくらいか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 15:24:00.25

>>226
たとえば？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 15:34:12.12

getoptやargparseのようなものは欲しいと思ったな。その点ではMFCよりも退化してる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 20:30:21.44

ウェブサイトのリプレイスでPHPじゃなくてC#で書きたいので
上司を説得するために、PHPよりC#の方が言語的に優れてる点をまとめた

静的型付け
勝手に文字列、数値、真偽値等のプリミティブ型を変換しない
ジェネリクス
LINQ
名前空間名を指定してusing
非同期メソッド
ラムダ式
拡張メソッド
null条件演算子

逆にPHPの方が言語的に優れてる所ってなんだろう・・・
trait？
引数にタイプヒント付けるとnull安全になる所？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 20:36:48.21

言語だけじゃなく、開発環境、ライブラリなど総合的に決めるべきやね。
結果は自明だが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 20:40:46.23

>>232
WebならC#は言語云々というよりプラットフォームの制約で選ばれるものだと思うぞ
サーバーがWindowsならC#はMSが強く推奨する第一の選択肢であり、よほどの理由がなければ他を使うべきではない
Linuxなら今では.NET CoreもあるけどPHP使ってるようなところの手に負えるもんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 21:06:28.11

PHP製サイトはフレームワーク使ってるけど
考えなしに機能拡張し過ぎたため
自分が入社した頃には既にコントローラーが大変なことになってて
このままじゃヤバイから書き直す事になった

>>234
なんか難しいのか
今時はDockerですぐ動く環境ができる感じじゃないの？

.NET CoreはDockerで作ったことは無いけど
PHPでテスト用の環境は作った事がある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 21:13:58.77

バックエンドだけC#で書いて
Angular等をフロントエンドに使う事を推す人も居るけど
RazorViewより良いの？

AngularやReact、Vueは別にクライアント側でしか使えない訳じゃなくて
node.jsでサーバーサイドでも使えるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 21:27:07.65

Linuxでちゃんとした言語使いたいならJavaでいいだろ
言語機能が不満ならKotlin使えば>>232は全部満たしてるぞ
リプレースでやるにはDocker&.NET Core&C#全部新規導入なんてリスクが大きすぎるし、
成長という観点を込みにしてもそれだけのコストをかけるほど価値のある選択とは思えん
DockerってことはAWSかなんかだろ?
どうしてもC#に拘るんなら素直にWin鯖立てとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 21:27:26.11

SPAはサーバー負荷を抑えられるのが良いね。
せっかくのSPAフレームワークをわざわざSSRするのはメリットがよくわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 22:17:08.87

>>237
なぜDockerからAWSになるんやｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 22:19:38.07

言語に関してはKotlinに変えるのもC#に変えるのも同様にリスキーな気はする

.NET Core 1.0が出てから1年半しか立ってないからエコシステムの充実度的には劣るかもしれないけど
何も無い訳じゃないよね
Windows固有の物使ってなければ今までの物も移植可能な訳だし

>>238
SEO的にはサーバーサイドレンダリングもした方が良いと聞く

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 23:00:33.14

フロントエンドもバックグラウンドもtypescriptが一番まともな仕上がりになる
従事者数が全然違う
フレームワークの開発者のレベルも違う

asp.net coreが10年もつとは思えん
MSがあっさり捨てて5年後はなくなってるかもしれない
asp.net　coreがこれからだと思うのはセンスない
今も死んでるのになんで選ぶ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 23:07:23.71

そらマルチプラットフォームに対応せにゃ生き残れんからやろ
あれ？Windowsじゃなきゃあんま美味しくねぇな？

詰んだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 23:43:28.08

>>241
いまどき10年も同じテクノロジーを使えると思う方がおかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/07(日) 23:52:06.88

>>241
>今も死んでる
ソース

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:16:56.62

本当に素晴らしいテクノロジーは登場とともに
コアなサポーターがつく
残念ながらasp.net coreは誰の噂にも上らない
そもそも知られてない
多分web開発者が100人いるとしても知ってるのは3人ぐらいだろう
web開発者の間ではASPというワードは別の意味でしかとらえられない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:27:26.76

はいキチガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:32:22.74

ASP.NET Advent Calendarが2016年まであったけど2017年は消滅した

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:33:16.77

>>246
どこのまともな大手企業がasp.net使ってるって？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:36:46.96

キチガイに触んなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 01:38:06.32

asp.net coreがこれからだとか
web開発者の間で知名度が高いなんて思ってるほうがいかれてるわ

謙虚になって状況見ろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 08:29:26.39

言語なんて主要なDBとORMに対応しててCRUDが書ければ
好きなの使えば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 09:42:56.16

公式の.NET CoreのデバッガーはVisual Studio Code/Visual Studio/Xamarin Studioでしか動かせない
規約で禁止されてる

https://github.com/dotnet/core/issues/505

JetBrainsのRiderは独自の実装を書いて動かしている
.NET Coreはなんか中途半端なオープンソース化だな

VSやXamarin Studio、Rider以外でデバッグするにはMonoしか無いって事なのか
でもMonoだとライブラリの対応がどうなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/08(月) 17:26:40.65

EF Coreで[ConcurrencyCheck]属性を使って同時実行制御をしたいのですが
IQueryableをToList()で複数取得しようとするとTrackingされなくて困っています
SingleOrDefault()ならTrackingされて正しく動作します
やりたい事はデータをListで複数件取得して、それらの値を変更してUpdateRangeでまとめて更新したいです

どなたか解決策を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/09(火) 22:28:44.52

>>253
軽く試した範囲ではコンテキスト内ならListでもトラッキングされてるし
コンテキストまたいでもUpdateRangeで変更としてマークされて更新されたけど

勘違いじゃなければミニマムコードどっかに上げて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/09(火) 23:10:43.20

ASP.NET以外にWebフレームワークってある？
Nancyぐらいしか見当たらない
他言語だと色々選択肢があるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/09(火) 23:28:00.30

迷わなくて楽じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/09(火) 23:50:40.75

MVCの出来が良いからあえて他を選ぶニーズがない