C#, C♯, C＃相談室 Part95

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 04:02:10.51

■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 13:20:50.79

>>400
たとえば？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 13:26:48.25

>>401
nugetの仕様変更である日突然ビルドが失敗するようになったりはする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 13:31:12.47

>>402
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 13:32:03.47

>>402
まさかlatestにしてたってオチじゃないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 13:58:33.68

もういやもういやもういやもうや
もう巣に帰る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 14:33:24.42

二度と戻ってくるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 14:46:39.13

>>400
プロジェクトのデフォルト設定では、言語バージョンは最新のメジャーバージョン(C#7.0)を使用するようになっているのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 15:44:48.47

ふらっとがバカの間違った知識自慢であふれていて見苦しい
常駐している奴らはまともに動くコード書けないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/12(月) 16:15:52.25

はいはいそういうのはママに教えてほめてもらってね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/13(火) 04:16:20.96

初心者です。
C#でMainWindow.xamlのtextbox　name＝a,b,c　を
MainWindow.xaml.csにて配列に格納する場合、どう書けばいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/13(火) 04:39:44.73

質問場所間違えました。
申し訳ないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/13(火) 19:34:05.41

C#とは直接関係ないかもしれませんが教えてください。
VS2010で開発したEXEですが、DropBox上で起動するとタスクバーにアイコンが表示されません。
本来表示されるはずのアイコンが「白」で表示されてしまうのです。　

そこで、ローカルの C:\hoge\test.exe といった具合に配置して実行するとしっかりタスクバー上にアイコンが表示されます。

↓の手順も試してみましたがやはりだめです。
これは、Windows 10のアップデートによるバグなのでしょうか？
https://win10labo.info/win10-non-icon/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/13(火) 19:36:41.97

>>412
埋め込みリソースにしてもだめ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/13(火) 20:56:31.56

>>413
埋め込みリソース？？？？
ちょっと調べてみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 01:33:09.58

C#のコード規約って何かデファクトスタンダードなものありますか？
開発者がDelphiなこともあって一般的でない自負があるのか
自分流に統一できてれば問題がないという感じで緩いのはわかるのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 01:42:45.00

>>415
命名ならこの辺
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms229002.aspx

あとはVisualStudioのコード分析とか
書籍ならEffective C#
来週新刊のMore Effective C# 6.0/7.0も出るぞい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 06:56:03.38

業務系ではほぼオワコンなので今更コード規約を厳しくしても将来性はないだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 07:15:08.04

どこがオワコンなんだよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 07:51:32.65

javaと間違えてんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 19:26:47.67

codePlex終了はC#終焉への序曲なのか？MSはいつも中途半端で投げ出すからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 19:47:09.70

CodePlexがサービスを終了し、GitHubへの移行が推奨される
https://www.infoq.com/jp/news/2017/04/codeplex-github
>Microsoftは、CodePlexプロジェクトから知名度の高いgitホストへのインポートを効率的に進めるためにGitHubと協力してきた。
>移行手順がプロジェクトのソースコード、ライセンス、およびドキュメントをGitHubに移動する際のガイドラインと共に準備された。
>移行ツールは、イシューの移動をサポートするよう拡張される予定である
>>420
MS自身が移行を積極的にやっていてCodePlexでできた資産まで捨てるわけじゃない

C#がオワコンだろうが趣味でしか使っていないから使い続けるだけ
仕事でやっているけど他はできないって人間が万が一いたらそのままシネ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 20:44:08.44

イキリオタク感

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 22:31:40.56

C#オワコンって本当？なんでそうなったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 22:54:23.16

おわってねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 23:07:13.06

まだ始まってもないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 23:51:42.50

CodePlex閉鎖とかいつの話だよ石器時代から来たのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/14(水) 23:54:15.24

石器時代の話だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/15(木) 18:44:37.89

MSがPWAってのに手を出すことになったことで、将来的に需要が縮小する可能性は高くなったな
特にASPは直接的な競合となるから厳しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/15(木) 19:02:10.27

>>428
何の需要が？PWAとASP.NETは競合（比較対象）にはならないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 08:34:37.83

unityはc#一択
スマホのマルチプラットフォーム開発もザマリンでc#一択
じゃなかったんか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 09:54:19.31

あのふざけたスライドが無ければそうなっていたかもしれないね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 10:29:53.62

名前を言ってはいけないあの人の話はよせ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 12:15:59.73

名前を言えないけどMSMVPのあの人な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 12:47:11.47

そういう気色の悪いことを平気で掛ける自分を気色悪いと思わなくなったら
もう立派なストーカー予備軍。

どうせキモータなんだろうけど、執着するのはアイドルか2次元にしとけよほんと。
きもっ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 13:45:43.69

はいはい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 21:42:51.86

キmohta

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 07:47:44.42

C#がだめとして
そしたら次はなにやったらいいの？
JavaScriptとかしょぼいのやらなあかんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 09:02:26.67

>>437
向いていないからプログラマやめればいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 09:11:00.41

ダメとしての意味が分からないけど、
他にもいろんな言語があるから好きなのを使えばいいよ

TypeScript
Python
Go
このあたりがいいんじゃないか

さらにやる気があれば
c++

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 11:33:56.32

元Pythonistaやで
C++よりはRustがええなあ
でもTypeScript含めてJavaScript系は好きになれんなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 12:57:15.63

ふらっとスレもそうだけど「C#を使う人の雑談スレ」だと思っている人多いな
こんな過疎っているところでなくマ板に行けばいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 14:16:27.97

初心者ですが質問させてください。

VisualStudio2017でDLLの作成をしようと思っています。
DLLプロジェクトのなかでSystem.ConsoleやSystem.IO.Pathクラスを使用したいのですができません。
「現在のコンテキストに 'Path' という名前は存在しません。」というエラーです。

コンソールアプリのプロジェクトなら問題なく使用できます。
どうすればDLLのプロジェクトでも使用できるようになりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 14:21:01.88

>>442
エラーが出るミニマムコードを作ってふらっとで質問してください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 16:01:24.88

>>442
https://dobon.net/vb/dotnet/help/addreference.html
コレで判るかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:13:44.57

>>444
Console等はmscorlib.dllだと思うんですが参照の追加をすると「既に自動的に参照されています」と出ます・・・。

>>443
了解しました！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:11:32.24

>>442
プロジェクト間違っているだろ
クラスライブラリ(.Net Framework)を選べ
プロジェクト選択画面の右側に(.dll)を作成するための～って表示されるはずだから
それでもできないのなら必要なものをインストールしていないか何か余計なことをしている

**446** · 2018/02/18(日) 19:30:14.33

ヒマだったんで簡単なサンプル
クラスライブラリ
https://ideone.com/Sho1IP
それを利用するコンソールアプリ
上で作ったdllを参照に加えてビルドすること
https://ideone.com/PSzA8t
実行ファイルにドロップされた"*.txt"ファイルをシフトJISとして読込みコンソールに表示するだけ
どっちもVS2017のデフォルトの設定で作られている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:35:04.44

dllを作らずに別で作ったプロジェクトを追加して使うのって邪道ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:38:05.86

>>446
クラスライブラリのプロジェクトは全部試しましたができませんでしたね・・・。

「ユニバーサル Windows プラットフォーム開発」というのをインストールしていなかったのでそれを試してみます！
返信していただいてありがとうございます！初心者用のスレは荒れていて質問できる空気ではなかったので・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:43:58.15

>>449
それUWPアプリで違うから。できるかもしれないけどインストールしていないんでわからないｗ
取りあえず書いたとおりにやってくれよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 21:16:05.35

>>450
色々やった結果やっぱろプロジェクトが間違ってたいで無事できました。
ごめんなさいお手数おかけしました；；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 21:25:29.22

>>451
解決できたのならこっちもほっとしたよｗ
報告お疲れ様です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 04:11:27.27

public class MyClass<T> where T : MyClass<T>
{
　・・・
}
こんなコードを見たのですが、意味を教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 08:46:11.91

作った奴に聞け

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 11:09:30.78

「ジェネリックのwhere」はともかく、
「作れないクラスの作り方」は気になるなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 11:36:53.68

>>454
俺です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 17:10:11.36

多重人格かよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/25(日) 22:44:37.57

わろたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 17:48:42.95

C#と.NET Frameworkの標準ライブラリだけでFAX処理ってできます？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 17:52:02.30

>>459
＋COM
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=12101&;forum=7

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 18:01:04.49

>>460
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 18:30:04.39

Twilioみたいなサービス使っといたほうが楽なんじゃないの
https://www.twilio.com/docs/api/fax/send

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/28(水) 13:36:35.51

外部ネットワークに繋がる環境で動かす前提とは限らないしなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:12:32.03

FAXどころかプリンタすらC#使ってやるのは不安になるなあ
趣味レベルでちょっとしたツール作る分には楽でいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:30:12.23

ソースコード読めば、C#ってこんなもんかって安心できるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 18:44:52.54

>>465
何のソースコードを読むんだよ
WinAPIやCOM使ってできることならなんでもOKって知っていればどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 19:41:20.70

>>465
おれのコードみたらチビるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 21:48:54.49

>>466
何のソースってC#のライブラリのソースだよ

＞WinAPIやCOM使ってできることならなんでもOKって知っていればどうでもいい
だったらなんで不安になるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 23:24:48.75

芥川龍之介の念波、我が身に降臨せり
「何か僕の将来に対する唯ぼんやりとした不安である」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/01(木) 23:36:13.06

>>469
不安とか言ってないでさっさと邪宗門の続き書いて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/05(月) 13:23:13.01

この板には羅生門に登場するような地獄の住人・魑魅魍魎が跋扈してるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/07(水) 22:06:45.02

仕事の多いプログラミング言語のリスト
http://www.publickey1.jp/2018/programminglanguage02.gif

C# 意外と頑張ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 17:31:40.59

LINQのWhereで
匿名関数に渡されるエンティティを他のメソッドに渡したりするとOneToManyを使う条件が動かない
これに気付かず小一時間無駄にした

エンティティの代わりにIQueryableを渡すことにした
こっちの方が書きやすいし条件を再利用出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 17:32:53.26

LINQというか
Entity Framework Coreのデータベースにクエリーする時のLINQ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 20:22:34.72

C#だと、C++同じように書いてもずっと遅くなることがある。
それにメモリを多く食う傾向も。GCはどのタイミングではいるか分からないから、
スクロールの途中で入った場合は、まるでPC-8801のBASICで書いたプログラム
のように素人っぽいアプリになる。C++が使える人が使うのは推奨しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 20:39:40.90

GCは強制起動出来るよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 21:06:45.00

C#はC++と違って速さではなく信頼性に重きを置いてるから仕方ないね
インスタンスはともかくアンマネージリソースは明示的に破棄するとか
ファイナライザ任せにしない等の言語に合わせた組み方をする他ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/11(日) 21:37:01.15

C++経験者でC#のパフォーマンスが落ちたり不安定になる人は、そもそもC++自体のスキルが低いと思う
関数ポインタとか仮想関数とかちゃんと使えないんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 00:27:58.41

>>478
unsafe突入コストはどうにもならん。そんなことも分からないのはC#を碌に使ってないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:14:18.76

>>475
ちょっと工夫すれば避けられる場合も多いし、C++に戻りたくは無いなぁ。
どうにもならない場合はスピードが必要な部分だけC++にするけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:30:27.94

>>479
unsafeはオーバーヘッド無いぞ
アンマネージコードとごっちゃになってるのかな?
C#を碌に使ってる人の言うことは違うね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:37:18.32

C#のunsafeは使い勝手が悪いから使わないな
デバイス制御とかでポインタが必要ならC++でDLL化して、C#側はDllImportするだけだし
C++をちゃんと分かっている人なら大抵参照渡しで済ませるから、ポインタ使う必要ないよね

あとはWindowsAPIのDLLをそのままC#側にImportする手もある
C++の関数コールバックもC#側のdelegateで問題なく使える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:37:30.03

unsafeは不当に忌避されすぎだと思う
IntPtrとかいう実質void*を駆使したコードなんて、unsafeよりよっぽど危険だわ
ちょうど479のように、unsafeコード=アンマネージコードという誤解も未だに根強いし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:42:33.80

>>481
意味すら分からないレベルか。馬鹿は黙ってたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 01:49:12.81

>>483
unsafe突入コスト　→　unsafeコード=アンマネージコード

おまえもか。脳みそに蛆でも沸いてるかと思うレベルの理解力。ほんと馬鹿は黙ってたほうがいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 02:24:49.22

頭おかしい御仁、こっちにも湧いてござるなw
無益だから相手にしない方がいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 02:45:03.01

「unsafe突入」がオレオレ定義で具体的にどこかを示さず逃亡するに一票

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 02:47:16.72

> unsafeはオーバーヘッド無いぞ

> unsafeコード=アンマネージコードという誤解

こんな馬鹿レスしたあとにくだらない煽りか。低スキルにもほどがあるな。>>486

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 02:49:20.10

必死にID変えて連投してるからいつもの知ったか馬鹿だな。

相手にした俺が馬鹿だったわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 03:14:21.90

C++で内部のメモリ構造を考えていない人がC#を使うと
パフォーマンス落ちて不安定なコードになりやすい、っていう話なのに
なんでC#でunsafe使う前提になっているんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 04:04:12.03

>>487
正解だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 07:51:54.36

>>490
内部のメモリ構造てw
お前c++使えんやろ何の勘違いしとるんやw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 08:10:00.64

>>478
自分はC++の仮想関数も関数ポインタも難なく使ってる。そして、C#は自分では使った
事が無い。でも、他人が作った.Net製のアプリを見て余りの遅さに.Netが普及しては
困ると思った。Vectorに登録されてるアマチュアのC/C++のプログラムでも見たことがない
ような遅さの.Netのプログラムをハードウェアメーカーが付属品として付けて来る。プロ
なのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 08:46:33.45

そりゃ単に作った奴の所為じゃないか…プロなんて生業というだけで
プログラマーと呼べない連中など腐るほど居るし、門戸が広ければ蔓延るであろう
JITコンパイルとか境界チェックとかコードセキュリティとかオーバーヘッドは有るけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 08:57:44.74

XNAでゲーム作ってキャラクター10万個くらい出してもほとんど処理落ちしなかったのに
まともにコード書いた普通のソフトでそうそう遅くなるとは思えん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 09:06:37.07

.Netは間に色々入るのでCPUキャッシュの効きが悪くなり、キャッシュの多いCPUでは
C++のNative Binaryの2.5倍程度の遅さで済んでもキャッシュの少ないCPUでは急激に
遅くなる可能性があるかも。キャッシュミスがあると、数千クロックのオーバーヘッドが
生じるので、C++の1000倍くらい遅くなる可能性がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 14:28:01.77

仮設かよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 14:46:41.65

ロクに使ったこともない人がドヤ顔で解説とかシビレル

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/12(月) 19:14:04.76

エビデンスよろしく
https://stat.ameba.jp/user_images/20180105/17/genten-nippon/2b/2b/j/o0640041414105871600.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/13(火) 07:50:28.81

[間違い(または嘘つき)記事発見]

以下のリンク先の速度比較で、C# では言語Nativeな配列を使っているのに、
C++では、std::unique_ptr<> を使ってしまっている。そもそも、C/C++は、
高級アセンブラみたいなものだから、書き方を間違わない限りは、C#より遅くなる
はずがない。

「C#がC++より高速になった？」：
https://qiita.com/Chironian/items/e8c9f0147669f941936a

C#
static void setLargeArrayManaged1()
{
var aArray = new byte[kCountLai];
・・・

C++
void setLargeArray()
{
std::unique_ptr<byte[]> aArray(new byte[kCountLai]);
・・・

公平に比較したいなら、以下のようにすれば良いだけ。こっちの方がC#と
ソースレベルでも似ている。この著者は馬鹿としか言いようがない：

C++
void setLargeArray()
{
byte *aArray = new byte[kCountLai];
・・・
delete [] aArray;