X
C#, C♯, C＃相談室 Part95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0506デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/15(木) 02:23:16.87ID:+SvmgWRO
設計思想が異なる対象まで遅いだの速いだの言語価値はそれだけかよ
ソースが同じなら処理も同じなんて考えるのが居たら㌧でもない事だ
C#やILのコンパイラに瑕疵があるのなら然るべき所へ報告すれば良い
0508デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/15(木) 07:41:56.53ID:Q6W0fGhF
>>505
AWS Lambda使ったことないと誤解を生みそうな記事だなこれ
Lambdaのランタイムのオーバーヘッドを測ってるだけで、実質的なコードの実行時間はほとんど関係ないよこれ
0509デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/17(土) 01:17:02.15ID:NeV8ANw7
プログラムを書いていてちょっと迷ってると、VisualStudioがメソッド等について説明の吹き出しみたいなのを出してくれるけどさあ
あそこに出てくる説明の文章部分ってどうやって作るの？
0513デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/17(土) 12:57:36.02ID:AuL8ibAm
さすがにアセンブラ経験なしでここで相談に答える馬鹿はいないだろ。ILだってまともに読めないだろうし。
0523デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/18(日) 00:20:42.25ID:1gnxon3r
タグが増えると容量が増えてgzip圧縮に対応してへんブラウザやとしんどいねん
VBコンポーネント使ってるやつとかな
0526デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/18(日) 13:01:57.77ID:DhSuPqdW
規模が大きくなるとただでさえVS重くなるのにReSharper有効にしてると耐えられないレベルになる
VSCodeのC#サポートがもうちょっと賢くなれば移行したい
0533デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 17:37:06.67ID:Kz38QhUD
>>530
この理由で頑なにfor使っている人居るけど、100万回でms単位の差で選ぶとか阿呆としか思えない
0534デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 18:00:33.42ID:CFRLNyhX
業務系c#開発でgitって使えるもん？
開発規模が社内だけなら面倒なだけな気がするんだけど、シェア考えると今からsvnは無い気もして
0537デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 18:51:32.94ID:5W/AOyKW
ギョーミーは50万年くらい遅れてそうでいいよな
まだ旧人類やってても優秀な方にランキングされるようだぜ
0538デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 19:19:43.57ID:Ol/c1EKt
業務系は下請けに出さないとgitサーバーも立てられないからな
世界的に有名な大企業でもまじでそんな感じ
0541デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/25(日) 20:43:54.92ID:i4WOJiDa
いまの若い子はSVNの使い方知らないからやめといたほうがいいよ
Gitにしか出来ないと思い込んでるから何も努力しなくなってるしな
Git一択だわ
0542デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 00:42:43.54ID:/vsZTBgt
若い人は○○系の話って大抵若い人がそれを必要とする時点で絶滅しかかってるんだから知らなくて当たり前なんだよね
だからむしろ知ってた時に驚くのが普通なのになぜか知らないことに驚くというのが意味不明
0543デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 09:43:42.51ID:8YZVU2Fa
中小業務系とか素人スタートが数年居ればベテラン扱い
gitどころかバージョン管理？なにそれおいしいの？状態
0547デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 18:14:54.05ID:8YtYtYXk
>>533
ゆとり馬鹿はほんと数学ができないんだな。
0550デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 19:10:15.04ID:8YtYtYXk
>>548
>、100万回でms単位の差で選ぶとか阿呆としか思えない

おまえも仕事したことない無職なんだろうけど、リアルな話、
こんな馬鹿が一人でも混じってたら糞コードを大量コミットしてデスマーチになってしまう。
年金システムにはこういう馬鹿が大量にいたんだよな。
0552デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 19:16:39.45ID:8YtYtYXk
>、100万回でms単位の差で選ぶとか阿呆としか思えない

日本のスマホゲームはポチポチゲームばかりらしい。
こういう馬鹿な考えのヤツばかりでリアルタイムの仕様を理解できるやつがほとんどいないんだろうな。
そんな馬鹿がasync/awaitで知った気になってテスト不能のアホコードを大量に書く。
昔から、馬鹿の尻拭い=同期のバグなんだよな。
0553デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 19:18:04.23ID:8YtYtYXk
ID:2N4AiZYB　←低脳煽りばかりで技術的なレスは一切しない馬鹿。技術的なレスすると馬鹿がバレるからな。

> 100万回でms単位の差で選ぶとか阿呆としか思えない
0554デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 19:31:21.32ID:FkhRj4gx
アホみたいなスマホゲーム作ってる会社こそ、優秀な人材が集まってるんだぞ
アホみたいに儲かるからな
0556デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 19:45:10.16ID:jqdLEFhA
ループの中身もガワも大事
ガワが簡素ということは保守のしやすさに繋がるんだから、それなりのスペックのマシンで動かせる前提なら高速化のための最適化をガチガチにするより
オーバーヘッド大きいけど簡単に書ける方法を採るべき
その判断をせずいかなる場合も高速なのが正義というのは技術に酔ってるだけ
0558デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/26(月) 20:25:24.50ID:oo+qoL1t
速度だけならC#よりVB6のほうが早いわけで、C#には速度以外のものが求められていると思うんだわ
勿論早いに越したことはないが
0569デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/30(金) 23:05:49.35ID:AQTRuZFc
Console.WrteLine("{0}です", number);と
Console.WriteLine(number+"です");だとどっちがいい？
最初の方をよく使うんだけど
0570デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/30(金) 23:10:00.95ID:NFQ/XCwQ
「どっちがいい」の基準が分からん
string.Formatでも同じだが可変要素が多いときは上の方が分かりやすいとしか言えない
0572デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/30(金) 23:19:57.93ID:AQTRuZFc
某プログラミング言語勉強サイトで後者で打ってる模範があって見にくくてつい質問をしてしまった
0577デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 01:14:29.83ID:6wN5DSYc
国内のドカタワールドはC#2.0で早くも息切れしてきて3.0で脱落者が出始めて4.0以降はほとんど追従できてない酷い有様
string interpolationなんて抜群にドカタ向きだから、dobonあたりが取り上げて宣伝したら流行ると思うけどね
0579デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 08:32:15.65ID:9aphfiP0
EFの文脈で$@"select * from Foos where {p}"って書くとちゃんとプレースホルダーに置き換えてくれるってので感心した
0581デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 11:12:51.16ID:Jc8iX6Rx
C#7.0-7.1は6までちゃんとキャッチアップできてる現場なら自然に受け入れられるものだけど、C#7.2はヤバい
C++厨こじらせた奴がチームにいたらカオスになりそう
そして8.0ではついにnull非許容参照型が導入され、年内には現在ある全ての既存C#コードに対して膨大な数の警告が出るようになる
0582デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 12:26:40.13ID:9aphfiP0
最高じゃねえか
ついてこれないレガシー人材も放置されてるレガシーシステムも要らん
0583デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 12:41:52.94ID:O8yBke8L
そもそもプログラミングは低脳がやっていい仕事じゃねーからな
この期に日本式の文系マと専門学校マは全員処分したらいい
0584デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 12:44:53.69ID:1xZcLHDp
>>583
文系かどうか、専門学校出かどうかは、本質とは関係ないのではないか？
馬鹿なやつを特定して排除するならまだしも、経歴 **だけ** で判断するのはいかがなものか？
0586デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 12:49:40.91ID:iWayTg8I
レッテル貼りして思考停止して片付けるのは楽だよな
>>581
現状でもVSで推奨されないことに「メッセージ」は出るけど「警告」は出ないぞ
下位互換無くすのなら別の問題になるけどな
0588デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 14:00:03.82ID:VKIypx1l
そもそも納品物がヌルポでよく落ちるのは単体テストをしない、手抜きだからであって、
新機能を好んで使う馬鹿は、null非許容参照型を導入しようとテストをしないのは変わらないわけで、
むしろバグが隠蔽される。VBのOn Error Resume Nextのバグ隠蔽機能の再来。

varと同様、コード品質を落とすアホ機能である。
0591デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 14:30:41.24ID:wdgleLdA
単体テスト
・関数単位のテスト
・アプリケーションをビルドして作成・修正した箇所を開発者本人が動作確認するテスト

大きくわけてこの2種類の解釈
xUnit世代は単体テストってアレだよねっていう共通認識があるかもしれないが
老舗企業でそんな意味で単体テストっていう言葉を使うと恥をかくぞ
0592デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 14:35:37.85ID:wk3pjuZy
>>587
if (arg == null) throw new ArgumentNullException(nameof(arg));
とか
Assert.That(Hoge(), Is.Not.Null);
みたいな頭の悪いチェックやテストケースが不要になる
0593デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 14:52:49.36ID:9VGsIMix
>>588
一般に、新しいものを使いたがるPGの方がスキルが高いので品質も生産性も高いよ
もちろん、メンバーの状況によっては縛りをかける判断が適切な場合もあるけど、
それはあくまでスキルの低いメンバーの生産性と品質の低下を避けるためだ
新しいものを使いたがる系の奴に古いものを強制しても、生産性と品質が大きく低下することはない
0595デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 16:25:39.38ID:TBBYBavK
新しいフレームワークに飛び付く層はモチベーションの影響で生産力はあるかも知れないが、スキルが高いかというと微妙
0596デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 17:11:47.69ID:wolthb3Z
varって気を付けないと000abdだと整数読み込みでするからstringで扱う時はstringでやるわ
0601デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 19:27:52.75ID:xFqugWHj
ユニットテストを意識するようになればメソッドやクラス構成マシになるのに、どうせ単体テストやるしと数百行のメソッド大量生産の俺社
0602デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 19:38:17.35ID:wdgleLdA
メソッドは原理原則通り20行まで・・・ってのはやりすぎかもしれんけど
全ては関数にわけられるだけわける
１つの関数に2つ以上の機能があれば冗長だとは思う
0603デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 20:01:38.03ID:FNt76Udy
関心事が1つであるべきだよ
機能数は複数あってもいい
例えば顧客オブジェクトを取得する/作成する/更新する/削除するための顧客リポジトリ
こいつの機能は4つだが関心事は顧客オブジェクトの永続化という1つだけ
0604デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/03/31(土) 20:41:54.64ID:fnj+62QA
>>602
でもやたら関数に分けまくるのもやり過ぎの悪例だからなぁ
一行メソッドのたらい回しとか可読性低すぎて引き継いだとき殺意が湧くし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況