C#, C♯, C＃相談室 Part95

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 04:02:10.51

■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■次スレは>>970が建てる事
建てられない場合は他を指定する事。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 14:39:37.29

>>640
春休み

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 14:47:04.79

ここには初心者スレに行ったほうがいいような連中しか居ないようだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 15:13:55.41

ゆとり世代はなんでも揃ってるところからスタートだから楽でいいよな
iteratorの実装なんて考えたことすらないんだろう
羨ましいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 15:50:22.39

老害

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:15:29.85

>>650
何で巨大整数に対応する必要ない状況を前提としてるの？
対応すべきという状況を前提とした途端に真逆の結論になると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:31:26.23

仕様上ありえない予測
それを人は　妄想　と呼ぶのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:45:28.27

巨大整数対応を勝手に仕様上あり得ないことにしている点
「○○にも対応できるように」の○○に巨大整数を入れるのはあくまで一例であり他にも山ほどあり得る点
この辺りが問題かな
言われた通りの物を納品すればいい所謂IT土方系の環境なら問題にならないんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:47:21.74

>>656
対応すべきという状況を前提にしたとしても、>>650の新人がストラテジパターンを誤解している阿呆であるという結論は覆らない
>>631を型ごとに用意するのは一般にはパラメータ多相、あるいは単にオーバーロードと呼ぶんだよ

**659** · 2018/04/01(日) 17:49:35.48

すまん訂正
パラメータ多相じゃなくてアドホック多相だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:49:42.89

この手のっていつも「自分の前提」の元に議論初めてかみ合わないんだから止めとけよ
ネタが下らないことだし、そんなことにこだわるしかやることないのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:53:38.19

int型をBigInt型に切り替える必要が生じたとして、
型宣言から書き直さないといけないのにインクリメントを分離しておいて何が効率化できたというのかと
そもそもオブジェクト指向に則ればその型自体にインクリメントを備えるだろっていう

現実に設計したこともない新人が本の知識で言ってるだけだなこりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 18:21:49.73

正しい設計
INum num = new Num()
// INum num = new BigNum() ←クラス名を変えるだけ
num++ ←機能は型で規格化されてるので変更無用

間違った設計
Num num = new Num()
// BigNum num = new BigNum() ←型から変える必要がある
Increment(ref num) ←何これ？

void Increment(ref Num n) 処理
void Increment(ref BigNum n) 処理
↑型の数だけオーバーロードする必要がある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 18:47:25.76

どーでもいいことかもしれんが、セミコロンがないのが凄く気になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 19:40:56.03

>>660
はぁ? どう見てもストラテジだろカス

void func<T>(T mi, T mx, FuncObj<T> increment) {
for(T i = mi; ! i.Equals(mx); increment.Exec(i)) {
//
}
}

class BigIntIncrent : FuncObj<BigInt> {
public Exec(ref BigInt x) {
x = x.Add(1);
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 19:44:56.66

>>663
なんでBigIntのソースが手元にある前提なんだよ
まあ素人は標準のパッケージ以外を持ってきて使うなんて経験はないのかもしれんから間違えても仕方がないか
君素人っぽいし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:02:44.23

>>665
惜しい。一旦クールダウンしてよく考えよう。
同じ入力(コンテキスト)に対して複数のStrategyを定義し、状況によって使い分けるのがStrategyパターンだ。
一方incrementの場合、実装は入力の型に応じて一意に決まるだろ？「同じ入力」に対して複数の実装があるわけじゃない。
そういう、引数の型に応じて静的に実装を選択するのを一般に「多相」という。
特に、君のコードは関数型言語で型クラスと呼ばれるものに近い。ググってみると勉強になるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:08:31.72

>>667
1つ飛ばしでイテレートしたい場合とか同じ型でも幾らでもバリエーションは考えられるわけだがわかんねえだろうな用意されたもの使うだけのゆとりには

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:10:41.80

>>665
なにこの頭悪すぎるゴミ
意図が読めない典型じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:13:25.61

>>669
あらゆる物事に対してそれを理解するために必要な知能の下限が存在する
これって１つの真理だと思うのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:20:07.28

>>670
funcって何？
funcObjって何？
miって何？
mxって何？
Execって何？どういう機能？
BigIntでAdd？コレクションなん？

パッと見ただけでこれだけ疑問が湧くんだが、
プログラマ百人に聞いたら百人が死ねって返すレベルのクソだぞこれ
命名だけでバレる実力なら無理して書くなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:22:40.27

>>668
そうだね。確かに君の言う通りだ。
じゃあ君はなぜ>>665でわざわざジェネリックを使ったのかな？
>>665を見た殆どの人は、型に応じて++の実装を切り替えたいのだろうと思うだろうね。それを君はストラテジだと言っている。
このままでは誤解してしまう人もいるだろうから指摘したんだよ。
君自身はもしかしたら本当は正しく理解してたのかもしれないけど、衆目に晒すにはあまりにも不適切なレスだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:25:32.72

文脈読めない、中心になってる話題を理解して枝葉末節を気にしない、っての実践するにもある程度の知能が必要なんだろうなー
そういうの苦手な人ってミーティングの時とか相当鬱陶しがられてると思うから注意したほうがいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:28:38.03

>>665
これforでローカルに代入してるが値型のつもりなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:30:19.04

>>673
悪いけど、文脈を読んだら>>665のコードは100人中100人が型++を切り替えようとしてるのだろうと解釈すると思うぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:35:04.55

>>675
ほらな
読めてない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:40:22.21

>>672
ジェネリックかどうかは関係ない話だろ
この例も仮にスクリプト言語だったら型引数は無くても動作する
たまたま型の指定が必要な言語を例に使ったからジェネリックになっているだけ
しかしそのエッセンス自体は何も変わってない
まずはそこを理解しよう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:54:39.80

>>665を読むとこいつうちにいた新人より頭悪い気がする
ストラテジとか言いながらやってることが関数型だし
これでデザパタのつもりなら学校通い直すのを勧める

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:55:42.47

ここでいうエッセンスというのは
* 処理の一部を外部から与えることによってアルゴリズムを交換可能にするテクニックをストラテジーパターンと言う
* ストラテジーはしばしばインクリメント処理のように非常に小さな処理になることがある
* その一例が>>631であり>>631馬鹿げたコードでもなんでもなく実用的なコードの断片である
という3点のことな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 20:59:08.51

>>678
λや関数オブジェクトがサポートされる言語では暗黙的にストラテジーの考え方が利用されている
そうと意識してないだけだ
ちょうどいい時期だ上司に頼んでお前も新人研修受けてこい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:00:23.18

何も見せてなければ何とでも言えたろうが、
>>665を見せてしまったらもう無理だな
レベルの低さが露呈してるから言い訳にもならない

正直>>665を見たあとだと>>631が優秀に見えるくらいだし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:03:04.23

>>680
世間一般的にstrategyというのは>>663の例を指す
お前のは違う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:04:15.87

>>682
君は論外なのでまた今度な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:11:29.38

そもそも関数の細分化は可読性を損ねるって話なのに、
抽象的で省略しまくりの名前付けてる時点でな
設計に口出すのは十年早いと思うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:17:25.87

どうでも良いが>>665をよく見るとこいつrefの使い方すら知らないど素人くさいな
値次第でループバグ起こす構造だしこんなコード実務で仕込まれたら俺ならテロ認定する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:22:05.92

>>685
>>673

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 21:24:13.70

本気で書いたコード貶されたら

「あれは手抜きだからｗ」と言い出す

まあリアルにいるよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 22:24:04.17

ミーティングとか言い出して露骨に話題を避けようとしてるの笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 09:41:43.90

皆Do()にすればええんや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 16:05:17.38

stringが参照型ってことはさ

string str;
void Reset() => str = "";

とするより

string str;
string None = "";
void Reset() => str = None;

と生成済みのテキストを使い回した方が効率良いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 16:35:31.54

String.Empty

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 18:12:04.75

str =null;
ってやってたは・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 18:30:15.85

>>692
null代入するのはC#8.0で警告対象

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 20:17:49.55

>>690　変わらないと思われ

string Func0(){return "test";}
string Func1(){return "test";}
string Func2(){return "te"+"st";}
string Func3(){return "TEST".ToLower();}

string a=Func1(), b=Func2();
Console.WriteLine(Object.ReferenceEquals(a,b));

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 21:03:49.28

>>694が何を言いたいのかまるで理解できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:46:17.62

>>693
非推奨になるのか！
って、C#5.0から変える気が無いけどもｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:48:58.58

>>690
これILはどっちも一緒の結果にならないのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 22:59:51.77

>>696
またvs2013使ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/04(水) 23:47:32.40

>>698
Formしか使わないからね
まぁ最近はスマホが多いのもあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 03:02:50.85

C#ってどんどん惨くなってねーか。業務じゃもう使えないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 08:16:57.82

アメリカではソフトウェアの内製化やクラウド化により、
ソフトウェアは自己責任でどんどんリリースできるようになってるの
自己責任ならデグレ出したらこっそり直してすぐにリリースしちゃえばいいの
SI型ビジネスとは違い、過剰にリスクを避ける必要がない
VSやC#もそういう変化に適応して開発やリリースのポリシーが変わってしまった
もうジャップランドのSIでは使えないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 09:34:30.77

ジャップ式業務かぁ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:08:48.47

>>700
おじいちゃんには無理かな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:24:27.07

>>700
具体的にどこがそうなのか教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:39:36.05

リッチテキストボックスでDetectUrlsをTrueにしてハイパーリンクを開けるようにしたんだけど、
ハイパーリンクをクリックして既定のブラウザで開くと、勝手に最終行までジャンプしてしまう。
仕方がないのでEnabledをいったんfalseにして、その後開き、もう一度trueに戻すとジャンプはしなくなったんだけど、
リッチテキストボックスの任意の場所をクリックすると、やっぱり変な場所に表示が移ってしまう。
なんか対策ないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:43:10.44

＞Enabledをいったんfalseにして、その後開き、もう一度trueに戻す
ごめん何言ってるのか全然わからない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 14:44:33.22

>>706
すいません、こうです
private void richTextBox1_LinkClicked(object sender, LinkClickedEventArgs e)
{
richTextBox1.Enabled = false;
System.Diagnostics.Process.Start(e.LinkText);
richTextBox1.Enabled = true;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 01:34:01.86

treeViewのちらつき防止ってどうやるんだろう？
5chブラウザとか、mousemoveでテキストにアンダーラインが出るようにしても全然ちらつかないよね
ダブルバッファでいけるのかと思ったら、treeViewはそれでは解決しないようで・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 17:11:38.73

>>705
ミニマムコード書いて確認しろよ
クリックした位置にカーソル出ないのなら分かるが勝手に最終行までジャンプとか意味不明
あと初心者スレ池

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 19:56:07.03

>>700
もうここ10年新規案件やってないな。全部Javaに持ってかれたまま。
当然といえば当然だな。老害ヘジの暴走を誰も止めることができなかった。
ID:d442a5v8　←みたいな低スキル信者の取り巻きばっかなんだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 20:07:45.08

CAD系だから低身の見物
流石にJAVAでやれと言われた事は無いな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 20:29:12.80

会社で生産管理ソフト導入したらそれ.netだった
描画はネイティブのDLLに丸投げだったけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/06(金) 20:31:28.54

業務で言えばjava : c#　=　1000　:　1　ぐらいなイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 07:53:48.13

業務だと冗長でもいいからバカでも使える単純な機能だけで組まなきゃいけない
三項演算子程度のものも使用禁止
C#とは無縁の世界

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 07:59:59.71

それだけじゃ足りない
どんな初心者、いろんな人が保守しても長期間にわたって大きく崩さないような土台を建てる必要がある
超絶技法で難解なプログラムを作るよりよほど難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 08:48:38.33

そして冗長でコピペだらけの巨大なシステムが出来上がって別の意味で保守できなくなるんだろ
業務系ってそんなシステムばっかりじゃん
誰でも読めるようにひらがなだけで六法全書を書く並みにバカ
余計わかりにくくなるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 09:06:01.54

それは分かりやすさというより開発のスケーラビリティの問題
日本のSEってトップダウンのコード設計が全くできないから、
開発規模をスケールさせようとすると重複上等でなるべく個別の機能ごとに独立した形にするしかないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 09:59:33.70

重複した分だけ開発・保守工数が増えてくから重複上等じゃスケールしないよ
あっちでバグがあった、仕様が変わった、横展開しろ、って炎上の王道パターンだよね

つかわかりやすさの問題だ
言語機能は便利でわかりやすいから追加された
それを使わないということはそれだけわかりにくくなるということ

ベタなループ書くよりLinqの方がわかりやすいからLinqが発明された
そういうこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 10:56:32.14

20年以上前から言語機能では勝負してないと思う
そういうのよりミドルウェアの有無などのほうが業務でjavaが選ばれる理由だと思う

一から新しいものを作らないといけないか既存のものを使えるかが分かれ目
業務で必須のDIとかそういうのをしっかり土台ができているのか

c#はそういう所でjavaに負ける

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 11:18:40.70

Javaなんて、Android向けのクライアント開発なければどうなのよ？？
今業務でもサーバーサイドJavaなの？？
んなわけないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 11:22:17.68

業務系のロジックは大体javaだよ
一般的に開発求人といえばjava

大規模になればなるほどjava以外の選択肢はなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 11:30:53.53

今時ミドルウェアやサービスに大した差はないってのが現実
そもそもプラットフォームや言語を選ぶ時点でそのミドルウェアは候補から外していい

>>720
Javaで書かれたサーバーサイド資産は大部分がメンテナンスモード
新規開発はかなり減ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 11:50:32.46

webプログラマーと業務プログラマーは別
業務はほぼjava一択

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 12:18:23.05

>>716
ちゃっかり業務系を六法全書に例えるなよw
あれは絵本だぞひらがなが最適なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 16:44:15.68

EXCEL(xls形式)のデータを読み取って何らかの処理を施して別ファイルに書き込みたくてNPOIについて調べてるんだけど
セル内文字列の一部に文字飾り(取り消し線、上付き、下付き)がある場合にどの文字飾りか判定できる方法ってない？(文字飾りを反映させて別ファイルに移すために)
HSSFRichTextStringとして読み取ればnumFormattingRunsが文字飾り有無で文字列を分割した際の部分文字列数となることは分かった
getFontAtIndex、getFontOfFormattingRunで指定箇所の文字飾り情報が分かると思ったんだけどこれで得られる数値が同じ文字飾り種類でもコロコロ変わってよく分からない状態

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 16:47:16.96

Javaエンジニア「インスタンスメソッドは難しい。インスタンスを禁止して初心者でも理解できるstaticメソッドを使おう。」

Javaエンジニア「ファイルが沢山あると初心者が混乱する。クラスを禁止してファイルをまとめよう」

Javaエンジニア「関数は初心者には難しい。すべてMainに書こう」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 17:54:25.23

C#はVBがカスPGカス案件の受け皿になってるお陰で、Javaに比べると平均レベルは高い気がする
というかJavaのスキル幅が広すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 17:58:00.95

VB.netは何のメリットもないのになんでつかってんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 18:11:21.85

C#は上級者向けって散々プロパガンダしてきたから自覚のある雑魚がVB.NETに吸収されてくれた
Javaは誰でもウェルカム初心者に最適の言語みたいな空気を出し続けた結果底辺が爆発的に増えて悲惨な事になった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 18:45:08.89

(自称)上級者うけるw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 18:49:19.91

多分VB.netのほうが難しい
少なくとも見づらい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:19:56.67

>>10
Javaで言うNashornみたいなのあります？
それでjQuery使いたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:24:31.38

C#勉強してもJavaと違ってほとんど仕事ないんだぞ。
最新機能のコード張ってドヤ顔してる奴は日頃何のコード書いてんだ？
もしかしてアプリは何も作ってない生産性ゼロの無職じゃないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:35:14.49

>>733
最新機能のコードってどのレスだよ…
仕事でやっているような奴らがこんなところにこんな内容で書き込んでいたら心底軽蔑するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:37:30.15

>>734
落ち着けよ。何言ってるか分からん。
日頃から人と話してないからそういう変な日本語になるんだぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:40:02.68

>>735
１行目も理解できない人と話できんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 19:51:31.58

仕事がないなら自分で仕事を作ればいいだけ
仕事が流れてやってくるのを待つだけならプログラマーやらない方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 20:04:41.19

>>733
仕事はあるんだよjavaドカには縁がないだけでさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 20:06:20.72

仕事というのはやれば利益が出るものだ
利益が出ないものは仕事ではない
安い労働力じゃないと利益が出ないのであればそれはすでに仕事じゃないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 20:20:35.28

マ板でやれよ
趣味グラマには関係ないしローカルルール違反

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 20:56:56.83

>>733
最新機能のコードｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/07(土) 23:05:36.35

>>708
ヒマだったから試したけど5chブラウザがどうなっているか知らんけどダブルバッファ設定なしでチラつくように見えないが
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.windows.forms.treeview.hottracking(v=vs.110).aspx
背景付けたらチラつくかもしれないが、それはダブルバッファ設定で解決するはず

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 00:23:39.85

C#のnAudioを使用してボイスチェンジャーを自作しようと考えております。
音声データのリアルタイム入出力及び音声データ数の増減によるピッチ変更までは出来ている状況です。
私が今困っているのは音声データ数の増減なしのピッチ変更についてなのですが、どなたかご教示願えませんでしょうか？
また、使用言語がC#のため、こちらの板に書きませていただきましたが、質問内容が不適切であれば、適切な相談する板をご紹介願えませんでしょうか。
以上です。よろしくお願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 01:00:22.49

直接の回答じゃないけどこんな本でも買ってみるとか
http://amzn.asia/0Wp3Q48

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 09:58:06.18

なんでMSの期待の星だったC#がたった10年でこれほどマイナー言語になったんだろうな。
やっぱりヘジはマイナーの星の元に生まれたんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:09:10.94

C#がマイナーとか、どこの世界で生きてるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:15:11.44

昔、Delphi信者に同じこと言われた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:38:02.03

delphiからc#に移った口だけどずっとc#の地位はひくかったよ
最近は逆に地位が高くてビビる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:41:20.87

https://www.benfrederickson.com/ranking-programming-languages-by-github-users/

C#は昔から「メジャー言語の中では最弱」という立ち位置をキープしてる印象だなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:45:52.34

delphiのころは趣味でdelphiやってるって言ったら
何それクスクスみたいな扱いだった

c#に移ったら移ったで同じような感じでMSが作ったやつでしょ？
MS大すきなんだねクスクスみたいな扱いだった

いつも悔しい思い出いっぱいだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:46:27.90

昔はマジでC#はVBを消し去ると思ってたが、まさかポンコツJavaにC#が消し去られようとしてるとは。
当時のオレは信者的な変な妄想に駆られてたんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/08(日) 10:51:10.16

c#はMSが作ったのに最新技術からは常に距離があって悲しい
win32呼ぶのもDirectX呼ぶのもめんどくさい

slimDXとかNAudioとか使わないといけなかったり意外と何かやりたくてもwindowsとか親和性が低い