Xamarin Part6

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/19(木) 04:50:42.42

C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！

公式
http://xamarin.com/

前スレ
Xamarin Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1498575762/1

Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/

Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/

Xamarin Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/

Xamarin Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 15:18:26.90

>>109
無料相手でも、100円なら戦える。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:15:16.10

ソフトだけで稼げるのは専門的でニッチな分野だけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 01:24:20.78

>>109
有料のものと同等以上のものが簡単に無料で提供できるとでも?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 01:55:34.26

有料にするにしてもパッケージ売り切りのビジネスモデルはもう殆ど破綻してる
フリーミアム版でユーザー取り込んでサブスクリプションで課金するのが今風のやり方

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 02:00:21.05

要するに無料ユーザーと有料ユーザーが共存できるような棲み分け可能なビジネスモデルでないと成立しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 03:24:58.42

python software foundationの2015年のrevenue(売り上げ、収入)が、2.9 million $
となっているのは、Tシャツの売り上げ？

日本円にすると、年間売り上げ(?)、3億5,000万円弱、ということになるんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 12:15:28.90

>>112
簡単にできるかは分野によるだろうけど
すくなくともマイクロソフトとかの大企業が競ってるのって
そういう世界でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 14:14:18.42

https://www.publickey1.jp/blog/18/java_11oracle_jdkopenjdk.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 18:25:43.09

ユーザー全体に対する有料ユーザーの割合は、5％を損益分岐点にする。望ましい割合は10％で、
もしそれ以上の有料ユーザーがいるときは、最大数の潜在顧客を無料版ユーザーとしてとりこめていないのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 19:08:34.25

>>118
もうひとつのやり方は、実質的に無料と変わらないくらいの
誰でも変えるくらいのとても安い価格をつけて、非常にたくさん
の人に買ってもらう。

ソースネクストがそのやり方で成功しているのではないかと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 16:30:48.80

Xamarin で起動速度を改善させるためにこんなことをやった、という記事を見た。
https://qiita.com/conduits/items/cd7338329c3b7c22dc9c
最終的に Kotlin に移植した、というオチになっていてツラミを感じた。
AOT を掛けたら Xamarin でもネイティブにそんなに負けてなかったよ、とあるけれど、
それだけのために Enterprise Edition 年40万以上は払えないよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 17:19:53.34

AOTエンプラ以上なのか。
会社のMSDNがそれだから知らんかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 17:24:44.44

>>120
読んだらKotlinに移植したけど結局1.1秒ちょっとが0.9ちょいになったって感じでAOT使うならサイズ抜かせば十分かもって感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 18:02:57.23

俺もAOTがエンプラ以上だって今まで知らなかった。
普通に使ってたわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 18:18:50.82

Xamarin程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 05:22:20.61

>>120
Open Business 2年更新だとEnterprise でも20万/年程度だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 08:15:00.34

https://i.imgur.com/ugx7LXm.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 16:56:22.97

>>126

120 です
ありがとう！次回更新からこれにするよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:02:30.35

AOT利用中のところって、
対象アーキテクチャって何を選択してます？
うちは armeabi-v7a と x86 で APKも２つ作っているけど、
もう x86 切っていいよね？(´・ω・`)
x86 だと「対応する Android 搭載端末」端末数 262
とか Google Play Console で出てきて、もういいかなー感が強いんだけど。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 08:34:29.84

おまいたちがやってるのってxamarin.formsとxamarinネイティブのうちどっちなの？
どっちがいいんだろうか
xamarin.formsならxaml一本でいけるのか？
C#経験はあるが、ほぼwindowsformsだし、wpfなら少し分かる程度
xamlに詳しくなれるならxamarin.forms一択かな～
これならwpfにも習熟できそうだし新しいから今後が期待できそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 09:37:28.14

FormsでPrism前提の作成方法だけ覚えりゃいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 12:24:41.40

起動を速くする方法ないの？
レイアウトの作り方でも変わるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 12:54:43.21

Xamarin程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:58:29.17

Prism嫌い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:36:26.41

6000円のxamarin本買ってきた
高すぎる
でも今までIDEや言語のせいで敬遠してたアプリ開発をvisual studioでC#でできるってんなら買うしかないよな
しかし結局MacがないからMac買わないといけないのは痛いな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:20:28.08

>>129
Windows Forms経験しかないと、飛び越すべき壁が多く結構大変だと思うが
WPF経験があるとのことなんで、ずいぶん楽だと思うよ。

そもそも、もうWindows Formsのようなインターフェースが新たに開発される
新たに必要とされる場面は出てこないので。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:38:20.07

>>135
今年になっても電機系大手SIがナショナルクライアント相手の新規開発にWindows Forms採用しとたぞい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:48:57.05

Xamarinは糞みたいな仕事しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 17:52:00.23

>>135
んーとWindowsFormsで新規案件ないって言いたいのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 19:31:23.16

起動時間はリンカーちゃんと設定すればマシになるってちょい上の方のレスにある Qiita の記事に書いてたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 19:54:05.41

>>138
態々winforms指定してくるお客なんて居るか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 20:27:46.40

結局紐パンなんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 21:04:52.34

ちなみにみんなmac持ってるの？
高すぎないか？
xamarin本に6000円、macpro買ったら15万くらいになるな
アプリで元取れる期待はできないしなぁ・・・
まぁmacあればUnityにも使えるし今後の個人開発には
使えるんだろうけど・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 21:40:33.67

>>142
どのみちiPhoneアプリ作るならMac必要だからそこを言ってもしょうがないのでは
Xamarin関係ないやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:00:04.13

apple好きなら我慢して買えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:16:16.31

うん、買うのは買うよ
だが時期の問題もあるんだよね
2019年にmacbookpro新作が出るらしいし
だが2019年まで待ってもいられないし
でも16万ものPC買ってすぐ旧型になるのは耐えられない
どうしたらいいんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:32:48.00

今買って、新しいのが出たらまた買えば良いんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:01:25.36

今はまだ時期じゃないおじさんになってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 00:40:16.00

>>140
今までそういう仕組みを作ってきた顧客にとっては
それを動かすために、レガシーに合わせざるを得ない顧客は多いでしょうから
その面で仕事はあるでしょう。まだ企業のPCはWin7全盛ですから。
ただ、現在は仕方なくそうなっているという形でしょうね。
とはいえクラウド移行で急激に変化。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 00:44:07.46

>>142

わたしゃハードはMac、OSはWindowsの環境して、
まるまる１１年経ったよ。
なんの不都合もない。
MacOSの方は使うことがまるきりないんだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 01:39:24.02

あ、違った
2019で新型が出るのはmacproか
macbookproは最近新型出たばっかじゃん
じゃあ買うか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 09:11:01.36

ついにAndroidエミュレータが起動してAndroidのデバッグ環境が整った
macはまだない
もうちょいアプリができてから買おうかな
16万の買い物をする勇気が出ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 09:32:36.61

今買うならmacbookairの方じゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 10:20:27.94

>>152
13インチ MacBook Air

Touch ID
1.6GHzデュアルコアプロセッサ（Turbo Boost使用時最大3.6GHz）
256GBストレージ
1.6GHzデュアルコア第8世代Intel Core i5プロセッサ（Turbo Boost使用時最大3.6GHz）
Retinaディスプレイ
8GB 2,133MHz LPDDR3メモリ
256GB SSDストレージ1
Intel UHD Graphics 617
Touch ID
感圧タッチトラックパッド
Thunderbolt 3ポート x 2
￥156,800 (税別)

13インチMacBook Pro

2.3GHzデュアルコアプロセッサ
256GBストレージ
第7世代の2.3GHzデュアルコアIntel Core i5プロセッサ
Turbo Boost使用時最大3.6GHz
Intel Iris Plus Graphics 640
8GB 2,133MHz LPDDR3メモリ
256GB SSDストレージ1
Retinaディスプレイ
Thunderbolt 3ポート x 2
￥164,800 (税別)

今回のmacbookairかなり叩かれてるよ
何も新しいものがないらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:00:39.83

Windows.FormsのPC向けプロジェクトがUWPってことは
Windows7では動かないのか
Windows10だけか
まだWindows7のシェアかなり多いみたいだが、かなりのユーザーが
ターゲットから外れるな
まぁモバイルアプリを作りたいわけで
PCがメインターゲットじゃないからいいっちゃいいんだが
なぜWPFじゃなくUWPなのか
なんかXamarinがとんでもない泥船のように思えてきた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:14:57.33

Windows FormアプリはXamarinもUWP も関係ないよ
というかWPFアプリですら無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:18:22.47

間違えたわ
Windows.FormsじゃなくてXamarin.Formｓの話よ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:46:56.92

やっとAndroidとUWPのHelloWorldが通ったわ
IOSはmacがないから外してるけど
昨日本買ってこの段階なら早い方かな？
ここのみんなはもうアプリガンガン作ってリリースとかしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 12:23:15.22

実際商用でXamarin使った例ってあるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 12:57:31.39

>>158
https://www.xlsoft.com/jp/products/xamarin/apps.html

チラッとしか見てないがクレスコとかはたぶん上場企業だし、ソニーの子会社っぽいのもxamarinでなんか作ってるね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 18:42:01.16

>>156
WPF,UWPと同じくxamlで記述しようって話なんで
これらはお友達といってもいいかも。
ただ動く環境がWPFはWindows上とかそういう違いはあるけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 20:05:50.22

Xmarin.FormsのXAMLでかける式ってWPFに比べてショボいところがあるじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 20:24:49.07

Xamarin.Formsは色んなOSの最大公約数の機能しかないからなぁ。
案外WebView使ってHTMLで書くのが一番小回り効いたりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 00:04:27.81

いつかxamarinやっててよかったと思える日が来るんだろうか
C#でアプリが作れるってだけで飛びついてしまったんだが、何ができるんだろう
でも.NETのクラスが全部使えるんならなんでもできるんだよな要するに
.NETが全て使えるとすると、かなり万能なんじゃないの？xamarinって
.NETに加えて、iOSやandroid のAPIまで呼べるんでしょ？それに加えクロスプラットフォーム
それだけ聞くと無敵な感じがするし企業が放っておかないと思うんだが何がネックなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 00:38:27.24

.NET使えるおかげでデスクトップ、モバイルでロジックをあらかた共有出来るからな
ややこしいコンポーネントも共有してるからやろうと思えばほぼ全て共有できるのは実感してる。
最近はFlutterとかも良い感じだけど、そういうところでは一日の長があるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 08:11:37.97

ふむ、良さげだな
xamarinの先行者になって業界で無双できるのが理想だな
あとはマイクロソフトがどれだけ力入れてくれるかだな
まぁマイクロソフトは今はC#とWPF、xamarinに力入れてくれてるイメージあるし期待はできるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 08:36:06.32

いまさらWPF？UWPではなく?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 10:07:25.25

それは利用環境での違い次第じゃない？
Win7だとUWP動かないから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 11:04:39.90

新規でわざわざ7向けとか作りたくないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 11:11:58.23

>>166
UWPの間違いだったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 13:40:13.80

>>168
そりゃ作りたくないだろうけどIE6に対応してくれとかがざらにいるこんな世の中じゃポイズン

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 22:37:55.51

学習コスト思ったより高いな
土曜日に6000円で買ってきた分厚い本がまだ100ページも読み終わらん
序盤の簡単なとこでこれとは正直キツイわ
1カ月でそこそこ使えるようになるかと思ったが2，3カ月かかりそうだな
キッツ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 23:06:08.03

どこまで経験あるか次第だろ。
mvvm,databinding経験あるか?
他環境でmvvm,databindingやったことあるならほ表記方法がxamlになるだけで敷居は低い。
それないとmvvm,databinding,xaml,xamarinコントロールと覚えることがあって結構大変。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 23:09:25.87

ネイティブの知識なくて良いわけじゃないから学習コストは高いよ
Xamarin.Forms に限らずクロスプラットフォームはどれもそうだと思うけど
その点レンダリングエンジンがネイティブじゃない Flutter は比較的楽なのではという期待がある
あとホットリロードが羨ましい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 23:15:23.35

ただ Xamarin は .NET の既存資産が多いし、React Native も NodeJS の資産があるのが魅力だろうな
Dart や Kotlin は少なそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/05(月) 23:19:16.98

UI 部分のラッパーがない分ネイティブやるよりは Xamarin Native のほうがラクなんじゃないかな
Xamarin.Forms しかやったことないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 00:47:55.76

>>171
ペゾルト本だよね？
まああれは基本のコントロールからみっちり説明してるからな
今となっては古いところもあるかもだけどあれは、Xamarinやるなら上下巻みっちり読んどけ感はある
日本語版はまだ下巻出てないんだっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 00:56:02.43

>>175
Xamarinネイティブの方はネイティブに薄皮かぶせただけだからネイティブのことがっつり知らないといかんしの。
自分はXamarin.iOSから入ってFormsに移ったけど、アンドロイドのネイティブはほとんどわからないまま来てしまってアプリなどのリリースもやってるけどやっとこの間レンダラーでビュースイッチャー高なんだか触る羽目になった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 07:49:28.67

Formsでもちょっとまともな事しようと思ったら各プラットフォーム向けにRendererをオーバーライドしたり、デバイス制御しようとしたらやっぱりプラットフォーム専用のコード書かないといけなかったり、完全ではないわな。
それでも共通のPCLがC#で書けるというメリットはでかい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 08:55:43.31

>>178
そゆんでは適度にネイティブも透けて見えるから手を入れてモニョモニョしようがあると思ってるんだが。
フラッターとかだと二進も三進もいかないんじゃ？
その辺は良し悪しあるところだとはおもうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 09:05:58.52

Xamarin程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 09:21:47.05

今はまだ過渡期でしょう。
行く行くは開発会社がネイティブな部分を知る必要もなく
アプリを作る方向に向かってゆく。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 09:27:49.32

実際はネイティブの環境も変わってくし、そこに一切触れないものも困る場面でてくると思うよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 10:39:58.64

>>172
ほぼほぼないよ
だからキツい

>>176
そうそう
みっちり読んで基本を早くマスターしたいが正直楽じゃないね
unityなんてやらずに最初からxamarinやっときゃ良かった
下巻ももう出てるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 12:36:18.96

真面目にMVVMやるならBinding要るけど、まずはViewModelすっ飛ばしてコントロール側にNameつけてModelと直接やり取りするのが入門としては良いかも。
XAMLなんてHTMLの遠い親戚みたいなもんだから身構える必要は全くない。
本当に必要なスキルは「英語サイト含めてググる能力」だわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 13:46:35.71

糞を糞と見抜ける能力

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 13:50:05.93

>>183
俺はXamarinやって今Unityやってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 21:37:57.80

初心者だけどDataTemplateがすごく使いにくい

ListViewの要素にListがあってListに1件以上アイテムがあるとき
それをラベル貼るみたいに付加情報を表示したいってだけなのに
DataTemplateSelector使わなあかんの？

あとビルドがすごく長い
プレビューワーの品質がひどすぎる（Gorillaプレビューワがいいらしいけど有料っぽい）

会社の方針で使ってるけど正直しんどい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 00:52:03.26

ListViewにリスト入れてんの？

**187** · 2018/11/07(水) 08:18:22.10

そうです
例えば商品一覧を表示する際に、ある商品には「特価」とか「在庫限り」とか
あるいはその両方を表示したいというときに
特定の要素の場合だけStackLayoutを追加したいんですけど、
Templateだとそういうことはできないですよね？
Templateだからそういうものだと言われたらそれまでですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 10:01:16.11

Xamarinみたいな糞でやるからそうなる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 13:56:38.27

>>186
なぜunityを？
俺も最初はunityでのゲーム開発ってこんなに簡単なんだ、と感心したんだが、ゲームだと普通のアプリに比べて極端に画像が必要になるし、個人開発に向かないなと思った
で、画像が少なくて済むアプリを勉強しようと思った
俺の場合最終目標が個人開発での脱サラなんだが、デザイナに金払って描いてもらうってのも個人だとなかなかキツいんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 14:16:04.13

ゲームアプリのアプリ内課金が一番儲かるんだがな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 14:22:26.73

>>192
個人開発でゲーム作ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 15:18:58.40

>>191
自分は業務系のアプリをVR化する話があるので、だな。
後個人的にVRとかで作りたいものあるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 20:09:41.01

>>189
その例だけで言えばラベルとなる要素の表示/非表示にバインドするプロパティ用意するだけで良くない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 21:23:47.78

Xamarinってデザイナーないの？
Xaml自分で記述するか、C#コードでUI作らないといけないのか？
とてもC#コードなんかでUI記述してられないからXaml構文極めないとUI作れないな
そしてVSのツールボックスなしじゃなんのUI要素があるのかがわからない
macのxamarinstudioならUI要素の一覧は見れるの？
XamarinForms向けのXamlタグ一覧みたいなものが見れるサイトがあれば
どなたか教えてくれないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 21:58:14.45

>>195
ありがとう、まだ試してないけど解決しそう
Template の中身のオブジェクトには触れられないと思い込んでた
何もかもバインドしてしまえば自由自在なのか
助かった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 22:19:57.99

会社の方針って書いてるけどそれぐらいサクッと答えられる人いないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/08(木) 09:02:39.06

見てなかったわ。
Templateの中もただのXAMLだからつながるリスト要素のVMにプロパティ生やして好きに汁。
ListViewをunevenheightだっけ？にするの忘れるなよー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 00:10:52.75

>>182
今思いつくだけで、

Z Orderを変えたい、他のアプリの上に透明で重ねたい、全く赤の他人が書いたアプリを
自分のアプリの中央にはめ込みたい、他のアプリの Window を動かしたい、デスクトップ
のアイコンの並びを記憶して復帰したい、デスクトップをクリックしたときに出てくる
フォルダ・ランチャー(?)を作りたい、ファイル・マネージャーを右クリックした時に出て
くるメニュー項目を追加したい。マウスの動作を記録・再生したい、デスクトップの
動作を動画記録したい、(BeginDeferWindowPos() のように複数のWindow を
高速に Move したい、スレッド間の同期を取りたい、Direct3D、OpenGLを
使うような高速動作がしたい、科学技術計算で、AVX512やGPGPUを使うような
最適化がしたい・・・・

見たいな事は、マルチプラットフォームでは難しいかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 00:24:38.52

Windows Phoneでも、Android/iPhoneのアプリを全部使えるようにするため
にXamarineに目をつけたのかな、MSは。

逆に、Linuxでも使えるようになれば、MSにとって致命的になるかもしれない
ので、Linuxでは中途半端にしか使えなくすると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 00:33:49.51

多分、そのうち、スマホ用のアプリを作るのは、奇特な人の趣味の世界になっていくかも。
あんな小さな画面ではまともな作業は出来ないし。

自分で作ったアプリを人に見せびらかす目的で、持ち運びしやすいスマホアプリが
作りたい人だけが残っていくのではかなかろうか。

そもそもあんな小さなデバイスで、そんな沢山アプリ作ってどうすんの。
画面の大きなデスクトップPCですら、人気が出るソフトを作るのはとても難しいのに、
小さな画面だと差別化が難しいだろう・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 00:52:34.31

画面の小さいことと人気アプリ云々に何の関係があるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 00:52:55.64

スマホアプリももう飽和してる。
特にツール系。残ったのはゲームだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 07:33:36.25

>>204
ゲームなんてそれこそ個人で作れるもんじゃない
いくらUnityみたいなプラットフォームがあるって言ってもなぁ・・・
ショボゲーなら作れてもそれこそ飽和してるだろう

しかしWEBサイト、アプリ、ゲーム全部無料で配布しちゃって
こんな終わってる業界ないわな
牛丼チェーン店に突然牛丼0円で配布する会社が現れたら
吉野家でもすき屋でもつぶれてしまうだろ
結局これじゃユーザー相手の商売は難しいから
いつまでも受託開発でクズ客の相手しないといけない
プログラミング技術を磨いても磨いても届かない脱サラへの道

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 10:25:46.86

>>203
・顔認識して耳生やす。
・受け狙い動画の撮影を支援する。
・かわいいアイコンでごにょごにょする。

みたいなアホみたいな小アプリだけが金儲けできるようになっていきそうだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 10:33:45.07

>>205
GMかベンツだけが売れて、他のメーカーはほとんど儲からないような業界になってる。

自動車や電機の業界では見られなかった現象。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 21:00:48.39

>>200
マルチプラットフォームでそんなんやりたいとかどこ需要てかスマホとか関係ないやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 21:38:56.59

>>207
レッドオーシャンだからね
いざappleストアやgoogleストア開いてレッドオーシャンを目の当たりにするとアプリを作る気が失せるんだよなぁ・・・
どうしたらこんな環境でモチベーションが保てるんだろう
こんな環境でもモチベーション保ってアプリ10個くらい作ってみればなにか変わるのかな
もう社畜にうんざりしてるんだよなぁ・・・