Xamarin Part6

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/19(木) 04:50:42.42

C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！

公式
http://xamarin.com/

前スレ
Xamarin Part5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1498575762/1

Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/

Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/

Xamarin Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/

Xamarin Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 00:17:42.58

>>21
ネイティブコントロールを重ねられない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 01:55:52.76

俺も評判ほど悪くないと思ってる
実際作ってみたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 08:36:58.37

Xamarinの糞さが際立つ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 09:33:35.47

やっとMACが手に入ったんで質問。
メインの開発はWindowsのVS2017で行いたい。ってか、行っている。
これでiOSで動作するアプリ(Xamarin.mac)も開発したい。
MAC側には何をインストールすればいい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 10:14:33.75

まずXamarinをアンインストールすることからだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 10:30:08.80

>>25
今だとマックのアドレスとか入れたら繋がる？繋がるなら必要なもの入れてくれないかな
ダメならVS FOR MAC入れとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:11:29.04

>>25
xcodeとvs for mac
もしかしたらvs for macは無くてもokかもしれないが、入れておけば間違いない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 12:44:15.36

xcode入れてWin10のVS2017から繋ごうとしているけど悪戦苦闘中・・・
MACはよくわからん・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 14:26:30.44

正解はXamarin Studioだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:21:56.74

とりあえず、iPhoneエミュレータで Welcome to Xamarin.Forms! を表示は出来た。
プロジェクト作っているときに思ったんだけど、iOSだけでなく、OSX?(MacのOS)上で動くものは Windows用のVSでは作れないのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 18:39:20.64

Macは試したことないけどどうなんだろ
リモートデバッグ的に出来るのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:10:32.29

xamarin.mac用のアプリはvs for macじゃ無いとダメだと思われ。
.net core3.0がリリースされたらwindows formとかwpfがサポートされるらしいので、windows上でもmac用のデスクトップアプリがビルドできるようになるかもね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:24:11.07

iOS やるなら VS for Mac を Mac 側にインストールしないとダメだよ
iOS のバイナリーを生成するためのビルドはライセンス上 Mac 側で行わないといけないから
Windows 上の VS でビルドするときに内部的に Mac にソースコードを転送してビルドされる
ちなみにはじめて触ると遭遇すると思うが、WIndows の Xamarin.IOS と Mac 上の Xamarin.iOS はバージョンが一致してないとエラー出るのでアップデートするときは両方やる必要がある
もちろん iOS のバイナリーを生成するために Xcode も入れる必要がある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:29:53.06

>>34
もちろんそうなんだが、最近はwindows側だけバージョンアップした状態でビルドすると、リモートでmac側のxamarin.iosもバージョンアップしてくれるようになってて便利になった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:30:37.67

ん? Xamarin.Mac の話? まあどっちにしろライセンス的に VS for Mac と Xcode が必要だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:32:43.08

>>35
おお！そうそう！ほんと最近なのでたぶん VS 15.8 からだと思うけど、Windows 上でプロンプト出てきてリモートでアップデートできるようになった
地味に便利だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:00:00.62

今までが酷すぎたからな
新生Xamarinになってから4-5年？本当ひどい目にあって来たぜ…(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 10:48:42.35

Xamarin.FormsってOSX用のアプリは組めないのか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:29:48.31

そんなこと誰が言ったの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 12:47:03.09

おっと、すまん。
テンプレが無いだけだったか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 22:19:12.67

レスの意図は無視するけど、macOS/UWP/iOS/Android/Tizen は作れるよ
macOS/UWP/Tizen はやったことないのでどこまでサポートしてるか知らないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 23:16:09.15

Tizenっていまどうなってんの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/27(月) 22:37:43.29

Tizen程の糞はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 00:33:38.47

>>44
これに関しては満場一致

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 08:12:00.32

Tizenまでサポートする必要はなかった。
手を広げすぎてコケてしまった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 09:17:07.75

以前はOSSのノリと勢いで見境なく手を出していたけど、MSが買収してからはAndroid、iOS、UWPだけだろ
macOSですらVisualStudioのテンプレから外されてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 19:00:59.01

Linuxやmacはそんな扱いだったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 22:19:23.18

注力はしてなさそうだよね。全然メンテナンスしてないわけでもなさそうだけど
全部やるにはリソース必要すぎるし
この話とは関係ないけど Xamarin.Forms の開発体制は透明性が高くて一番良く感じる
ロードマップも GitHub の wiki にちゃんと書いてるし、スプリントも projects から見れる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:34:12.50

Xamarin はLinux関係ないでしょ
サーバー側はマックもLinuxも.NET Coreだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:21:15.60

Mono…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:50:16.75

microsoftが買収したら全部糞になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 02:34:16.65

日本ではちょまどのせいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:40:34.94

買収したがXamarinチームほとんど独自でやってるだけだからな。
MS使わないし、手出さないし、買収した意味あまりない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:51:37.54

>>54
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 10:04:33.07

忘れがちだけど当時一般ユーザー向けだったXamarin.Businessでもフル契約だと年間15,6万円×3、MSDN特典を利用しても年間12,3万円×3の費用が必要だった
これがMSに買収されたことで全ユーザーに無償提供されて、MSDN契約ユーザーはXamariの契約に関わらずVSの契約次第で自動で上位契約に移行出来た
当時大騒ぎになったのはそれが理由

これは無償化された直後の領収書(約60万円相当)
https://i.imgur.com/XoxbnNf.png

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:27:15.78

>>56
流れが読めてなかっただけじゃんｗ
情弱は大変だよな、まぁ授業料だよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:43:59.47

>>57
いや、それまでは年間ライセンス料が高すぎてXamarinは手を出そうにも手が出せなかった
MSが買収した後に棚ぼたで最上位のライセンスが3本タダで手に入ったんだよ今では完全にVisualStudioと一体化してしまってサブスクリプション製品としてのXamarinは実質消滅したけどな
MSの買収での無償化が無ければ今でもここまで広まらなかったと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:22:26.06

ま、そりゃそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 23:54:45.20

UWP/Android用のソースでXamarin.MAC用をビルドしてみたけど、けっこう簡単に実行ファイルが出来るね。
これから機種依存部分のコーディングをしないといけないけど・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 18:59:37.80

結局今でもiOSとAndroidの両方のアプリ作るのはXamarinがベストプラクティスなの？
2年に1度ぐらいしかスマホアプリの新規開発しないので最新の流行についていけてないわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:19:30.24

>>61
最近の流行ってそんなについていけないほど大きな変化あった？
2年前あたりからだとむしろ停滞気味だと思ってるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:39:41.05

>>62
2年ほど前に新規開発した時は、BLEやらGPSやらOpenGL ESやらをバリバリ使いたかったのでCordovaやらUnityやらの中から総合的にXamarinを選択したんだけど、次の開発はどうしようかなと思って。
MSがXamarinを買収した経緯やスマホから手を引いた事実から考えて、Xamarinの未来があるのか心配でね。
もうKotrinとSwiftで別々に開発したほうが良いんやろか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:23:44.35

Xamarin程の糞はないね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:56:35.40

これからはflutterでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 22:19:39.06

>>63
少なくとも個別に開発するのはないわ。全く共通にできるロジックないとかすこしでもファイルサイズが増えるのが許されないってなら別だけど。

Flutterは触ってはないけど良さげ感はある。
けどネイティブコントロールの併用とかできないしなんかマテリアル感が強くなるとも聞いたけどその辺はどうだろう。
あとまだこなれてないとこも色々ありそう。ホットリロードとかは良いね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/02(日) 03:27:30.73

DartもGo並に流行るといいね！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/03(月) 11:49:00.24

Xamarin.FormsのUWPアプリでbroadFileSystemAccessって使えるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 20:28:29.50

Mac版のVisualStudioにWebViewアプリってテンプレートがあるけどさ
これってWindows版に表示するにはどうすればいいの？
Razor言語サービスは入れてるんだけどこれじゃ足りないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 13:08:07.10

>>63
Xamarine買収は、多プラットフォーム開発したい開発者にとって、
受難の時代に入ったと思う。

C#を避けたい要因がひとつ増えた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 13:11:49.12

>>70
多分、MSは、自社のOSと言語処理系部門などで競合が生じやすい状態
になっていて、それがMSにとって命取りになるかもしれない。

Windowsの時代がいつ終わってもおかしくない状態になっていて、
彼らが望むか望まぬかによらずMSは時代の潮流に飲み込まれて
いくことだろう。

今まで自分たちがやってきたことの報いを受ける時代が必ず
やってくる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 13:21:05.11

>>70
何でそうなるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 13:35:58.42

MSから離れようとする世界中の動きは、やがて実を結ぶことだろう。

　「神は試練をお与えになるが、必ず出口も用意してくださっている」

という言葉が成就されなくてはならないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 13:46:40.13

ああMS嫌い厨のたわごとか…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 14:00:53.53

MSは社員をここに常駐させて、世論誘導を行い続けている。
だから、MSから一刻も早く離れなくてはならない。
それが人類の幸せへの道。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 14:28:54.50

選択と集中

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 14:50:40.44

MSはクラウドシフトに上手く乗って成功してるのに未だにOSメーカーだと思ってる人が多すぎ
叩くためにわざと見ないふりしてるだけかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 15:25:27.51

>>77
クラウドだけだと、MSである必要がないので、
もし Windowsが倒れたら、MS離れは止まらないだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 15:54:31.20

当のMS自身がWindows依存から脱却しようとしてる
むしろいまのMSの収益の中心はO365とAzureを中心としたクラウド事業を中心に展開してる
XamarinやGitHubの買収も業界最大規模のオープンソース事業者の地位を得ることでクラウド事業、プラットフォーム事業の強化を図るのが狙い
Xamarinの無償化やGitHubの買収の一件以来OSS界隈ではおおむねMSを好意的に捉えてるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 15:59:45.73

>>79
「OSS界隈では好意的に捉えている」
ことが仮に事実だとして、これほど、嫌悪感がするものはあるだろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:11:30.84

むしろ現在もっとも懸念されているのはSunを買収したOracleの動向
JDKの動向を巡って業界が右往左往してOracleは顰蹙を買ってる
一方でクラウドの覇者Amazonはマイペースで我が道を行ってるので他社は当分追いつけそうもない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:13:23.37

>>81
いや、MSとGoogleがもっとも人類の敵だと思う。
Oracleなんて、ゆるいもんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:20:13.78

>>82
Oracleの動きでAndroidの基盤が根底からひっくり返るのに？
今はまだ良いけどJava8のサポートが終了したらJDKが有償化されるので大手ベンダーは対応に苦慮してるだろ
個人開発のようにOpenJDKに頼るわけにもいかんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:28:24.56

XamarinにもJDKの混乱は影響してる
VSの次期バージョンからはOpenJDKへの移行が予定されているけど、商用ベースでOracleJDKとの間で混乱が起きそうだな
https://docs.microsoft.com/ja-jp/xamarin/android/get-started/installation/openjdk

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:28:29.75

>>83
でも、携帯アプリなんて底が浅いから、他の言語などに移植も
そんなに難しくないはず。PCアプリとはわけが違う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:46:18.17

GoogleのAndroidSDKそのものの存在基盤が危ういんだけどね
Googleがどういった対応をとるのかはまだ分からんけど
言語で言えばJDKを利用しているKotlinも対応が迫られてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:56:27.80

>>86
ちゅうか、どっちが先かは裁判がごちゃごちゃして良く分からないけど、
Googleは、Chomeで、Javaを基本的に使えなくしてしまったよね。

完全に喧嘩になってしまっていて、財力の強さから言えば、Oracleより
Googleの方に責任があると思うよ。

Oracleは、Googleほど確固たる収益源がないから、Javaを一方的に
真似されたら、そりゃ困るわ。それでゴタゴタして、最後は、
Java有料化になちゃった。

だから、本当はGoogleが悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 16:59:36.54

事実上の世界標準となってしまってる Chromeで、Javaを使えされてしまった
んだよ？？　Oracleじゃなくて、Googleがそれをやったんだよ？？

もとはといえば、Googleが、Oracleの気持ちを考えずに、Javaを横取りしようと
して、裁判起こされて、Googleが負けたりしたことが原因。

裁判で負けたら、自分の有力的地位を利用して、まさにパワハラ。

倫理観なんてあったもんじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:20:53.39

そんなブラウザ上のアプレットだけの問題じゃないんだけどな
まあどちらかといえば本来はブラウザやAndroidoなんかよりむしろサーバーサイドの影響の方がデカいといえばデカい
実質LinuxサーバーのデファクトスタンダードであるJavaからの収益がOraleの目的であってクライアント端末側はとばっちりで有償化に巻き込まれた
というのが正解だと思う
Sunを買収した時から計画されていた行動だとは思う
MSやGoogleなどがオープンソースの方向に進むのとは逆行してOracleだけはプロプライエタリの方向に邁進してる
だからOracleは開発者(ベンダー)から叩かれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:25:52.52

>>89
中小のソフトハウスは、FOSSだと食っていくのが難しいと思うよ。

Googleは、まるで税金のように確固たる広告料があるから何でもできるし、
MSは超巨体だから、これまた何でもできる。

いいもの作っても、組織が小さいと出来ないことがあるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:39:28.20

中小のソフトハウスってOracleのこと？
一応は商用データーベースのトップメーカーだけどね
詳しく調べてはないけど今でもOracleのOracleDBはMSのSQLServerを抑えてトップの地位にいると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:44:15.43

>>91
なるほど、確かに従業員数12万人の超巨大企業だったわ。

だから、ボランティアみたいにJavaを無料配布しろってことかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:44:31.77

Oracle擁護してる奴はOracleが何やってきたかを知った方がいい
OracleがOSSに関わるとなぜ同等のプロジェクトがフォークするのか
有名なとこだとSolaris,MySQL,StarOfficeそしてJava

MSにしてもIBMにしてもGoogleにしてもAppleにしても
みんなOSSのプロジェクトには関わり持ってるけど
企業も開発者も互いに敬意を持って接している
対してOracleがOSS開発者から敬意を持たれた事は過去に無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 17:59:36.62

そもそも、FOSSには関わりたくないし、思想も共感できないのでよく分からんわ。

FOSSの目的も存在意義もまったく理解できないし。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 18:21:24.12

そもそもソフトウェア流通の源流がFOSSなのに意義とか思想とか言われても

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 18:32:09.71

>>95
源泉とか勝手に決められても。

ソフト自体を売れる状態になるのが理想的な未来社会。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:01:29.50

ハードは新興国に安すぎる値段で作られてしまうことはますます加速する。

なら、ソフトしか売るものがない。ということは、ソフト自体を売って食っていける
状態、しかも、適度に競争原理が働いている状態になるように世界全体が
協力していくことが重要。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:04:02.84

え、ソフト自体を売って稼ごうなんて何時代の話？
むしろ世界的には君の理想とは逆方向を目指しているはずだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:11:49.28

SaaSなんだがとしか言いようがないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:13:42.09

ソフト自体売ろうにも、誰もが情報流せる時代になった以上売りに出した瞬間に自社の権利回避した安い模倣品が出回るのは目に見えている
だからこそソフトウェアというモノではなくそれを利用したサービスで稼ごうという流れになっているはず

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:20:46.56

>>100
それは、Javaの場合はどうすればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:25:27.52

技術や機能的なアイデアなどの競争ではなく、なんか変な競争になりそう。

今まさにそうなってるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:38:45.42

>>100
>ソフト自体売ろうにも、誰もが情報流せる時代になった以上売りに出した
>瞬間に自社の権利回避した安い模倣品が出回るのは目に見えている

これも、誰が模倣品を作っているのか、を調査する必要がある。

gccなんかは、寄付金などで、数十人の人がフルタイムまたは
ハーフタイムでプログラムしてるんだそうだ。

Linuxがサーバー分野で実用性があるのは、IBMが社員を大量動員して
作らせたためらしい。

これを見ると、無料で配布されていても、無料で作られているわけ
ではなく、ちゃんと有給で作られたものだ。

つまりそれらは、一般人が作ったものではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:39:46.85

あと、Qt は、Nokiaの社員が20人以上で作り上げたものらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 19:56:44.73

>>100
分野にもよるが、模倣を無料で出してくる可能性がある組織は限られていて、
たとえば、MS、Google、FSF(GNU)、
位かもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 20:53:28.62

すごいね
～らしいとか憶測だけでここまで書くのかと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/24(月) 22:34:10.97

まだチンパンの相手してんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 09:14:04.91

理由は分からんが、アメリカではIT関連全体の求人は増えているのに、
プログラマの求人だけは減って行ってるらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 14:22:13.88

ソフトは無料で提供されるべきではないってのなら
有料で提供すればいい
同等かそれ以上のものが無料で提供された時点で終わりだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 15:18:26.90

>>109
無料相手でも、100円なら戦える。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:15:16.10

ソフトだけで稼げるのは専門的でニッチな分野だけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 01:24:20.78

>>109
有料のものと同等以上のものが簡単に無料で提供できるとでも?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 01:55:34.26

有料にするにしてもパッケージ売り切りのビジネスモデルはもう殆ど破綻してる
フリーミアム版でユーザー取り込んでサブスクリプションで課金するのが今風のやり方

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 02:00:21.05

要するに無料ユーザーと有料ユーザーが共存できるような棲み分け可能なビジネスモデルでないと成立しない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 03:24:58.42

python software foundationの2015年のrevenue(売り上げ、収入)が、2.9 million $
となっているのは、Tシャツの売り上げ？

日本円にすると、年間売り上げ(?)、3億5,000万円弱、ということになるんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 12:15:28.90

>>112
簡単にできるかは分野によるだろうけど
すくなくともマイクロソフトとかの大企業が競ってるのって
そういう世界でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 14:14:18.42

https://www.publickey1.jp/blog/18/java_11oracle_jdkopenjdk.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 18:25:43.09

ユーザー全体に対する有料ユーザーの割合は、5％を損益分岐点にする。望ましい割合は10％で、
もしそれ以上の有料ユーザーがいるときは、最大数の潜在顧客を無料版ユーザーとしてとりこめていないのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 19:08:34.25

>>118
もうひとつのやり方は、実質的に無料と変わらないくらいの
誰でも変えるくらいのとても安い価格をつけて、非常にたくさん
の人に買ってもらう。

ソースネクストがそのやり方で成功しているのではないかと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 16:30:48.80

Xamarin で起動速度を改善させるためにこんなことをやった、という記事を見た。
https://qiita.com/conduits/items/cd7338329c3b7c22dc9c
最終的に Kotlin に移植した、というオチになっていてツラミを感じた。
AOT を掛けたら Xamarin でもネイティブにそんなに負けてなかったよ、とあるけれど、
それだけのために Enterprise Edition 年40万以上は払えないよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 17:19:53.34

AOTエンプラ以上なのか。
会社のMSDNがそれだから知らんかった