Go language part 2

あ · 2017/11/11(土) 19:25:26.19

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

公式ドキュメント
http://golang.org/doc/

日本語訳
http://golang.jp

※前スレ
Go language part 1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/18(土) 23:10:56.95

scala,rust,haskellとかむずい(;_;)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/18(土) 23:42:53.18

Go使うと年収1000万超えるから好き

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 10:39:16.33

それは2000年頃のJavaのポジションか。ワイはペーペーで高給は取れなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 10:56:36.30

>>289
予約語の数とか見てみればわかると思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 11:33:38.00

予約語の数は一つの目安だけどそれがすべてじゃあないよね。
記号はカウントされていないし他言語なら予約語になりそうな定義済み識別子がごっそり抜けている。

それよりも>>289で言いたかったのは、例えば型アサーションの構文に型名じゃなくて
予約語のtypeを渡したら型switch内で使えるとか、そういう一貫性の無さからくる複雑さ。
同じような構文に機能を詰め込むから表面上は予約語が増えたりしないわけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 11:58:16.15

返り値型宣言したらreturnだけで値が返るとかか。
あれはいらんね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 12:25:40.60

>>294
一貫性がないというより他の言語には無い書き方が引っかかるって感じじゃ無いかな？
それは理解できる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 12:51:00.54

どこをどう読んだらそうなるｗ
型アサーションの括弧に渡すものが型名のみに限定されていればシンプルだったのに、
それがswitchの中でだけ予約語のtypeを使うことが許されていたりするから一貫性がないって
言っているんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 13:30:04.28

C#みたいにすりゃよかったのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 13:32:46.37

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 13:58:26.44

もともとグーグルの天才たちが内輪で使うために作った言語だろ？
Cと同じで、俺ら凡才には理解できない・向かない部分があるのは仕方ないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 14:54:53.63

>>297
それに引っかかるのってせいぜい数時間だよね。
俺は仕事でさわるコードの一貫性のなさに苦しんでるけど、そっちのほうがしんどい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 15:14:57.95

一貫性が無いのは事実なのにズレた話で絡み続けるのはなんなんだ
場当たり的な構文糖衣も多いのに削るだけ削ったとか嘘もいいとこだろ
妙な幻想持ちすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 15:20:37.45

golangの仕様とその糞コードに何の関係が？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/19(日) 16:31:17.10

話の腰をブチ折ってすまんが、「Go言語でつくるインタプリタ」の
最終章のマクロ展開(expansion)のトコ、マクロを再定義しても元
の定義で展開されちゃうんだけど、誰か試した奴おる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/20(月) 08:22:43.32

>>302
気に入らない事どんどん上げていきなよ。
他にはどんな問題を感じてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 14:03:53.67

やっぱりGo言語来そうだね。
だがGoogleでしか使えないのが心配。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 14:25:29.06

えっ、そうなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:02:59.21

Googleでしか使えないってどういう意味だ

**デフォルトの名無しさん**(地震なし) · 2018/08/22(水) 16:03:24.55

新しい伝説来たな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:15:45.29

Dockerは偉大

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:18:57.79

Google様に逆らったらインターネットに住めなくされちまうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 16:58:50.04

>>311
中国に亡命すればええだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 17:01:15.60

>>306
一応、念のため確認しておくけど、GASと混同してないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:25:41.59

awsでも使えるんだね。失礼しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:28:04.47

>>313
違います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:33:52.54

>>314
え、まじで何の話をしてるか分からないからどういう意味なのか教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:34:23.89

>>308
Googleのクラウドでしか使えないと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:35:21.52

>>316
awsのlambdaとかで使えないのかと思っただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:38:55.02

ああそういうことね
なんか、割と根本的なところをあまり理解してなさそうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:39:26.49

根本的なところとは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:41:44.88

こんな初心者でも扱えるGoすげー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:41:47.99

Node.jsとかPythonとかとは根本的に違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:44:30.53

はいはい初心者は退散しますよ
せいぜい威張っててください
下らねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:15:55.22

退散しますよ、と言って素直に退散した奴はいない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:21:38.92

なぜわかった？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:06:08.33

だって君すっごいめんどくさい人オーラ出てるもん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:09:57.34

>>326
おまえは凡人オーラが出てるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:12:27.61

>>327
自分でもそう思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:15:15.00

ちなみにNodeとかPythonとかとはすごく大きなところで違いがあって、それがGoたんの大きな大きな特徴の一つだったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:16:36.57

そうかそれはすごいな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:37:05.81

いつまでたっても具体的な噺が出てこないところを見ると
あまり詳しい人はこのスレにはいないようだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:48:06.32

素直に教えてくれって言えよw
もうここまで来たら誰も教えてくれないだろうけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:54:59.28

どうせ知らないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:57:38.31

もったいぶって言わないってことは
そいつにとってそれが限界だってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:02:01.80

実はGo言語のマスコットがとても可愛いんだ
それが大きな違いだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:10:32.27

>>335
plan9に似てる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:13:05.22

>>336
Pythonの間抜けそうな蛇よりははるかに可愛いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:13:50.11

マスコットで言えばD言語もかなり人気だけど言語自体を使ってる人って殆ど見たことないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:17:09.75

D言語なんて存在は知ってるけどHello Worldすら書いたことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:17:57.63

Plan9とGoは作ってる人が一緒(ケン・トンプソン)だからかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:24:02.54

D言語君って…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:26:25.80

プロファイリングが簡単にできるのもいい…あるプログラムを調べて
いたら、整数値の 2^n 乗を計算するのに math.Pow() 使ってる部分が
あって、そこを直すだけで 15% 高速に

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:49:21.57

Plan9インストールしたことあるのはこのスレでは俺ぐらいだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:53:04.13

>>343
あるおﾉｼ
BeOSも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:59:25.91

>>344
むむ。お主やるな。
BeOSなら俺もある。ブラウザが不安定で使い物にならなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 00:02:57.97

>>345
どちらも一応うごいた
くらい・・・
BeOSのほうがPlan9よりはうごいた
かな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:16:11.26

珍しく伸びてると思ったら何だこの謎の流れは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:35:46.76

BeOSってまだ息してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:38:10.62

Haiku OS R1 Beta Is Finally Happening In September
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Haiku-OS-Beta-September

https://www.haiku-os.org/blog/waddlesplash/2018-08-19_r1beta1_release_plans_-_at_last/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:39:45.70

Amiga「…」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:51:38.07

GーさんとOっさんしか居ないから
昔話ばっかり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:53:10.37

エイジハラスメント

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:40:36.37

隔離されてある程度守られて監視うけてるから死んでないよ。死んだことにしたいらしいが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:25:50.09

>>352
コイツがどうしたって？
https://pbs.twimg.com/media/DkzewTeU0AAR4pi.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:26:36.90

懐かしすぎるw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:51:06.02

江口寿史じゃねーのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 23:23:26.75

お作法外と知りつつ、コーディング中の簡易的な動作確認としてテスト作ってfmt出力しちゃう
自動テストにゴミ混ざるしやめたいんだけど、どうするべき？

関数名引数で受け取ってリフレクション実行するようなプロジェクト作るとかしか浮かばない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 07:57:53.84

何がしたくてそんなことやってるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:01:40.54

>>357
俺もよくやるけど。必要な機能をテスト上で書き始めて、動かしてモジュール化して。
最後に必要なテストとして残る。
だからプロジェクトとしてなんの問題もない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:33:16.46

静的型付言語でリフレクション使いすぎるとあんまり良くない気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 17:11:53.66

外部APIの動作確認とかから始まって
SQLにレコード追加するバッチ処理を1件分だけ回すやつとか

きれいにテストに昇華させてく、は間違いないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 17:12:52.29

DBにって言いたかった揚げ足は取らないで(TT)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:31:26.89

学習し始めたからスレ見に来たら結構やべーやついたんだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 05:52:35.93

5ちゃんだぞ。やべー奴しかいないに決まってる。
俺もお前もやべー奴だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 07:02:28.31

go modでGOPATHのsrc以下にある自分のパッケージはどうやって使うの？

// main.go
package main // import "a/b"

import "a/hello"

// go.mod
module a/b

$ go build
build a/b: cannot find module for path a/hello

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:47:35.97

>>365
↓読んだ？

1.2 GOPATHとワーキングディレクトリ
https://astaxie.gitbooks.io/build-web-application-with-golang/ja/01.2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:57:37.96

おい、Go2がアナウンスされたのになんで誰も話題にしないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:08:44.76

1.11がリリースされても誰も話題にしないし
もうこのスレは死んでるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:15:24.58

Errorのハンドリングで迷い出してんのな、今の仕様の方が時点の処理を考えるようになったし
冗長に見えるが実際堅牢さに貢献してると思うのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:16:30.22

>>366
go mod も自作パッケージ使う場合は src 以下で作らないといけないんですかね？
// import "a" とか // import "a/b" みたいな src 外では自分のパッケージを使えないということなんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:32:57.13

>>369
んー。でも冗長コードはあんまり書きたくないし、良いことじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:39:09.75

>>371
俺もそう思うんだけど、これは思想の問題だから揉めそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 11:07:56.13

確かに思想の問題なんだよな、例外的なの望んでる人は大抵デプロイするまでのプロセスの簡略化
現状で良い人は少ないと思うけど、リリースしてからの堅牢さを実感した人らで双方のステージが違う感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 12:26:06.26

そういえば os.Exit() だと defer で登録した処理が実行されない、って
仕様はそのままなのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 12:33:27.40

変えたらおかしいやろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 13:31:28.21

ところが runtime.Goexit() の場合はしてくれるんだよね…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 00:14:56.28

そらそうやろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 09:10:32.40

なんだ、bot か

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 10:11:11.51

真珠湾
正反対すぎてω

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 09:27:40.99

go触ってみようかと思うんだけどどこまで低水準なこと出来る？
Cと同程度？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 09:48:42.73

具体的に何がしたいのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 16:21:13.70

基本サーバアプリとモバイルアプリだけど、組み込みに使えたりするのかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 20:08:36.48

ラズパイとかlinuxは動く環境なら行けるで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 22:20:41.96

グーグルの中の人のインタビューを雑誌で見たことがあるけど
組込みには向かないって言ってた
動的型付けやリフレクションをサポートするための情報がバイナリに入るので
サイズが大きくなるとか
あとガベージコレクションのある言語は、基本的に組込みには向かないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/06(木) 05:58:38.62

組み込みならCの方がいいだろなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/06(木) 23:31:45.26

mapをmakeで作る利点は何ですか？

m := map[ int ] int {}
と
m := make(map[ int ] int)
は使い分けする場合があるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/07(金) 08:23:19.41

空 map 作るなら全く同じ
前者は値の初期化ができる
m := map[int]int{1, 10}
後者は map のサイズを指定（メモリ獲得）ができる
m := make(map[int]int, 10)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/08(土) 10:54:50.34

OSがない環境だとGCなぞ動かすランタイムも一緒に移植しなきゃいかんでしょうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 07:36:15.30

最近致し方なくGoを触ったが忌み嫌ってたほど悪くない
むしろいいね！
食わず嫌いはよくない