Go language part 2

あ · 2017/11/11(土) 19:25:26.19

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

公式ドキュメント
http://golang.org/doc/

日本語訳
http://golang.jp

※前スレ
Go language part 1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 08:42:24.17

>>461
俺もこれと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 12:19:17.56

もちろんformatのことだし、formatと読んでなんの問題もないけど、
英語で話していると>>458で読む人多いよ
主因はrob pikeがそう発音したからだと思う
Gophercon 2014のキーノート
https://www.youtube.com/watch?v=aRkx_rKgnxo
の15:30あたりから
Mat Ryerという人がGo Programming Blueprint, 1ed, 2edで
このネタを紹介してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 15:28:00.27

フムトゥだとなんか英領東インド会社っぽく感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/09(火) 23:43:11.15

depとvgoって競合するものですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 14:36:01.09

Goでenum→arrayがしたいのだけれど、そんな機能はないと……？
これみんなどうしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 14:49:29.46

最初からArrayにしとけば良いのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 14:50:49.56

それをしたくなったことがないのでわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 17:05:22.55

何のためにそんなことがしたいのか聞いてみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 17:50:29.55

無いのなら啼くまで待とうホトトギス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 19:33:05.94

MAXだかENDMKだかでcみたく配列作りたいんやろ？
気持ちは分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 20:31:28.61

例えば入力値に対するバリデーションで、enum(という言い方が適正かどうかは別として)が取り得る値のリストが欲しいとかそのへんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 22:15:42.32

structに突っ込んでreflectでゴニョゴニョすれば出来るかもしれん constではなくなるが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/15(月) 22:51:32.09

そんな処理が必要なシステムでGoを使ったらいかん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:42:18.40

久しぶりにgo触ったので記憶が不確かなところありますが
main.goのみが置かれたディレクトリでgo buildしたらgo.exeが生成されたのですが以前はmain.exeが生成されてたよう思うのですが仕様が変わったのでしょうか？(流石にgo.exe生成は有害すぎる気がするのですが)

**475** · 2018/10/21(日) 18:48:35.74

>>475です
自己解決しました。main.goのあるフォルダ名がgoになっていたせいでした。
お騒がせしました

2018/10/22(月) 10:17:22.41

うむ

2018/10/22(月) 10:18:03.69

hiromi.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 12:18:12.11

man.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 07:41:47.58

pokemon.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 09:56:18.11

mach.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 11:25:23.47

ashitano.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 12:04:12.12

mahha.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 12:53:09.48

nihon.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 16:19:55.91

morita.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 17:01:47.56

a.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 17:44:50.89

rin.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 19:25:25.14

tanoshin.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 09:22:45.73

ami.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 13:05:53.10

ready.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 01:33:16.91

denshade.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 11:12:19.66

you.go.to.die

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 13:16:05.57

go to the hell

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 22:48:24.72

gagiguge.go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/13(火) 14:21:24.80

gohanhaokazu

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/13(火) 22:42:30.34

なんだこのクソみたいなレスは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/14(水) 01:38:41.27

runeってなに？
ルーンってｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 13:39:20.67

レリゴーレリゴー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/29(木) 07:38:52.96

マスコットキャラ言語としてはDやLispに劣る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/29(木) 07:47:15.41

文法難しすぎて挫折した
ポインタもあるし
やっぱりグーグルはダメだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/29(木) 10:49:40.66

釣られないぞ！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/29(木) 22:50:59.81

>>499
あ？うちのGopher人形に謝れよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/01(土) 13:44:14.89

go触ってみたんだが、なにGOPATHって？
前世紀からの業を背負っているpythonでさえ最近はvenvとかが普通なのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/01(土) 16:36:04.83

vendoring 使えばいいんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/01(土) 17:55:29.88

結局それってプロジェクト毎にGOPATH設定する前提じゃない？
まあ手間としてはpython venvのactivateと変わらんのだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/02(日) 02:20:50.42

go1.11以降であればgo modでvendoringともGOPATHともおさらばよ。デフォは設定してないとダメだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/02(日) 09:46:26.04

おおこれはうれしい。
ただ、go mod vendorしたのにvendorだけじゃなくて$GOPATH/pkgにも展開されてしまうのは
そういうもんなのかな。あえてvenrorを使う必要もなさそうだからいいけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/05(水) 21:51:50.63

goでwebサービス作ろうかと思ってるんだけどginとbeegoならどっちがおすすめかな？
ネットの情報だとginの方が優勢っぽいんだけどこれはgoが規模大き目のweb開発に向かないわけではないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/05(水) 22:28:05.87

goでの大規模開発は複数のマイクロサービスで成り立ってるのが主流だから、単体だと機能少なくていいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/05(水) 22:47:27.41

>>509
それは分かるんだけどフルスタックなFWでモノシリックなサービス作るのにjavaより劣る点があるのかな？開発者数以外で。

今は過渡期でマイクロサービスやってるような敏感企業が先行してgo導入してる(gin流行る)→数年後、技術者が増えてjavaのポジションにgoが座る(フルスタックFWも流行る)。
なんて事を妄想してるんだけど、実際にgo使ってる人からするとこの妄想は無理がある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/05(水) 22:48:21.77

Googleが小中規模だと思うならどうぞ。
GoはGoogleの要望から生まれたも同じだから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/06(木) 07:33:16.31

>>510
可能性としては大いにあるけど、確実なことは誰も分からんよ
少なくとも今よりは採用例が増えるし、中にはモノリシックなでかいシステムを組むところももちろん出てくるのは間違い無いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/07(金) 22:03:57.51

モノシリック → 物知り
モノリシック → モノリス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/08(土) 11:04:04.77

>>512
そーか。とりあえずginで遊んでみるわ

>>513
ありがと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/09(日) 01:08:36.56

goルーチンやチャンネルがそこまでスケールするものかね。
10000くらいがいいとこじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/09(日) 15:42:26.13

vscodeのgoプラグインで、ファイル保存時にフォーマッタかけるのを止める設定ってどこだ？
importだけ書いたところで思わず保存してしまって消えちゃうことが多くてもう嫌だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/09(日) 15:53:41.51

>>516
"[go]": {
"editor.formatOnSave": false
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/09(日) 15:58:05.31

ありがとう。
"go.*"だけ一所懸命探してたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 06:50:27.70

>>515
どんなシステム化によるけどサーバー1台で同時10000さばけたらなかなか優秀じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 23:12:50.88

他の言語に当たり前のようにある機能がGoにはないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 00:07:37.71

　　　／／￣~`i?ゝ　　　　　　　　　　　　　　　?　?　?`l?|
　　　?/?/　　　　　　　?,______　　　,_____　　　　________　?|?|　　____　TM
　　　|　|　　?　?＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））?　?|?|　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　?｜l　|?|　?　?|?|　|?|　?　?|?|　　``(?(.　　.|?|　|?|?~~
　　　?　?`、二===-'　?`?==='?'　　`?==='?'　?//￣ヽヽ　|__ゝ?ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?　?ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　?＿＿＿＿＿_?　＿_＿＿＿＿＿
　　|　?ウェブ?　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　?.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜GoLang導入事例　　　　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　?　|?Google検索　|　I'm?Feeling?Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　?￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索?◎日本語のページを検索
　
　
　
　広告掲載について?-?人材募集?-?Googleについて?-?Google?in?English
　￣￣￣￣￣￣￣￣　?￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　c2003?Google?-?0,000,000,000ウェブページから検索

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検索結果なし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 07:32:40.75

>>520
そりゃそういうコンセプトで作られたものだし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 11:39:49.53

RISCに命令が足りないとか言ってるような話

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 12:15:22.45

それはちがう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 12:31:54.00

　　　　　　　　　　　　）ｿ）
　　　　　　　　　　ｯλ　ﾉ（.,ﾉ)
　　　　　　　　　（ﾞ-　..::.::.　.　（
　　　　　　　 (ソ.　 .彡⌒ミ.　）ｿ)
　　　　　　　　）.::'; (´･ω･`) ｽ (
　　　　　　　ｿ　.::;';'（つ ⊂）::;';'`～､.
　　　　　　　(　　:;';' |__∧_|　::;';' 　ヽ）
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
　さあ禿げ上がってまいりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/13(木) 21:58:52.57

先走る禿さんw

**508** · 2018/12/16(日) 13:07:38.14

gin(gorm)とbeego(beego/orm)を味見(CRUD API+ちょっとした検索)してみた。
beegoの方が「どういうAPIが定義されているか」が分りやすくていいような気がした。
他は違いが分からなかった。

なのでbeego使っていこうと思うんだけど、そのうち困ることって出て来るのかな？
パフォーマンスとかtransactionとか思いもよらない何かとか。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 20:45:42.97

goってenumないの不便じゃない？慣れたらそうでもないんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 22:34:34.09

グーグルの天才たちがenumは要らないと判断したんだから要らないってことだよ
何も迷うことはない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/17(月) 23:47:10.78

まさかと思いますが iota も知らずに言っているわけないですよね。
Java の enum class がないのは不便じゃないかというなら分かるけど、
enum がないのは不便と言われても const + iota + type でいいじゃんと思った。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 00:25:18.02

例外機構がないの不便じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 01:28:03.40

ジェネリックないのは不便じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 08:13:21.99

例外は不便じゃないが、ジェネリクスは確かに欲しいっちゃ欲しいけど、無くてもなんとかしてた、かなぁ。
Go 2のジェネリクスは早く来て欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 17:24:06.41

例外はデメリットも結構あるから、Goはこれでいいと思う。
どうしても例外使いたけりゃ他の言語を選べばいいだけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 21:40:50.49

>>530

そう。javaのやつ。

あれからいじくり回した結果、自分でメソッド生やせば似たような事はできた。
そしてjavaのenumに求めていたような事はgoでは違う方法で実現すべきという気がしてきた。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 22:25:39.60

レガシージャバで嫌な思いしてきたからgo最高ですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/18(火) 22:56:38.25

ジャバパーには百億万年はやいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/19(水) 17:31:27.87

そりゃ違う言語なら違うやり方を選ぶべきだよ。
と、かつてCOBOLの流儀で書かれたJavaに殺されかけたおじさんはそう思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/25(火) 20:36:11.45

リモートプロセスとchannel通信したいと思ったんだけど、netchanってもう非推奨なんだよね。
代わりになるものって無いのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/26(水) 09:24:38.30

Rpcで普通に使った、ような気がするけど忘れた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/26(水) 14:18:53.66

標準パッケージだとrpcしかないか。
channelから取得したデータをrpcで投げるブリッジを自分で用意すればなんとかなるかな。
それにしてもなんでnetchanやめたんだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 00:31:26.22

log.Fatal()を呼び出したときdeferが実行されない罠なんなんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 00:41:06.26

panic()使ってmain()のdefer内のrecover()で拾ってlog.Fatal()使えってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 19:03:32.68

Go2っていつ出るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 12:05:53.02

>>543
log.Panic()使えばいいんじゃね？
それとも、同じ関数内のdeferは呼びたいけど上位のdeferは処理したくないってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 22:55:53.71

Fatalは致命的なのでリソース解放とか気にしている場合じゃないのです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 23:01:13.81

致命的な状況でFatalの代わりにPanicを呼ぶのは妥当ではありません
プログラムの実行の継続をしてはいけない状況でPanicはプログラムを終了できる保証はありません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 08:20:24.36

目的で使い分けりゃいいだけの話。defer呼びたいっていうことならPanicでいいだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 05:38:49.30

goでシフトキーを破壊する皆さん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 19:29:05.98

放置してたチュートリアルを、最近また始めた。
前はエラーのinterfaceが理解しきれず詰まったんだけど、
今回やり直してやっと原因がわかった。

fmt.Errorfで返せばええやん
interfaceの説明のためにエラーを返すためだけのタイプ作ってるってことが今はわかったけど、
前はその意図が全く理解できず放置になってしまった
そういうとこあかんよねgo言語(´・ω・`)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 19:34:19.92

それはお前の頭が悪いせい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 20:08:32.41

または前の関数使い回さず、
interfaceに変えた上で実装なら筋が通ってる
あんな使い方するシチュ無いよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 00:32:20.13

これの話か？
https://blog.golang.org/error-handling-and-go

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 02:16:19.75

あーごめんこれ
https://go-tour-jp.appspot.com/methods/20

■正答とされているもの
func (e ErrNegativeSqrt) Error() string {
return "cannot Sqrt negative number: " + fmt.Sprint(float64(e))
}
func Sqrt(x float64) (float64, error) {
if x < 0 { return x, ErrNegativeSqrt(x) }
}

実際やるなら普通こうだろ！と思った答え

■その1　fmt.Errorfつかう
func Sqrt(x float64) (float64, error) {
if x < 0 { return x, fmt.Errorf("cannot Sqrt negative number: %f", x) }
}

■その2　interfaceで揃える
type FloatValue float64
func (x FloatValue) Error() string {
return "cannot Sqrt negative number: " + fmt.Sprint(float64(x))
}
func (x FloatValue) Sqrt() (float64, error) {
if x < 0 { float64(x), x }
}
func main() {
o := FloatValue(2)
fmt.Println(o.Sqrt())
}

typeにErrorを実装することでinterfaceの条件を満たせるんですよってのが演習の目的なんだと思うけど、実際こんな実装するの？って疑問に思った。行数限界

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 02:23:39.13

>>553
リンク先ちゃんと読んでなかった
いろんな回答例出てるのね

ただ出題の前提条件はやっぱおかしいというか、無理がある気はする

新しい型:
type ErrNegativeSqrt float64
を作成してください。

こんな事普通しないよね？
という話でした
明日にでも読んでみますわブログ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 08:27:18.50

>>555
普通するかどうかは問題じゃない
言語の機能を一通り学ぶことがチュートリアルの目的なのだからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 09:30:20.17

>>556
ユースケースって大事だと思うけどなぁ
最初何やってるか、何やろうとしてるか理解できなかったし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 09:32:44.24

あとここに書いたのは、
正答の例って使うシーン無いよね？ってのが本当にわからなかったからでもあります(´・ω・`)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 10:58:58.69

> こんな事普通しないよね？
golangではする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/18(金) 04:19:34.68

>>555
エラーの型を作るのは深いところからerrorが戻ってきたときに何のエラーか特定できるようにしてエラー次第で処理を分岐するためなのではないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/18(金) 09:28:00.56

>>560
戻ってきたときにはエラー型になってるから型判定は無理で、
メッセージで判定するならその階層のために型を作る必要が無いのではなかろうか
まだ上のリンク読んでないから、違ってたらすまん