C言語なら俺に聞け 144

2017/12/23(土) 19:33:43.89

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509107288/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/05(月) 00:06:32.23

おっと、更新せずに書き込んだらこんなことに（笑）

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-soeb) · 2018/02/05(月) 00:44:22.39

>>725
10進の世界を前提に計算するのは、メリットがよくわからないんですが

**愛恥人** · 2018/02/05(月) 01:36:30.57

10進じゃないと0.1が無限に数字が続くらしい
よく分からんけど

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-soeb) · 2018/02/05(月) 01:40:21.91

>>728
10進だと 1/3 が無限に数字が続きますよね

それはさておき、多桁長＋浮動小数点が落としどころではないかと
すると、BCD の意義がよくわからないのです

2018/02/05(月) 01:40:54.20

効率よく2進値を10進表記するアルゴリズムが思いつくならメリット無いかもな。

2018/02/05(月) 01:47:14.45

とりあえず質問者の意図にそって
多倍長整数演算と言うことに絞ろう

2018/02/05(月) 08:31:52.64

結果を可視化するときにBCDだと楽

2018/02/05(月) 10:06:47.08

16進ダンプしたとき読みやすい
それだけ

３増し符号とか使ってたやついる？

2018/02/05(月) 12:29:13.25

3進数なら歯切れの良い数なんだけどな・・・

2018/02/05(月) 15:20:22.81

＞729

COBOLはBCDを使っているはず、

2018/02/05(月) 20:03:34.68

＞すると、BCD の意義がよくわからないのです

科学技術計算は浮動小数点でいいが、リアルなお金の計算とかでは10進で計算するのがディフォールト
２進と10進では結果が大幅にちやうから。
ま俺の財産なら誤差０．１円くらいかもしれんが、、

2018/02/05(月) 21:30:58.83

いま必死に考えてる
昔のCPUは絶対に持っていた機能だ
レジスタが8ビットだとすると、256以上のデータが表現できなくなるけど、そんなことはない
だから何か仕組みがあるはず
プログラマが勝手にこのビットが立ったら2の15乗だとか自由に決めて、8ビビットの重み付けをしてるんだとおもう
あとは計算と結果の表現次第だ
指数法則を使えばできそうだけど、これはなかなか面白い課題だね

**愛恥人** · 2018/02/05(月) 21:36:06.47

ググれよｗ

2018/02/05(月) 21:47:00.70

ADD HL,BC

2018/02/05(月) 22:00:56.57

ゼッパチ（笑）

2018/02/05(月) 22:04:10.39

>>737
キャリーフラグと言ってレジスタの範囲を超える加減算があると1になるビットがステータスレジスタにある
32ビットCPUにだってあるぞ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-soeb) · 2018/02/05(月) 22:11:11.10

>>741
C で多桁長計算を記述するときは、キャリーフラグという便利なものが使えないので、いちいちマスクしたり、と苦労しますね
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1434079972/28
C で書かないほうが楽で記述量も少ないかもしれない
>>718 は初学者には無理かもしれません

2018/02/05(月) 22:15:51.73

【有賀さつき(52)小林麻央(34)黒木奈々(32)】　世界教師マイトLーヤ「早死には原発事故の隠蔽のせい」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517828233/l50

2018/02/05(月) 22:26:42.74

アセンブラだと当たり前のようにキャリーフラグを見るけど
高級言語だとキャリーフラグを活用してるのは皆無じゃないかと
思えてくるのが悲しい

2018/02/05(月) 22:57:52.16

>>744
高級言語でキャリーフラグを扱えるのはTL/I以外に見たことない
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/TL/I

2018/02/05(月) 23:32:47.33

I/Oがメモリにマッピングされてるんだから見れると思ってる
ぼくはそういうプログラミングがしたい

2018/02/05(月) 23:40:30.69

Reno版のカーネルのソース読んだとき、
VAXのHDDのドライバが分かりやすくてビビった。
メモリマップドI/Oだた。

2018/02/06(火) 00:21:47.60

ここの人達ってOpaqueポインタとか使ってます？

2018/02/06(火) 00:31:17.27

とりあえず本買ってきて読んでいます。３月末ぐらいにはなんとか結果を出したい・・・

2018/02/06(火) 00:37:33.65

とりあえずプログラム初心者だが将来有望な頭脳をもった奴を
２人ほど用意した・・・。

2018/02/06(火) 01:36:11.08

>>742
うーん。最上位ビット使えばできるのでは？
まあしかしアセンブラ使った方が効率はいいだろうな。
CPU違ったら動かんけど。

2018/02/06(火) 01:43:46.77

>>748
滅多に使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/06(火) 04:19:56.87

>>748
実ソースではvoidポインタしか見たことない

2018/02/06(火) 13:31:15.57

3進数用にBCD3を定義する
1桁を2進数2bitで表現して
最下位桁の次に2bitのエンドコード11を付与する
例えば
0=00 11
1=01 11
2=10 11
3=01 00 11
4=01 01 11
5=01 10 11
6=10 00 11
7=10 01 11
8=10 10 11
9=01 00 00 11
...
3^1024=01 00 00 ...(00 が1020個(左右に書いたもの含めると1024個))... 00 00 11

2018/02/06(火) 17:23:11.09

>>754 議論の本質から逸れた混ぜ返しになるけど、
BCD が二進化十進数 binary coded decimal の略なら、
3進数の場合は binary coded tricimal で BCT ではないかしら。

3進数が tricimal なのか、ちょいと自信がないけど、
とりあえずネット検索でヒットする言葉みたい。

**デフォルトの名無しさん** (JP 0Hab-465M) · 2018/02/06(火) 17:37:36.42

ternaryだよ

2018/02/06(火) 17:38:13.02

BiCMOS TTL compatible

2018/02/06(火) 17:46:17.35

>>755
BC3でいいよもう

**755** (ﾜｯﾁｮｲ 9793-d/ts) · 2018/02/06(火) 19:06:57.63

>>756
訂正ありがとう。確かに ternary が辞書に載ってる言葉みたいね。
triple あたりからの類推では到達できない綴りだったわ。
これからは注意して取り締まることにする。

2018/02/06(火) 19:11:28.74

取り締まり頑張ってね

2018/02/06(火) 19:38:09.83

取締役なのか、パトロールなのか。。。

**デフォルトの名無しさん** (JP 0Hab-465M) · 2018/02/06(火) 21:27:30.96

tricimal→取り締まるかよ

2018/02/06(火) 21:57:22.67

最近のbooleanがヌルも扱えるから三進数？

2018/02/07(水) 00:06:04.12

従来のbooleanの変数が1個だけあっても、2進数とは呼ばんだろ。

2018/02/07(水) 00:41:24.75

それに当てはまるのは二値論理・三値論理だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/07(水) 07:37:48.03

2進数なら無駄なく表せるけど
struct {
bool b1:1;
bool b2:1;
bool b3:1;
bool b4:1;
bool b5:1;
bool b6:1;
bool b7:1;
bool b8:1;
}
3進数だと3バイトずつセットにしないと無駄なく表せないよね
3進数使うメリットあんの？

2018/02/07(水) 08:20:31.75

自然対数の底2.71828…により近い3進数の方が効率が良いっておばあちゃんが言ってた。
2進数なのは単に電気で表しやすいからだって。

2018/02/07(水) 08:24:31.98

元の質問が3の累乗を求める問題だから3進数の方が単純化できるというだけのこと

2018/02/07(水) 09:10:28.34

このあたりのソース揃ってるソフトでC言語の勉強してるわ。
スカパーの録画環境も構築できるし。
https://www65.atwiki.jp/psky/

恥人 · 2018/02/07(水) 09:17:15.35

へえ、おもしろ

2018/02/07(水) 17:13:09.38

test

2018/02/07(水) 17:58:56.36

const char ○○とchar ○○について。
○○はフォルダ名。

後者ではエラー、前者ではエラーにならない場合何が考えられますか？
CとC＋＋だと記述が違うとかあります？

2018/02/07(水) 18:21:27.23

恐らく何らかの標準関数の引数にでもした時にエラーが発生したんだろうけど、具体的なことが分からないので何とも言えない
constについてはCとC++では微妙に扱いが違う

2018/02/07(水) 18:37:22.64

>>766
そりゃ２値で３進数を表現しようとしてるから当たり前
１本の線が３値になるようなハードなら３進数の方がやり易い

2018/02/07(水) 18:37:42.61

エラー発生箇所の最小のコードとエラー内容を張らないと憶測だらけに

2018/02/07(水) 18:42:33.73

>>774
０と正負で出来そうな気がする

2018/02/07(水) 18:46:00.12

HI/LO/ハイインピーダンスの 3ステート

2018/02/07(水) 19:13:13.49

>>776
それはソフト屋さんの思考やね
ハード的に0ピッタリなんてできなくて結局ある範囲を見る必要があるから1V, 2V, 3Vでも-1V, 0V, 1Vでもたいしてハードは変わらない

2018/02/07(水) 19:16:14.19

curl.exeをsystemコールするのだけど
その標準出力をバフに入れたり、バフの値を標準入力に入れたりするのってどうすればできるのだろう？

2018/02/07(水) 19:17:04.25

>>779
オプションをつけて標準入力をcurl.exeで～とかってのはコマンドライン上で実現できてるけど
それをコードで実現する方法が知りたいです

2018/02/07(水) 19:40:09.15

>>773
>>775
携帯でやったので文字化けしたのでハチャメチャですが
https://i.imgur.com/BvsCZnA.png

2018/02/07(水) 19:49:53.17

const 無しのポインタ変数にリテラル文字列を与えると

C++だと　(リテラル文字列の)指し先を書き換える気あるのかボケェ　と警告やエラーになるですよ

Cは過去のコードの互換性の為に黙ってることが多い
（けどオプションで警告したりエラーにしたりするんだっけか？）

2018/02/07(水) 21:40:51.11

規格票読んでねえんだな

2018/02/07(水) 22:29:07.83

"!"!"!MOHYO!"!"!"2"

1.[[[HUn≒MUL=POSI≠MAHO+Set*HUGE=SAGE=LOGE=NOISIA=0≒1]]]

2-[[[[[[[E=RAT%2^10%SPELAn!%]&!TOWA&!PEG#!NOLNOL8!#!HYAGO!2#]1*2=1]U]S]0]O]!#PAL!

3--->PAGODOL7&!@17,2222734.15&[[[%%RENRAK6,9,99"^10"]#$11.2%}]KAIJ]{

41.2SSS = RALQI2.β{{{RA4,0,238^97,1,$.S.L.E.I.L."Q5352.15Q"JOL"5*3>>>41.3q}}}>1.2<0
.3φTALHOSI"0">>>105.10<1.235<1.2>51≠52===55.632>V="E=0.835"of"1.32","632",0.683,1.end

{

2018/02/07(水) 22:54:26.24

>>780
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/desktop/ms682499(v=vs.85).aspx

2018/02/08(木) 02:47:50.39

>>779-780
Rubyではパイプラインで、サブプロセスを実行し、結果を受け取れる。
例えば下は、メモ帳の実行ファイルの場所を探す

resText = ""
IO.popen("where notepad") { |io| resText = io.read }
puts resText

出力結果
C:\Windows\System32\notepad.exe
C:\Windows\notepad.exe

**786** (ﾜｯﾁｮｲ 2e80-2I1n) · 2018/02/08(木) 03:57:59.54

>>779-780
Rubyではパイプラインで、サブプロセスを実行し、結果を受け取れる。
これで、サイトのHTML が取れる

resText = ""

IO.popen("curl サイトのURL") { |io| resText = io.read }

puts "終了ステータス : #{$?}", resText

2018/02/08(木) 04:04:45.98

>>779
system()ではなくpopen()使うと楽だ。

2018/02/08(木) 07:36:30.89

色々ありがとう

>>785
Linuxだからそいつは無理なんだ...

>>787
>>788
すまん
Cは決定で、さらに言うとexecvで実行も決定なんだ
実行部のソースコードの変更はしたくないので...

2018/02/08(木) 07:46:17.37

curl.exe を Linux で？
こりゃ触っちゃダメな人だな

2018/02/08(木) 07:57:31.83

Linux なら、curl はコマンドである。
環境変数PATH も通っている

which curl で、
/usr/bin/curl

>>787
これは、Windows10 のWSL 上の、Ubuntu 16.04 で、Ruby で実行したもの

2018/02/08(木) 08:12:52.25

>>790
すまねぇ
正確に言うとcurlだった
実行ファイルってのを言いたかったんだけど紛らわしかったわ....

>>791
コマンドラインで実行をコード上からして
その結果をメモリに書き込みたいって感じ

int main()
｛
char* buff[1024]
execv(curl..........)
｝

子プロセス作成とかは書いてないけどこのexecvの結果をbuffにいれたい

2018/02/08(木) 08:29:27.70

>>779 と >>789 は同じ投稿者なのかな?

「curl.exeをsystemコールする」という文の意味は、
実際には curl.exe でなく /usr/bin/curl かどこかの Linux のコマンド、
systemコールと言っても system() 関数でなく execv() 関数で呼ぶ、
という条件でいいの?

2018/02/08(木) 08:33:32.64

>>793
同じです
メチャクチャ困惑させてすみません

そうです

2018/02/08(木) 09:24:02.21

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

int main() {
　　int pp[2];
　　pid_t pid;
　　pipe(pp);　　　// パイプを生成 (エラーチェック略)
　　pid = fork();　// プロセスを複製 (エラーチェック略)
　　if (pid > 0) {
　　　　// 親プロセス: 子プロセスから情報を受け取る
　　　　close(0);　　　// 標準入力のディスクリプタを閉じる
　　　　dup(pp[0]);　　// パイプの入力を標準入力に複製
　　　　close(pp[0]);　// パイプの入力を閉じる
　　　　close(pp[1]);　// パイプの出力側は使わない
　　　　char buf[1024];
　　　　int nbytes = read(0, buf, sizeof(buf));　// 子プロセスからのデータ受け取り
　　　　printf("[%*s]\n", nbytes, buf);　// 受け取ったデータの確認
　　} else {
　　　　// 子プロセス: 外部コマンドを呼び出し、標準出力経由で親プロセスに送る
　　　　char *cmds[] = { "/usr/bin/echo", "hello, darling", NULL };　// ダミーの外部コマンド
　　　　close(1);　　　// 標準出力のディスクリプタを閉じる
　　　　dup(pp[1]);　　// パイプの出力を標準出力に複製
　　　　close(pp[1]);　// パイプの出力を閉じる
　　　　close(pp[0]);　// パイプの入力側は使わない
　　　　// 外部コマンドの呼び出し (エラーチェック略)
　　　　execv(*cmds, cmds);
　　}
　　return 0;
}

2018/02/08(木) 09:25:00.98

自分で fork, exec するなら pipe() 作って dup() で繋げ。
やり方はUNIXやLinuxのシステムコールに関する入門書みたいなのがあれば必ず書いてあると思うのでそういうのを見るか、またはググれば世界中で解説やサンプルプログラムが見つかると思う。
かなり基本的な事だ。

**795** (ﾜｯﾁｮｲ 4193-jcwv) · 2018/02/08(木) 09:25:52.35

急造のデッチ上げだけど、こんな感じかな。

要点は、名前なしパイプを作って標準入出力と差し替える。
外部コマンドの標準出力はパイプを通って出ていく、
呼び出した側は標準入力を読むとパイプから入ってくる。

32行制限に収めるために行が詰めたら見にくいね。

2018/02/08(木) 09:26:09.44

などと書いている最中に真上にサンプルプログラム出現w

2018/02/08(木) 11:52:39.29

curlだったら、オプションで全部ファイルに書き出せるじゃないか

2018/02/08(木) 12:29:54.84

親プロセス側は標準入力をパイプに差し替える必要ないね。
パイプのディスクリプタから素直に読みゃいいんだわ。

// close(0);　　　// (不要)標準入力のディスクリプタを閉じる
// dup(pp[0]);　　// (不要)パイプの入力を標準入力に複製
// close(pp[0]);　// パイプの入力側はまだ閉じちゃダメ!
　 close(pp[1]);　// パイプの出力側は使わない

// int nbytes = read(0, buf, sizeof(buf));　// (変更)
　 int nbytes = read(pp[0], buf, sizeof(buf));　// 子プロセスからのデータ受け取り
　 close(pp[0]);　// 使用済みパイプの入力を閉じる

2018/02/08(木) 18:13:43.55

iOSのソースコード一部流出らしいけど
これホンモノ？
iBoot
https://github.com/h1x0rz3r0/iBoot/archive/master.zip

2018/02/08(木) 18:39:44.85

>>779
https://qiita.com/alaif-net@github/items/e4432c374985dc38e038
これじゃいかんのか？

2018/02/08(木) 22:11:08.17

>>801
本物らしいな
しかも解説ドキュメント付
やっぱオープンソースよりプロプライエタリのほうが忖度が充実してるね

**愛恥人** · 2018/02/08(木) 22:40:11.36

消えてる(>_<)

**愛恥人** · 2018/02/08(木) 22:50:04.00

転載見つけた(´・ω・｀)
https://0xacab.org/sizeofcat/iBoot

2018/02/08(木) 23:02:55.43

流出どころかAppleがそもそも堂々と公開してるじゃないか

恥人 · 2018/02/08(木) 23:03:59.16

どういう意味？(´･ω･`)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 23:13:56.52

>>807
https://opensource.apple.com

恥人 · 2018/02/08(木) 23:17:16.32

>>808
OSのソースコードはないじゃん(´･ω･`)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/08(木) 23:51:25.87

>>809
OSだし、、
https://github.com/apple/darwin-xnu

恥人 · 2018/02/08(木) 23:57:44.62

>>810
気づかなかった(´･ω･`)

2018/02/09(金) 07:05:34.33

恥を知れ

2018/02/09(金) 09:24:17.05

(*^-^*)

2018/02/09(金) 10:53:50.70

まあ、ライセンスが必要な部分は非公開なんだけどね。

2018/02/09(金) 21:20:19.26

処理が進んでくにつれてエラー処理のif文の中身が増えていくのをどうにかしたいんだがいい方法ない？

2018/02/09(金) 21:27:57.36

>>815
エラー時に行う定型的な処理の塊を関数化するのではいかんの？

2018/02/09(金) 22:18:00.58

>>815
普段起こりえないエラーは全部gotoでケツに例外処理を書く

2018/02/09(金) 22:24:15.39

gotoは可読性落ちない？

2018/02/09(金) 22:53:36.09

>>815
あー。ファイル1を開く、エラーならリターン、ファイル2を開く、エラーならファイル1をクローズしてリターン、ファイル3を開く、エラーならファイル1、ファイル2をクローズしてリターン、
・・・って具合にリターン直前にクローズするファイルがどんどん増えていくみたいなやつだよね？

そういうのは俺はもう goto 使って関数の終わりの方に飛ばしてそこで必要なクローズやらfree()やらをまとめてやるようにしたよ。関係する変数は関数のブロックの先頭の宣言で全部 NULL や -1 で初期化して goto の飛び先で NULL や -1 でなければクローズやfree()をする。
(但し関数の途中で自分でクローズやfree()をした場合はその直後にNULLや-1を代入するように書く必要がある)。C言語は try catch みたいな例外処理は作れないから仕方がないね。

goto 使わずにやるとしたら for (;;) か while (1) のブロック内に書いてエラーが出たら break すればできる(もちろんループの終わりは break)。しかしこの方法はループでもないのにループを書くという何か不自然なものになる。

2018/02/09(金) 22:55:50.14

>>817
うう。かぶった。リロード忘れてた。

2018/02/09(金) 23:00:38.39

>>818
C言語の場合は同じような事をする場合はgotoの方が可読性高いと思うけどなあ。とにかく間すっ飛ばして使ったリソース開放して即リターンしたいわけだし。

2018/02/09(金) 23:48:06.18

>>816
それで対応できるものもあるんですけどね･･･

>>817
>>819
gotoは絶対使っちゃいけないみたいな感覚があって考えていませんでした
どうしようもないときに使ってみます

2018/02/09(金) 23:53:39.52

goto hell;はdo-whileで置き換え可能。

do {
...
break; // goto hell;
...
} while (0);
hell:;

2018/02/10(土) 00:06:47.82

>>823
ああ。do while で 0 で抜けるようにするのでもできるか。
まあしかし goto 使わないならそんな風にするしかないよな。

2018/02/10(土) 00:17:25.15

単純に置き換え可能じゃないから do while(0) は定着しなかった
※個人の感想です