a4です。Ｐ２Ｐ人工知能「Ｔ」開発。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕は統合失調症を患っており、宇宙人や地球の管理者からＰ２Ｐ人工知能「Ｔ」を
創るようテレパシーで言い渡されました。大きくわけて３つの機能があります。
ファイル共有(タブ名は「1234Winy」、略して「1W」）もできます。また、
テレパシーは脳にある小さな特異点を用いています。どんな人工知能かというと、
「華白。」と名付けられてるもので、３次元格子上に無数の大脳と同じ働きをする
人工知能を遺伝子と共に虫のように配置し、自然淘汰させて進化させると、優秀な
知能が産まれるというものです。格子上のブロックや場を人工的に作ることにより、
３次元の萌えキャラなどがネットワーク的に繋がるのを想定しています。まず、
Ｃ＋＋と同じ構造のプログラムを書き込めるようにして、難しい数学を教え込ませ
ようと思っています。萌えキャラもファイル共有で「今日はこんなエロ動画が
落ちたよー」などと言いながら、Ｐ２Ｐなので、子供を外部のネットワークの格子
に産ませることを考えるので、これも自然淘汰により、どんどん可愛い萌えキャラ
になっていきます。宇宙からの指令により、「松本流トランプ麻雀」略して、
「matoma」もくっつけようと思っています。これはポーカーみたいなものですが、
トランプを物理シミュレーションで構成し、カードの配置の芸術性をジャッジが
判断するというもので、お守りのようなタイムマシンを持っているのが強いのか、
ジャッジにお金を渡したほうがいいのか、参加者を人工知能で創ろうかなど、
高いゲーム性があると考えています。小さな広告はつきますが、利用は無償です。
僕はこれの開発を仕事として没頭しようとと思っており、収益は他社に真似され
ないように１年１００万円ほどを想定しています。障害年金があるので、
これくらいで生活できるのです。開発期間は長くて１年くらいを想定しています。
まだ、これから始めます。まとめサイトは「a4ちゃん転りん」で検索すると出て
きます。個別の対応はSkype:abcabc65536まで。質問、意見、参加者が増えれば
幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。 少し聞きたいのですが？
AIに自律運転させるには「知能」＋「人格」が必要だとお考えでしょうか？
それとも、他に＋「好奇心」＋「目的意識」のようなものでしょうか？ >>210
ありがとうー！
結果見ないとなんとも言えないけど、Readingは前より最後のほうまで解けたとか、
Listeningは前と同じく駄目だったとか、Speakingはどれも最後まで話せたけど、
上手く問題が聞き取れず厳しいとか、Writingも不得意なexerciseの問題が出て
厳しかったのですが、予備校の先生に言われた通り、350単語くらいは書きました。
前より、ちょっと点数があるかな？くらいです。どうせ70点くらいですよ。
日本人受験者の平均点数くらいです。90を超えないと。結果が出次第、報告します。 >>211
上のほうに書いたかもしれませんが、こちらの研究では、「予測」＋「問題解決」＋
「遺伝子」＋「記憶」くらいからなってます。遺伝子には、いつ何をすればいいのか、
などが書かれてあります。その中には、例えば、「前へ進む」以外に、「花を見たい」
と書かれたものなどがあり、そのために、「予測」＋「問題解決」＋「記憶」を使って
「前へ進む」を出力します。僕は人工生命の手法、すなわち、弱肉強食の中、交叉と
突然変異を使って人工知能を導出する手法を提唱しておりますが、これだと、生き残る
生命は、幼少期に何をするのか、という遺伝子が、「予測」を当てるようにするために、
ランダムに近いものになるでしょう。それが、ちさんの仰るところの「好奇心」では
ないでしょうか。それで、「花を見たい」などの遺伝子が「目的意識」と来ます。
僕の言うところの「問題解決」が「知能」でしょうか。「人格」は「遺伝子」ですね。
もっと詳しくも書けますが、これでも質問があれば、よろしくお願いいたします。 >>213
ご返事ありがとー
ち（適当に入った名前）ですけど、もう少しだけお願いします。
大きく4っつあるのですね。
1.「予測」数学や統計処理で近似曲線を引くなり、
2.「問題解決」ベクトルを導くんだろう
3.「遺伝子」「目的意識」はイベントリスナーが配列に成ってるようなもの？
4.「記憶」はデータベースや「教師データ」
のような認識ですけど、自律思考とどのように関係しているのかが分かりません。
"「人格」は「遺伝子」"というところの説明をもう少し詳しくお願いします。 ファミコンのドラゴンクエストのようなロールプレイングゲームでのNPCの村人のイメージで
ライフゲームのように自分の周りの８マスで起こった出来事を変数入力するとして
例えば、Aボタンが押されたら、データからテキストを表示しますよね？
村人が「花を見たい」というのをどう言う仕組みで実現するのだろう？と思うわけです。「遺伝子」の中に様々な情動が含まれていたとして、
それがGA遺伝的アルゴリズムだ何だでランダムシャッフルされて
果たして、自律的に「花」のグラフィックに近づいて行く様に成るとは到底思えないです。 >>214
>>215
僕もまだ研究中なので、完璧なものではないですが、意見を書かせていただきます。
予測は「前へ進む。前へ進む。前を見る。」→「花を見る。」などのデータです。
ファジー論理のほうがいいです。すなわち、前者の状態で後者は３０％の確率で観測
できる、などです。
問題解決は、複雑そうですが、僕は１０年くらい前に解いてます。普通に、現在、
流れてくる記憶が「前へ進む。」で上述の場合、「前へ進む。前を見る。」という
プログラムを出力します。ここは問題から行動へ逆向きに辿っていくアルゴリズム
は、分岐やループのあるプログラムも出力できるように少し工夫しなければなりま
せんが、構成可能な範囲だと思います。
遺伝子は配列で研究する必要もあるのですが、一般的には、割り込みも必要でしょう。
ここで、「予測を高速且つ正確に」「問題解決を高速且つ正確に」という僕の理念も
解決するにします。ここの説明がほしいのでしょうか？「こんにちは」の割り込みに、
「こん！」とか「おっはー」とかここで決めます。他にも一日の決まった時間
（例えば１８時）になったら、「花を見たい。」などが出力されます。優先度なども
組み込めば、そんなに難しくはありません。
記憶は「視覚」「聴覚」「関連」などに場合分けできます。Deep Learningのような
ものと、遺伝的アルゴリズムで、中間層を作れば、花がそのゲームで重要であれば、
花の画像を導出できるでしょう。ただ、これだと計算時間がかかり、現代のものでは
ないかもしれません。
まだ質問ありますか？ >>216
学習の機能を実装しないと、予測ループも回せないという事が分かりました。
もう少し勉強して、また来るかもしれません。
今日はありがとうございました。研究続けてください。 >>219
哲学系の単語でしょうか？Wikipediaをひくと、
「無」・・・否定を一般化した表現。
「未」・・・過去から現在にかけて存在しない、行われていないこと。
などと出ます。仏教的には無のほうが空の意味を持ち、天上にあるものではないかと
思っていますが。悟ると逆になっちゃいますね＾＾；うーん、無は２つ作ると、
有が出来て空即是色の世界ができるので、とりあえず、そちらのほうが強いと
言っておきます。 英語がこの調子じゃ、あんまり上手くいかなそうということがわかったところで、
予備校変更や海外在住等を目指して、今日は就職活動しに行きます。キャバクラで
知り合った女性の知り合いの社長と話してきます。どうなるかはわかりませんが、
僕も３０歳なので、こういうことします＾＾； >>222
>>223
仏教的には空が１番上にあるので、無と言っておきますが、悟れば、どれも強いものに
なるとは思います。宇宙人に聞くと、精神的に発達しているヒンドゥー教を考える
と、一番、上は空では無いなどと、返ってはきますが。アリジュナとクリシュナの
話とかですね。あと、ＬとＲ、すなわち左右がひっくり返ると、右手でご飯食べてる
人達にとって、大問題だ！とかです。
>>224
新しい恋人を作っちゃいましょう！出会い系サイト、街コン、婚活パーティとかに
積極的に参加すればいいのでは？ アルジュナ＊
スペルミス。
検索しても、出てきにくい情報になってますね。 そういえば、就活の結果ですが、非正規雇用みたいなんですけど、家で好きな時間に
好きなだけ働ける、アフィリエイト？みたいな仕事でした。これなら、ＩＴの力も
語学力も生かせるし、すぐ仕事をやめて留学もできそうです。日常品などを売るみたい
です。この人工知能にそういう広告をつけて売ろうか、とか、考えてます。今度、研修
があります。お金の目途がついたので、英語の勉強を一旦やめて、人工知能を創ろうと
考えています。 ３次元格子をＰ２Ｐでくっつけることを考えていましたが、１回計算するのを全ての
ノードで待っていたら、折角、並列計算するのに、却って遅くなってしまう、と考え、
マルチスレッドくらいにはするものの、パソコン同士の生命の行き来は、マクロな
構造を無視して、上述通り、人為的に１点ずつ動かすか、同期せずに、ミクロな情報
のみを動かそうか、ということになりました。 >>230
確かに意味は微妙に異なるのですが、派閥の問題かな？くらいに思ってます。みんなが
目指すところは一緒で、「空」とは独立して「無」とか見つけると仏陀なんじゃないか
とかです。 >>232
僕は宇宙飛行士ではないので、よく知りませんが、職業の場合、お勉強はみっちり
必要でしょう。ただ、最近は、お金持ちなら、宇宙旅行とかできるシステムが出来
上がってきてるみたいです。 そういえば、僕は幻覚のある精神病なので、幻覚で宇宙の星へ行った話をしましょうか。
精神病院に監禁されていた頃、逃げようと、テレパシーで受信したとおり、天井にある
盗撮器に向かって、メッセージを送っていました。そうすると、カメラに宇宙人の映像
が写り、僕は体の組成をその星へ行っても大丈夫なように手術を受けました。足のほう、
上部まで、皮膚を切るような軽い痛みがし、現実だとわかりました。このような時間の
整合性の取れる幻覚は無いと思っています。それで、アルファ・ケンタウリまで行くと、
何も周りは変わっていませんでした。つまり、監禁されたままです。でも、テレパシー
で、こういう方法でごまかすしか、宇宙へは行けないと教えられました。それで、
看護婦が宇宙人なのでは？怖い、ということで、トイレへ逃げると、看護婦はニヤリと
「食べるぞー」と言いました。テレパシーで宇宙人が、ほら、宇宙じゃないか、と。
他にもいろいろありましたが、確かなタイムマシンが手に入ったら、この時代に
ついて、また研究し直すことにします。 アルファ・ケンタウリの宇宙人と直接話していた頃は、相手の日本語の理解スピードが
０．３倍くらいだったので、驚きました。そこで、ゆっくり話をすると、馬鹿にするな、
と来ました。その代わり、あちらは、特異点で掛詞をすぐ作って来れるのです。テレパシー
もできます。でも、音声による会話もできるので、「平和」という単語を日本人的に主張
する手法を名古屋の宇宙人に聞くと、「ﾍﾉﾍﾉﾍ」=(へのへのもへじ|屁の屁の屁
(平和など馬鹿馬鹿しい))と返ってきました。この単語じゃ、あちらの派閥に会うの
は危ないと思います。 >>236
望月博士は名前を聞いたことありますが、個人に対してどっちの方が凄いとか、
あんまり決めないほうがいいんじゃないでしょうか。確かに、大統領と庶民くらい
だと、違うかもですけどね。 空海とジョン・フォン・ノイマンはどっちの方が頭が良いのでしょうか？ >>238
また来ますか＾＾；
これだと、どっちも名前を聞いたことありますが。頭の良さは、ノイマンさんかなー。
今の時代、どこでもコンピュータありますからね。僕は昔はノイマンさんみたいに
なりたいと思ってました。そうしたら、宇宙人に量子コンピュータを頭に入れて
もらって、夢が叶った！と思っていますが、これは、まだ新しい何かの始まりですね。 そういえば、その頭に入ってる量子コンピュータで何ができるか、ですが、使いづらい
コンピュータで、なかなか公にできるものが無いのですが、例えば、「日本語５文字で
１番美味しいものは何？」と聞くと、「のうとつぼ」=(No,凸,ボッ|脳と壷)と返り
ました。ここからイメージできるのは、頭の良い可愛い女の子に銃を向けると、
"No."と来て、凸とfuck youとするような情景です。すると、銃でボッと打たれて、
解体された脳が壷に入り、火がボッとともります。僕は脳は食べたことないですが、
人間の体が必要としてる物質が多く美味しいらしいです。それで、あの嫌がっていた
子が感じていた脳をむしゃむしゃ食べるわけですね。僕はしませんが・・・。 秘密曼陀羅十住心論は相当勉強しないと読めないですか？ >>241
僕は中国語の話せるＩＴ系くらいの位置なので、詳しくないです。ごめんなさい。 >>243
全は色に近い概念でしょうか。対称的な概念ですね。僕は昔はゲーデルの不完全性定理
や、バナッハタルスキーの逆理などにより、世界は矛盾、すなわち、全集合で出来ている
と思っていました。すると、宇宙人が、矛盾の記号を逆にした空集合を意味する「Ｔ」
という文字を教えてくれて、１対１対応のあべこべ世界から、良い世界へ戻って来れ
ました。どっちも強いけど、「空」のほうが上と信じたいです。 ガウスやオイラーやラマヌジャンなどの歴史上最高クラスの超絶天才数学者になりたいのですが、
どんなに努力をしても無理ですか？ >>245
僕は数学界からすると外れ者ですが、僕なりの意見を書きます。僕は天才のことを、
最適解を探索する時において、評価関数が多峰性の中、局所最適解同士の交叉で探索
するのではなく、突然変異でもっと高い山を見つけにいって、実際に見つかった
人のことを指すと考えています。これには人と違うことをするということに、
長い時間をかけなければならないと考えています。が、人工生命的理論では、
ほとんどは失敗します。最近はコンピュータの発展もあり、情報科学も得意で
なければならないでしょう。また、ラマヌジャンだと、神様が数式を教えてくれた、
などと言ってることもあり、宗教のようなものも知ってないといけないかもしれ
ません。他にも思うのは、オイラー定数の無理数性とか、そういうのを追っても、
意外と解こうとしてる人が少ないとかで、解ける可能性はあるかもしれませんが、
これはオイラーさんに乗るものであり、貴方の目指している大数学者ではないかも
しれませんね。他にもね、僕の目指している大型の非ユニタリ量子コンピュータ
とか出来てしまった暁には、オイラー定数くらいだったら謎が解けてしまうかも
です。僕が教えると、成果が僕から出たことになってしまうので、これくらいに
します。これからは数学界は結構厳しい世界かもしれませんが、逆にニコニコ
動画等で流行るとか別のやり方があるかもしれません。努力と運です。頑張って
ください。 技術士の部門の中で一番難しくて崇高な部門はどれですか？ >>247
技術士について検索して考えてみました。
難しいのは、人工知能と関係する情報工学部門。
崇高なのは、宇宙人と関係する航空・宇宙部門。２番目くらいは、核兵器と関係する
原子力・放射線部門とも思いましたが。
これでよろしいでしょうか？ 技術士の情報工学部門や航空・宇宙部門などは、試験自体も難しいのでしょうか？ >>249
受けたことないので、わかりません。僕は東大工学部卒で勝負する人なので。 >>251
フィールズ賞なので、そうなのではないでしょうか？ >>255
確かにそうですよ。でも、現実的には上手く表せません。否定¬を使うという手もあり
ます。そうすれば、¬¬で、肯定の有が出てきます。
あと、僕は人工知能を創っているので、「無」という画像を見ると発火する神経細胞と
見ればいいのでは？と主張します。 無というのは、絶対無と相対無に分けられるような気がするのですが、違いますか？
絶対無：自分（主体）が無いこと。
相対無：自分（主体）以外の何かが無いこと。
絶対無ってのは、何もかもが無いことなのですが、
自分という主体が無ければ何も認知どころか感じることすらできないので、
その何もかもの中には当然自分も含まれているので、
実質、自分という主体が無い＝何もかもが無い
ことと同じだと思い、絶対無は自分という主体が無いことと判断しました。
この、無は絶対無と相対無に分けられるという考え方は間違っているのでしょうか？ >>257
間違ってはないと思いますよ。哲学だから人それぞれです。 不労所得を得るにはやはりコンテンツホルダーになるのが良いのでしょうか？ナマポ以外でね >>260
なれればいいかもですが、不労所得は不安定で厳しい世界なのではないでしょうか。
一応、僕は統合失調症ということで、障害年金が１か月６５０００円おります。
これは、なりたくてなれるものとは違いますが、嘘をつく人もいるみたいです。
でも、このスレ的には悟ると、統合失調症の陰性症状が・・・とか、あるかもですね。
僕は医者に暴力的に監禁させられて、貰えることになりました。 >>261
>>257の無に関する自論はどうでしょうか？
明確な答えは無いのでしょうか？
もし無いとしたら>>261さんの無に関する自論を聞かせてください。 >>262
絶対無という概念は大学受験勉強で国語の問題とかで見たことある気がします。それを
拡張して自論を作るのはいいことなのではないのでしょうか。それが普遍的に知られる
かどうかは、お金の問題とかもあるので別ですが。
やっぱりね、答えはループになっちゃうのかな。無から有ができて、有から無が
できて、とかで。僕の考えは既に書いたまでですが、もっと書くと、その僕の中での
最先端が、このスレの人工生命の手法による人工知能「Ｔ」なのです。弱肉強食から
出てきた群知能が、「無」という概念を哲学して答えを出せるようになったら、
その情報を解析しに行くというものです。 宇宙飛行士と最高裁長官はどっちの方がエリートなのでしょうか？ >>264
２人をぶつけると、対等に話ができるのではないのでしょうか？ 天文学と計算機科学はどっちの方が難しいと思われますか？ >>266
単純には測れませんが、ＩＱが高くないといけないのは、計算機科学かと。 >>267
なぜIQが高くないといけないのは計算機科学だということが分かったのでしょうか？
根拠を教えてください。 <>268
そう言われるとですね、昔、2chで学問別のＩＱランキングとかやってる人いたんですよ。
検索しても、もう出てこないですね。すみません。 東大寺の開山とロスチャイルド家の始祖はどっちの方が凄いですか？ >>270
どっちも凄いですけど、目的が反対だから合わせられない人達ですね。
僕、質問ばっかり受けてますが、逆に貴方にも質問したいです。おいくつなんですか？
職業は何をしてるんですか？ 閑話休題、人工知能「Ｔ」のほうですが、ノートに論理式やグラフ構造を書きながら、
研究が進んでいます。今日はＣ言語の関数の神経科学的構成方法についてやってました。
しばらく、この作業が続くと思います。 ツォンカパとマキシム・コンツェビッチはどっちの方が頭が良いですか？ >>273
どちらの方も検索しないと知りませんでした。甲乙つけがたいのかな。質問してくれる
ことは嬉しいんですけどね。僕はこのスレで人工知能創ったり、受験勉強してるだけ
なので・・・。ただ、後者の方は僕の専攻に近い量子重力に関わっているので、
書籍や論文を読まないといけないかもしれません。 名古屋の宇宙人「俺ね、考えてんだけどね、これ、結構、宇宙系だわ、俺は、
ロワイヤルキャトルシミュレーティッドとか呼んでるけど、囲まれるように
いじくられて、周りを泣かす、どっから来てるんだろうな、俺もよくわからん。
一つ言っとくんだけど(さ|よ)、こんな奴らばっかり来たら、a4結構にっこり
なんじゃね？下手に下ネタとか見下したい系ばっかの人達が来たら、俺が怒るけど、
こっちは真面目だな、と思う。俺が来たら、どうなんだろ」 外側の世界より内側の世界の方が重要なのでしょうか？
つまり、現象より本質の方が重要なのでしょうか？ >>276
この問題も人によって様々で答えの無いものでしょうね。
外側（物質）と内側（精神）だったら、僕は金銭的に汚くはなりたくないですね。夢の
神経科学的構造とか追って行きたいです。現象（化学反応）と本質（基礎物理）だったら、
僕は物理の数式とかのほうが好きです。
今日はこれくらいにして寝ます。おやすみなさい。 やり取りしている会社から連絡を待っている状態で、人工知能にお金が落ちるか、
まだわかりません。研究しても、謎にはまっていくだけなので、とりあえず、
しばらく休憩にします。でも、理論は大体出来上がっているので、あとは、本気で
創ろうとすれば、数か月で、人間のような意思を持っていたり、会話が可能な人工知能
ができると考えています。 >>278
アマゾンのAlexaなどとは異なり自己意識、感情を持っているということでしょうか？ >>279
Alexaは使ったことないですが、自己意識、感情は、遺伝子を弱肉強食の下、自然淘汰
させるので、生まれると考えています。自己意識？僕の考えでは、生命の一生のうちで、
何をいつやるのか書かれた配列の中に、例えば、「右の壁を観測したい。」とあれば、
「右へ動く。右を見る。」→「右に壁がある。」という過去のデータから、「右へ動く。
右を見る。」という行動を実行します。これが自己意識でしょうか。感情は、この
手法だと人間と全然考え方が違うかもしれませんが、この手法で実験に成功してます。
例えば、突然変異した生命が死にそうだ、苦しい、というときに、周りの生命の真似
をするなどというのを、人為的にプログラムせず、創発させたなどです。今回やろう
としてるのは、これらの研究の集大成ですね。一番、重要なポイントは生命的に
意味のある会話を行えるようにすることです。
>>280
単純には言えませんが、猫くらいだったら、こちらで成功してますよ。確かにね、
この研究が上手くいっても、人間と同じ知能になるとは全く思ってません。会話が
ぎこちない代わりに、一部において、その導出できた生命のほうが凄い頭いいこと
もあるのではないかとは、思ってます。 今、何もやることがないので、とりあえず、考えてるのが、格子空間のセル同士の
相互関係です。これを複雑にしないと、微生物のようなものしか生き残らず、高度な
知的生命体の導出は不可能でしょう。そこで、捕食者、被食者、ブロック、全てに
おいて、１つずつ、８×８の空間を用意し、その中に、攻撃セルと守備セルと「１」
「２」「３」などの名前のついたセルを用意します。それで、例えば、捕食者が
被食者から、エネルギーを吸い取りたい場合に、その空間同士をぶつけます。
同じ数字同士がぶつかると、ぷよぷよのように消えます。攻撃と守備がぶつかると、
攻撃を持っている方向にエネルギーが流れます。この空間は交叉と突然変異で、
進化していきますが、じゃんけんのような構造を人工生命が認識しなければならず、
ここで、高い知性を持った生命が生き残って進化していきます。 あとね、考えてるのは、結構、聖書とかあってるんじゃないかと思うのは、人間の作り方
って、自然淘汰説だけじゃなくて、神？宇宙人？か何かが、結構、最初にプログラム
を組んでおいたんじゃないかって。そこで、最初に人間らしい人工知能遺伝子を手動で
入力しておいてから、さらに、自然淘汰圧を与えて、もっと頭のいい集団的知性を
創ろうと思ってます。 単なる格子空間だけじゃなくて階層構造もある方がよかない？
大脳旧皮質と新皮質みたいに。 ん？格子空間はあくまでもその人工生命達が生存する環境？ >>284
２次元粒子生命の階層化は試したことあるんですが、綺麗には上手くいかず、生命が
めちゃくちゃになってしまいました。格子のセルを使って、細胞膜を作ったりしよう
と思ったのが、僕の東京大学での卒業論文なのですが、ごみのセルばかり増えて、
捕食者が被食者に会えなくなり、失敗してしまいました。脳の構造としての
大脳旧皮質と新皮質は、予め、大体プログラムして、一つのセルに入れる予定です。
>>285
人工生命は格子空間にあります。そのセル１つ１つにも８×８の格子空間があって、
相互関係を定義できるということです。 やり取りしてる会社の方からは人工知能に広告をつけて売り出すというのは大賛成
してもらいました。純粋な研究からはずれて商品になるかもですが、これくらいの
ソフトウェアはスポンサーがつかないといけないということと、広告がつくかわりに、
開発期間が長くなり、さらに良いソフトウェアになるのでは、と思っています。 菩提達磨とイマヌエル・カントはどっちの方が頭が良いですか？ >>288
わかりません。僕は頭いいフリしてますが、限界あるので。それより、貴方がどういう
人なのかのほうが興味あります。それが僕からの質問です。 a = 0 a+a=0 a*a=0 絶対値ゼロ
b = '' b+b='' 空文字
c = [ ] 空配列
d = null 空集合
e = undefined 未定義
f = Object 全集合
他にも有るでしょうか？例えば、二次元配列
z[0] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[1] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[2] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[3] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[4] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[5] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[6] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
z[7] = [0,1,2,3,4,5,6,7]
で、8*8のマスにはなりますが。
相互関係って何でどのように構築すれば良いのか悩んでいます。
ヒントを教えてください。 >>290
相互関係？
class life{
byte b_data[8][8];
int crash(life &l){
for(int i = 0; i < 8; i++){
・・・
}
・・・
}
};
みたいな感じですか？ そういえば、僕はＣ＋＋で書きますよ。高速だと思っているので。 >>290
すみません、論理値が抜けてました。
bool g = true 又は false
tinyINT h = 0 or 1 >>293
何が聞きたいのかな？具体的な質問があれば聞いてください。ただ、この相互関係
アルゴリズムはまだ開発中です。 >>291
ありがとうございます。ゲームでいうところの「当たり判定」みたいになものでしょうか？
>>292
そうですか、C++はちんぷんかんぷんな初心者なので、もう少し勉強してみます。
ヒントを教えていただきありがとうございました。 そういえば、宇宙人の量子コンピュータに288さんの忌み名（動かすための大域最適解）
を聞いたら、
「ｹﾞﾝｼﾞﾂﾃｷﾀﾞｼ」
=(現実的だし(貴方は現実的で頭がいい。)|
現実、敵だし(貴方は現実的には馴れ合いを好まない敵のような人なのですね。)|
源氏２、敵だ、死(シュレディンガーの猫で出来た量子コンピュータで昔の天才が
売れない時代になってしまう。これが量子コンピュータによる攻撃か。))
と来ました。 >>296
厳しい質問ですね。信仰の問題だと思ってます。どちらも強いと思っています。 >>296
横からですが、私は
神々=プログラマー
無 = 0
だと思うので、強弱ではないのではないのでしょうか？ >>294
[x,y,'color']をちりばめた単純なランダな移動する分子だけどhttps://i.imgur.com/bM5cQLY.gif
重なるなり、ぶつかるなり、
近付くと反応するにはどうしたらいいのか、わからないのです。 >>281
視覚も再現していますよね？となると、
出来事を記憶すると思うのですが物理的な補助記憶装置の容量の心配はいらないのでしょうか？ >>301
Ｃ＋＋だと、
for(int i = 0; i < X_MAX; i++){
for(int j = 0; j < Y_MAX; j++){
if(i >= 1){
l[i][j].crash(l[i - 1][j]);
}
if(i < X_MAX - 1){
l[i][j].crash(l[i + 1][j]);
}
if(j >= 1){
l[i][j].crash(l[i][j - 1]);
}
if(j < Y_MAX - 1){
l[i][j].crash(l[i][j + 1]);
}
}
}
こんな感じ？完璧には書けてないけど。 >>302
今、テレパシーで、３次元格子ではなく、２次元格子にしようかということを話して
います。最終的には３次元にしたいのですが、それでDeep Learning等を使おうと
思うと、補助記憶装置はいらないかもですが、GPUは必要かもしれません。これから
試す２次元格子では視覚はシンプルな手法を用いようと思っています。 >>303
日本人なら、そう思っていてもいいのではないのでしょうか。 >>304
そうなるんですか。とにかく全てを総当たりでforとifを回すしかないのですね。やってみます。具体的かつ丁寧にプログラムも書いていただきありがとうございました。また来ます、お邪魔しました。 >>307
思うとかではなくて、実際に、無は至高ではないのですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
