Rust Part5

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:07:24.54

Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507970294/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:11:06.61

>>1補足

関連スレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

スレタイと本文を簡素にして、リンクを追加
ワッチョイの有無は話し合って決めてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:19:50.66

ﾜｯﾁｮｲが怖いアンチ専用スレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:23:24.61

乱造されたくそ言語のひとつ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:50:40.14

真正キチガイとそのとりまき専用スレです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/11(日) 20:51:16.50

本スレ

プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/16(金) 23:17:53.59

Announcing Rust 1.24
https://blog.rust-lang.org/2018/02/15/Rust-1.24.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 00:41:40.05

http://wolfbash.hateblo.jp/entry/2017/07/30/193412
やはりRustはクソの言語未満
良識ある人はきちんとわかっている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 02:03:04.39

>>8
このブログが良識のある人の記事に見えるってのはある意味すごいと思う。
マジで言ってんの？ネタじゃなかったから単なるバカだよ？
Nimやったことないんだけど、このブログ書いた奴のせいで
俺の中でのNimへの風評被害が超激しいんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 20:05:16.72

>>8
ネタにマジレスしてるはてな民多くてワラタ
2chもはてブも変わらねえな
インターネットはこうでなきゃな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 23:24:31.02

>>9
正しくRustとNimを比較してRustにいいとこなどないと論理的に談断じてる
そこまで言うなら反論記事よろ

>>10
マジレスも何も事実じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/17(土) 23:54:44.59

金子勝とかNimキチガイとかrustアンチするにしても筋悪すぎるしアンチを装った信者の犯行では

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 09:48:13.72

Nimおじさんの布教の熱意は見習いたい
Rustオタは身内で盛り上がってるだけだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 10:06:29.06

ここまで理論的な反論なし
まあできないんだろうね。言語未満Rust

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 10:10:11.91

Nimとの対比でRustは言語未満のゴミだと暴かれている上に
それを布教してるやつらは金子先生の鋭い指摘で詐欺集団だと暴かれているのに
信者は人格攻撃して矛先を反らすだけ

よっぽど反論できなくて悔しいんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 13:34:10.14

悔しいんじゃなくてバカらしい。
あと、書いたところでこっちにメリットがない。
具体的なメリットを提示してくれるなら書くかも。
反論記事なら雑だけど一応あった。
書いた後であまりのバカらしさに自ら記事を消したらしい。
アーカイブは残ってるから、それでも読んでろ。
http://ubnt-intrepid.hatenablog.com/entry/2017/10/03/135742

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 15:07:59.73

Rustはプログラミング言語未満というのは >>8 の意見だと思うけどプログラミング言語の定義が曖昧すぎて反論のしようがないしそれで勝利宣言されてもね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 16:22:00.83

>>16
書いたらモジラからお給金出るでしょ

>>17
意味のあるプログラム書こうとしたら
とたんに借用とかでコンパイル通らなくなってまともにプログラミング出来ないものがプログラミング言語と言えるのか？
まあMalbolgeやBrainfuckがプログラミング言語と呼べるキ◎ガイならRustもプログラミング言語かもね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 16:23:51.22

あとその人か反論記事消したのも
本当はRustが使い物にならないことを察してしまったけど
それを言うと信者に突撃されるからぼかして消しただけでしょ
表向きの理由で全消しするのは不自然だから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:02:55.71

ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:24:33.90

あぁ、Rustのネガキャンするとお給料がでるのか……

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:25:09.88

提灯記事書いてモジラからお金もらうにはどうしたらよいのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:41:48.25

「俺がコンパイル通せるコード書けないからRustは糞」って主張で首尾一貫してるところはすごい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:44:53.63

それとも世のRustで書かれてるアプリケーションは実はすべて別の言語で書かれているという主張だろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 17:45:28.72

はたまたRustで書かれてるものはどんなものであれまともなものとは認めないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:02:38.46

2番目が正解だな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:06:09.75

オープンソースでRustで書かれてるやつも
なんとかコンパイルだけ通したような
保守性も何もない個人が脳トレで書いたようなものばかり
まともな製品として書かれたコードはGithubにも見つからなかったぞ

ソースコード公開してるものがそうなんだから
企業がRust使ってると称するなにかは実際にはRustなんて使っておらず
適当な別の言語で書いてRust使ってると言えばモジラから金が出る
そういう仕組みと考えるのが自然な訳だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:36:35.71

で、このアーカイブ記事に対する論理的な反論はできないと。
あと、GitHubのまともなコードが見つからなかったって点も
どの辺がまともじゃないのかについてはコードでは示せないと。
それで自分の言葉に説得力があると思ってるのが不思議でならないんだが。
あと、俺にも「モジラからお金もらう方法」を教えて。
ホントにもらえるんだったら絶対に反論記事書いてあげるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:45:26.87

ぐぇ crate uuid のインターフェースが換わりよった
ParseError が std::error::Error を impl しなくなったのは何故だ……

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:52:54.71

>>28
なんで取り下げられた記事に反論しないといけないの？
取り下げたってことは「この記事は間違いだった」というメッセージでしょ

モジラから金貰う方法とか俺に聞くなよ
モジラのページにある自称Rust使ってる企業に聞いてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:54:29.18

>>29
な。Rustなんて使うからそうなる
一貫したインターフェースを提供することすらできん言語だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 18:59:05.94

取り下げた理由も書いてあるのに読まずに決めてかかってるのほんとブレねぇな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:01:18.09

まともな製品という言い方もそうだけどまともかどうかの判断基準は「俺が気に入るかどうか」以上のものがあるように読みとれなかったので議論にならない
論理的な会話ができてないのはどちらなんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:03:55.06

>>31
レスしてもらったのはありがたいが
俺はお前さんから見ればRust信者だわ　すまん

元よりどんな言語使ってもインターフェース変更はある
今回は、追従する作業に五分も掛からんかった
後はテスト流して終わり

インターフェースの変更が出来ないのを理由に
開発が鈍化されるよりマシだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:04:52.12

クソな例挙げようと思ったが挙げるまでもなく>>29が素晴らしい例を出してくれたな

Nimの人のブログにもあったが、ロジックと関係ないスコープ切りが必要なせいでコードがスパゲッティになるとか、
ハッシュテーブルと所有権がコンフリクトして動的計画法が書けないとか
所有権のせいでそもそも循環グラフ書けないとか
いくらでもクソな所出してやれるが？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/18(日) 19:09:06.24

それ以上に、難解すぎてロジックと関係ないコード上の手入れが膨れ上がって
結果ロジックにバグが増えたりインターフェイスの非互換が発生したりするんだよ
だから致命的に壊れた言語って言ってる