C言語なら俺に聞け 145

2018/02/19(月) 22:13:58.98

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
C言語なら俺に聞け 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514025223/

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/20(火) 02:33:02.25

屑はFPGA用のCの話でもしたかったのかな

2018/02/20(火) 02:44:25.94

C言語の話題のみ取り扱います

2018/02/20(火) 14:09:01.08

ptintfの%nはハッカー用に用意されているのでしょうか？

2018/02/20(火) 15:18:27.75

違います
デジタル回路の設計用です

2018/02/20(火) 17:08:35.47

0xがあるのに
0bがないので面倒っちい

2018/02/20(火) 18:08:25.47

visual studioが重いからvisual studio codo使って勉強してますが、これでデバッグできる環境設定がネットのだとよく分からないんですがどうやってやれば出来ます？

2018/02/20(火) 19:11:44.29

スレチだがVSが重い環境ってのが気になる

2018/02/20(火) 21:29:40.57

ｵﾄｺは黙ってG・D・B

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) · 2018/02/20(火) 21:56:11.61

>>9
gdb からは逃げ回っています、可能な限り printf() デバッグの方を選択します

2018/02/21(水) 00:51:16.84

そしてバッファリングされてしまうと

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9f60-qi38) · 2018/02/21(水) 00:54:55.04

>>11
fflush() は必ずペアで使いますよ、まあそれでも iostream<<と混在させるとぐちゃぐちゃになりますね

2018/02/21(水) 03:09:16.23

ここはC言語のスレなので iostream の事は忘れてくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/21(水) 07:13:52.97

setbuf(stdout, null);
setbuf(stderr, null);
しとけばいいじゃん

2018/02/21(水) 10:46:31.37

おそくなる

2018/02/21(水) 10:56:41.04

変数宣言後に値を代入する前にprintfで表示させると数値がでてきますがこれは何の数値ですか？

2018/02/21(水) 11:05:20.20

メモリのなかみをprintfの書式で解釈したもの

2018/02/21(水) 11:22:42.78

>>16
不定値

何が出てくるかわからない

2018/02/21(水) 16:26:52.49

前に使ったデータの切れはし

2018/02/21(水) 16:52:48.64

意味のある値を期待してはいけない謎の値
固定値か実行毎に変わるかも謎

2018/02/21(水) 17:12:09.16

スカートめくりしてはいけないのと同じ、見てはいけない場所

2018/02/21(水) 20:06:03.04

グローバル変数とstaticなローカル変数はその変数の型によって決められている値(0や0Lや0.0など)で初期化される
staticでないローカル変数(殆どはこれ)の値は不定

2018/02/21(水) 21:09:11.08

なんで不定なの？

2018/02/21(水) 21:11:25.31

定まった値を入れる手間すら惜しんでもいいようにしてるから

2018/02/21(水) 21:53:04.93

Cで引数リスト部分が空の関数ポインタと構造体値渡しを↓のように組み合わせて使うのはNGですか？
#include <stdio.h>
long func(long a, char b, short c) {
　return a+b+c;
}
int main(int argc, char *argv[]) {
　long(*pfunc)() = func;
　struct {
　 union {
　　char a;
　　short b;
　　long c;
　 } u[3];
　} param;
　param.u[0].a = 1;
　param.u[1].b = 2;
　param.u[2].c = 3;
　printf("%d\n", pfunc(param));
　return 0;
}

2018/02/21(水) 22:18:58.55

>>25
関数の型が不一致。

2018/02/21(水) 22:55:45.50

全くの初心者だがプログラム手に入れて動かしている。
最近はテトリスを動かした。C言語は学生の時に
挫折しているので高望はしていないが俺の時代よりも
学習環境も随分と楽になったもんだ。

2018/02/21(水) 22:56:32.48

昔はLSI-Cくらいしか無かったからな

2018/02/21(水) 23:28:19.69

[] [[[ [[ [] ][ [] [ ] [] ][]] [[[ [] }

2018/02/22(木) 00:28:06.89

>>25
NGっていうか、それ普通にダメだよね。型が一致しないし。
まあ、Cコンパイラの実装によってはうまいことスタックに積まれて a, b, c が意図した通りに伝わるのかも知れないが、
しかしそれは実装依存だ。同じコンパイラ使っても最適化したら違う結果になるんじゃないだろうか。

2018/02/22(木) 00:37:40.47

>>27
ロードランナー本を手に入れるんだ

2018/02/22(木) 01:29:12.41

不定でバグ起きるコード書くなんてふてぇ野郎だ

2018/02/22(木) 06:13:33.98

>>25 >>30
引数リストが空の場合に「引数を持たない関数」ではなく
「引数の整合をチェックしない関数」と解釈する、
古いCでの動作を期待してるんじゃないかな。一応は規格準拠のはず。
コンパイルオプションでの規格指定がモロに影響する部分かも。

構造体を値渡しで引数にするとき、単純型とは異なるスタックの使い方をする
可能性があるから期待とおりに動くかもしれん、動かないかもしれん、だな。

仮に各要素をスタックに積む場合でも、単純型の並びとは逆順に
スタックに積まれる可能性もあるんじゃないか。

33 (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-IXLF) · 2018/02/22(木) 06:16:17.25

すまん、上の書き込みは >>25 の質問に対する >>26 >>30 へのコメントだ。
なんだか混ざってしまった。

33 (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-IXLF) · 2018/02/22(木) 06:49:26.50

たびたび申し訳ない。

引数リストを書かない関数定義/宣言 func() は
どのCでも func(void) とは解釈されないんだっけ?
C99で将来廃止予定という情報は見つかったけど、まだ廃止されてないか。

2018/02/22(木) 11:30:56.06

ウインドーズのコマンドラインオプションで記号が{があると
ダブルクオートで囲んでもこの記号の前で引数がおわってしまうんですけどなぜでしょうか？
リナックスではそうはなりませんでした、｛の前にエスケープ文字\を置くとうまくいきました。
なぜこうなるのか教えてください。調べてもわかりませんでした。

2018/02/22(木) 11:45:12.93

>>36
それはC言語の範疇ではないよ。
windowsのコマンドプロンプトやLinuxのシェルとかを調べるといいかも。

2018/02/22(木) 12:10:34.27

>>36
具体的にどういうプログラムやコマンドでどういう操作をしてそういう現象が起きたのか、手順を一通り書いてみて
ひょっとして自作のCプログラムでそうなったとか？

2018/02/22(木) 12:18:26.14

自作のプログラムでやりました。
具体的に書くとa "abcd{efghijk"みたいにコマンドをじっこうすると
メイン関数のおぷしょんをしらべるとabcdしか入っていませんでした。

2018/02/22(木) 13:37:57.37

>>36
自作コマンドにコマンドライン引数が渡る前に何者かが横取りするんだな。

Windowsのバージョンとか、コマンドプロンプトの種類とか、
Cコンパイラの種類を書くと情報が集まりやすいかも。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/22(木) 14:12:50.33

>>36
これで試してみて
こちらでは現象を再現できない
https://ideone.com/CZGZae

2018/02/22(木) 14:16:59.02

>>39
gcc (i686-posix-dwarf-rev1, Built by MinGW-W64 project) 7.2.0
Microsoft Windows 10 Pro 10.0.16299 N/A ビルド 16299
→ 再現せず

2018/02/22(木) 15:22:35.73

関数の宣言とプロトタイプは別物

2018/02/22(木) 15:51:29.29

>>39
コマンドシェルの都合か　コンパイラのランタイムの都合か
環境（使ってるコンパイラ　実行環境：コマンドラインからなのかデバッガーからなのか etc) に
委ねられてるかんじだな

2018/02/22(木) 15:56:19.77

ありがとうございます。
シェルを変えたらできました。

2018/02/22(木) 16:30:38.85

>>45
シェルって？何から何に変えたの？

2018/02/22(木) 16:57:56.68

eshellからmsys2に付属のやつに替えますた

2018/02/22(木) 17:29:33.80

>>47
それを先に言わないと
一番肝心のことじゃないか・・

2018/02/22(木) 17:31:08.76

>>47
eshellは{}に特殊な意味がある。
それはeshellコマンドの実行結果に置き換えられる。(shのバッククオートと似ている)。

2018/02/22(木) 21:33:01.57

スロットゲームを作成しようと思っていろいろサイト見てるんですけど、数字の1～9を順番にループ表示ってどうやるんですか？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-tk4l) · 2018/02/22(木) 21:36:38.38

>>50
0～9、そして0が描かれた画像を表示部分だけをクリッピング(切り抜き)して、回転させてアニメーションする。

25 (ﾜｯﾁｮｲ 749e-2pQG) · 2018/02/22(木) 22:38:43.81

>>26 >>30 >>33
コメントありがとうございました。
狙いは>>33に書かれてる通りで、>>25のコードもMinGWのgccでコンパイルが通って
実行結果も期待通りだったことから大丈夫なのかなと思ったのですが・・・。

そもそも古い書き方で、将来無くなる予定（ってC99の6.11.6に書かれてるんですね）との
ことですので止めておきます。

2018/02/23(金) 01:55:49.74

int main(void), int main(int, char**)　どちらも ok なのだか
int (*pfunc)()のような書き方はなくならないと思う

2018/02/23(金) 06:00:42.07

関数ポインタにvoid*的な総称ポインタはねえぜ

2018/02/23(金) 07:59:19.70

long(*pfunc)() = func; の行がエラーになるのか。
long(*pfunc)(long, char, short) = func; なら通る。

「longを返す関数なら何でも入れられる関数ポインタの変数」てのが
認められないのね。

2018/02/23(金) 08:06:24.83

良く考えると関数用の汎用ポインタが無いのはおかしい

2018/02/23(金) 10:50:05.99

無理だよ
仮引数の違い＝スタック構造の違いなんだから

2018/02/23(金) 12:07:23.73

gcol(rcol & 0xFF , & gcol & 0xFF ,
bcol & 0xFF)

これの意味を教えてください。

2018/02/23(金) 12:08:21.32

>>58
gcolor(rcol & 0xFF , & gcol & 0xFF ,
bcol & 0xFF)

これの意味を教えてください。

2018/02/23(金) 12:15:11.26

>>57
呼出側が責任持つのがc流で、だから可変引数が実装出来る
って習ったんだが、最近は違うのけ？

2018/02/23(金) 12:18:14.88

>, & gcol & 0xFF ,
間違ってるような気がするけどな。
変数/関数名からRGB値取ってるだけに思えるし。

2018/02/23(金) 12:27:00.80

呼出し側の引数や戻り値の扱いを規定するのは呼出規約
x86/x64上のC言語ではcdeclが一般的だけど組み込み系の処理系の一部には独自実装のものもある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%BC%E5%87%BA%E8%A6%8F%E7%B4%84

2018/02/23(金) 12:36:44.19

>>61
それは変数宣言で
rcol　gcol 　bcol　=64です。
&16進数なのはどうしてですか？

2018/02/23(金) 13:51:39.54

>>60
可変引数？
void func(double);
void (*ptr)() = func;
ptr(1); //1.0で渡すべきところ1が渡される
void func(double arg) //スタック構造の不一致が起きる
{
//全然関係ねえだろ
}

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 14:15:00.31

>>63
8 bit 幅分だけ &(and) 演算子で切り取っているのではないですか？

2018/02/23(金) 14:21:37.49

>>60
可変引数なら可変引数として書かないとだめでしょ

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 14:22:41.05

>>55
なるほどねえ
https://ideone.com/hVdYWa

2018/02/23(金) 14:35:58.87

>>64
そうか、良かったな。

所で、最近はそういうのも可変引数って言うように
なったのか。varargs.hは廃盤か。

2018/02/23(金) 14:59:14.82

>>63
君が何を言っているのかよくわからない。

2018/02/23(金) 15:09:04.10

>>68
あれが可変引数？
俺は全然関係ねえだろって書いたんだが

2018/02/23(金) 15:44:15.83

ID:fgXllc68d は必要な情報書かな過ぎ。

2018/02/23(金) 15:47:17.83

可変個引数は va_start() するときに番兵となる引数が必要なので
最低でも1個は固定の引数が欲しいんだよね
func(int , ...) とかになる

2018/02/23(金) 16:06:00.23

可変長引数なんて認めなければよかったのにな。
またはJavaみたいにシンタックスシュガーにしておいて実は配列に変換して要素数と共に渡すみたいにしておけばもっとましな感じになったのに。

2018/02/23(金) 16:43:48.45

Bの頃からあったprintfの実装テクニックだし
だいいちCは簡潔さを売りにしてたんで
理想論に走って複雑さを増すようなことを嫌ったんだよ

2018/02/23(金) 16:48:19.38

>>72
せやな。
で、func(int,....) な関数ポインタは作れるよね。
それを汎用的に使うことは出来る。ってのが56への回答じゃね？

2018/02/23(金) 17:03:04.90

void func(int, double);
void (*ptr)() = func;
ptr(1, 1); //1.0で渡すべきところ1が渡される
void func(int top, double arg) //スタック構造の不一致が起きる
{
va_list ap;
va_start(ap, top);
assert(va_arg(ap, double) == arg); //通るわけねえだろ
va_end(ap);
}

2018/02/23(金) 17:11:03.17

>>75 いいや　ポインタだけじゃ片手落ち
（キャストじゃだめで）関数の実体側の引数も同じ引数で実装しなければならない

2018/02/23(金) 17:26:46.79

スタートアップは argc,argvをスタックに積んで _mainを呼ぶ
_mainが int main(void)だとしても問題ない

55 (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-IXLF) · 2018/02/23(金) 17:49:49.55

>>67 はエラーなくコンパイル・実行できてるようだから、もう少し検証。
ideone.com でなくローカルのgccで実験。

どうやら func() 定義の引数リストに制限があるみたい。
void f(double x) ... エラーなし ( >>67 の例と同じ)
void f(int x) ... エラーなし
void f(void* x) ... エラーなし
void f(char x) ... 警告:「互換性のないポインタ型」
void f(short x) ... 警告:「互換性のないポインタ型」
void f(float x) ... 警告:「互換性のないポインタ型」

警告は void (*pfunc)() = f; の行で発生。
実引数の自動拡張よりも狭い幅の仮引数の型を使おうとすると警告かな?
コンパイラによって動作が異なる部分で、深追いする価値は無いのかも。

2018/02/23(金) 18:00:16.52

>>77
78が正解。更に言えばmainの引数には envp もある

2018/02/23(金) 18:25:51.38

envpはANSI C 標準に対する Microsoft の拡張機能
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/k104fy6h.aspx

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/23(金) 18:42:59.00

>>81
posix にもある、推奨されているわけではないが

55 (ﾜｯﾁｮｲ 2f93-IXLF) · 2018/02/23(金) 19:10:50.73

補足というか訂正。
>>55 で「long(*pfunc)() = func; の行がエラーになる」
と書いたけど警告だった。よって >>25 のソースもコンパイル可能。

ちなみに結果は期待の 6 とは桁違いのデカい数値だった。