Pythonのお勉強 Part56

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/24(土) 09:07:21.39

Pythonオフィシャルサイト
http://www.python.org/

■前スレ
Pythonのお勉強 Part55
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513919747/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 19:42:22.14

>>551
おつ

そういえば　自分の遺書に
「あなこんだにはconda」ってかいてあったなぁ

うちのぱそこんはﾃﾝﾌﾛうごいてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 19:43:02.16

Anacondaのリファレンスには一般論としてpipでなくcondaを使えって書いてあるが
彼とpip勢は一体何がしたかったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 19:45:51.79

generallyじゃねえや
firstだった

Pip packages do not have all the features of conda packages, and we recommend first trying to install any package with conda. If the package is unavailable through conda, try installing it with pip.

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 21:27:59.78

>>552-554
お前らって都合が良くなると出てくるんだなwww
>>536みたいなpipを推奨する人に何も言わなかったくせにw
しかもtensorflowの公式ページにもpipのインストールが推奨されていることは>>544にも書いてある。

大半のサイトがtensorflowのpipインストールを推奨してる。
https://www.sejuku.net/blog/43784#CPUTensorFlow
https://qiita.com/FukuharaYohei/items/9462e080fe913a435271
https://deepage.net/tensorflow/2017/01/17/how-to-install-tensorflow.html

初心者と思われる>>544がpipでインストールするのも当然。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 21:54:15.81

まずリファレンスを信用しろマヌケ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 21:58:05.12

>>556
そりゃ、tensorflowの公式リファレンス＞Anacondaのリファレンスと誰もが考えるだろ。
マヌケはお前だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 21:58:48.01

その大半のサイトってのはリファレンス文書よりも信用度高いんですかねえ
QiitaとかいうWebゴミ箱が提示されておるようですがあｗ

傑作だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 22:02:12.40

>>555
>>544は初心者で、そして、このスレに居る俺らは低脳
初心者と低脳ならこんなもんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 22:02:12.39

>>558
少なくともtensorflowの公式リファレンスの信用度を低く見る奴はいないだろ。
そして、大半の解説サイトで同じことが書いてある。
そうなると、>>544が騙されるのも仕方がない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 22:16:18.24

超初心者用にも書いたけど、Anacondaを使ってトラブルに遭ってる奴ってスゲェ面白いわ
モンティパイソンとかMrビーンとかシンプソンズより面白い
次seasonも期待してるからヨロシクな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/18(水) 22:21:11.89

>>559
だな。

>>561
中途半端に知識があるとハマりやすいのでは？
GUI環境を信用しない人も多いし、そういう人はCUIがあるのに気がつくとCUIを使ってしまう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 00:03:40.95

みんなのPythonの最新版はAnacondaを勧めてるんだよなあ
余計なことしなくていいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 02:39:19.95

tensorflowは低層APIしかなくて、一番実装難易度が高いフレームワークなんだけどなぁ
上位ラッパーのTFLearnかKerasにした方が楽だと思うんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 02:44:18.15

実用にはそうだけど基礎からの勉強だから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 11:57:03.50

>>562
CUIの経験があるとGUIの開発環境って不安定なイメージがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 18:52:51.19

CかGか見にくいんじゃボケ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 21:46:44.25

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 22:04:52.02

これは間違いなく長音記号だね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 22:17:28.91

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/19(木) 23:08:46.01

>>566
GUIの開発環境は初期段階で不安定なものが多いからね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 06:52:56.74

wxもqtもかれこれたってると思うけど、、、

gui慣れしてない人は不安定なプログラムを作りがちなだけで、別にライブラリが全部悪い訳じゃないと思う。

昔どんな不具合もWindowsのせいにする風潮があったけど似たようなもん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 09:58:27.18

pythonならtkinter使おうぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 12:34:54.42

GraalVMはどんなもんだい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 17:44:00.29

minicondaでいいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/20(金) 20:07:41.54

OmoiKondara

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 13:58:35.14

API→CUI→GUIの順にマルチインタフェースで作ると安定したものが作りやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 14:21:35.39

CUIの所はユニットテストに置き換えてOK?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 14:46:02.92

pythonのGUIはどれがいいのか分からん。
今までtkinter使ってたけど無骨すぎるので
kivy勉強しようとしたけど習得できなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 15:34:17.33

>>578
狭義のユニットテストならAPIだろ
ユニットテストは最低限だからダメだ
いろんな使い方でいじくり回すとこに意味がある
APIはシェルを使え

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 15:35:07.25

複数のツールキットに対応すればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 16:54:54.14

Pygameでなんとかしてる
スクロールバーマウスホイールも実装したぞ!

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 16:55:38.70

APIとGUI/CUIだとレイヤーが違うだろ
って思うのは俺だけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 17:24:13.13

>>583
APIを作ってCUI, GUIの両方で呼び出せって意味じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 20:08:59.20

レイヤーとかバカには無理だからよけいな事考えんな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 21:26:50.21

レイヤーと付き合うとか無理だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/21(土) 21:28:58.61

藤島康介にヤリ捨てされるくらいだしなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 03:26:44.02

>>583
それを言うならCUIを呼び出すGUIもあるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 06:55:04.82

バカってすぐ極論に走るから w
そりゃAPIからCUI呼び出したり、GUIにメッセージ送って操作とかもできるだろうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 06:57:19.18

GUIの冗長なコードはPythonのシンブルさ・美しさを汚すんだよなあ
やっぱPythonはCUIで輝く言語だぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 11:06:06.31

GUI難しいもんなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 12:51:24.42

オーバーレイドライブ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 12:59:39.03

wxpythonでボタンをクリックしたら別のpyに書いたウィンドウを表示させているのですが、開いたpyウィンドウを閉じるともとのボタンをクリックしても再実行されません。
importは一度だけというのはわかっているのですが・・・

どのような記述をすれば閉じても何度でも再実行できるようになるのでしょうか。

教えて下さい。

**遊園地** · 2018/04/22(日) 13:17:12.52

関数にする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 13:27:57.84

ありがとうございます！
やってみます！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 14:18:03.23

APIとか作ったことないんやつらなんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 14:27:55.19

Pythonはバッチ処理が基本だろ
APIなんかPythonで作ってもゴミみたいなスループットだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 14:56:21.51

ダメだこりゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 21:00:30.77

>>594
よく返信する気になれたな、、、

c++のwxWidgetsもwxPythonもそこそこ触ってる筈なんだけど、593がどんなコード書いてんのか予想もできない、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 00:14:05.26

>>596
5chのpythonスレはAPIをちゃんと作ったことのある奴が来る所ではないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 11:13:53.62

APIをちゃんと作ったことのある奴はどこに行くの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 11:20:09.78

teratailとかじゃないの
少なくとも話題のWebゴミ箱や
なんとかオーバーフローjaっていうサイトではないと思われる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 14:45:07.92

>>600
そういうコピペプログラマは勉強する必要ないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 22:40:46.68

>>602
teratailを見たら5chと違って回答者のレベルが高いな
恐らく回答者には仕事でPythonを日々使っているような職業プログラマが多いんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:00:02.07

teratail>qiita>5ch って事？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:06:04.61

ステマだしいい加減通報するか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:31:31.85

英語が読めない人たちのサイトかw
PHPの件数がトップに来てるあたりが時代遅れ感を醸し出してるね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:45:50.89

>>605
teratail>qiitaかどうかは分からんが,5chのpythonスレより下のところはないだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:57:11.65

>>607
ネット時代は英語が出来てあたり前なところがあるからね
英語があんまりできないから読んでもあんまり理解できないけど、
redditのpython板はちょくちょく見ている。英語できるとやり取りに特攻出来るんだがな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 08:56:23.82

そもそもqiitaはジャンル違う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 09:39:08.63

ゴミ箱とトイレを比較対象にするのは引きこもりだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 14:10:07.10

jupyter labとnotebookどっも括弧やクォーテーションの補完が効かないんだけどデフォ？
それともなんかおかしい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 14:44:34.95

マルチが可笑しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 18:48:24.04

teratailて初めて知ったわ
おまえらホンマにこうゆう底辺サイトに詳しいなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 19:09:27.47

分からないことを検索したら一度はぶつかるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 19:59:28.98

会社の補助金支給対象資格一覧を眺めていたら
IT系の会社じゃないのにPython3エンジニア認定基礎試験ってのがあって驚いた
やっぱ日本でも注目されてきてるんだねえ
受験料1万円かかるけど一丁受けてみるかあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 21:10:27.07

>>615
qiitaはぶつかるけどteratailなんてかすりもしないわ
意図的にteratailにある質問タイトルそのまんま検索してもぶつからんわｗ
ブヒャヒャヒャw　さすがにワロタでーｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/27(金) 22:27:16.37

>>616
日本でもサーバー用途の言語としては普通になってきたからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 01:15:59.00

pathlib使っています
./hoge直下のフォルダの一覧を取得しているのですが、あるフォルダがある場合だけ条件分岐させたいです
何かいい方法有りませんかね？

for path in hoge.iterdir():
if "hage" in PurePosixPath(path)
print("hage")
print(path)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 14:33:12.43

iterdirはpathを返すけどなにやってんだろこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 16:07:49.07

>>619
それっぽいコードにはなってるけど、このコードは具体的にどんな風に動いて欲しくて、どんな問題があるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 16:47:26.06

>>621
./hoge直下のフォルダの一覧の中に、特定のフォルダが存在した際にifで分岐させたかったです

このソースコードだと、PurePosixPathがiterableでは無いと出ましたね
PurePosixPath(path)では無くてstr(path)で動きました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 19:40:35.29

"hoge" == path.nameの方がいいんじゃねーかなーと思うけど…
一回pathlibのリファレンス隅から隅まで読んだら

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/28(土) 23:24:12.10

in演算子を理解する方が先

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/29(日) 07:53:18.24

>>618
まだJuliaはいかんか？

**遊園地** · 2018/04/29(日) 08:07:39.45

>>619
他の人も発言してるけど、
inでも良いけど、厳密に指定すると==

識別しないのは、 'hoge' "hoge"の違い

順番を変更しても良いなら、
　フォルダでもファイルでも最初にソートして置いた方が良いよ。

**遊園地** · 2018/04/29(日) 08:10:37.96

ってｗｗ

　もうｗｗｗ　既に解決済みからよｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/29(日) 14:13:51.31

Dir.glob('C:/Users/Owner/Documents/*.txt')

こういう、Ruby のDir.glob みたいな関数は、無いのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/29(日) 14:22:00.97

>>628
glob.glob

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 03:02:30.58

walk

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 20:06:13.00

pipenvってvenvみたいにプロジェクトのディレクトリ内に仮想環境作ったりできますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 21:09:34.32

仮想環境を作らずにpipenvを動作させること自体できないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 21:11:51.38

venvやvirtualenvの置き換えを目指したパッケージなのでできるよ。公式サイト読んで
https://docs.pipenv.org

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 21:14:08.62

あーpipenvにはENV_DIRオプションは無いのかという話か
一旦作成した仮想環境を移動してPIPENV_VENV_IN_PROJECT環境変数を設定すれば行けるはずである

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/30(月) 21:19:37.55

一旦作成しなくてもpipenv installする前にセットしておけばいいかも知れない
手元にpcないから試さないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/01(火) 00:17:15.41

音声解析、生成がしたいため勉強してます
librosaでMFCC変換が簡単にできたのですが
MFCCからwavファイルに変換の仕方が探しても見つかりませんでした。
知ってる方がいたら教えて欲しいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/01(火) 04:50:47.67

pipenv使ってみたけどwindowsだとpipenv shellでコマンドプロンプトが変わらないから
virtualenvがアクティブになってるのか分からないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/01(火) 14:35:11.90

（virtualenv_name）こんなふうに頭についてないかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/01(火) 21:59:54.15

>>638
https://github.com/pypa/pipenv/issues/1046
windowsはダメで今後もサポートする予定はないって書いてあった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/02(水) 06:53:01.25

Windowsとかオモチャだから大目に見ろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/04(金) 15:42:31.65

大人の

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/04(金) 18:09:39.28

むしろ、仮想環境という邪魔なものを見え難くしてくれてるんでしょ、pipenvは。
他の言語は、プロジェクトの依存関係を管理するものと、オプション的に実行環境を管理するものだけで成り立っているから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 13:33:52.88

app.pyというファイルがあってその中のある関数だけをデバッグしたい時ってどうしてます？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 14:32:53.98

質問が抽象的過ぎる
それだと「デバッグしたい関数だけ呼ぶ」としか答えられないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 14:43:33.81

つまり最終的にはapp全体として動くようにしたいんだけど、関数を組み合わせて作りたい。app.py全体じゃなくてその中の関数に引数を与えてデバッグしたい
ターミナルから色々な値を入力したい。そういう時どうしてますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:04:17.53

app.py内の関数f()だけを呼びたいならこうかね
python -c 'import app;res=app.f(1,2,3);print("result:%d" % res)'

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:12:45.06

>>643
b func でいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:18:27.17

>>645
__main__のことかしら…
詳しくはggれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:20:09.30

質問してやってるのにクグればかり
つかえねーやつらだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 22:27:19.26

>>645
pdbの話じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/07(月) 00:32:57.48

>>649
>つかえねーやつらだぜ
だって,5chのpyスレに居る連中は俺もだけど底辺レベルな奴がほとんどで、
使える奴なんて極少数だよ
職業pyプログラマならコーディングだけじゃなくデバッグやテストもかなりできるんだろうが、
そんな連中はpy底辺スレには来ない。