JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org
前スレ
Kotlin 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/
探検
Kotlin 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2018/03/19(月) 04:26:26.03ID:GqsfT9Tb723デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 00:28:48.57ID:QmQNg+H0 >>708
javaとかこんなんじゃなかったっけ
javaとかこんなんじゃなかったっけ
724デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 00:29:30.51ID:QmQNg+H0725デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 02:31:32.49ID:oF5BHAcS 変数名とコロンの間にスペース入れるのは規約違反?
726デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 04:08:17.17ID:M/CoMLX8727デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 10:54:34.73ID:sDkOSnE9 >>725
IntelliJのCode Style設定ではどちらも選べるようになってるから、どちらでもいいんでない
IntelliJのCode Style設定ではどちらも選べるようになってるから、どちらでもいいんでない
728デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 12:07:35.37ID:eli6Ofbc729デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 15:54:18.89ID:fF3oZnn5 そうそう型と継承が同じ記法だからごちゃごちゃするよな
どうせならすべて動的型付けにすればよかったのに
どうせならすべて動的型付けにすればよかったのに
730デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 16:24:41.26ID:6MU/ELtX 動的型付けだと、存在意義全否定だろ。
Groovyでも使っとけ。
Groovyでも使っとけ。
731デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 20:41:56.60ID:nCi8FeLN 型推論と動的型付けを混同すんなよ
732デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 21:15:16.60ID:BzTTxziN733デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 21:24:23.77ID:EvLqbtyu >>732
うむ。精進なされよ。
うむ。精進なされよ。
734デフォルトの名無しさん
2018/07/02(月) 23:00:47.89ID://b/At4I 慣れたら型が後の方が可読性高く感じる
それと構文解析しやすくなるのもあるんじゃね
Kotlinでの
(T1,T2)->R
はJavaでは
BiFunction<T1,T2,R>
型が先だと関数型(function type)が他の構文と衝突しないよう識別子やジェネリクス型を置くことになる
それと構文解析しやすくなるのもあるんじゃね
Kotlinでの
(T1,T2)->R
はJavaでは
BiFunction<T1,T2,R>
型が先だと関数型(function type)が他の構文と衝突しないよう識別子やジェネリクス型を置くことになる
735デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 00:00:46.54ID:GdB7bYPq (TT^TT)
736デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 00:39:55.52ID:TIu9/k2l 関数の返値の変数の型も指定できるから、そっちのほうはわかりやすいんじゃないかな
fun hoge(): String = "ぬるぽ"
関数型プログラミングだと、そういう形式のほうがわかりやすいんじゃないかと思う
val hoge: () -> String = fun(): String = "ぬるぽ"
fun hoge(): String = "ぬるぽ"
関数型プログラミングだと、そういう形式のほうがわかりやすいんじゃないかと思う
val hoge: () -> String = fun(): String = "ぬるぽ"
737デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 09:23:57.08ID:5ohzf/bH >>736
ガッ
ガッ
738デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 10:05:34.13ID:2Hrfam1D 慣れの問題じゃなあかなあ
739デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 10:06:19.13ID:2Hrfam1D うう。スマホのフリック入力で失敗した。
740デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 10:07:52.88ID:ng0Ex9q0741デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 10:19:34.86ID:lMsOY+nb このスレの人たち、今だにガラケー使ってそうだな
いつまで慣れの問題でギャーギャー言ってんだよ
いつまで慣れの問題でギャーギャー言ってんだよ
742デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 10:40:19.23ID:pQbF/VH/743デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 11:32:14.53ID:jh9a6Llj >>741
幸か不幸かどこぞの板と違って末尾で判断できない
幸か不幸かどこぞの板と違って末尾で判断できない
744デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 15:12:48.33ID:k8WNCQ/C kotlinのコロン( : )ってどんな働き・役割なのですか?
745デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 15:56:30.11ID:k8WNCQ/C もう一つ質問させてください
1. class chiba{ }
2. class chiba(){ ]
3. class chiba(city:String="--"){ }
1はコンストラクタは持たない
2は自動でパラメータのないコンストラクタが生成される
3は( )内でパラメータを初期化し{ }がコンストラクタになる
という理解でいいのでしょうか?
1. class chiba{ }
2. class chiba(){ ]
3. class chiba(city:String="--"){ }
1はコンストラクタは持たない
2は自動でパラメータのないコンストラクタが生成される
3は( )内でパラメータを初期化し{ }がコンストラクタになる
という理解でいいのでしょうか?
746デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 16:38:20.61ID:h4wqJ0lA747デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 20:19:53.43ID:rBmEiF9u >>745
以下4行は同一、下に行くほど省略表記なだけ
コンストラクタは自動的に作られる
class chiba constructor() { }
class chiba() { }
class chiba { }
class chiba
コンストラクタ(プライマリコンストラクタ)の中身は
初期化ブロック( init{...} )とインスタンス変数の初期化
具体的にコードで
https://ideone.com/KpwsQl
リファレンス
https://kotlinlang.org/docs/reference/classes.html
以下4行は同一、下に行くほど省略表記なだけ
コンストラクタは自動的に作られる
class chiba constructor() { }
class chiba() { }
class chiba { }
class chiba
コンストラクタ(プライマリコンストラクタ)の中身は
初期化ブロック( init{...} )とインスタンス変数の初期化
具体的にコードで
https://ideone.com/KpwsQl
リファレンス
https://kotlinlang.org/docs/reference/classes.html
748デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 20:54:14.27ID:ODNzvHJa ObservableFieldの説明を見ていたら、
https://developer.android.com/reference/android/databinding/ObservableField
public final ObservableField<String> first = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> last = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> display = new ObservableField<String>(first, last) {
@Override
public String get() {
return context.getResources().getString(R.string.name, first.get, last.get());
}
};
既存のObservableFieldを組み合わせて新しいObservableFieldを作るようなコードが載っているので、
そのままコピペして試してみたんですが、コンパイルが通らないんですがどうしたらいいですか
https://developer.android.com/reference/android/databinding/ObservableField
public final ObservableField<String> first = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> last = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> display = new ObservableField<String>(first, last) {
@Override
public String get() {
return context.getResources().getString(R.string.name, first.get, last.get());
}
};
既存のObservableFieldを組み合わせて新しいObservableFieldを作るようなコードが載っているので、
そのままコピペして試してみたんですが、コンパイルが通らないんですがどうしたらいいですか
749デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 21:10:49.57ID:egr/fzRr >>748
コンパイルエラーのエラーメッセージを読む
コンパイルエラーのエラーメッセージを読む
750デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 21:13:11.08ID:b3yF7W7d それJavaじゃん
Kotlinで書く
Kotlinで書く
751デフォルトの名無しさん
2018/07/03(火) 21:34:21.57ID:ODNzvHJa Kotlinに変換しても同じだった
エラーメッセージは以下だが、何を治したらいいのか
Cannot resolve constructor 'ObservableField(...)'
エラーメッセージは以下だが、何を治したらいいのか
Cannot resolve constructor 'ObservableField(...)'
752デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 04:50:43.63ID:deFmQ17L スレ違いの
753デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 04:54:54.94ID:/r54tfMO コトリヌス
754デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 07:37:22.00ID:QS1wdrQw755デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 07:37:52.39ID:K6PpspCw 基礎からやっていくか、状況をちゃんと説明出来るようになるか
756デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 07:42:41.16ID:d8xWcdxC 初心者でせっかくだらjavaよりも新しいkotlinでやろうと勉強中なんだけど、結局javaも知らんといかんのね…
757デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 07:54:41.64ID:qSU3AFLq 「こんぱいるとおりません」は実際なんも説明してねーからな
で、「ほんとうに」全部自分でゼロから作るならJavaの知識は不要なのだけど
実際はJavaの内部ライブラリやJava製の外部ライブラリを利用するorさせられることが多いので
Javaは少なくとも読めて呼び出し法くらいは知っておかないと現状余裕で詰まる
で、「ほんとうに」全部自分でゼロから作るならJavaの知識は不要なのだけど
実際はJavaの内部ライブラリやJava製の外部ライブラリを利用するorさせられることが多いので
Javaは少なくとも読めて呼び出し法くらいは知っておかないと現状余裕で詰まる
758デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 08:34:41.84ID:dJOGt5Qc 普通に、コンストラクタの引数がちがうか、importしてないか、importするための設定をbuild.gradleに書いてないかだろ
759デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 08:39:44.33ID:hww1W9rh ああそのレベルならimportしてないが有力だな、確かにw
760デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 08:42:59.27ID:bgzrJhKa ビルド通ったやついるん?
761デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 10:08:54.78ID:lcEaonpe importしてないならその前でコケるだろjk
sdkのバージョン違いじゃないの?
sdkのバージョン違いじゃないの?
762デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 10:40:04.79ID:dJOGt5Qc build.gradleのandroid {} のなかに dataBinding { enable = true } 書いて、ObservableField のとこで Alt + Enter すれば、必要なimport が追加されたよ
763デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 11:34:18.64ID:Fv6I2084 return context.getResources().getString(R.string.name, first.get, last.get();
ここの行のfirst.getもfirst.get()のはずだし、公式のサンプルコードがおかしいんじゃねえの
ここの行のfirst.getもfirst.get()のはずだし、公式のサンプルコードがおかしいんじゃねえの
764デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 11:39:55.59ID:PJj9ZCzu >>747
ありがとうございました!
ありがとうございました!
765デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 14:18:24.41ID:6R9abQ63 kotlinはネット投稿越しの説明デバッグが面倒くさい…
766デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 15:27:56.70ID:hVA06Lo9 >>722に書いたやつはできないがこういうのはできるのな。
val (a, b, c, d, e) = listOf(1, 2, 3, 4, 5)
ただし5つまで。理由は component1() 〜 component5() を使うため。
val (a, b, c, d, e) = listOf(1, 2, 3, 4, 5)
ただし5つまで。理由は component1() 〜 component5() を使うため。
767デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 16:47:52.07ID:n4h9hTEh768デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 19:03:02.55ID:Uqt21yY2 >>767
グロ
グロ
769デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 19:20:22.52ID:dJOGt5Qc770デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 19:41:26.22ID:yHhNx3G5771デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 21:42:39.79ID:KFDu9ptB それもまたスクリーンショットを使わないと説明できないのです。
772デフォルトの名無しさん
2018/07/04(水) 21:47:17.49ID:gFgZc5FG 9MT
773デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 06:52:07.84ID:3UdVdS3q つまりVSは抽象概念だった?
774デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 18:11:14.13ID:1+w/aSOe JVM系でのことりんのポジションって.Net系だと何になるの?
775デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 18:25:29.62ID:em8VdMHP すみません。ラムダ式について質問させてください。
純粋にkotlinじゃなくてすみません。
import kotlin.concurrent.*
fun main(args:Array<String>){
var a1=Pn("A")
var a2=Pn("B")
var a3=Pn("C")
thread{a1.en()}
thread{a2.en()}
thread{a3.en()}
}
class Pn(nm:String){
fun en(){
for(i in 1..5){
println("${nm}:${i}")
}
}
}
thread{a1.en()}の波括弧内はラムダ式ということなのですが、
もともとの関数の記述って、どんな記述になりますか?
a1:Pn->a1.eat()
とかですか?
純粋にkotlinじゃなくてすみません。
import kotlin.concurrent.*
fun main(args:Array<String>){
var a1=Pn("A")
var a2=Pn("B")
var a3=Pn("C")
thread{a1.en()}
thread{a2.en()}
thread{a3.en()}
}
class Pn(nm:String){
fun en(){
for(i in 1..5){
println("${nm}:${i}")
}
}
}
thread{a1.en()}の波括弧内はラムダ式ということなのですが、
もともとの関数の記述って、どんな記述になりますか?
a1:Pn->a1.eat()
とかですか?
776デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 18:48:07.71ID:9m4qXusF 質問の意味がわからない
777デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 19:37:20.63ID:gU4M+kls >>775
いや、そのラムダは引数に何も受け取ってないよ
クロージャになってて外側のa1とかの変数をキャプチャしてるだけ
JavaScriptとかの書き方で言えば
() => { a1.en() }
みたいな感じ
いや、そのラムダは引数に何も受け取ってないよ
クロージャになってて外側のa1とかの変数をキャプチャしてるだけ
JavaScriptとかの書き方で言えば
() => { a1.en() }
みたいな感じ
778デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 20:08:46.41ID:bx98WRX+ クロージャ使うのは一苦労じゃ
779デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 20:17:49.90ID:9m4qXusF 【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u’. `u-u’
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u’. `u-u’
780デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 20:57:09.18ID:n+w19a7Z781デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 22:45:45.28ID:zhHpKoz0 コチン星は他に転用できないでしょ
Javaは何にでも使える
コチン星がそうなったら移住してやんよ
Javaは何にでも使える
コチン星がそうなったら移住してやんよ
782デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 22:54:46.98ID:gU4M+kls 逆なんだよなあ
783デフォルトの名無しさん
2018/07/05(木) 22:58:33.72ID:y9cLPe3E 現実には逆だね
Kotlin使ってるような奴はJavaはもちろん他にも複数の言語使える
Kotlin使ってるような奴はJavaはもちろん他にも複数の言語使える
784デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 07:14:19.59ID:BcpJI+Hp 今kotlin使ってるやつはJavaとSwiftは書けそうだよな
あと聞くところによるとずっとRuby使ってたweb系の人たちの間でkotlinの人気があるらしい
あと聞くところによるとずっとRuby使ってたweb系の人たちの間でkotlinの人気があるらしい
785デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 08:51:02.46ID:8OYGWEQ0 KotlinとSwiftは似ているから
iOSとAndroidでお互いのコードを参考にしやすいという点でも
Kotlinを使ったほうが良いよね
iOSとAndroidでお互いのコードを参考にしやすいという点でも
Kotlinを使ったほうが良いよね
786デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 09:06:38.50ID:QElqX86J787デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 09:16:06.34ID:mA2hlx7s788デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 09:32:23.49ID:abpU4SXk 「あれをああいうふうにつくりたい」で片方が概念から違うコード塊だとめげるものね
せめて見る方向は一緒でないと困る
せめて見る方向は一緒でないと困る
789デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 09:39:15.11ID:M3cpa2kA Kotlin, Swift, TypeScript, C#あたりはいいかげん合体して一つになれよとは思う
似たような言語増えすぎ
似たような言語増えすぎ
790デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 09:58:03.13ID:HP0oeisi アーキテクチャもMVVMで統一しておくとさらにいいね
791デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 10:37:25.30ID:SXzPAxPV 合体して!
792デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 10:43:05.75ID:zksWstCG >>784
ruby の特徴が groovy 経由で kotlin にとりこまれてるからねぇ
ruby の特徴が groovy 経由で kotlin にとりこまれてるからねぇ
793デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 10:50:59.18ID:dSjMYi7e まあHello Worldレベルならどれも大差ないよね
794デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 11:30:17.98ID:2AM7zbcj >>788
一度作って終わりなら何でもいいけど、機能追加やらメンテやら考えたら極力設計レベルで近づけておきたいからね。
俺は経験ないけどObjectiveCとJAVAでこれやってた人たちほんとすごい。
一度作って終わりなら何でもいいけど、機能追加やらメンテやら考えたら極力設計レベルで近づけておきたいからね。
俺は経験ないけどObjectiveCとJAVAでこれやってた人たちほんとすごい。
795デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 13:21:00.56ID:49COMX7t Ruby由来の特徴って?
Pythonから取ってきたようなのはちらほらあるけど。
Pythonから取ってきたようなのはちらほらあるけど。
796デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 13:28:11.07ID:nxtJThkD 信者の布教
797デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 13:44:46.19ID:q/ghlqNX >>795
なんでもかんでもそれで実装しようとして一応作り上げ公開はするもののメンテできず放置するムラ気の情熱
なんでもかんでもそれで実装しようとして一応作り上げ公開はするもののメンテできず放置するムラ気の情熱
798デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 14:05:18.34ID:LdCqv7/c >>795
ヒント:ワシが育てた
ヒント:ワシが育てた
799デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 15:32:07.66ID:kKlMDWU3 >>798
いいや、わしが育てた。
いいや、わしが育てた。
800デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 15:58:16.16ID:zvJYjc+f kotlin配列めんどくさすぎwwwwワロタwwwww
801デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 16:02:32.49ID:zksWstCG >>795
Kotlin 公式のこのページなんだけど
https://kotlinlang.org/docs/reference/type-safe-builders.html
むかしは Type-Safe Groovy-Style Builders と呼ばれてた
https://github.com/JetBrains/kotlin-web-site/commit/2ed39c423cb7924538551f6fe9a600a333300bb9#diff-67d5deb10a27f44d364720fd321bc192
ドキュメントは修正されちゃったけど、機能が修正されたわけじゃない
lambdaを { } で書くのとか、カッコの外に出せるのとか、これ実現するために必須
Kotlin 公式のこのページなんだけど
https://kotlinlang.org/docs/reference/type-safe-builders.html
むかしは Type-Safe Groovy-Style Builders と呼ばれてた
https://github.com/JetBrains/kotlin-web-site/commit/2ed39c423cb7924538551f6fe9a600a333300bb9#diff-67d5deb10a27f44d364720fd321bc192
ドキュメントは修正されちゃったけど、機能が修正されたわけじゃない
lambdaを { } で書くのとか、カッコの外に出せるのとか、これ実現するために必須
802デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 16:15:00.75ID:CcG3LQ04 Kotolinて変数にプリミティブ型が無いけど、
画像処理とか大量にデータ処理すると、Javaより遅くならない?
画像処理とか大量にデータ処理すると、Javaより遅くならない?
803デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 16:28:27.50ID:zksWstCG >>802
ByteArray使えばよいでしょう
ByteArray使えばよいでしょう
804デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 17:00:50.17ID:CcG3LQ04 >>803
配列はDoubleArrayとかあるのね
bit演算はushrがあるから、Javaより見易そう(Javaの>>>と>>が見辛過ぎ)なのがいいな
そろそろ切り替える踏ん切りがつきそうになった、ありがとう
配列はDoubleArrayとかあるのね
bit演算はushrがあるから、Javaより見易そう(Javaの>>>と>>が見辛過ぎ)なのがいいな
そろそろ切り替える踏ん切りがつきそうになった、ありがとう
805デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 20:20:35.42ID:AbsrypZ1 >>802
プリミティブに出来るものは勝手にプリミティブになる
Kotlinの
fun f1(a:Int, b:Int?, c:List<Int>){}
はJavaでの
void f1(int a, Integer b, List<Integer> c){}
になる
https://kotlinlang.org/docs/reference/basic-types.html#representation
プリミティブに出来るものは勝手にプリミティブになる
Kotlinの
fun f1(a:Int, b:Int?, c:List<Int>){}
はJavaでの
void f1(int a, Integer b, List<Integer> c){}
になる
https://kotlinlang.org/docs/reference/basic-types.html#representation
806デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 21:01:12.71ID:g8uAR+7L プリミティブ型がなくてもうまいこと最適化されてだいたいは問題なくなるのではないかな?
807デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 21:02:17.37ID:g8uAR+7L うう。リロードし忘れてたらかぶった。
808デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 22:24:17.82ID:QG6T2BVC809デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 23:30:21.00ID:4Ugvbwaw ByteArrayとかIntArrayはJavaの呪い
810デフォルトの名無しさん
2018/07/06(金) 23:33:34.92ID:gLP4VBNq えっと
811デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 07:47:51.03ID:uYnOjfeF >>809
何でそう思う?
何でそう思う?
812デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 08:02:53.54ID:1JBcciC6 >>809
ほんとそう
ほんとそう
813デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 19:26:53.37ID:XhDuF4YP data classのcopy()というメソッドは
新しいインスタンスを作るの?
それともインスタンス変数を書き換えるの?
新しいインスタンスを作るの?
それともインスタンス変数を書き換えるの?
814デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 20:07:44.59ID:LTqMROwD815デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 20:15:10.40ID:VybllwrG イミュータブルデータ
816デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 22:09:42.29ID:XhDuF4YP817デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 22:10:48.19ID:uYnOjfeF >>816
繊細とか壊れやすいとか、そういう意味だよ
繊細とか壊れやすいとか、そういう意味だよ
818デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 23:35:57.76ID:Ty8z3s6n それはフラジャイルだろ!
819デフォルトの名無しさん
2018/07/07(土) 23:38:31.93ID:qgEX9CeR 小麦粉のこと?
820デフォルトの名無しさん
2018/07/08(日) 00:50:39.49ID:Ju8r78kR Androidにはデリゲートなんて用語はない
821デフォルトの名無しさん
2018/07/08(日) 00:55:04.92ID:sfogbTE4822デフォルトの名無しさん
2018/07/08(日) 04:35:49.01ID:PDRntQm6■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【野球】大谷翔平、佐々木朗希、山本由伸らがWBC辞退なら広がる不協和音… 『過去イチ盛り上がらない大会』になる可能性も★2 [冬月記者★]
- 【国際】ロシアはすでに戦争準備段階――ポーランド軍トップが警告 [ぐれ★]
- 【news23】小川彩佳アナ「ここまでの広がりになるということを、高市総理はどれだけ想像できていたんでしょうね」 日中問題特集で [冬月記者★]
- 「町中華」の“息切れ倒産”が増加 ブームにも支えられ職人技で踏ん張ってきたが… 大手チェーンは値上げでも絶好調 [ぐれ★]
- 毛寧(もう・ねい)報道官「中国に日本の水産品の市場は無い」 高市首相の国会答弁に「中国民衆の強い怒り」 ★2 [ぐれ★]
- 立民・岡田氏の質疑「不適切」 維新・藤田氏、台湾有事答弁巡り [蚤の市★]
