現代の技術があればファミコンレベルのハードでも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 18:39:17.34

すごいものが作れるんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 22:59:07.16

ぬるぬる動く横スクロールゲームとか作れるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 00:11:06.54

ライブラリが入らん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 00:25:09.37

昔はアセンブラでクロック数カウントしながらプログラムしていたんじゃよ
現代のプログラミングなんか動かない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 00:43:47.56

「現代の技術」というのがソフトウェアのソースコードの話だけでなく物理的な電子基板について予算制限無しで注ぎ込んでいいんなら凄い物が作れるだろうな。
この頃のソフト供給媒体は自身に拡張機能を搭載できる基板だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 00:49:35.01

つまりファミコンのカセットスロットは電源として使い
カセットから映像を無線で（ｒｙ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 00:41:03.57

今のソフトウェア技術は高速なプロセッサや大容量のメモリに依存して如何に楽に作るかって方向が主流だから貧弱なハードウェア上での昔のような職人技はむしろ衰退してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 01:53:26.65

今の人たちは、高速化のために可読性を犠牲にする感覚なんて理解できないでしょうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 09:47:06.98

可読性よくても遅ければダメだろ
老害か？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 09:58:32.31

そうだね。速いやり方と遅いやり方で
1%程度の違いか10ms以下の差しかないなら
可読性優先したほうが良いって話だね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 20:45:01.15

>>9
> 遅ければダメだろ
これは要件による
無駄に高性能である必要はない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/29(木) 08:59:23.75

1世代で終わる製品なら可読性とかどうでも良いよ。

メンテ必要なライブラリとかは可読性なくしたら、将来拡張もできずオワオワリ。可読性優先で、速度はコンパイラの最適化とハードの進化に任せる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 13:59:32.85

>>10
10msも遅延が生じたら損害賠償物だろーが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 14:44:36.40

ゲームで10msの差に気づく奴なんていねーわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 15:11:19.36

ゲームはジャンルにもよるがリアルタイム性が
要求されるものだから気づくやつは多いぞ

逆にゲーム意外、特に人類に大切なソフトのほうが
リアルタイムが求められない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 15:43:33.17

1Fは自信ないけど3F～はクソザコな自分でも比較的分かるし違和感くらいは感じる人間多いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 22:51:55.17

10msて1Fもないけどな。君は小足見て昇竜決めちゃう人なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 22:56:08.05

いや、だからなんでリアルタイム性が要求されるゲームの話ししてるのさｗ
ビジネスアプリで昇竜拳なみの素早い反応が必要とされるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:25:26.30

>>12
性能が必要な分野でそんなことしてたら次のバージョンなど開発する機会もないだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 17:26:51.43

>>17
ゲームって1f 16.6msの間にいろんなことしてるんだよ
そのうちの10msを要する処理というのは目を三角にしてチューニングする部分だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 19:54:32.07

わりと最近でもファミコンのゲームはぽつぽつと作られてるじゃないの
http://www.youtube.com/watch?v=xMB5FK2YMVA
http://www.youtube.com/watch?v=QwpX9cmMLNA

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 05:01:26.30

ファミコンレベルのハードと言っても
当時ですらバンク切り替えのための回路をカセット側に積んでたんで
https://www.wizforest.com/OldGood/ntsc/famicom.html
どこからどこまでを「ファミコンレベルのハード」に含めるのやら…

カセット側にハード追加するのもアリなら
SDカードリーダから動画データ読みこんで垂れ流すのもできちゃったりしないか
8bitPCでやってる人居るけど
http://cwaweb.bai.ne.jp/~ohishi/zakki/imas.htm

ふと、ファミコンでもやってる人居るんじゃないかとググったら…やっぱり居たわ
https://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16692.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/02(月) 09:03:16.94

>>22
カセット側にハード追加もありだけど当時一般に存在したレベルのものだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 21:39:22.63

>>21
部分的な技術はすごかったりするね。
ゲームはつまんないけど。
ゲームの面白さに力を入れると、すごい部分が保てないのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/05(木) 22:31:33.02

ちゃんと楽しめるゲーム作るならもっと大勢が遊べるプラットフォーム向けに作るだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/13(金) 11:23:47.46

技術的にはこれがファミコンレベルできてるのはすごい！ってのはあるとしても
見た目のインパクトがないので凄さがわからないのがオチ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/14(土) 12:40:09.37

ファミコンじゃないけど
なんか変なの出たぞw
http://shop.tanita.co.jp/segasaturn/
http://shop.tanita.co.jp/segasaturn/images/main.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/14(土) 12:50:48.93

なんだ。体重計に貼るシールか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/15(日) 22:12:10.87

ファミコンのプログラムを少し囓ったが記述言語はアセンブラ
走査線が右下行って左上に帰る瞬間しかVRAM書き換えができない。
高速処理が必要な処理は物理アドレス$00から$FFに置くと
命令:アドレス上位:アドレス下位で3ステップかかるのが
命令:アドレス下位の2ステップで1.5倍早いぞ！的なのが
裏でもなんでもない表技として使われてたな。

ゼビウスの遠藤がソースでレジスタクリアに0を代入していて
ばっか、0でANDした方が1クロック速いだろう！素人め！って言われてたような時代。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/15(日) 22:19:40.78

>>29
> 裏でもなんでもない表技として使われてたな。
ゼロページを裏技とか言う方がどうかしてると思うが...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/16(月) 19:19:57.08

0クリアは小手先技。本当の裏技は走査線の途中で描画を開始してステータス画面はそのまま、その下はスクロールさせる。
との事。俺はやった事ないけど、当時プログラマが言ってた。アレスタとかレイドックとからしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/16(月) 21:21:16.08

アレスタとかレイドックは MSX2 の話かな？
ファミコンでもスコアの表示に同じことやってたんだろうか。

0 クリアは XOR A なら知ってる。Z80 の時代。