TypeScript part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.typescriptlang.org/
JavaScript that scales.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.
part1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1430386649/ Hyperappのloggerの型定義ファイルってどこで手に入りますか？ 僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
19LH5 TypescriptでReactを使用してますが、型定義がないReactのライブラリが多すぎて、大変ではないですか？
型定義があっても、古くて最新のライブラリと違ったりしてうんざりしてるんですが、みなさんは平気ですか？ ないよりか遙かにマシ、というスタンスでいた方がいい
何なら自分でtypedにコミットすべき FacebookはReactの開発をTypescriptで行わない理由として、Flowの方が型が厳密だと言っているけど、
その辺、Typescript使いとしてはどう？ >>16
それ情報古くね？今はTypeScriptでも遜色ないし型情報が集まってるtsの方が優位 型定義にそんなに悩む理由がわからん。
C#とPythonやって、Pythonは動的型付けなんだ、ですぐ慣れた。
jsの時だけ悩む理由がわからん。
推測するに、恐らくJava的な多人数による土方的開発法やってるからだろうと思う。
jsは少人数でアジャイルが基本でしょw 型を理解できない低学歴にはTSの学習コストは高かろうな
まぁ、ずっとjQueryとかでウンコみたいな小規模LP作ってればいいんじゃないか？ 正直に言うと、Typescript使えると仕事の幅が広がるじゃんか。
あと何かカッコイイし（笑）
なるべく使った方が早く覚えるでしょ。
収入に直結するからそれだけ。
土方がどうとかは否定できない。
大人数だと事前に仕様をビシッと決めるから、型定義も仕様書に落とし込んでおかないといけない。
まあPerlやPythonではなんで型にこだわってる人いなかったのに、JavaScriptだけうるさいのかはよく分からないね。
自分はそれだけ世間の本気度が高い証拠なんだろうと勝手に解釈しているよ。 >>23
> まあPerlやPythonではなんで型にこだわってる人いなかったのに、JavaScriptだけうるさいのかはよく分からないね。
PerlやPythonでは「製品」を作らないからだろう。 perlはただのゴミ
pythonはTypeHinting導入されたぞ
そんなことも知らないのか（呆れ、嘲笑、溜息） 本来スクリプト言語は動的型付で良い。
ただJavaScriptは近年汎用性を増して、一般的なスクリプト言語の域から超越しつつある。
TypeScriptはJavaScriptを本格的なシステム開発言語に昇格させる為の試みの一つ。
ただこれは諸刃の刃でもあり、JavaScriptがスクリプト言語から卒業したら、第二のJavaと変わらない。
意外とそれを望んでる奴は多いかもな。
静的型付などBASICから実装されていたのだから、昔に戻ったと言う事だ。 漸進的型付けの目指すところは、Javaの古臭い型とは異なるし、その認識は間違っている
土方だの言ってる馬鹿は論外 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
