TypeScript part3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/26(木) 21:48:23.07

http://www.typescriptlang.org/

JavaScript that scales.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

part1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1430386649/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 18:45:31.78

漸進的型付けの目指すところは、Javaの古臭い型とは異なるし、その認識は間違っている
土方だの言ってる馬鹿は論外

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 18:47:10.99

Dartってどこいったん？どうなっとるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 18:58:23.17

jQueryみたいなのつかってるヴァカが騒いでいるんだろう
あんなもの使わないといけないなら、要件定義がそもそも間違えている。

TypeScriptも使えないヴァカは存在価値がない。
俺らは土方じゃなくて、プログラミングの職人なんだよ。

私大文系のヴァカはおとなしくエクセルでもいじってろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 19:06:10.99

どうした？
急に盛り上がってきたな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 19:20:43.60

>>26
△ ただJavaScriptは近年汎用性を増して
○ ただ、ブラウザは近年汎用性を増して、それに付帯するプログラミング言語であるJavaScriptも

WebAssemblyもどうやらマジでやってるようだし、
実現した際にはJavaScriptも一つの選択肢にすぎない。
型あり、型推論、形無し言語を自由に選べるようになる。勿論Javaも含めて。
（というか本来Javaが機能していればWebAssemblyは不要だったはず)

俺自身はTSを使ってはいないのだが、
コンセプト的には「書きたいところだけ書ける型」のTSがいいと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 19:29:26.08

>>29

お前はマ版から出てくるな

＞ヴァカに混じってJSをやる事になったのだが
＞Angularのドキュメント書いた奴氏ねよ
＞
＞私大文系が格好付けてワザと分かりにくく書いてるだろ
＞何言ってるのかさっぱりだわ
＞
＞ヴァカに文章かかせるなよ

Angular.jsの解説文も理解できない奴が何言ってんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/04(土) 22:37:51.13

確かにヴァカだなぁ
解説文以前に、AngularはVue並のゴミなんだから
その指摘はあさってだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 03:29:49.87

Angularみたいなゴミに難しい解説付けてるのが悪い
私大文系のクズが自分らを偉そうに見せる為にやってんのがバレバレだ

ヴァーカは救いようがないな
俺は長年Java一筋だったが変数に型が無いのなどあり得ないわ
仕様書に型が書いてないなんて自分で型考えろとでも言うのか？
ジャップの甘ったれた屑SEにとって都合のいい話だよな

TypeScript良いじゃねーか
こちらは仕様書をコードに落とし込むのが仕事だ
設計は設計専門職がいて高い金もらってんだろ？
型はそいつらが考えるんだよ。詳細をプログラマーに丸投げしてる時点で屑仕様なんだよ。
ヴァーカ！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 11:04:59.08

こういう型が何なのかも知らんゲェジは型無し糞言語のウンポコペチプーで糞にまみれてろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 11:55:05.19

tsはcodeとセット感あるからideあってこその型付言語ですよ。
そういう意味で最高。
codeのExtension書けるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:25:49.74

タイプスクリプトでVS Codeが最高。
たまに鉛筆と紙で手書きでコードかけると自称する奴いるけど、俺はそういう無理だし無駄だと思う。

コード補完機能が1番良い感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:04:53.13

このスレの諸兄は普段どのような開発でTypeScriptを使っておられるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 17:03:05.39

>>38

学校で出された課題色々。
就職したらレベル低い奴多そうだから、俺は無双出来ると思うぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/05(日) 19:56:12.53

型の概念も分かってないバカがいっぱいいるようだし
俺の方が知識は上だ。
論破して相手が悔しがってるの想像すると楽しい。

こんなロートルな連中に負ける気はしない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/06(月) 03:56:14.62

もうすぐ全てのjava有料になるからjvm系は絶滅するんじゃないの？
ざまぁwwww
俺が社会人になったら土方どもに色々教えたるよ
惨めな土方どもwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/06(月) 06:41:20.27

まってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/06(月) 14:23:37.61

こういう頭でっかちは社会に出てから潰されてニートになったりするからね。勉強会に参加して早めに鼻っ柱を折る経験をしといたほうが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/09(木) 12:54:45.59

UWPアプリ開発でTypescript+Reactを使っているのは自分含めて数人だろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/09(木) 20:30:43.93

アプリなら素直にC#で作れよ
jsプププ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 06:17:13.28

ブラウザのアドオンからネイティブアプリも含めてTypeScriptだけで大抵の事は出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 07:43:59.64

>>44
詳しく。reactと相性良いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 11:07:17.59

TypeScriptできる→俺凄い

ネトウヨ的DQN思考法

素直にC#使えばぁ～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 16:29:42.87

c#でwebのフロントエンド書けないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 17:07:22.55

>>47
>詳しく。reactと相性良いよね

詳しくも何も、Windows10はjs+htmlでデスクトップアプリが開発できるから、それでソフトを作っているだけ。
ただUIを全部作る必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/11(土) 17:58:24.09

>>49
最近Blazorとかいう強引な技術が出てきてるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 17:10:22.85

TypeScriptは折角ならC#と継承とかの書き方も統一して欲しかったなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/12(日) 17:20:17.72

Javascriptのフレームワークででかい顔w
Javaプログラマーからしたらお笑い種ですよ

ヴァカっぽくて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 06:30:24.41

JavaScriptやらないでいきなりTypeScriptから勉強するのってアリ？
でもjQuery覚えようとしたらJSも勉強しなきゃならなんのよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 07:21:26.46

つうか型システム以外はJavaScriptなんだから、TypeScriptを覚えることは普通にJavaScriptを覚えることにほぼ等しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 07:24:42.29

特に最新のJavaScriptに変換すると、単純に型指定だけが無くなったものが出力されることが多くなったな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 09:38:13.06

むしろtsから入った方がいいくらいだ
生のjsは危険

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:19:44.10

俺もTypeScriptから学んだ口だ。
ライブラリの使い方とかvscodeが教えてくれるようになるからむしろjsを巣のまま学ぶより調子が良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:22:48.10

ビルドするのめんどくさい
TypeScriptのままレスポンスを返して動くようにしてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:25:42.67

つ　ts-node

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 17:36:56.36

Typescript からやるにも、良い書籍が無くない？
JavaScript の良い書籍で基礎学んでからTypescript やった方がわかりやすい気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 17:40:26.05

書籍とか流れが速すぎて向いてないわ
最初にやる言語以外で言語を学ぶ目的で書籍買うなんてC/C++くらいだろ

54 · 2018/08/25(土) 17:50:12.22

そこまで変わらないのね安心
tsから学んでみます
皆さん教えてくれてありがとう～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 19:03:42.73

TypeScriptに __LINE__ マクロみたいな行番号埋め込む機能ってないよね？
デバッグ用にあったら良かったんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 23:06:49.80

>>62
んなこたーない
Effective JavaScriptに書いてあるようなことが自然と全て理解できてるなら要らないけど、そんな奴が5chを見てるわけないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 11:46:26.97

Effectiveは確かに読む意味がある本だわ
でもそれJavaScript既に知ってる人間が読む本だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 13:10:52.02

effは時代遅れ
tsやってりゃ半分は知る必要も無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 13:48:02.46

tsそんなにいいかなぁ？
jQueryからvue、angularまで色々やってるけど、利点がよく分からないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 14:52:56.21

そらjQueryからvue、angularなんて脇道に逸れた時代遅れのゴミ使ってるセンスのない、
ぼんやりしたボンクラにとっては、利点も糞も気付けないわなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 15:09:29.33

angularは1系とか触ってたん？
今はtsで書かれてるはずだからts必須みたいなもんでわ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/27(月) 18:38:54.97

オワコンω
ウェブ業界に激震、全てのAndroid端末でJavaScriptが標準無効化、jsなしに作り直さないとGoogle村八分
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535358006/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/27(月) 19:16:34.54

マジならXamarin大勝利ですやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/27(月) 19:20:05.06

>>71
> 2017年10月から
なんとゆう今さらωωω
そしてAndroidではKotlin標準化と併せてTSも標準化されたのをご存知ないのですンゴ？ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 10:52:54.37

TSの標準化はGoogle社内の話で、Android関係なくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 17:26:54.93

TypeScript and Babel 7
https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/2018/08/27/typescript-and-babel-7/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:32:18.35

みんなBabelがTS対応になってうれしい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:38:11.08

別に。何も変わらん。
諸事情でバベってるのにFlowも入れてないゴミどもは
最新のバベルなんて使わないし使えないだろうから相変わらずコヒースクリプト（爆）みたいな生カスジャバスクだし
既にTS使ってる奴らはTSだし
何も変わらん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/19(水) 23:22:13.98

age

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 22:57:46.62

今さらドヤ顔でゆるいルール厳しいチェックとか言ってるのくそむかつく

厳しいルールが今まで普通だったのは
アバウトなのを許したらめちゃくちゃなのを差し込んで意図的に環境破壊していく会社がいたからだ
てめーらだけ安全地帯だからって

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 08:06:57.10

Announcing TypeScript 3.1
https://blogs.msdn.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-3-1/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 21:52:21.84

早く世の全てのJSプロジェクトがTSになりますように

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/30(日) 02:33:19.53

>>51
めちゃくちゃ重くてスマホではまず動かないレベルってんじゃなかったっけ？

54 · 2018/10/04(木) 22:31:58.31

importは他ファイルのクラスを持って来れるようにするのよね
@xxxxxのデコレータの役割がわからないのだけど誰か教えてくれんかね・・・
「付加情報をclassやmethod等に付与するための仕組み」ってなんぞ
Javaでいうアノテーションらしからそれも調べたけどわからない・・・＾ｐ＾

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/04(木) 22:43:24.09

pythonのデコレタといっしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/18(木) 22:51:05.35

TypeScriptでジェネリクスを使ったとき、C++でいうテンプレートの特殊化のようなことって
できないもんですかね？

function func<T>(x) でTがnumberとstringの場合とで別の処理ができたらいいんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/19(金) 02:55:24.30

型情報で実際に呼ぶ関数のオーバーロードの振り分けはできたりはしない
共用型 string | number を使えば string と number 以外の型は入らなくなる
実装部分は typeof arg === 'string' とかで分岐。返り値の型は推論される
推論が思ったようにいかなそうなら mapped type 使うなりオーバーロードの宣言を書いたりしても良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/19(金) 07:51:09.81

ありがとう。やっぱりダメか。

> typeof arg === 'string'

Tがstringだったら'string'と比較するってのをやりたかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 14:25:59.55

Typescriptのコンパイラのソースコードを見たが、
swicth文による条件分岐が乱用されていて美しいソースコードではなかった。
もっと良い設計があるはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 15:52:27.22

構文木のような構造には多態はうまくマッチしないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 18:08:40.09

構文解析とか条件分岐(状態遷移)の塊だろ
状態遷移とかswitch文そのものだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 15:12:34.19

>>88
そう思うならお前が改善してプルリク送ってもいいのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 15:27:26.85

>>91
なぜ高貴なハイクラスエンジニアの俺様がただ働きせにゃならんのだ？
バカなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 18:43:56.54

Typescriptのコンパイラのアルゴリズムは何ですか？
ソースコードを見たところ再帰下降解析らしいけど、それだと左再帰で問題が出るよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 18:48:28.71

ハイクラスの俺様が就職したら低レベルの土方を蹴散らしす

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 19:39:38.93

５ｃｈになってから急に自分の書き込みに誤植増えた
絶対何かある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 19:42:09.06

就職してないのかよw
ハイクラスなら就職なんてしなくても学生の内から引く手あまただろ
または起業しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 08:20:52.86

今の職場でts+Vue.jsで作ってる案件があるんだけど、コードの肥大化と共に
型チェック付きのビルドに10分以上かかるようになっちゃって型チェックなしのヒルドに変更してしまってるんだけど

そういう事例って他のところにもある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 08:56:34.35

世界でも有数の大規模ソフトウェアであるVSCodeがTypeScriptでビルドされている以上、
利用者のスキルの問題でしかないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 15:40:12.32

まぁ、今どきVueを選んじゃう技術力・審美眼のないとこじゃしょうがないんじゃないか？
糞うるさいポンコツウインドウズXPとか使ってそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 16:13:39.60

React使いがよく言うよな。技術力&審美眼。
魔窟になってるのを技術力と言い換えて、そのアーキテクチャを美と言い換えるやつ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 19:54:03.59

うちのプロジェクトもビルド時間5分なんでどうにかしたいなぁ。
makedepend+makeが欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 20:15:51.54

>>98
それ可笑しくね？vscodeビルドしたことあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 20:16:37.40

>>99
mbp2017つかってる。メモリは8gbだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 22:25:07.54

>>103
チャイニーズに尻尾振るガラパゴスVue民にはお似合いのゴミだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/09(金) 18:28:02.99

module と namespaceの使い分けは
どうやればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/09(金) 18:56:45.93

使い分けるものではない
moduleはnamespaceに置き換えられた
常にnamespaceを使用せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/09(金) 19:06:31.99

>>106
了解

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/10(土) 09:38:47.43

type と interface の使い分けは
どうやればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 11:38:30.86

>>108
ほぼ一緒だから気にしなくていい。
Typescriptの仕様書にも「非常に似ている」と書いてある。
ただ、interfaceは

inteface Point {
x:number:
}

interface Point {
y:number:
}

というようにプロパティの追加ができるが、typeはできない。それぐらいしか違いがない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 13:05:47.70

TSLintのデフォがtypeよりinterfaceを推してくるからとりあえずinterfaceにする事が多い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 14:07:03.02

>>110
これメンスだがtypeしか使えない機能なかったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 15:41:10.38

交差型、共用体型を定義できるのはtypeだけだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 20:39:14.47

例えば file1.tsを編集していて、バックアップとしてそのファイルを複製して
file1 - コピー.ts
を作ったとすると、関数名が重複していますみたいなエラーがダダダーと
出るんですが、どのように対策すれば良いでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 20:52:52.31

自分はいつもバックアップはfile1.ts.bakって付けてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 20:59:48.79

git使いなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 21:18:11.36

>>115
サーバーが必要なんでしょ？
そんなの持っていないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 21:29:24.04

必要ないですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 21:29:49.74

gitにサーバが必要とか正気か
いいからとりあえずチュートリアルやってみろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 21:42:32.66

>>118
チュートリアルどこにあるのよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 23:28:37.79

>>119
man git
で英語を読む

でも、君にはそんな技術も学も根性もなさそうだから、
やっぱりfile1 - コピー.ts.bak181110ってするのがいいと思うんだ。

いや君をバカにしてるわけではなくて。
猿は猿らしい生活をした方が幸せだと思うからさ。ね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/11(日) 23:59:28.42

>>119
これ以上は他所でやってくれ
お前さんの質問に対する回答は

* 編集バックアップをファイルコピーでとるというのがクソ
* 拡張子も変えてないならビルド対象になって当然

でおしまい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/14(水) 23:56:36.53

流石に不親切すぎる。猿でもわかるgitとか読むと良い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 15:07:14.11

TypeScript使うな。汚らわしい。
バカはバカらしくPHPでも使ってろゴミ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 12:08:33.81

猿でも判るように書いたら人間に判らなくなりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 13:48:19.18

猿ですがわかりません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/26(月) 23:24:03.84

elem.onclick = function () {
if (this.classList.contains('classA')) {
・・・
}

こんなコードを書くと、Visual StudioのTypeScriptで
エラー TS2339 (TS) プロパティ 'classList' は型 'GlobalEventHandlers' に存在しません。
と出るのですが、生成されるJavaScriptコード(上のコードを同じ)は問題無く実行出来る。
これは何故ですか？