TypeScript part3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/26(木) 21:48:23.07

http://www.typescriptlang.org/

JavaScript that scales.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

part1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1430386649/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 18:33:23.35

c#以上にカオス…？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 22:54:08.93

何倍も！
型の機能も遥かに高度だ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 23:03:58.08

http://js.studio-kingdom.com/typescript/handbook/advanced_types

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/25(月) 23:14:46.15

JavaScriptというそび糞をまともにするためだ
しゃーない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/26(火) 03:28:35.94

型を半ば無理矢理付けてるだけで、最終的には型を削除したJavaScriptになる
要するに動的型言語というのは、それだけ豊富な表現力を秘めてると言うことだ
本来はそれと引き換えに実行速度が犠牲になるもんだが、VMのチューニングによりネイティブコードと遜色無いのが凄いところ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/26(火) 04:01:05.59

後半まで読み進めると
おおおーー！ってなる。

https://html5experts-jp.cdn.ampproject.org/v/s/html5experts.jp/shumpei-shiraishi/24660/amp/?amp_gsa=1&;amp_js_v=a6&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#amp_tf=%251%24s%20%E3%82%88%E3%82%8A&aoh=16115828872772&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fhtml5experts.jp%2Fshumpei-shiraishi%2F24660%2F

protocol と可変長型は c#で昔から
待望してた機能だ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/26(火) 05:29:01.62

>>780
そうよな
割と改行するだけでも全然違うと思うんよな
できれば色もついたらそりゃ見やすいけど

なんか Extension ないんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/26(火) 05:52:17.01

https://github.com/microsoft/vscode/blob/master/extensions/typescript-language-features/src/languageFeatures/signatureHelp.ts

https://github.com/microsoft/vscode/blob/master/extensions/typescript-language-features/src/utils/previewer.ts

このあたりかね？ TypeScript のシグニチャのポップアップ表示してる部分

**デフォルトの名無しさん** · 2021/01/26(火) 07:02:54.66

>>786
可変長型もう入ってなかったっけと思ったら3年前の記事か

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 08:45:05.84

TypeScript の型定義に凝りすぎじゃね？
https://neos21.net/blog/2021/02/09-02.html
アンサー：なぜTypeScriptの型定義に凝るのか
https://qiita.com/uhyo/items/3bc5f951f922804ede51

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 10:21:36.03

サードパーティライブラリの型定義に関しては、
定義書くのめんどくさそうなときは any で通してる

型定義あったほうが便利なのは確かなので、
作業自動化して楽にしてくれるツール出てくるとありがたいなと思ってる
インテリセンスの進化とか

あと、VS Code で、TypeScript の型定義読みにくすぎ、
ドキュメント書いてあること少なすぎ、JavaScript のコードに直接とべねーすぎ（？）

でも、こういうアーキテクチャに関する抽象的な議論って
個々の案件に落とし込まないと本質見えてこないことととか、
そもそも想定する状況が議論する相手と食い違ってることがあるから
GitHub にある具体例でも明示してくれると議論は捗るんじゃないかなと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 12:42:09.82

弊社は障害者雇用枠しかいないのでPHPしか書けません並の駄文書いてる奴って
生きてて恥ずかしくないのかなって思っちゃう、ごめんね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/10(水) 14:59:14.96

>>790
この人有名人なの？
個人ブログに対する反応としては量が多くて驚く

アンサーのほうは避けられない複雑性を
”複雑な型”で表現した場合としない場合のトレードオフについては
“消えてしまうことは無い”で濁してるだけで正面から回答してないよね

最初のブログの人も感覚的な話だからどっこいどっこいだけど
↓こういうのは頑張りすぎじゃねって感じる
type ArrayOfLengthRec<Num, Elm, T extends unknown[]> = T["length"] extends Num ? T : ArrayOfLengthRec<Num, Elm, [Elm, ...T]>

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 02:00:22.02

まぁでも型定義するの楽しいからね
パズルみたいで

夢中になっちゃうのは分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 12:28:55.00

>>794
まじかよｗ
めんどくせーだけなんだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 12:32:46.43

初心者のうちは考えなくて良いんだよ。

わけ解らなくてもコード補完してくれる位
思ってれば良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 19:55:55.18

コード補完力・エラー発見力を高めるために型書いてる感はある
JavaとかGoの型を”書かねばならない”という強制感がないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 21:33:21.20

コード補完はすごいメリットだよね
あと型定義通ってると書いてて安心するし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 23:22:56.80

メリットの一番下は
リファクタリング耐性でしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/11(木) 23:23:35.04

メリットの一番は
リファクタリング耐性でしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 14:41:09.07

クラスの中で、毎回 this. っての書かなきゃいけないの面倒くさくない…？
忘れるし

Java 並感

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 14:44:23.78

https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/679

やっぱみんな思うよね…
Declined だけどね…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 15:26:58.09

javascriptのthisのややこしさ知ってて言ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 20:44:05.34

>>802
JS使いは誰もそう思わないと思うよ
そこでも最初から否定されてるし、その通りだよ

thisを省略可能なのは各メソッドにクロージャがない言語だけだよ
JSはそうではないから、余計に分かりにくくなるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 21:56:58.17

this省略が欲しいなんて1度も思ったことないわ
レガシーなJavaプロジェクトで、クソデカclass相手にした時は eclipse で this 強制せんとやってられんかった

で、Javaならローカル変数とクラス変数の違いが見分けられないだけだが
JavaScriptはただのfunctionもある
アホがJavaScriptでthisの省略悪用したら、簡単に地獄の蓋が開いて中から飛び出たイエスファッキンキリストに脳までファックされる未来が見えるね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 21:58:12.78

つかしばらくclassもthisも書いた記憶ねえわ
POJOと参照透過なarrow functionがあればそれでいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/15(月) 22:03:00.31

tsやってるとclassいらないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/16(火) 00:04:28.67

個人的にはオブジェクトが副作用を持つ（と明示したい）ときは使うかな。
あとErrorを継承とか継承以外にスマートな方法が無いときも使う。
出番はそんなに多くないけども

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/24(水) 20:43:58.73

Announcing TypeScript 4.2
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-2/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/25(木) 08:15:48.96

[TypeScript のテストを Jest (ts-jest) でやってみる - Qiita](https://qiita.com/mangano-ito/items/99dedf88d972e7e631b7)

これ参考にjestでテストしたのですが、ts-jest使うと、テスト時にts-jestが内部的にトランスパイルすｒので、JavaScriptコードがファイルとして生成保存されないから
テストするたびに、前のテストから変更されてないソースもいちいち全てトランスパイルしてるのですか？
それともjsファイルが生成されてれば、それを利用してくれるのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/25(木) 20:47:42.47

https://kulshekhar.github.io/ts-jest/docs/processing
キャッシュしてると思います

**デフォルトの名無しさん** · 2021/02/26(金) 07:59:54.83

>>811
ありがとう！
その図みても自分じゃ難しくてよくわからんが、確かにキャッシュ使ってるみたいだね。
思ったより複雑にいろいろしてるみたいだから、やっぱり自分が心配するような事は考慮済みだね、当たり前か。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/04(木) 12:38:42.72

Flutter2 とともに Dart にnull安全がやって来たなあ
ちょっと勉強してみようかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/04(木) 12:47:27.36

Dartのことゴミだと思ってるけど
聳え立つクソof真のゴミofゴミstoryboard & xcodeをやるくらいなら、Dartで首吊った方がマシなのかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/05(金) 14:31:03.60

>>813
やっときたか！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/18(火) 11:15:17.98

TypeScript勉強してたらオブジェクトの配列とか出てきて型の使い方が全くわからなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/18(火) 11:53:25.44

type user2 = {
id: number;
name: string;
}[];

let test2: user2 = { id: 1, name: "大谷" };

console.log(test2);

---

type user2のオブジェクトをオブジェクトの配列にしたけど、これを利用するのはどうすればいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/21(金) 21:43:57.64

いきなり間違ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/25(火) 20:07:54.63

eslintのno-unsafe-member-accessチェックを有効にするために怪しいanyは全部タイプガードを通して
使うようにしようと思ったんだが、タイプガードの中でメンバーチェックするところがno-unsafe-member-accessに
引っかかってしまう。
詰んでる？

interface TypeA {
member_a: string;
}

functin isTypeA(a: any): a is TypeA {
if (typeof a !== 'object') return false;
if (!('member_a' in a)) return false;
if (typeof a.member_a !== 'string) return false; // Unsafe member access .member_a on an any value.
return true;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 07:58:04.71

Announcing TypeScript 4.3
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-3/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/28(金) 20:33:33.18

#privateは使っていくべきなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/31(月) 20:57:24.94

プログラミング言語「TypeScript 4.3」をMicrosoftが公開
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/2105/31/news119.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/07(月) 08:54:45.48

「型がないと開発できない」
「型がないと開発できないっていうのは無能」
↓翻訳
「うんこって汚い」
「うんこは汚いと思ってるやつは無能」
↓翻訳
「バーカ」
「アーホ」

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/07(月) 11:20:40.98

>>821
なるべくweb標準に寄せたほうが良いと思ってるので、俺は使ってる。
コンストラクタ引数でブロパティ初期化のシンタックスシュガーが無いのだけが不満

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 17:37:59.04

GoとかRustみたいにenumとかtypeに直接メソッド生やしたい...

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 19:26:58.74

>typeに直接メソッド生やしたい.

いまいちどういうことをやりたいのかわからないが、classじゃなくてtypeじゃないとダメなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 20:26:40.60

↓みたいなADTっぽいことやる時とか直接メソッド生やせないと不便じゃない？
ttps://typescript-jp.gitbook.io/deep-dive/type-system/discriminated-unions

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 21:44:24.86

typeに関数型のメンバを追加すりゃいい話じゃなくて？
「typeに直接」ってのが何を言っているのかよくわｑからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 22:03:52.22

GoやRustを触ったことがあれば分かるけど, クラスではなくあくまでデータ構造(struct)を定義して, Goではレシーバ付きの関数, Rustではimplでデータ構造に対して操作を定義していく
C#だと定義済みのクラスに拡張メソッドでメソッド追加したり
素のJavaScriptならprototypeにメソッド追加する, みたいな

で, TypeScriptだと今は出来ないと思うけど, 需要はありそうだし, RFCとか出されてない？
構文的にJavaScriptと互換にやるのが難しいかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/13(日) 22:17:00.33

既存の構文で出来るらしい

https://medium.com/my-coding-life/extension-method-in-typescript-66d801488589

C#のような新規の構文サポートは実装しない方針

https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/563#issuecomment-291300044

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/21(月) 11:11:33.75

Githubでとあるプロジェクトをパブリックにしてたら何かヤベーアメ公に絡まれた
気に入らなきゃさっさとフォークしろやハゲ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/03(土) 10:34:27.35

ふぇぇ…
Angularのバージョン上がるの早すぎだよぅ…
Angular4を使ったSPAのセキュリティが心配だよぅ…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/07(水) 22:02:22.89

Angular とかとっくに死んだと思ってたわ
誰が使ってるんだ？
1系で身動き取れなくなったレガシーサービスくらいしか見たことない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/07(水) 23:53:28.16

>>833
Teams（そろそろReactで書き換えられるけど）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/08(木) 07:47:58.41

Google 自身が Google のサービスで全く使ってないのに、何で作ってるのかわかんない
いつ捨てられてもおかしくなくね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/08(木) 14:40:54.16

teamsってangularだったのか。
reactにしたらもっさりが直るかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/08(木) 14:50:07.37

>>836
Electron+AngularJsからWebview2+Reactになってメモリ消費は半分になるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/14(水) 23:38:18.17

質問させてください。

WebAPIを呼んでJsonを取得し、その一部の項目を使いたいのですが、
以下の２つの方法を考えました。

１．提供されるJsonと全く同じ項目をもつクラスを定義してパース
const data = axios.get<クラス[]>("複雑なJsonを返すURL");

２．getの結果をとりあえずanyで受け取り、必要な部分だけをクラスのコンストラクタに渡す
axios
.get("("複雑なJsonを返すURL")
.then((results) => {
const items = JSON.stringify(results.data);
const parseItems = JSON.parse(items);
const data = new クラス(parseItems.必要な項目1,parseItems.必要な項目2...)
以下略

「１」の方法は、不要な項目もクラスに定義するのでいろいろ無駄が多いが、オブジェクトの作成が簡単。
「２」の方法は、型情報が使えなくて不便。だなと思ったのですが、
上記のような場合、通常はどちらの方法を使うものでしょうか？
もしくは全然別なやり方があれば教えていただきたいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/07/15(木) 23:21:53.74

すみません838です。自己解決です。
２の方法で、
const parseItems : インターフェース = JSON.parse(items);
みたいにすれば、必要なとこだけ埋めることできました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/27(金) 21:03:15.72

Announcing TypeScript 4.4
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-4/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/11(土) 04:09:02.19

Express を用いてwebアプリケーションを開発しているものです。質問なのですが、webpackで.tsのコンパイルとバンドルを行う際に出来たbundle.jsをdist フォルダに出力するとして、.ejs などのテンプレートが入ったviewsはどこに配置するのが正しいのでしょう。srcでいいような気もするのですが、実際に動くのはbundle.jsだし、dist の方がいいのかなと…….

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/17(金) 12:17:55.85

ようやくtsconfigのmoduleをesnextにしたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/17(金) 17:43:37.86

むしろesnextにしてない人って何が理由なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/29(水) 00:27:22.98

TS型安全は良いけどハマると時間ロスするね
エラーパッと見ではなんでエラーが出てるかわからない
C++をやってた頃を思い出した

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 18:43:43.57

TSってプログラミングしてるっていうより問題解いてる感が強い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 21:24:56.16

パズルっぽくはあるが。スリザーリンクみたいに定石に当てはめたらパタパタと解けていく印象だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 20:50:09.62

TypeScriptのジェネリクスで型消去する方法って無いんだっけ？
あるいはJavaのワイルドカード型<?>みたいなのとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:03:38.69

as any

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/12(火) 21:44:00.66

ああなるほど、<T extends any>なら<any>でいいわけか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 13:43:00.05

Promiseを同期的にwaitすることってできますか？
awaitではなくC#のTaskで言うところの.Resultなんですが…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 13:54:59.42

できない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 14:08:46.54

え、できないんですか困った

外部ライブラリに渡すコールバック関数がPromiseをサポートしてない
けど、その中で非同期関数を呼びたい

というユースケースなんですが諦めるしかないんですかね…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 14:41:50.05

C#は呼び出し側のスレッドをブロックしてもTaskは別スレッドで動いてるから困らない
JavaScriptはシングルスレッドだから同期的にwaitできたら
呼び出し側がブロックされるだけじゃなくPromiseで動かそうとしてる処理もブロックされるので困る

コールバック関数をPromise化すればいいケースのような気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 14:52:46.98

コールバックというと正確じゃないかもなんですけど

あるフレームワークが拡張のためのフックをサポートしてる
その関数は決まった名前のjsあるいはtsファイルのデフォルトエクスポートで指定する
フレームワークはそれがあれば利用し、なければ何もしない
その関数のシグネチャーは非同期をサポートしてない

こんな感じのシチュエーションですね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 17:26:32.56

>>854
>その関数のシグネチャーは非同期をサポートしてない

async/awaitのこと言ってる？
もしそうならasync/await使わない旧来のPromiseのやり方すれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 19:00:11.55

>>855
Promiseもサポートされてないです

function libFunc( myFunc: (x: X) => Y )

イメージとしてはこんな感じで
myFuncはPromiseを返せないようなってます

myFuncのなかでOneWayのPromiseを走らせてPromiseを捨てることはできますが
libFuncはmyFuncの戻りであるYを使って処理を続けるのでOneWayでは意味がありません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 19:38:25.38

const ox = await new Promise(resolve=>
libFunc(x=> {
// yを作成
resolve(x)
return y
}))
とかじゃ駄目なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 20:05:08.21

>>857
あくまで>>854という前提があるのでlibFuncを呼び出すタイミングはこちらでは選べません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 20:07:52.68

>>856
やりたいことがいまいちわからんが、同期呼び出しでmyFuncの結果を取得したいというならそれは無理。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 21:03:40.36

Promiseも使えないならもう一つ昔のコールバックヘル方式でやるしかないね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/19(火) 21:14:06.31

>>858
何がやりたいかわかんね～
myFuncさえ登録できりゃ発展形でやり様子はあると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 09:19:43.09

変数の先頭に$を付けるのは何の意味があるのでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 09:36:01.90

そんな事しません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 23:51:25.40

DOM のエレメントだよって示す

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/29(金) 00:01:40.58

PHPerでも出来た！と主張する

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 10:32:24.95

Cの __FILE__ や __LINE__ みたいにトランスパイル前のファイル名や行番号を埋め込む方法って無いのかな？
一応source-map-supportでスタックトレースは読めるようになったけど、もっと手軽に埋め込むログで
場所を示せたらいいんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 12:11:14.90

TypeScript の仕事じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 12:31:29.22

tscの前にプリプロセッサとかかまして実現できるならそれでもいいんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 12:33:38.24

しょせんはトランスパイラ
多くを求めたらダメだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 21:52:21.68

>>866
英語で議論できれば提案すればいいと思うけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 22:25:46.49

>>868
手動でやるのは簡単だよね？
TS使ってないからビルドシステム知らんけど、Pythonか何かを挟み込める余地があったらそこでやってしまえば？
或いはいっそのことmakefileでラップしてしまうとか。(makefile内でビルドコマンドを起動）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/31(日) 23:58:24.90

ありがとう。無いってことね。

**871** · 2021/11/01(月) 00:27:26.36

>>872
多分ね。（俺は871、TS使ってない）

他言語（何だったかは忘れた）でも同様に「ないのか？」って聞かれてて、
仕様に入れない理由が「ちゃんと関数名書け」だったと思ったよ。
実際あれって、実装するのは簡単だけど、Cにしかないでしょ。
個人開発ならともかく、Gitな今だと複数バージョンが同時に使われてたりするから、収拾付かなくなるのではないかな。
その辺のCの便利機能って、今の大規模開発にはフィットしないから、基本的には嫌われてる。
多分、提案したところで入らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/01(月) 00:59:41.61

TypeScriptのポリシー的に絶対入らない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/01(月) 08:42:35.30

技術的にそう難しくもなさそうなのに今無いってことはもう入れられる見込みは無いんだろうけど
これが絶対に相容れられないようなポリシーってなんかあったかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/01(月) 18:25:45.93

TSって滅多にクラス使わないけどDIってどうやってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/01(月) 20:45:04.19

クラス全く使わないわけじゃないよ。まぁ明示的に副作用使いたい時ぐらいしか使わないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 15:10:53.10

DIの件はこれで解決した

function F(deps: { … }, p1: T1, p2: T2)

よくよく考えると
たったこれだけのことだったんだ
フレームワークとかややこしいことを考えたのが間違いだった

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 19:34:48.71

type X = {
foo: string;
bar: string;
baz: string;
}

この型から

type Y = {
foo: string;
bar: string;
}

この型をMappedTypesで定義したい
つまり特定の属性を除去した型を作りたいのだけど出来る？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/11(木) 21:14:57.72

Utility Types の Omit とか。