[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/22(火) 06:36:46.08

語りましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/12(土) 19:50:03.71

デジタルな入力なら
そもそも自動にできてないとおかしいレベルだから
そういうことなんだろうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/13(日) 17:45:28.53

>>650
多分、UIAutomationで操作出来ない時などの話じゃないのか。

Bitbltで描画してるだけなんかの場合、取得出来ないでしょ。
他にもどうにもオブジェクトを取得出来ないこともある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 09:12:59.75

そんな嫌がらせみたいな作りのソフトあるのか。
全部にウインドウハンドル持たせるとか、
そもそも制御しやすいように作ればいいのにな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 11:54:07.29

開発言語がRubyのRPAを教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 12:32:12.51

そのまんまググるといくつか出てくるが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 19:43:23.55

>>654
10年くらい前の話だけど自分は昔テスト技術者だったからUWSCとかAutoItとかを使ってたし、テスト以外でも他アプリを操作することはよくあったんだ。

嫌がらせかどうか分からないけど、上手くいかないことも時々ある。
プロテクトと思われるものもあった。
Inspectなんかでオブジェクトが取得出来ても上の階層を登っていくと途中で切れてしまったり、ループしたりで結局どうにもならなかったり(マウスでオブジェクトを取得出来てもプログラムでは取得出来ない)。

UIAutomationでボタンオブジェクトとして取得出来ても、Invokeパターンを取得しようとしたら出来なかったのはAccessのデータベースの最適化ボタンだな。

Bitbltの例はWindowsハンドルは有るのよ。
問題はその中のテキストだね。
表示はされてるんだけどオブジェクトの値としては取得はできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 21:44:26.34

TextOutをフックしてInvalidateRectする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 21:52:28.99

これって例えばJane Styleみたいな5chの専ブラ立ち上げて、レスの特定の部分をコピーして、他のソフトにペーストするみたいな感じだろ。
全く連携してないソフト間で自動的にコピペするってすごいわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 13:07:34.44

何がすごいのか全く分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 01:04:37.55

これやって！　
といったら自動でやってくれたらうれしい。
一から教えるとなると、そりゃ面倒。

業務の流れ変えます！
といったら自動で変えたくれたらうれしい。
なられを教えるのは、そりゃ面倒。

教えるための人育てとかなきゃ。。。。。
ということで、手間が変わらないよ～

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 01:12:16.86

全く変わるなら作り直しだけど、支店が増えるとかなら問題ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 23:12:50.03

RPAのコードから手順書を自動生成すれば一部の層に喜ばれるかも？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/17(木) 23:34:49.85

もう初めから、アプリ操作用の関数を用意しといてくれよって思う。
今だと、getElementsByとかUIAutomationとか使って、
オブジェクトやハンドルが取得できるまでひたすらループとか、
そんなんじゃん。
ボタン押そうとしたら、アクティブになってねぇぇぇとか、
IE立ち上げたら、勝手にMSのページが開いて、そっちがアクティブになっちゃうとか、
もういいよ、そういうの。マジで勘弁して。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 00:21:58.12

RPAどのくらい使えれば時給3000円もらえんのよ？
一応UIPathで５～６本ロボット作って運用に乗せたけど時給2000円もらってないぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 00:34:27.99

末端の土方仕事じゃなくて上流じゃないと無理では

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 00:36:07.36

うーんそうかぁ
報われねぇなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 00:55:55.48

大体RPAって元は人間一人が手作業でやってたようなことだからそんな長大なものにならない気がするだよなぁ
そうなると上流もくそもないってきもするが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 01:35:23.15

いやいやプランナーとかコンサルとかちゃんと上流の仕事あるから
そういう仕事が見えてこない/周ってこないのは経験不足なだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 16:07:40.54

経験不足ってか土方の作業の延長にコンサルとかがあるわけじゃないんだよなぁ。
まあ俺は一生土方だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 22:04:56.56

うちの会社でwinacter導入したけど人によって作り方もバラバラだし業務の標準化、自動化以前の問題だった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 12:51:20.41

>>670
RPAの内部の仕組みが分かってて、RPA無しでRPAと同じ動作するものが作れるレベルなら貰えるんじゃね?

勿論、省力化の為にやるわけだからRPA使って作るわけだけど、上手くいかない時に解決出来るとか、スキルは必要でしょ。

って、RPA使ったことないし、想像なんだけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 21:24:09.84

スキル特化で時給上げるのは結構難しいぞ。
やっぱ管理職とかにならんと。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 22:39:20.68

sendkeysが安定すれば、vbsでもいいんだけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 10:25:09.07

というか、会社が投資してくれんから自前でVBSで作ったわ。
勿論、機能が足りずやりたい事すべてが出来たわけじゃないが8割くらいはVBSと画像キャプチャーソフトで対応できた。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 10:29:59.03

vbsじゃウインドウハンドルとか扱えんからできる事が限られるぞ
UWSCのがマシじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 10:33:59.96

それも含めて導入してくれんかったのよ。
仕方がないから、OS標準のVBSと別の目的で導入されてたキャプチャーソフト組み合わせて苦肉の策として作った感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 10:39:59.80

>>675
RPAどれも糞高いからなー
うちの会社も散々色々検討させといて結局予算ないからってロケットマウスになったｗ
今RPAでしてることって正直ロケットマウスで十分なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 11:08:25.15

ろけまう良いよね

**sage** · 2019/01/22(火) 17:49:34.05

>>676
windowsAPI使えるからハンドルも扱えるんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 18:49:21.76

普通に使えるとは言いがたい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 20:15:50.85

>>680
> windowsAPI使えるから
使えないでしょ？
VBと間違えてない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/22(火) 20:24:12.46

Excel経由でCALL関数を使って呼び出す

だとさ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 15:09:41.56

>>683
まじか。vbsじゃ限界あるなぁ。
そんな面倒なことやってらんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 20:28:30.94

【IT】「情シスない中小企業に使ってほしい」　NTT東日本、「AI-OCR」とRPAサービス提供
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1548241381/

(´・ω・`)情シス無い、日頃からPCがメモリ不足で何度も止まる、RPA動くのか心配。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 21:17:46.82

結局のところ、情シスという形でなくても技術に詳しい人はいないとダメでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:10:07.76

>>685
結局AI使ったところでOCRは必ず誤認識するし人のチェックが必要なこと考えると
人を切っての完全自動化は無理
人件費にプラスして月10万を中小はなかなか払えないよな…
手書きの帳票を禁止にでもしない限り広まらなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:50:51.08

なんで完全自動化や人員置換に拘るのか…
別に作業量まで人だけの状態再現しなくていいのよ？
人作業との組み合わせて全体の作業量が増えれば費用はペイできるから問題ないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 11:10:18.86

>>688
現場で見てると分かると思うけど、普段帳票入力やってるような奴って
RPAで仕事が楽になって時間ができたところで、創造的な仕事はできないよ。
どうでもいい雑務でお茶にごしてサボるだけ。
それならそいつに今まで通りセコセコ時間一杯まで入力やらせて
おいたほうが月10万の無駄な費用かからない。

…って俺の上司の意見だが俺も同意ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 11:53:02.44

そんなのただの想像力不足か思考停止では？
現場の人ではなくあなた方の

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 12:36:28.18

データベースというものが出てきた時と同じ話題で笑える。

自動化で今まで人海戦術では無理なデータ量まで扱えるようになるということは無視なんだな。

業務しだいで有用かどうかが変わる。
帳票入力だって1日3件だったら頑張って自動化しても旨味は無いけど1日10万件だったら美味しいだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 18:34:31.72

>>689
底辺の会社は大変だな
いやむしろそんな状態で潰れないのは羨ましいかも w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 19:14:27.43

>>689
確かに。
まあ、それでも入力ミスされるよりはマシだと思ってるけどな。

**sage** · 2019/01/25(金) 07:49:15.97

>>689
辞めて貰えば良いんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 08:01:12.32

人を雇ってやっていけるなら、人を使う選択肢はいいんじゃないか？
世の中それで金が回っているわけだから。

これからマーケットが膨張し、ともなって利益が増えるんでRPAに
助けてもらう。それもいいんじゃないか？

でも、いまRPAが注目されているのは、マーケットは増えなくて
利益も競争で減っている、だからコスト減らしにＲＰＡという流れ
なんで、なんか淋しい世界になってきたという気がしてる。

**sage** · 2019/01/25(金) 08:07:27.30

>>695
別のマーケットの仕事
需要のある仕事をしてもらった方が
社会全体としては適切なリソース配分になるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 08:44:30.88

社会全体としての適切なリソース配分ということであれば、ぶっちゃけ本部で椅子に座ってるだけの
穀潰し共に別の需要のある仕事をしてもらった方がだいぶ効率的になると思うの

**sage** · 2019/01/25(金) 11:18:42.63

>>697
穀潰しという評価はあなたの評価だけど
その会社の人事権がある人は違う評価なんだろう

貴方が起業して会社設立の初期にとても苦労して
会社が軌道に乗った時に
現在の実態より評価が高い事を批判された
そういう状況かもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 11:52:12.26

上司の管理能力が無いとも言えるな。
何やらせるかの創造性は上が示して下にやらせるもんだ。
何なら上の仕事を自動化で空いた下の人員に割り当てて、上が十分に創造出来る環境作っても良い。

**sage** · 2019/01/25(金) 12:21:03.63

上とか下とかは会社組織上の分類でしかなくて
単なる役割の違い

その役割を遂行する為に必要な知識や能力は違うだろうが
今給料が低い役割を担当している人の能力が
給料が高い役割を担当している人の能力と比べて
必ず劣っているとは言えない

昇進して役割が変わるからな

会社の外では会社内の上とか下とかの会社に与えられた役割にはあまり意味がない

**sage** · 2019/01/25(金) 12:33:25.86

>>699
あと創造したものが売れるかどうかは
また別の問題たけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:16:30.60

停電になったら動かんのが嫌だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:17:45.59

その迫真の五連sageはギャグなのか？
RPA絡めてりゃ作文投げてもいいってわけじゃないからな、他所でやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 20:23:02.90

名前がsageやな(σ≧▽≦)σ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 11:38:43.21

RPAで不安なのは継続性

人として
作れる人メンテできる人がずっと居てくれるのか

プロダクトとして
バージョンアップしても旧バージョンのサポートをやめない、完全上位互換にしてくれるのか
提供会社が倒産したり撤退したり

実行環境として
Windowsやofficeやその他の業務アプリがバージョンアップしたときにも動作可能か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 11:58:40.43

>>705
なんでもやってもらうつもりの所はあんま導入しない方がいいのかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 12:15:03.11

１番目のひととして　は　自分のところの課題だから自分でやる

２と３は他所の課題
他所の課題はやってもらわないと困る
やってくれないと新規導入とたいして変わらないか、うわまわる工数がかかる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 12:48:03.51

それらはRPA以前からあるIT全般のリスクでしかないじゃん
んなもんWindows、Office、業務アプリのアップデートサイクル管理すれば3～5年単位の業務メンテサイクル組めるから何ら問題ない
そういう統制出来ない会社は現場レベルで安めのRPAツール(サポートやら継続性は期待しない)使うに留めて責任やリスクも現場レベルに抑えればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 13:11:27.57

メンテナンスの時にはまた業者を雇えば良いだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 17:01:38.75

昔は電話交換手とかいたわけだからな。
事務員も今後激減するだろうな。

**sage** · 2019/01/27(日) 01:00:14.99

>>703
需要のない記述は廃れる
経済的に成り立たない技術も

コンコルドも運用継続できなかった
その理由の一つであるソニックブームを技術的に解決したら
また超音速旅客機が運用されるかもしれない

RPAに関わる経済的な課題を技術的に解決することは一つの観点だろう
RPAを実行する仮想環境を作って
OSとかとの結合を疎にするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 01:46:04.12

プログラミング技術不要。現場で開発出来るみたいなノリで色んな部署に導入されたけど、結局は専門の人が開発とメンテで駆けずり回ってるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 09:11:23.56

プログラム不要のシステムを導入すると、
プログラムを書く方がむしろ楽だと気付く。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 09:31:57.87

RPAの導入でヒアリングしたら、Excelのマクロで簡潔するじゃん。
と気づいたけど、そのまま、RPA導入を進める営業の行動は責められるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 09:35:25.16

>>714
エクセル内だけじゃなくて他にも動かしていくんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 16:37:38.70

エクセルは、エクセルしか動かせないと思ってる人がいるんじゃないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 16:42:48.26

>>716
RPAだと知識がなくても動かせたから、そういうニーズでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 16:57:41.06

態度がでかくて直ぐ権利を主張する事務員ﾊﾞﾊﾞｱを黙らせるニーズもあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 17:08:04.24

でもこれってシステムが仕事してたら買わなくて良かった買い物だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 17:37:18.43

>>712
広告記事なんかにのせられてUIPathとかWinActorなんかを導入した会社は
どこもそんな感じになってるよねｗ
もっと簡単に使えるツールを選ばないと現場でRPAを活用するのは無理

**sage** · 2019/01/27(日) 20:39:14.36

>>716
excelをexcel以外からは動かせないと思っている人もいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 22:54:28.31

>>720
開発の人1人で複数の現場の作業できるようになるなら
一応は元取れてるんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/28(月) 20:36:25.44

自動化して美味しい業務とさほど美味しくない業務があるのは事実。
でもさほど美味しくない業務もちりも積れば山になるかもしれんと思い始めてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/29(火) 23:00:22.13

MPEG = エムペグ的な感じで、
RPA = ラパにしなさいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/29(火) 23:06:41.64

それだとアールパになるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/29(火) 23:13:41.41

愚直になっても単純に作らないと
いっしょけんめい工夫してしまうとあとの人が困る
裏技ダメ絶対

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/30(水) 06:48:14.35

他社のシステムに毎日30項目*1000件入力するような作業だと効果がかなり大きい
人減らされて困窮してたから
作っておいてマジ良かった

**sage** · 2019/01/30(水) 16:24:38.43

>>726
裏技使わないと実現できない状況もあるんじゃないの
裏技って何を指しているか知らないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/30(水) 16:38:38.02

外部コマンドでパワーシェル、python

**sage** · 2019/01/30(水) 17:29:14.29

>>729
powershellやpythonが裏技で
UWSCが表技とかの分類基準は何？
その基準は誰が決めたの？
一部の人が勝手に言っているだけ？
あなた個人の思い込み？

**sage** · 2019/01/30(水) 17:31:55.48

ユーザ側の立場では表とか裏とかどの名前とかどんな分類されようが関係ないんじゃないの？
引継ぎというか業務情報の共有ができているかどうかが課題じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/30(水) 20:40:27.61

諦めてスキルあるやつ雇えよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/30(水) 23:03:08.26

>>727
そんなアホなシステムあるのかよ。
大量の入力が想定されるシステムなら、
CSVアップロード機能くらい付けるだろう、普通。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/04(月) 06:11:02.69

2019.2.4
NHKおはよう日本
RPAで業務効率化
被災した熊本市役所ではもともと2割程度人員の削減をしていたこともあり
業務継続のための作業負担はとても大きく中には三ヶ月自宅に帰れない職員もいた
ハズキルーペのようなメガネをかけた職員
「保険の確認に一人ずつリストの中から探して本人かどうか確認して、80人分やるのに
だいたい一時間半くらいかかる。それが6分で済む。空いた時間で他の仕事ができる」

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/04(月) 06:14:59.99

ふるさと納税の申請受付を受理して書類発送までが自動でできるようになった。
目下のところ問題は、役所の書類は手書きが多いため職員が入力してデータ化している。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/04(月) 13:08:46.96

自動化はとても良いことだけど
末端の端末で電子データにしてしまうからバックアップしていなくて消えたとか怖いことがありそう
改ざん防止もやらないと

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/04(月) 21:11:19.54

高額のRPAバックアップオプションとかRPAセキュリティパック
を買わされそうだ

**sage** · 2019/02/05(火) 07:05:52.79

>>737
データのバックアップはRPAと無関係に必要

手書き書類も改竄の可能性はあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 09:07:24.85

sageさんネタにマジレスしなくていいから
てかそこがポイントじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 19:52:22.71

バックアップとってなかったらマジやばかった。
危うく作り直しになるところだった。

**Level3** · 2019/02/05(火) 21:36:58.44

UiPath Academy Level3までいった。今、WinActor学習中。
WinActorは、UiPathからみると発展途上で使い物にならん。
以下WinActorがUiPathに比べて悪い点。
①デバッガーがなく、ブレークポイントのかわりにメッセージボックスを使う
②文字列連結演算ごときでもライブラリを使わなくてはならず、2つから５つまでの
文字列を連結するライブラリで対応している＝糞
③サブルーチンでのローカル変数は引数で代用する（AWKみたいな感じ）
④サブルーチンを使うと自前のライブラリに登録ができない＝複雑な処理の共通化
はできない。それ以下の端切れ（スニペット）なら登録可能。
⑤IE程度しかオブジェクト認識ができないため、すぐに画像認識や座標指定にたよる。
このため、画面などの環境が変わっただけで動かない。
⑥素人向けを謳うわりには、Excelで1行読み込むだけでもVBScriptのソースコードを
いじらなくてはならない場合がある。
⑦デフォルトの変数が貧弱で1次元配列さえない。1次元配列はライブラリで使えるが、
変数の名前が変数リストに現れないため、保守性が悪くなる。
⑧Windowの区別は主にプロセス名とウィンドウタイトル。このため、同じソフトが
同じ名前で立ち上がっていると区別できず、誤動作を起こす。Windowハンドルや
エレメントハンドルのような概念はない。
⑨HTMLやアプリケーションの要素をグラフィカルに表示する仕組み（UiExplorerの
ようなもの）がないため、要素の取得がうまくいかないと苦労する。HTMLの
のソースを直接読むのは大変。
⑨データスクレーピングのような、Web画面からデータを取得する便利なウィザードはない。
⑩サブルーチンを別ファイルとして保存できない。
⑪別シナリオはサブルーチンとしては使えず、Gotoでいったきりになり、帰ってこれない。
⑫UiPahの部品であるActivityは300で覚えるの大変だが、WinActorのノードと
ライブラリはもっとあり、素人向けというのは嘘。

WinActorは変数に型がなく、素人（プログラム経験のない事務員）でも使えるという
ような営業説明が多いが、はっきりいって嘘。
実際には、VBScriptを知っている熟練者でないとまともな自動化はできない。

**Level3** · 2019/02/05(火) 21:41:06.02

BiZRoboは、1日だけ触ったが、インターフェースが独特すぎて、覚えられなかった。
ループごときの理解もできなかった。
RPAを試したいなら、まずは、無料で試せるUiPathを試すといいと思う。
学習は、AcademyのLevel１（無料）をちゃんとやれば、プログラマとして仕事が
できる。
信じられないかもしれないが、私はUiPathの関係者ではない。

**Level3** · 2019/02/05(火) 21:47:46.92

UiPathの無料関連のURL
プログラム本体。Comunityのほうを選択のこと。
https://www.uipath.com/ja/rpa/academy
できるUiPathダウンロードページ（最初の学習にちょうど良い）
https://www.uipath.com/ja/notice/dekiru
ガッツリ学習したい人はUiPath Academy
https://academy.uipath.com/learn/signin

**Level3** · 2019/02/05(火) 21:56:46.58

あとWinActorは、コマンドライン引数で、シナリオにデータを渡すことができない。
UiPathは、引数でデータを渡せるので、バッチ処理が柔軟に記述できる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 22:05:36.26

>>741
なるほどなるほど。
俺も実際使ってみて確かに1万円のロケットマウスのほうがWinActorよりよっぽど使えると思った。
ただUiPathは741さんのようにプログラミングに精通している人は良いんだろうなとは思うが
俺のようにエクセルのマクロにも挫折する人間にとってはとても敷居が高い。
そして値段も高いｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 22:07:28.85

このスレにはWinActorめちゃめちゃ推してる人がいるから、これは荒れそうｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 22:57:22.87

俺もUIPath好きよ？
やりたいことがちゃんとできるようになってるっていうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 23:07:11.44

それって高いお金払ってRPAじゃなくても出来るんじゃないの？
RPAの良さって何なのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 23:11:23.49

RPAなしでRPA相当のことやろうとしたら、相当技術力と工数いるぞ？
まず、言語は何を使うんだ？

**Level3** · 2019/02/05(火) 23:30:51.91

>>745
敷居が高いといわれると、ある程度そうかもしれない。UiPathの難易度はちょうど
Excelマクロくらい。RPAを使って、誰もが自動化できるみたいな事が宣伝されて
いるがそれは、ベンダーの嘘だ。Excelマクロが作れるくらいの能力は必要。
話は変わるがExcelマクロを覚えたいのなら、『できる大事典 Excel VBA』で勉強
すると良い。
また、UiPathはコミュニティエディションなら無料だ。（数週間に一度、
登録のし直しの必要あり）高いといわず、試してみて。
ところで、ロケットマウスって知らないけど、if文とかあるのかな？

**Level3** · 2019/02/05(火) 23:34:17.43

>>746
まだ、学習して二日目なので、是非、WinActorの習熟者には、間違いなど指摘
してもらいたい。
現在、ネットを検索しても、どっちがいいかわかるレベルでの、まともな
比較の記事は見つからない。少なくとも、ぼくの指摘レベルまで突っ込んだ
ものは見たことがない。ここで議論できればうれしい。