VB.NET質問スレ(Part44)

.(もんじゃ) · 2018/05/26(土) 18:08:49.12

前スレ

VB.NET質問スレ(Part40)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1365857015/
VB.NET質問スレ(Part41)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1391334405/
VB.NET質問スレ(Part42)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419148239/
VB.NET質問スレ(Part43)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1465958469/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/30(日) 03:01:38.76

>>770
PCを買い替えろ
まずはそれからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/30(日) 04:38:17.68

ワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/05/01(月) 16:16:30.20

奥の手でもなんでもなくて適切な型をつかうのは基本中の基本だと思うがな
ちゃんとＤＢ使って処理して１時間なら言語なにつかっても大差ないと思われ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/05/10(水) 02:41:26.03

何の処理が原因で遅くなっているか切り分けたら？
Stopwatchクラス使えはいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/20(日) 21:08:30.63

explain使ってSQLのチューニングしたらいいんじゃないかな
１００万件程度なら一瞬で終わる
キャッシュ云々の前にアプローチが間違ってる気がする
PHPとC#、VB.netなら処理速度変わらん

もしSQLの発行回数が２回以上になってるんだったら１回にすればいい
ループごとにSQLを実行するような処理だったら論外

VB.netならフリーのプロファイラが十分使えるからツールでどの箇所が時間かかってるかはすぐわかる

というかその書き方だとすでに原因となる箇所はだいたいわかってるんじゃないだろうか
とにかくループを減らす
VBAで１時間ならVB.netは１秒未満を目指せると思う

型とかアルゴリズム以前にもっと根本的な問題があると思う
そしてどういう問題を処理しようとしているか書かないと一般論しか帰ってこない気がする

速度カイゼンはとにかくループの削減が基本
全探索をなくすのが基本
ソートをなくすのが基本