次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:53:27.92

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語10[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524607347/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/13(水) 23:14:50.70

>>376
も少し貯めて可愛い子にすればいいのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/13(水) 23:22:31.25

>>377
なんやこいつきっしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/13(水) 23:41:49.86

>>375
これなんなん？
トランスパイラ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 00:06:29.12

まあemacsにすべきだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 00:12:50.29

なんで旧世代スレになってるんだよ
いい加減にしろよ老害ども

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 00:23:31.55

じゃあオブジェクト指向を関数型で駆逐する方法を語ろう
次世代的だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 00:34:33.55

1970年代からある関数型が次世代的とは

◆QZaw55cn4c · 2018/06/14(木) 00:45:04.92

>>383
lisp が関数型であるとすれば、最古から関数型はあるわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 00:58:31.36

>>381
24歳のVim信者で本当にすまん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 01:06:05.81

>>385
心が老害とか一番かわいそうなﾊﾟﾃｨｰﾝじゃん
かわいそ、かわいそ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 01:06:09.33

僕はnano派です…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 01:09:40.70

>>386
Vimコマンド駆使するより素早く編集する方法なくね？
あったら乗り換えるが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 01:11:59.75

テキストエディタで完結するレベルの土方仕事しかしてないんなら、素早い（笑）んだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 02:07:29.11

プロはバイナリエディタですか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 02:11:18.15

IDEじゃないと書きたくない言語と
そうでもないのがある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 02:19:17.11

https://github.com/albrow/fo
Foってこれか。米麺食いたくなる名前だな

Emacs信者の俺が純粋に聞きたいんだけどVSCodeのどこらへんがいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 02:42:00.14

Functional GoでFoなのか
日本人だったらFGOとかにしそうだな

エディタやIDEなんてラーメンみたいなもんだろ
人のおすすめ聞くより使ってみる方が早い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 03:01:24.53

Foはジェネリクス対応してるのな
もうこっちでいいんじゃねw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 05:34:03.84

>>392
やっぱりトランスパイラみたいね。
出力されるコードが変なものじゃなければ、ありな気がする。もともと実験的な意味合いが強いからなー。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 07:21:11.85

なるほど面食い連中に使ってもらって実験台になってもらおうという言語かw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 08:32:53.42

>>392
カスタマイズ無しでそれなりに使えるところかな？
素のemacsで開発できる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 08:44:49.52

カスタマイズがないエディタ
cssとjsがないホームページ

次世代はこういうのでいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 09:05:36.49

ドカタの知能は昆虫以下だからカスタマイズとか出来ないもんなぁ
それは理解できるけど人間様に同意を求めないで欲しい
違う生き物なんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 11:59:10.86

ただまあ、カスタマイズしないと使い物にならない、と、
カスタマイズいくらでも出来る、はまた別だからな。
VSCodeに関しては、吊るしで割と使えて、拡張機能で相当便利になって、
めちゃくちゃニッチなものなら自作もできる分、
割といいと思うよ。

生粋のemacsユーザみたいにemacsでメールチェックも何もかも済ませちゃう所までは行かないし、今更誰も求めないだろうけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 12:28:53.86

エ、エディタで人の知能判断するのか………
宗教戦争がなくならないわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 12:29:31.01

>>399宛ね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 12:50:39.82

証拠で判断する
知能が低い証拠や高い証拠
戦争も強さを立証するためにやってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 15:34:54.59

そのエディタはお前が作ったのか？
使ってる道具を知能の証拠にするとかいいの？
ましてや戦争レベルにスケールアップするとかさあ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 15:38:59.76

伝統あるエディタ戦争に水を差すんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 16:53:15.33

少なくともメモ帳やEclipseやAtom使ってるやつの知能は心配していいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 17:10:56.98

ファイルサイズでかいと途端に無能になるエディタが多くてなあ
モダンなエディタでまともに動くのはsublimetextくらいだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 18:24:40.70

RstudioはIDEに入りますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 18:26:59.95

atomは重すぎないかあれは
俺がクソザコpcだからなのかあれは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 18:31:50.48

Electron製エディタなんて重くなって当たり前なところはある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 18:42:50.92

ElectronだからってAtomのもっさり感は大概だと思うけどなぁ
VSCode使ってたら尚の事

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 18:45:30.85

>>411
大概？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 20:34:53.45

おまえらIDE使う時って立ち上げっぱなし？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 20:44:46.79

>>413
？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 20:58:02.94

真のプログラマはedでコードを書く

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 21:28:49.77

早いところreact-nativeで、再実装されたvscode見てみたいな。最近のマイクロソフトのRN推しはなかなか良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 21:34:51.94

完璧なプログラマならcatで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 21:37:57.29

>>417
youtubeでいいからデモってみてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 22:06:46.68

真のプログラマー（）
https://imgs.xkcd.com/comics/real_programmers.png

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 23:23:01.61

Goは「エンター押してGo！」って標語通りのコンパイル速度目指したあれだろ
トランスパイラなんか噛ませて「エンター押してコーヒーブレイク！」じゃアカンでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/14(木) 23:53:16.06

>>420
go自体早くなってきてるし一段トランスパイラ噛ませても早いのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:04:39.58

型推論とジェネリクスが入るとどうやっても遅くなるんでない？Fo試してないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:07:41.96

>>422
なぜ型推論で？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:09:30.32

>>421
エンター押してGoのためにゲネリクスまで捨ててるのに
それ捨てたら捨てるものしか残らないゴミ箱になるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:33:51.36

いやだからgo本体に組み込まれるよりかトランスパイラで実験的に使ってもらったほうがいいってことでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:36:28.20

いやだからエンター押してGoなんだよ
ばかか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:37:49.96

旧世代言語はどうでもいいですから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 00:38:51.14

なんだ日本語の通じない人か。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 05:22:22.21

コミュ力重視棒で殴ってばかりで代案を出さないのが普通の日本人

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 05:28:09.92

いちいち代案を出してくるポリコレ棒よりも酷い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 06:38:19.10

そもそもgoにジェネリクス入れないとは行ってないぞ。faq見ろや。むやみに希望通りに機能追加したくないだけ。
phpみたく投票で決めてうまく行った例をみない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 06:51:25.85

Haxe(ヘックス)はOSSで、JSに型チェックを付けたような言語で(altJS)、
JS(ES5), Flash, PHP, C++, Java, C#, Python, Lua に書き出せる

インストールしてみた。楽しみ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 10:34:51.24

共同ツール 1
https://seleck.cc/685

https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能　elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/
trelloのオープンソースあり

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://www.sketchapp.com/
ttp://photoshopvip.net/103903
ttps://goodpatch.com/blog/sketch-plugins/

Trello Chrome拡張機能プラグイン集
https://chrome.google.com/webstore/search/trello?_category=extensions

Slackプラグイン集
https://slack.com/apps

Sketchプラグイン集
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
https://supernova.studio/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 19:08:38.72

>>431
多数決がロクでもないのは本当にそう思うわ
Linusほどとは言わないがBDFLが方向性と重要な決定で決断するのは本当に重要

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 19:19:52.68

最近はRust風のRFCベース開発が増えてるが
これはどうなんだ？

正直発端のRustがゴミなんでこの方法も多数決と大差ないゴミだと思うんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 19:49:49.25

>>269
RustがゴミだからRCFもゴミという理屈を通すなら
RCFがゴミだからインターネット技術も全てゴミということか
ネット技術を否定するとはたまげたなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 19:54:31.63

>>436
訂正
>>269 → >>435

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 20:45:14.15

Request For Comment

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 20:51:19.95

Request Comment For internetsだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 21:00:01.61

Rustがゴミだというのは要出典だが
1人か数人程度で書いた出典が多数派より強いなら多数決ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 21:43:27.34

マスカキ・ラスマス・豚ラードみたいなクソガイジが作ってるガイジ専用PHPoorは
今すぐ死ね
今すぐにだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 21:44:51.73

Rustがゴミなら
さしずめPHPは放射線汚染汚物だな
存在自体が害悪

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 21:51:29.71

その場合は放射線じゃなく放射能では？
言葉は正しく使いましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 21:53:44.43

放射能に汚染されるとかあるの？
放射線を当ててDNA傷つけるとかはあるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:07:03.48

放射能を取り込んだら常に放射線を受けるようになる。これを汚染という

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:13:02.74

文書を管理し公開すれば質問に答える手間が省ける
独裁者は効率が良いというが、文書管理ができない独裁者は効率が悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:13:49.24

>>445
放射性物質と間違えてないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:24:16.62

>>447
「放射能漏れ (放射性物質が意図せず外部に流出すること)」など、
放射能という言葉で放射性物質を意味することが我が国では頻繁にある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:29:57.45

>>448
なんと！
日本語審査会で審議しないといけないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:31:43.92

放射能とは放射線を発する能力のことだよな。
それなのに、放射性物質漏れを放射能漏れと言うとは、原発村は朝鮮部落じゃないのか？
日本語全然ダメじゃないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:56:31.11

class 物質 {
　　放射能 : Double

　　onRecv(r: 放射線) {
　　　　var a = is放射性物質()
　　　　放射能 += calc(this, 放射線)
　　　　if(a != is放射性物質()){ on放射化() }
　　}
　　on放射化(){
　　}
　　is放射性物質(){
　　　　return 0 < 放射能
　　}
　　onTick() : 放射線 {
　　　　return 放射性崩壊()
　　}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 22:57:24.63

もっと関数型みたいに言ってよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/15(金) 23:26:24.39

関数型なら放射能の基底値最低値みたいなものがあればモノイドやモナドに出来るはず

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 00:22:45.39

開発のオッチャンが
ポンコツになって病んで
いつの間にか復帰したと思ってたら情シスに異動してて
クソみたいなノーパソのセッティングとかするだけのマシーンになってた

おまえらもいつかああなるんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 00:38:54.86

>>436
誰だよRFCをRCFと書いたバカは？
あ…俺か…
疲れてるんだよきっと…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 01:09:58.22

Rust Flied Chiken

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 06:58:14.17

>>454
楽そうで良さそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 07:05:02.10

関数型も注目された結果色々なエッセンスがそうでない多くの言語に取り込まれたけど依存型線形型は難しくて部分的な取り込まれ方もしなそうという気持ちがある
純粋に難しいのもあるし実務を見据えると煩雑すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 07:57:54.56

型の話をするなら動的型と静的型に分ける
型の話をするならHaskellとTypeScriptは似たもの同士である

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 08:49:47.24

TypeScriptみたいなド型とHaskellの型システムを一緒にしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 09:00:12.20

TypeScriptは構造的部分型
クラス定義の見た目が似ているだけで、Java系のド型とは実は概念的に全然違う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 09:30:23.46

型チェックと値チェックを一緒にするのは動的型なら簡単に思いつくこと
依存型が難しいというのは静的型が難しいだけのこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 09:50:04.68

>>460
はいはいHaskellは至高至高。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 11:17:22.13

>>454
クソコード書いてメンテ不能状況作るよりかそっちのがよっぽど建設的だわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 11:35:20.13

逆に言うと、建設的なことをやらない理由は、やったら差別されるから
差別があるから非効率的になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 11:42:05.87

ド型ﾜﾛﾋﾟｵ大草原パークwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 11:43:12.41

>>465
たかしに
あんな惨めなポジで会社にしがみつくとか情けなさすぎて俺なら絶対できねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 11:59:56.47

>>462
静的に値チェックがカリーハワード同型対応の下で示せるのが依存型のうれしさなので動的型で簡単と言われてもそれは不完全性としか聞こえない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 12:51:53.05

PythonもHaskellも全部やれば完全になるのに
同型対応というなら少なくとも2つの具体例を比較する必要がある
1つでは足りない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 12:55:37.34

どうしてポンコツになったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 12:59:10.88

人間はねぇ簡単に壊れるんだよ。
そして壊れたらまず戻せない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 14:07:04.14

カリーハワード同型対応も知らないのに型を語るのかぁってなってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 15:03:43.59

最近、依存型と線形型について勉強し始めたんだけど、
依存型と線形型の両方が使える言語ってATS2以外に何かある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 15:09:40.70

なんのこれしき
なんの小錦

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 15:17:18.76

>>473
idrisは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/16(土) 15:47:39.71

>>475
idrisって依存型はあるけど線形型もあるの？

依存型については何となく分かってきたんだけど、
線形型についてはまださっぱりなんだよね…
Rustの所有権とはまた違う概念なの？