次世代言語11[Rust Swift TypeScript Dart]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/03(日) 23:53:27.92

スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語10[Rust Swift TypeScript Dart]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524607347/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 18:36:16.17

>>966
空気読めない老人が上から目線でしゃしゃり出てくるのほんとやめてほしいわ
だいたいALGOL68を持ってこようがSmalltalk-80を持ってこようが場違いなのはさして変わらんよ
そもそも誰もクロージャーの本来も一般論も論じてないとか、すでにその話は終了しているとか読んでわからんのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 18:53:34.68

ボクちゃんの大好きなrubyがディスられて怒り心頭のようだねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 18:55:02.78

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:00:25.45

>>953
NimはRustのような安全性がないからダメだわ

https://github.com/nim-lang/Nim/issues/3531

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:10:03.39

>>970
自分の思いを述べてるんだから何もしていなくはない

そういう性格だから嫌われるんじゃない
こいつが嫌いな性格を一般化してるだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:11:22.15

RustはRustで安全のために犠牲を払いすぎ
そこまで犠牲を払わないNimという選択肢はダメではない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:12:12.22

>>972
うわあ……

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:15:29.04

>>974
うわぁってなんやねん

空気読むことばっか押し付けるからお前んとこのプロジェクト炎上してるんや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:15:31.69

犠牲にしてるかな？どうせやらなきゃいけないことを強制してるだけでわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:23:30.28

>>972
スレに沿った議論をしない人は何もしてないと同じなんだよ
お仕事だってそうでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:26:31.83

ようは後付けで人がついてくりゃリーダシップそのものじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:32:14.46

スレに沿った議論といっても誰も次世代言語の話なんてしてないしなw

**857** · 2018/07/03(火) 19:33:36.60

Nim は書きやすさと速度、Rust は安全性と速度、
に注力したイメージなんだが、安全性と速度に比べて、書きやすさと速度って一つの言語でカバーする必要性が薄いように思うんだよな。

従来の「スクリプト言語+速度が必要なところだけC/C++」に比べて、どうしてもNimが良いっていう場面ある?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:43:18.67

>>978
えぇっ

>>979
途中までしてたじゃん
話につい来れなかったルビーィストとおじいちゃんたちが突然昔話を始めるまでは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 19:53:46.17

>>981
もうとっくに日本は移民国家だ
自分が雰囲気の中心にいるんだって顔してるだけで
さしたる理由もなく他人をDisれると思うなよ

昔の次世代言語の話したっていいじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:01:32.10

>>976
木ですら実装結構しんどいのは犠牲ではなかった……？
Nimならすぐよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:14:55.16

>>980
書きやすくて速いとか最強やろ
スクリプト+Cとかめんどくさいんじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:38:32.57

>>966
Smalltalkのブロックはselfと^の挙動がクロージャとして完全にウンコなので
こんなものを基本形として議論のベースにしたくないです
Schemeの方が1万倍マシです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:41:29.96

>>983
その木は安全なの？
個人的には木構造実装したりしないから別に困ってないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 21:17:11.31

Nimは一体いつになったら1.0をリリースするんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 21:31:35.15

Nim製組み込み言語Min
https://min-lang.org

いいんだけどさ、なんで文法Lisp風にしたし。
ホスト言語より書きにくい組み込み言語ってなんやねん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:03:10.71

Lispに見えて実はForth風では
処理系のサイズを小さくまとめるのが目的みたいだしいいんじゃないかな。どうせ個人の試作言語だろうし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:16:17.34

Lispが書きにくい……？
https://i.imgur.com/13vqxY0.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:25:50.65

Lispは脳がパーサになってる人向け

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:27:10.82

いうてもc++の文法なら自分でパースした方がマシだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 22:28:51.19

factorなんか0.97から4年も音沙汰なしだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 23:50:32.40

安全だからRustは良い←わかる
安全でないからNimはいらない。書きやすさとかどうでも良い←それあなたの感想ですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 00:39:03.37

>>993
音沙汰なしではないよ、最終更新は3日前

https://github.com/factor/factor/commits/master

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 00:44:54.31

書きやすくても保守性が高くなるわけじゃないからな、
自分で書いて自分一人だけで保守するならいいんじゃないかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 00:55:14.74

そうそう、Rustは可読性が低く保守性も低い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 01:36:19.71

>>997
いやいや、Rustは可読性も保守性も高いでしょ
書く前にある程度の考える必要があるだけ

むしろ思ったことすぐに書けちゃう言語の方が
可読性も保守性も低いでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 05:38:29.74

Rustって名前で損してる気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 05:39:21.37

錆って何よ、触ったらヤバそうじゃんww

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 5時間 45分 54秒