C# vs Java どっちが好き? その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>396 最近のMSのOfficeやブラウザはC#製なん? >>398 www 逃げたよ、こいつ。知らないなら知らないっていえよw お前が文盲なだけ ぶんもうって書いてもんもうって読むんだぞ知恵遅れ そいつは自分で張ったリンクのレスを何を言ってるか理解できてないと言っている。 おれの質問に対して、本人が理解できないものをおれに投げられて一体何を答えたことになるのか。 そもそもおまえは一体何のレスの文を読んで何を理解したのか。 おれにはその説明を一切何もしないでただ文盲と連呼。さらにはおれの質問には一切答えてないのに答えてる連呼。 何の説明もなしに相手に理解してもらえるとか、エスパーすぎるぞ。おれにエスパーになることを要求するんじゃねぇ。サイコパスかよ。 キーボードアレルギーで人と会話できないコミュ障のエスパーか。 PGに向いてないなw 396 名前:デフォルトの名無しさん (スッップ Sd0a-oI+E)[sage] 投稿日:2018/08/27(月) 07:58:35.06 ID:FoaA3MXOd [1/3] >>392 こいつ何言ってんのwww 398 返信:デフォルトの名無しさん (スッップ Sd0a-oI+E)[sage] 投稿日:2018/08/27(月) 08:23:58.85 ID:FoaA3MXOd [2/3] >>397 >>392 407 返信:デフォルトの名無しさん (スッップ Sd0a-oI+E)[sage] 投稿日:2018/08/27(月) 12:03:22.66 ID:FoaA3MXOd [3/3] >>400 文脈を理解できないガイジ 想像以上のコミュ障だなw レスに中身がまったくないwww >>408 OfficeとブラウザでC#を使ってなかったら、MicrosoftでC#を使ってないことになるのかい? ちょっと待て全く理解できない わかるように説明しろ マイクロソフトはC#を使ってない、これは事実だ ここまではええな? その先がわからん オフィスもブラウザもC#で作られてない これも事実や >>409 ほんとコミュ障だな。なんで質問に質問を返すんだよ。おまえはおれの質問にいつ答えるんだよ? おれは知らないから質問してんだよ。おれはエスパーじゃねーんだよ。 おまえがいくら常識だと思っててもおれが知らないものは知らないんだよ。 まずは今のMSOfficeやIEが何の言語で書かれてるか答えるのがまともな社会人ってやつだ。 これらの事実から導かれる結論は一つや C#は優れているか優れていないかいうことや 何れかに収束するんや >>420 powershellの実装がC#だと言ってるんだがw >>421 言語変わってるやろ言うてんねん パワーシェルはパワーシェルや microsoftのgithubにC#で作ったものがあるから見てこい 最近asp.net core + ef core + angularが凄くやりやすくて気に入ってるんだが 世間ではそうでもないんかの >>432 このパイセン簡単に論破されとるじゃないか >>430 nugetのダウンロード数見て見ろ。 正直俺もC#perなんだけど俺の願いと違ってC#は完全落ち目 >>427 Rails脱するのは分かるけど今更JavaってJavaScript(Node.js)の間違いとかじゃないの? Googleはnode.js(サーバーサイドjs)は推奨するが、クライアントjsはChromeで無効にする方向へ JavaScriptはJava同様、衰退へ それじゃサーバーサイドでわざわざ糞JSや糞に化粧したAltJS使う意味ないじゃん WebView使ってるハイブリッドアプリも死亡だな >>440 ウェブ業界に激震、全てのAndroid端末でJavaScriptが標準無効化、jsなしに作り直さないとGoogle村八分 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535358006/ >>437 expressがデファクトスタンダードなんだね 個人的にはコードファーストが好きなだったんだが chrome死ね ms,firefox,opera頑張れ スマホでの話な上理由がセキュリティ的な話じゃなくパフォーマンス的な問題って どうせ必要なサイトではドメイン単位でON指定とかするんだろ? ミスリードしすぎ なんでソースを読んでないんだ? > 「NoScript」は端末が2Gネットワーク以下の低速回線でネットに接続しているとき、自動的にサイト内のJavaScriptを無効化して、読み込みを短縮するという仕組みです。 > 日本では2Gネットワークに接続する機会はありませんが、同程度に回線が低速なときには有効に働くとみられています。 .netはランタイムが肥大化しすぎてwindows以外に普及しない点がだめな点 特にスマホでは絶望的 手元にある非Xamarin.Formsの10画面ぐらいのAmdroid用apkサイズ(ランタイム含む)が13MB程度だな。 これを大きいと見るか、今時大したことないと見るか。 >>447 googleがその気になったら本当に排除するよ HTTPS義務化みたいに とりあえずGoogleは新興国に配慮して通信速度低い場合はJavaScriptを自動でOFF そういう国でもキッチリweb画面を出したかったらクライアント側(ブラウザ側)JavaScriptを使わない方法で何とか対処スレって事 新興国は最初から眼中にないって事ならそのままでよし ただし、日本とかでも通信速度落ちた時はJavaScript OFFになる場合も有り得る だから2Gとかってなってるけど3G(WCDMA)レベルの速度に落ちた場合も想定してるって事 何はともあれFLASHプレイヤーやJavaアプレットと同列の扱いというのはあり得ない >>458 これって有償の製品の比較? リナが少ない気がする リナックスも保守で金取られるから結局は高いんだよね linuxでも結局はoracleのコア数課金とかあるから全体としては変わらん サーバーレベルになると、OS代なんて無い様な物だからな 保守料金がクッソ高い >>463 LinuxはOracleよりMySQL、MariaDB、PostgreSQLが多い SQLServerも有る >>461 Linuxはdistributionによる 自分でパッチ当てするんなら無料 >>133 元々Windowsはそれそのものがバックドアだったから流行らされたしGoogleもロシアに都合が悪い情報は検索の上位に出ないように設定してる OS規約変えただのはスノーデンがゲロったから念の為の保険 日本みたいな属州では取り上げられないニュース >>469 アメリカのITテクノロジーの独占は困ったもんだな システムのコストの大部分はOSよりも特注の業務ソフトなわけで リナックスなら無理とか料金割増ね。と言われるのが現実。 アカウントは? IISはユーザのアカウントごとにライセンス料金発生するやろ >>472 不特定多数に公開するものは Windows認証なんて使わないから CALなんていらない >>474 静的ページならそれで良いだろうけど アマゾンショッピングセンターとか ウィキペディア百科事典サービスも 5チャンネルコミュニティも ユーザ識別するじゃん 莫大なライセンス料金支払わないといけなくなると思うの まともなサービス提供しようと思ったら ウィンドウズ認証だけじゃないっしょ ユーザを識別できるならたとえ独自認証でも ユーザの数だけライセンス料金が必要だよ ウィンドウズ恐ろしい子 https://jpn.nec.com/windowsserver/2016/license.html CALの必要要件 PC・タブレット端末・スマートフォンなどのクライアント端末からサーバソフトウェアにアクセスするか、サーバソフトウェアを使用するときには、CAL が必要になります。 サーバのOSがWindows Server 2016の場合、Windows Server 2016 CALが必要となります。 ただし以下の条件で利用する場合はCALは不要です。 OS管理のみを目的としてアクセスする最大2 台のデバイスまたは 2 人のユーザ 仮想化環境下において、以下の用途でホストOSを利用する場合 ・ハードウェア仮想化ソフトウェアを実行する ・ハードウェア仮想化サービスを提供する ・オペレーティング システム環境を管理および操作するためのソフトウェアを実行する。 Webワークロードでの利用(インターネット上に公開しているWebサーバへのアクセス) HPCワークロードでの利用 ライセンスを取得した別のサーバー (Windows Server のバージョンは問いません) によるアクセス 結局自力で管理できるならCentOSでいいだろ ただ企業ユースだといざという時の責任問題で金払ってでもサポート付けるんだろ >>477 何言うてんのかわからんわ Webアプリ公開するのやったらアカウントごとに必要なんやろ サーバソフトっていわばWebアプリやろ? 違うんか? マイクロソフトな何言うてんのかわからんわ、恐ろしいわ あとになってライセンス違反や言うて請求すんのやろ >>477 つまりWebサーバーへのアクセスはCAL不要ということか >>481 誰やお前、あんま舐めてっとアレやからな >>482 せやねん、ユーザを識別しなかったら問題ないねん せやけどまともなサービス提供しよう思ったらユーザを識別するねん 汚い大人やでホンマ 今時はクラウド業者がspla契約してるものを使うしあまりcalは気にしない ランコス高いから.net coreで済むならlinux使うけども >>485 Windows認証だけやないんやで 独自に作り込んだ認証機能であってもダメや ユーザを識別してそれによって処理を分岐したら 認証とみなされるわけ、パっと見わからんやろ、恐ろしいやろ 一般公開するようなWebサーバーはCALじゃなくてエクスターナルコネクタライセンスでしょ Windowsのライセンス違反してそうな奴がたくさんおるなww Web ワークロードは、インターネット Web ソリューション内の本ソフトウェアに よって提供されたコンテンツ、情報、およびアプリケーションに対するアクセスは、 お客様またはお客様の関連会社の従業員に制限することはできません。 つまり認証を行わないときに限りライセンス不要やでってことやな >>488 せやな、ユーザの数だけライセンスかエターナルブリザードか クライアント アクセス ライセンス (CAL) と マネジメント ライセンス (ML) https://www.microsoft.com/ja-jp/licensing/product-licensing/client-access-license.aspx 外部のユーザー (ビジネス パートナー、外部請負業者、顧客など) が 社内のネットワークにアクセスできるようにするには、2 種類のライセンス取得方法があります。 ・それぞれの外部ユーザー向けに CAL を取得します。 ・外部ユーザーがアクセスする各サーバー向けにエクスターナル コネクタ (EC) ライセンスを取得します。 外部ユーザーとは、お客様の組織または関連企業のネットワークに従業員レベルのアクセスができない、 または企業が提供するホスティング サービスの利用者でもないユーザーです。 1 台のサーバーへ割り当てられた EC ライセンスは、 外部ユーザーではなくライセンス所有者の利益にかなう限り、複数の外部ユーザーによるアクセスを許可します。 EC ライセンスは、実行しているソフトウェア インスタンスの数を問わず、 外部ユーザーがアクセスする物理サーバーごとに 1 ライセンスのみ必要です。 "インスタンス" とはソフトウェアのコピーをインストールしたものを指します。 サーバー ソフトウェアの複数のインスタンスを実行するには、個別にライセンスが必要です。 ただし、EC を取得することで、CAL と同様にアクセスが許可されます。 外部ユーザーのために CAL を取得するか、EC を取得するかの判断は、主に予算的な要因によります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる