C# vs Java どっちが好き? その5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
継ぎ接ぎのない美しい言語設計の具体例が欲しいな
実用に即して対処していると、どうしても逃げきれん面があると思う Cでポインタのポインタでアロー使いまくりでメモリ最小限で組むぞ、俺は
javaとかポインタなんて意識しなくていいんだよ、素人言語は javaはCのようにアスタリスクを使わないでポインタ名を定義しまくる言語
ポインタの計算は自動
例外でプリミティブ型がある あと実用用途では、人への引き渡しやすさも考慮されるからな
好きなだけ変態実装できるなら原理主義者にもなるんだけどさ ポインターをなくしたと言いながらヌルポが発生するのはいかがなものか ポインタじゃないです参照です
と思ったけどそういやJavaの例外はぬるりじゃなくてぬるぽだったなｗ >>669
馬鹿じゃねw
ポインタ参照もメモリをイメージ出来るからどうでもいいわw
何えらそーにw糞がw
アセンブラとC極めてる俺にとっては高級w言語はまぁ使いようで楽に書けるなら使うまでだw
馬鹿がポインタだのエラソウに言うなw >>670
参照のポインタはありうるのでしょうか？
逆にポインタの参照はありうるのでしょうか？ >>671
ポインタの参照なんてCでは当たり前だw
馬鹿かオマエw >>670
どうでもよくないからJavaはポインタを排除した。
とくにキミのように参照とポインタの区別がつかない人はJavaを使うべき。 Cの実装だけが「ポインタ」だと勘違いしてる池沼おるね 参照なんてポインタアレルギー向けの造語だろw
参照マンセー馬鹿w >>677
週末だからといって呑みすぎやで。
はよ寝ろ。 >>679
酔っぱらいに何を説明しても話は通じるはずがないわな。 >>681
はいはい、おっさん今日はちょっと深酒しすぎ。体に良くないで。
だいぶ寒くなってきたので風邪ひかないように暖かくして寝てや。 >>675
本当にアセンブラとCを理解してるのなら説明する必要もないはずだが。
ポインタはインデックスレジスタに型サイズを持たせた言語実装。
参照にそんな機能はない。ただアドレスを指してるだけ。だから安全。
これでポインタがあるC#がいかに醜悪な設計か理解できただろう。 >>684
馬〜鹿w
ハイメムシスとかいじったことねーだろw
理論だけでなんもできねー馬鹿の典型w >>684
まともな議論に戻して、ネイティブコードとの親和性を考えた時、Javaの初心者には理解困難なシグニチャを使ったJNI経由の呼び出しと、C#のunsafeなポインタを妥協して許容するのと、どっちがいいと思う？
好みだとは思うけど、俺は危険を承知で実を取ったC#のほうが好きだな。 Javaにポインタが無いならPascalにもポインタが無いことになるんだが だから参照とかいうド素人に取っつきやすく言うまやかしでややこしいだけだろw
くだらん知ったか理論は馬鹿の愚弄w 素人にもプログラミングできるように言語を作ることが如何に難しいことか… 寧ろ入門書一冊ロクに読めない様なヤツはプログラミングなんてやるべきじゃないと思うけどね >>671
多分そんな質問が出る時点で理解していないと思われ 参照とポインタの違いとかキレながら議論する話か？
それぞれの経緯と目的を考えりゃ最初から答えは出てると思うが JavaのポインタとC言語のポインタはできることが違うから
異なる概念だと思うんだよね
望洋たんはその辺のこと説明せずにJavaにもポインタあるんやでって
言うてはるから C言語における物理/論理アドレスを意味する狭義のポインタと、JavaやC#におけるオブジェクトを指し示す「ポイントするもの」という意味も含めた広義のポインタを一緒に議論して話が噛み合うわけがない。
ただ、俺の知ってる限り一般的にはJavaやC#の参照はポインタとは呼ばないかな。
Cを知ってる人に参照の概念を説明するときにだけ「ポインタみたいなもの」と説明するけども。 Cだってアドレス意識させないだろw
ポインタも参照も一緒だw馬鹿どもがw
意味不明な事ばっかいってw馬鹿w Cだとアドレスから操作できる
違いなんてそんだけだw馬鹿がw >>692
＞最初から答えは出てる
ではポインタの参照があり得る、参照のポインタはあり得ない、という事実はどう解釈しますか？ わかったかw馬鹿どもがw
馬鹿がアドレスを直接操作できねーようにしてかどうかだけだろw
馬鹿どもにはマイコン書けねーよw ポインタのポインタまでしかねーわw馬鹿w
ポインタのポインタのポインタを使いてーのかよw馬鹿w 参照の参照ってCで言えばいいだけだろw
馬鹿は参照って言ってろw馬鹿がw C言語じゃデバッグ時にアドレス意識しなかったことないなぁ。 >>702
頭ん中大変だなw馬鹿w
馬鹿は無駄な労力使うのなw >>702
オマエのような馬鹿は機械語で書けw馬鹿がw >>703
今日も呑みすぎやで。
健康が一番大事。もう若くないんだから自愛してや。 32bit以上あって、たかが業務アプリ組むだけなのにアドレス意識してる馬鹿はウンコだろw API突っつくだけのプログラマーなんかアドレス関係ねーだろw馬鹿がw デバドラ書くのもアドレス意識しなくていいのにw
業務アプリプログラマーなんてゴミカスがアドレスとか言ってんなw馬鹿がw なんか著しく頭悪いのは
物理ﾒﾓﾘの空間と仮想ﾒﾓﾘの空間がごっちゃになってるのは分かる せいぜい関数に渡す時に馬鹿が、えっ！？何で値変わっちゃうの！？ってレベルだろw
そんなゴミカスプログラマーにアドレス関係ねーってw >>707
俺は組み込みメインなので業務アプリはほとんど作ってないし、ウンコはするけどウンコの気持ちは考えたことはないな。
ウンコに意識があるか俺には分からないけど、もしウンコになったらちゃんと「大」で流して欲しい。
水をケチって「小」じゃちゃんと流れないことがあるねん。
トイレ出る時に振り返ってしっかり俺が流れたか確認して欲しい。 そんなにアドレスいじくりてーならコンパイラ使うなw馬鹿w
機械語で書けやw原始人w >>715
俺はIoTで組込みもBIも両刀だw
馬鹿は組込みだけでゴリゴリやってろw
結局Cしか書けねー組込みゴミプログラマーかw 巨大なﾃﾞｰﾀをﾒﾓﾘに格納する必要があるときほど
むしろﾒﾓﾘがﾌﾗｸﾞﾒﾝﾃｰｼｮﾝおこさないように工夫が必要になる
大富豪なｼｽﾃﾑになるほどｿﾌﾄｳｪｱの要件がきびしくなる 組込み屋はメモリリークと格闘してろw
言語なんて適材適所だw馬鹿がw >>718
フラグメンテーション？w馬鹿かwこいつw
横文字使ってカッコつけたいだけのカスかw そもそも組込み屋専業馬鹿が高級言語に無縁だろw馬鹿がw 大富豪プログラミングとはメモリや速度を気にせず書くことである。 >>720
やっぱりおっさん呑みすぎやでwwwwww
ある意味おもろいけどもwwwwwwww
おっさん、w使いすぎ、俺も真似してみた。 Cでさ、print系つかってるから馬鹿な理論言っちゃうんだろw
mem系だけで書けよw >>724
ごめん、それ意味わかんない。
どういう意味？ 俺はフロントエンドはbootstrap、MVC5で書くわwオシャレになw
サーバーサイドはCも使う事もあるw winフォームアプリなんて新卒オンナに書かせろやw
どうにでも書けるだろw うん、やっぱり呑みすぎみたい。
放置したほうが良さそうね。 print系使うとアドレス+1し忘れたり、メモリリークの元だわな 組込み専業馬鹿がjavaじってごちゃごちゃ言ってるだけw
Cもろくに理解してねー馬鹿がw そんな事よりさ、LINQでor条件ってどうするのが最強？
View使わない派にとっては辛いわ 組込み馬鹿って視野狭いのなw
低レベル言語と格闘してろw馬鹿がw 組込みしかできねーカスどもがブルジョア言語ぬ嫉妬してただけかw馬鹿がw Cしかやってねー馬鹿ってオブジェクト指向でつまずいたんだろw
馬鹿がw ビジネスロジッカーなんてクラスとか参照とかどうでもいいわw
馬鹿に書かせとけばいいw馬鹿がw 組込みカタワを追い出してやったわw
ここはブルジョアのスレだw
低レベル言語で禿げながらメモリと格闘してるジジィw まぁJavaのぬるぽは本来C#のようにぬるりと表現すべきだったな 参照とポインタに拘る人って
セイクロウスねちっこそうだね
クンニリングした後は必ずこうするとか決めてそうw 参照とポインタに拘る人って
マムコのなめかたも規則正しくクリとビラビラを舐める禿げジジィw ハードウェアを意識したチューニングをするか否か
VMはそういうの全部無視してでも早く着くってどこでも動かすモノ
定義がどうじゃなく目的がどうかって話 >>740
つまずいた→つまづいた
人をコケにする言い方しながらその言い間違いは痛い >>751
現代では「つまずく」で一語だからつまずくの方が正しいんだが
ドヤ顔訂正が間違ってる方が痛い どっちも変換できるんだからどうでもいいわ
伝わりゃいいんだよ ふいんき（←何故か変換できる）
まぁ明らかな誤読のそれとは違って現代仮名遣いか歴史的仮名遣いかの差だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
