Excel VBA 質問スレ Part57

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/09/10(月) 21:42:39.57ID:K1uuwFLt
ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK


※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part56
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534976724/
970デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/11/18(日) 00:19:50.58ID:RRVp+pUX
なんや、わいは>>966の言葉使いのバカさを諫めただけで質問の内容は否定しとらんで
わかる奴答えてやれや
2018/11/18(日) 00:50:35.06ID:WoNYW9mY
>>966
下書きを作成しないというか、要するにメールを書き起こさないようにすればいいわけだよな
ならば、メール作成箇所の前に一行


If SearchFile(フォルダパス,Keyword)="" Then Exit Sub


等と追加して、SearchFile関数の戻り値が空文字列ならメール作成しない処理にすれば良い

ただし、エクセルファイル以外のファイルの存在確認をするならSearchFile関数の修正が必要だし、パス長が255文字を越えるフォルダやファイルを検索する場合はFileSystemObjectを使ったりしなきゃならない
2018/11/18(日) 07:35:49.85ID:ZUPq3iVE
>>969
powershellとbashのこと？
2018/11/18(日) 08:50:18.78ID:fvzyxXyq
>>967
そんなコマケーことが気になるなら匿名掲示板なんて見るなよ、馬鹿じゃねーの？
2018/11/18(日) 09:39:49.09ID:xm+TdzEk
>>972
Vista以降はコマンドライン版のC#コンパイラが標準で入ってるから、理論上はなんでも作れる
開発環境がないから手間はかかるけど
2018/11/18(日) 09:44:41.41ID:31bgLNRt
コマンドライン版でないC#コンパイラなんて存在しませんw
2018/11/18(日) 10:02:01.46ID:1SW2m7ab
流れを無視して急に知識自慢始めちゃうやつ
今の話題はアプリの追加インストールが禁止された環境で何が出来るか
2018/11/18(日) 10:52:24.32ID:agYaFy5y
C#のコンパイラはVista以降なら追加インストール必要ないぞ
2018/11/18(日) 11:13:46.24ID:PoFSPoaK
C#は標準で使えるけどまともなエディタが無い
少なくともVSCodeは必須と言っていい
それと最新の言語バージョンにあげたいからSDKも合わせてインストールしたいね
本家Visual Studioは要らないけどプレインストールだけで戦えるほど簡単でもない
でもVBE+VBAと比べるとC# 5+メモ帳でもまあいっかーこっちのほうがまだマシかもなーという気持ちになることは認める
2018/11/18(日) 11:14:53.56ID:Nq43WKFY
>>977 3つ上に書いてある
2018/11/18(日) 11:20:20.73ID:SwY+rtAE
>>975
アスペ乙
2018/11/18(日) 11:24:42.28ID:SwY+rtAE
>>979
書いてあるのに>>976みたいなこと言うやつがいるって話だろ
2018/11/18(日) 11:59:22.66ID:ve9l0Wxi
>>978
Visual Studio Codeはまともじゃないと？
2018/11/18(日) 12:08:47.18ID:PoFSPoaK
>>982
？？
あれはいいエディタだよ
2018/11/18(日) 12:15:47.10ID:31bgLNRt
VSCodeなんかフリーソフトのインストールに許可が要る会社で使うのは不可能だろ
C#の開発環境を整えようとしようものなら数百個のオープンソースライブラリが勝手に入ってくるから、
全部申請出して情シスにレビューさせたら何年かかることか
2018/11/18(日) 12:23:37.60ID:ve9l0Wxi
>>983
ああ日本語の問題ね
2018/11/18(日) 12:31:26.14ID:PoFSPoaK
>>984
そんな厳しいチェックしてる企業は実際にはないよ
Microsoftが出してるツールならMicrosoftを信用してMicrosoftが採用したオプソの依存関係も信用する
これぐらいのバランス感覚が普通じゃないかな
2018/11/18(日) 12:35:06.02ID:zyj02y5w
984じゃないけど、そら世間知らず過ぎだわ
どんだけセキュリティ弱い企業なのよ、うちだってまず無理だわ

だからこんな糞言語使ってるってのに
2018/11/18(日) 12:45:51.12ID:PoFSPoaK
いやいや
膨大な数のオプソのセキュリティをレビューできる専門家を何人も囲える企業ばかりじゃないだろ
囲える力があったとしてもそんな貴重な人材をツール申請のレビューアーとして使い潰す企業があったとしたらただのマヌケだわ
2018/11/18(日) 12:47:52.42ID:VUJKeY9L
Windowsのアプデで.NETライブラリを更新することにすら神経尖らす企業もいるし、VSCode使用は一般化できんね
2018/11/18(日) 12:50:32.45ID:PoFSPoaK
だから殆どの企業は判断基準として発行元はどこなのかということぐらいしかチェックしない
現実的に考えると企業としての信用で判断するしかないんだよ
そしてソースコードではなく信用で判断するなら信用した企業が信用した企業も再帰的に信用したって構わないだろ
2018/11/18(日) 12:54:35.35ID:XN88gtNz
前職は某外資Iのグループ会社にいたけど、Globalのルールだと
業務で使用するオープンソースライブラリは許可済みのもの(レビュー済の特定のバージョンに限る)以外は全てレビュー必須だったぞ
厳密に適用するとVSやVSCodeのパッケージマネージャで入ってくるような膨大な数のOSSライブラリは全てレビューが必要
まあ誰も守ってなかったがw
2018/11/18(日) 12:55:34.27ID:PoFSPoaK
>>989
それは違う理由で神経尖らせてるだけ
日本企業で.NETと言ったらVB.NETが代名詞になる
VBコミュニティのレベルの低さは底なしだ
彼らがVB.NETで作った業務システム(主にデスクトップアプリ)ってものすごく簡単に壊れるんだよ
OSやフレームワークの更新なんてしたらどうなるか分かったものじゃない
だから慎重になるの
オープンソースのセキュリティについて慎重になるのとはベクトルが違う
2018/11/18(日) 12:59:43.99ID:XN88gtNz
>>992
委託開発なら当たり前でしょ
だってライセンス許諾の主体は開発側ではなくユーザーなんだから、
使用しているライブラリをユーザーに把握させユーザー自身で許諾させることは法的に当然必要なプロセスだ
ちなみに991は自社利用するときの話な
2018/11/18(日) 13:05:16.34ID:PoFSPoaK
>>991
ソース全チェックなんて現実的なアイデアじゃないからたちまち形骸化するよね
信用のおける企業が発行あるいは採用してる、世界規模で採用実績が十分に多い、信用のおける団体が認証している、といった基準で判断しないとITビジネスのスピードに追いつけない
2018/11/18(日) 13:25:25.99ID:fvzyxXyq
ソースなんてチェックできるわけないわな
やってもライセンス条項のチェックが精一杯だと思う
2018/11/18(日) 13:56:30.51ID:mxtYTXok
たまたまオープンソースで読めるからって
急にチェックし始めるのは良くわからんな
2018/11/18(日) 14:02:39.60ID:t5VFkoMH
>>996
読めるかどうかじゃなくて責任の所在の問題だ
オープンソースのほとんどは自己責任だから、使って重大な損害が生じたときに賠償請求できない
ライセンスについても「あくまで俺の書いたコードについてのライセンスであり、依存してる他のライブラリは知らん」が普通だし
2018/11/18(日) 14:12:20.41ID:mxtYTXok
自己責任なのはオプソに限らずフリーウェアのほぼ全てじゃない
jreやflashなんてどうやって検証してるのさ
2018/11/18(日) 14:38:30.24ID:PoFSPoaK
オープンソースって有名なものは大企業や財団が管理・支援してるからな
ソースを全部チェックしなきゃインストールしちゃだめなどと素っ頓狂なことを言い出す企業のあって無いようなセキュリティ意識よりよっぽど安心
2018/11/18(日) 14:43:42.16ID:M6SP58jh
>>990
逆。
だからチェックせずに禁止する所が多い。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 17時間 1分 3秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況