次世代言語14 Go Rust Swift Kotlin TypeScript

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/11(火) 20:07:34.76ID:uQCQ3gqp0
スレタイ以外の言語もok

前スレ
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/

>>1の1行目に記入
!extend:on:vvvvv:1000:512
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/09/25(火) 23:15:12.81ID:/RYhfeAu0
JSLinuxもOSちゃOSじゃない?
159デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp71-ogyn)
垢版 |
2018/09/25(火) 23:34:32.28ID:mDfKs/vQp
Pythonでマルチタスク書こうとしてえらい目に遭った
160デフォルトの名無しさん (ササクッテロ Sp71-ogyn)
垢版 |
2018/09/25(火) 23:36:17.76ID:mDfKs/vQp
作るよりメンテ運用のが長いんだよね
インタプリタ言語でプロトタイプ作るのは良いけど
早い目にコンパイラ言語にに寄せるべきかなと
161デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8223-8owD)
垢版 |
2018/09/26(水) 01:46:00.41ID:VJGKDY4F0
>>154
同意。
162デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sae9-rLjT)
垢版 |
2018/09/26(水) 12:37:04.27ID:5lRu3QIEa
>>157
確かブラウザ上でPCのエミュレートしてそこでLinux動かしてるサイトがあったので、それが近いかな。
2018/09/26(水) 14:51:15.93ID:E4cCAMUyd
>>156
そう言われてみると流行りの llvm より c のコード吐く方が
既存ライブラリとのバインディング等いろんな面で楽な気がしてきた
yacc/lex みたいな
164デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8223-8owD)
垢版 |
2018/09/26(水) 21:19:54.07ID:VJGKDY4F0
Cへのトランスパイルは昔から良くあるけどやっぱり不十分なんじゃないの?
2018/09/26(水) 22:35:08.49ID:JWppwDVd0
例えば例外処理のフレームの生成なんかでは困るな
C++例外にトランスパイルしたらC++ランタイムを必要とするようになるし
longjmpでごまかして気にしないならいいけど
後はスタックや呼び出し規約関係で変なことしたい時もC言語の記述力を超えられないので困る
2018/09/26(水) 23:57:50.73ID:iLEBb0gy0
なるほど
c じゃ call / ret その他スタック操作がコーディングできないか
167デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5780-q1nr)
垢版 |
2018/09/27(木) 01:42:28.18ID:pq96CSzd0
まずC++を使うからといって
例外処理を使わないといけないというキマリなんかないからな

例外処理はエラー処理をまともに書かないようなヤツが
エラー処理を入れた気になれるというシロモノだからな
2018/09/27(木) 02:54:00.09ID:lOv7ZWlW0
ん?脊髄反射か何かか?
169デフォルトの名無しさん (アウアウカー Saab-XaUO)
垢版 |
2018/09/27(木) 14:27:52.94ID:U92lHhY6a
昔々、C++はCへのトランスレータだった。
2018/09/27(木) 18:26:32.81ID:zZL/tnLy0
>スタックや呼び出し規約関係で変なことしたい時
こんなのアセンブラ埋め込む以外できんだろ。
てか普通の言語ではしないし、やったら関数の接合呼び出しのたびに気にしなきゃならなくなる。
2018/09/27(木) 18:55:13.77ID:zEmE6n8DM
>>163
nim大勝利か!?
2018/09/27(木) 18:58:12.28ID:Oj9x/TA+0
GHCは変態呼び出しをC--使ってやってたしLLVMにも専用の呼び出し規約を実装させたぞ?
2018/09/27(木) 19:39:34.35ID:vjM+AyECa
システムコールは本質的に参照透過でないためHaskellにおいては恥だろ
ドヤ顔で下劣な犯罪行為を自慢するなカス
2018/09/27(木) 19:54:20.44ID:Oj9x/TA+0
どこにシステムコールの話があるんだ
ほんと誰も言ってないことを空目して罵る馬鹿が増えたなあ
2018/09/27(木) 21:00:40.39ID:vb6QqVUs0
>>170
llvm じゃなく c へのトランスパイルのが良いのでは?
いやそれじゃ例外等を実装しにくいね、という話をしているだけだろう。

でもまあ頑張れば setjump / longjump で実装できるのか?
誤魔化すんじゃなくwinding するコードをcで正しく吐けばいいだけだし
2018/09/28(金) 05:40:58.12ID:EeHaIGf20
まあhaskellの場合はそもそも再帰呼び出ししなきゃloopできないんだから
そりゃstackに細工は必要だろうが。。そりゃ逆に言語の欠陥のためだ。
2018/09/28(金) 06:18:31.08ID:hoIkUFSL0
>>176
tail callだけなら呼び出し規約弄る必要もないぞ。もっと別のことやってる
思い込みでわけわからんこと言う前に調べろ
2018/09/28(金) 19:17:25.40ID:EeHaIGf20
>>177
じゃhaskellでスタックいじくる理由ってなんかあるのか?
linux kernelだったり作るならわからんでもないが(実際gccの拡張命令バリバリ使っとる)
haskellでそれやる理由は?
2018/09/29(土) 04:40:57.49ID:lDK8uEUt0
教えてクンの相手するスレじゃないぞ
とりあえず ttps://ghc.haskell.org/trac/ghc/wiki/Commentary/Rts/HaskellExecution/CallingConvention 見て
後は勝手に調べろ
2018/09/29(土) 10:41:46.83ID:zfGbKn7u0
Goが一番将来性あると思う。

KotlinはJava離れとandroidがGo採用して消える
Swiftはiosだけで残る
Rustは一部のマニア向けに残る

GoはC/C++後継、
サーバ、クライアント、スマホ
あらゆる環境、分野ををカバーして残る

妄想です
2018/09/29(土) 11:04:04.88ID:TpcvKtsfa
RustならともかくGoをC/C++の後継っていうのはムリムリ
2018/09/29(土) 11:23:35.79ID:Wwj6y4ph0
学習コストとコンパイラの負担を無視して実行性能と多機能性を突き詰めるC++を
実行性能と機能を犠牲にして学習コストとコンパイラの負担を下げた真逆の思想持ったGoで代替できると思う理由が謎
2018/09/29(土) 11:51:34.68ID:fe0Zjn7z0
きっとプログラム書いたことないんじゃね?
2018/09/29(土) 12:00:40.59ID:9vE3zsJu0
でもGo++なら・・・?
2018/09/29(土) 12:19:19.12ID:fNQmnjf30
GoはどこにGoしてるの
2018/09/29(土) 12:20:49.46ID:lBAljMYdd
Goは静的型付けコンパイルPython
2018/09/29(土) 13:14:33.04ID:aKTP9MtuF
>>179
実用的用途はないという現実を認められない人って哀れだね。
2018/09/29(土) 13:44:06.68ID:CbNCZiAs0
>>180-181
GoはC/C++じゃなくて明確にCに絞ってみるべきなんじゃないかとね
2018/09/29(土) 13:44:46.95ID:YWXqIuJD0
現実問題PythonどころかRubyでさえカバーできてないじゃんGo
RoRの上位互換さっさと作って
190デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5780-q1nr)
垢版 |
2018/09/29(土) 13:52:22.49ID:IuTgmxg/0
むしろGoとかいらない
C/C++で十分
2018/09/29(土) 14:05:28.39ID:TpcvKtsfa
>>188
組み込みとかリソース限られた環境での使用に堪えないC代替言語とかもっと無理
2018/09/29(土) 14:52:54.80ID:CbNCZiAs0
>>189
上位互換だと下位を完全に含まなきゃいかんのじゃないか
2018/09/29(土) 14:55:23.96ID:Qt1FxDAip
Goが人気出て来たのはイメージサイズ的にコンテナと相性いいからと思ってるわ
2018/09/29(土) 15:07:29.06ID:aHZnmojqM
一番要らないのはC++
2018/09/29(土) 15:11:13.71ID:vBAQmIFc0
>>194
理由を具体的に
2018/09/29(土) 15:16:35.25ID:/KfzMMsjM
>>193
goがコンテナと相性いいのは、prebuiltなバイナリを突っ込めばコンテナだろうがベアメタルだろうがだいたいそのまま動くという点が大きい
そもそもそのためのコンテナじゃなかったのかという話ではあるが、
Linux丸ごとスタティックリンクしちゃえばポータブルだぜ!という、
イメージのビルドやメンテのコストを無視したインフラエンジニアの妄想オナニーに対する本質的でないワークアラウンドである
2018/09/29(土) 15:33:43.33ID:bSWio2bya
goは言語的思想には似たようなのがないけど
業務でつかうjavaの乗り換え対象の第一候補にしてもいいと思う
2018/09/29(土) 15:37:11.74ID:bSWio2bya
他の言語は仕様がリッチなのでやろうと思えば平気でおかしなことが出来てしまう
データ+アルゴリズム以外のことをやりすぎ
199デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffe9-WJev)
垢版 |
2018/09/29(土) 15:45:18.96ID:5u9meNsM0
こっちも自演だらけか
2018/09/29(土) 21:51:20.41ID:suMMT2j40
自演だと思い込みたい自演
201デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f23-Ysd1)
垢版 |
2018/09/29(土) 23:00:46.23ID:336w9LOC0
>>197
同意
2018/09/30(日) 00:03:04.77ID:+BBuS4LO0
Javaerには無理だよ
試しにGoを導入したとしてもやっぱJavaの方がいいやってなって還る
2018/09/30(日) 02:20:38.93ID:yrJA2uB2a
土にか。
2018/09/30(日) 12:05:21.97ID:n7zr9Aqu0
スレタイにあるやつだとGoが良さそう感はある
2018/09/30(日) 13:52:13.19ID:6l66olkc0
乗り換え
Java、Kotlin、PHP、Ruby、Python → Go
C/C++ → Rust
2018/09/30(日) 18:15:43.12ID:oKq0t/Tr0
マルチコア主流になってきたし仕事でRust使いたいけど依存フレームワークやらパイプラインがC++まみれなのでたぶん無理だ...
2018/09/30(日) 20:15:52.53ID:kBo12DYt0
マルチスレッドになると rust の利点ほぼなくなるがな
所有権のナニをどうしたところでいつ消えるかも分からなくなり
c++同様arcに頼るのみになる
2018/09/30(日) 20:33:05.02ID:bQC503Qua
>所有権のナニをどうしたところでいつ消えるかも分からなくなり

Rustでは競合は起こらないし参照の寿命も保証されるよ
2018/09/30(日) 21:30:37.28ID:n7zr9Aqu0
AltPythonだかPostPythonはJuliaとかNimじゃねーの?
2018/09/30(日) 21:35:28.07ID:PKTS80/p0
JuliaとかNimはWEB開発できるほど万能な言語なの?
2018/09/30(日) 21:41:11.86ID:ohlXdMXc0
WEB開発したいと思えない点ではPythonと同じだな
2018/09/30(日) 21:53:11.03ID:8g9JvJfc0
Juliaって計算に強いって触れ込みでwebやろうとは思わないな
2018/09/30(日) 22:54:38.21ID:fokG6T+A0
NimはCのほかにJSアウトプットも出来るからwebいける
214デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5780-q1nr)
垢版 |
2018/09/30(日) 23:45:15.46ID:aYXyCrkn0
そんな意味不明なもん使うぐらいなら
最初からcかjavascriptで書くわ
2018/10/01(月) 00:22:56.79ID:/9Vx3cCp0
それを言っちゃあ次世代言語スレはおしめえよ
2018/10/01(月) 00:31:26.39ID:0WFo+FI00
>>208
大事なとこ省いて引用すんなよw
2018/10/01(月) 00:35:42.04ID:HnS1VMcZM
二度言えはOK
2018/10/01(月) 01:16:25.04ID:liwqMXbK0
>>214
typescriptさんディスってんじゃねーぞこら
219デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f7f-ZVm4)
垢版 |
2018/10/01(月) 01:46:33.50ID:I2fRwxxf0
>>180
まずこれみよう

https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/which-programs-are-fast.html
2018/10/01(月) 07:37:37.71ID:GrkvurTo0
>>219
Nimさんがおらんやんけ
2018/10/01(月) 11:32:40.75ID:L0sIYjk00
Dartちゃんは死産…?
2018/10/01(月) 15:27:28.59ID:EU7v8i+Wd
>>221
Dartは、クロスプラットフォームなGUI
フレームワークを引き連れて、息吹き返して来たので怖い。
Flutter/Fuchsiaを気にかけてないやつは、アンテナの感度ひくすぎると思う。
2018/10/01(月) 16:36:36.80ID:8wXmAn/2M
別に怖くはないのでは
2018/10/01(月) 17:39:32.50ID:+vGHxpop0
>>220
実はNimが最強ぽいけど、マイナー過ぎて誰も相手にしてくれないね
2018/10/01(月) 17:45:21.46ID:8FCJ2kHwp
実装が不十分だよね
2018/10/01(月) 18:11:47.41ID:+vGHxpop0
Goってなんで流行ってんの?
機能無くしすぎて100年前の言語みたいになってるじゃんw
全然googleぽくないんだけど、
逆に新しいのかな?
2018/10/01(月) 18:48:40.16ID:7mTOqutU0
GoのGoはGoogleのGoではなくて
SimpleでGoという諺に掛けてるんだよ
公式くらい読めバカが
2018/10/01(月) 19:01:43.49ID:SMc5cLTv0
Goって大丈夫なの?
将来、仕事あるなら勉強するけど
2018/10/01(月) 19:45:21.48ID:bSyU83vVp
Goはコンテナと相性良いから流行ってるんではないかな。言語的にはどうなのかわからん。2がきたら色々良くなりそう
2018/10/01(月) 19:53:49.83ID:7mTOqutU0
だからさ、SimpleでGoなんだよ、わからんのか?バカが?
2018/10/01(月) 20:36:49.68ID:4HaUiHow0
GoがGoogleらしくなかったらDartなんてどうなってしまうんや
2018/10/01(月) 20:38:23.99ID:GrkvurTo0
でもまぁもちろんGoogleとも掛けてるだろうけどね
2018/10/01(月) 20:41:10.99ID:7mTOqutU0
>>232
違うっていってるだろバカが!
2018/10/01(月) 20:54:51.21ID:SMc5cLTv0
会議で決められたなら「偶然、GoogleのGoでもあるし、それでいこう」
ってなるのが自然じゃないかw
2018/10/01(月) 21:00:29.40ID:GrkvurTo0
Basicだってbeginner's all-purpose symbolic instruction codeだけど別にbasic(基本的な)と掛けてるのを否定してないじゃん
2018/10/01(月) 21:01:10.19ID:JHfPWwKe0
つまりSimpleにGoogleだからGoってことね
2018/10/01(月) 21:05:31.88ID:lLn/Vvr8M
>>229
というより、コンテナを必要としないんだよ
大抵のアプリにおいてコンテナによる抽象化は過剰であり面倒臭いだけ
Goはほとんどのアプリ開発者にとって程良い抽象化とポータビリティを実現している
2018/10/01(月) 21:08:27.35ID:+vGHxpop0
でもさすがにGoは機能絞りすぎてダメ言語だろw
アホでも使えるようにしたのかな
2018/10/01(月) 21:10:26.84ID:mZjRPT5Ua
アスペってダブルミーニングを嫌うよね
意味は1:1じゃなきゃ気が済まないみたいな
2018/10/01(月) 21:12:47.62ID:7mTOqutU0
あのさぁ
俺は初代次世代言語スレからいる重鎮なんだけど
お前らとは格が違うのだが
2018/10/01(月) 21:17:31.40ID:lLn/Vvr8M
>>238
プログラムは書かれることより読まれることのほうが多いというけど、それ以上に多いのは使われること
TCOの削減を考えるとき、最も重要なのは運用性だ
Goは言語としてはカスだが運用性は確かに優れている
2018/10/01(月) 22:02:09.87ID:uaoqjNO70
goはgoroutineとinterfaceがいいねぇ。それ以外はあまりぱっとしないけど。
2018/10/01(月) 22:04:56.34ID:GrkvurTo0
メソッドの概念がJavaScriptのprototypeになんとなく似てるよね
2018/10/01(月) 22:28:01.83ID:bSyU83vVp
goroutineは良いねえ
2018/10/01(月) 22:57:09.22ID:ZCVdNxry0
Flutterの環境構築しただけだけどDartには官能性感じる
2018/10/01(月) 23:46:29.81ID:n5lXIob4a
Goはあのケン・トンプソンがかかわってるところがめちゃくちゃポイントが高い
2018/10/01(月) 23:51:38.79ID:n5lXIob4a
レジェンドがかかわってるからいい言語だとは言い切れないが
ケンが関わったC言語とGO言語がここめでメジャーなのは羨ましい

以前のGoの内部アセンブラはケン・トンプソンが書いたと言う話らしい
2018/10/02(火) 01:15:49.50ID:Xkqed+Qp0
権威にひれ伏す典型的糞バカ中世ジャップランド土人
一生アメップのケツ穴でも舐めてな
249デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f7f-ZVm4)
垢版 |
2018/10/02(火) 01:20:18.39ID:5jBLUCRV0
>>224
全然最強じゃない件

https://github.com/nim-lang/Nim/issues/3531
2018/10/02(火) 12:35:26.65ID:cZSHwrA1a
>>238
世の中の大半がアホだから、Goのアプローチは正しいと思うわ
2018/10/02(火) 13:33:40.28ID:Ps0tIl+lp
馬鹿には使えないよGoは
結局は自分でなんでも実装しなきゃならなくなるから
2018/10/02(火) 18:46:01.26ID:Gz8gOkuza
Goは例外なくしたのに代数的データ型とパターンマッチがないのでエラー処理が地獄
2018/10/02(火) 19:03:39.12ID:kIeUsDBoM
代数型ないからパターンマッチもないんじゃないの?
2018/10/02(火) 19:33:18.19ID:YaWzkSZx0
>>252
インターフェイスと型アサーションとswitchしかないから、網羅度も何もない状態だしね。
インターフェイスを後出しできるからだろうけど。
2018/10/03(水) 00:58:28.75ID:/kJVEFyR0
Goのエラー処理が地獄って思ってる人は
例外のパラドックスに陥っている
2018/10/03(水) 01:14:15.23ID:E3Nhu19Op
いや実際に地獄って声が大きいから次バージョンでどうにかしようって動きになってるのでは?
257デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5780-q1nr)
垢版 |
2018/10/03(水) 01:56:11.04ID:7gIy/TEB0
Goはないわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況