ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part140

2018/10/04(木) 18:56:38.41

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1533466544/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/11/06(火) 23:56:24.75

さっきも書いたけど美しくないしわかりづらいんじゃないの？

数年前はもっと理解してる人が少なかった
リアルで合う人の9割ぐらいの人は誤解してたかわからないと言ってた

ググって上位に出てくるいくつかのサイトも間違いを助長するような内容ばかりだったので
誤解するのも仕方ないかなって思ったなあ

2018/11/07(水) 00:01:47.29

>>424
なるほど　最初は、async/awaitの発想って非同期処理を同期処理のように見せることだと思ってた。
（結局これが正解なのね）

Webを漁っても、元々の動機からずれていくような気がしてたんだけど、
awaitで非同期処理を挟むけど同期処理をしているものと思えば、
当初の動機との整合性は取れる。
で、async/awaitの関数は（TestAsync）と書いたものは非同期なのだから
当然呼び出し元は、そのまま動いていくと。

これで、自分の中では大きなとこの整合性はとれたのかな

2018/11/07(水) 00:02:18.96

>>426
それは煽ってるわけじゃなくて、純粋にそう疑問に感じただけでしょうw
少なくとも他人を批判的に見る程度には自分自身も批判的に見た方がいいと思うよw

2018/11/07(水) 00:20:23.00

>>425
BackgroundWorkerからasnc/awaitに飛んだから
Taskすらまともに理解していなんだけど、

TaskSchedulerとSynchronizationContextはキーワードとし覚えてる
レベルアップするために、そこを解説したものを教えてください。

2018/11/07(水) 00:35:56.72

>>406-407
ｃｍｄ．ｅｘｅとか、特定の命令を半角で書くと、5ch は受け付けない。
ちょっとした英単語の書き込みでハッキングされるとか、5ch の運営は、アホなんだろう

Mango 板で、単語の絞り込みのテストができる

例えば、ドットなら、💩e みたいな文字参照を使えば、書き込める

cmd💩eexe

2018/11/07(水) 00:38:25.44

>>424
a「wait」って名前が誤解招いている感じ

**431** (ﾜｯﾁｮｲ 4e80-mY15) · 2018/11/07(水) 00:40:03.17

16進数の2e は間違い。ウンコが表示されたw

例えば、ドットなら、10進数の. みたいな文字参照を使えば、書き込める

cmd.exe

2018/11/07(水) 00:41:05.63

>>429
俺も純粋にvarの理解すら怪しいのにasync周りが難しいってそんなもんじゃないかな？って思っただけなんすけどね
別に批判的に見てるつもりはなくて俺もasync周りは難しいと思ってる

2018/11/07(水) 01:11:44.95

>>434
>俺も純粋にvarの理解すら怪しいのに
逆に聞くと、varってどう誤解するの？もっとも俺はvarを誤解してるかもしれないけどｗ

余計誤解されるかもしれないとおもって書かなかったけど
解説しておくとすると、そこはシンタックスシュガーだと思ってた　Task.Resultを返す
だから、上のほうで、本来ならコンパイラーエラーを出すべきだと書いたのも　そこら辺の理由
他の人も指摘してるけど、そこはawaitを書くべきだと自分も書いたのも、あるべき姿はそっちだろうと思ってたから

実際には、動かした段階で、Task<bool>なのは知ってたんだけど　そこで気づくべきだった。
とは思うけど、誤解する心理とはそういうものだと思う。

ちなみに、本当にasync/awaitで知りたいのは　モナドとの関わりあい
F#ではコンピュテーション式で、async/awaitが実装されてるらしいんだけど
どう実装されているのかが知りたい。

2018/11/07(水) 01:29:03.21

>>435
まずvarはシンタックスシュガーじゃないよ
メソッドの戻り型を自分で定義してるのになんでTask外れると思ったの？
定義した型と違う型が返ってくるなんて言語仕様そのものからかわっちゃうじゃない
asyncなんか関係なくTask<bool>型を返すメソッドを作って、その戻り値をbool型に入れるって、あれ？ってなるよね

どんな環境でテストしてるのかわからんけどVSとかIDEならvarの上にマウスオーバーすれば型教えてくれるよ？

2018/11/07(水) 01:42:24.43

>>436
>まずvarはシンタックスシュガーじゃないよ
というのは、どこで判断するの？
シンタックスシュガーか否かなんての　言語仕様以外の判断基準って存在するの？
delegate、匿名メソッド、ラムダ式周りなんて、旧バージョンでは許されなかった
代入が普通に許されてなかったっけ？
疑問に思った全てを、MSDNで確認するわけではないよね。

>定義した型と違う型が返ってくるなんて言語仕様そのものからかわっちゃうじゃない
いやvarだから定義すらしてないし、脳内変換では、boolだと思い込んでるから

>どんな環境でテストしてるのかわからんけどVSとかIDEならvarの上にマウスオーバーすれば型教えてくれるよ？
だから、テストした段階で、気づいていると>>435にも書いたんだけど　これは、今回の一連の質問以前に知ってた
実際には、retに何が入るのかは気になるからローカルウォッチで見た
だから、コンパイルエラーの方が本来の姿だと思ってたけど…

2018/11/07(水) 01:50:14.49

>>436
XMLDocumentにかざしたけど出ないね

2018/11/07(水) 01:50:48.17

具体的にはどの行がコンパイルエラーになるべきだと思ってる?

2018/11/07(水) 02:07:33.40

>>437
>async Task<int> TestAsync()
TestAsyncメソッドの戻り値をTask<int>型と定義したのは君だよ？
varは右辺から型を推論する、メソッドが○○型を返しますって定義されてるからその型になる

2018/11/07(水) 04:03:10.82

久しぶりにvarすら使えないやつを見た

2018/11/07(水) 07:40:05.39

まあvarとawaitの合わせ技で混乱すると言うのはわからん話じゃない
C++でautoとPPLを絡めると俺も怪しい時があるし

コンパイルが通るコードを
コンパイルエラーになって欲しいと妄想したコードに勝手に改変して
コンパイルが通ると主張して出してきたくだりはさっぱりわからんがｗ

>>438
https://i.imgur.com/T2Wmm9g.png
出るぞ
べつに型名スペルミスしててもusingなくても出るぞ

2018/11/07(水) 07:55:13.01

>>385
ちょ待てよ

2018/11/07(水) 08:24:11.94

>>442
マジか
いつの間にかできるようになってやがる

2018/11/07(水) 10:07:36.67

>>440
一応、以下は煽りのつもりは無いんだけど

実は未だに混乱してるんだけどね　varのとこｗ

var ret=await TestAsync() とawaitをつけると、bool
var ret=TestAsync() とawaitをつけないと　Task<bool>

とか、でも、TestAsync()関数内のreturn retはboolなんだぜ
混乱しないか？var ret=TestAsync()の方が、
普通の関数ぽいからこっちの方がboolぽいという見方もできるし

2018/11/07(水) 10:37:39.04

これで最後にするけど、

多分初心者にとって誤解を与えるのは、
”非同期処理を同期処理のように扱える”　わけではないと思う。

きちんと、Taskを理解したうえでasync/awaitに入らないと、誤解する可能性があるということ
awaitを魔法の言葉のようにとらえると、誤解の森をさまようってしまうって感じかな
awaitできるのは、Task型に対してで決して普通の関数に適用できるわけではない。

async/awaitの書式が自然に思えるのは、Ｔａｓｋから入った人
そこを飛ばす人間にとっては、”非同期処理を同期処理のように扱える”が逆に誤解を与える

2018/11/07(水) 10:37:56.63

>>435
F#の computation expression でも let! ret = Async.AwaitTask (TestAsync()) で ret が bool になるんだが？
君には抽象化という考え方は難しいようだね
そんなんじゃF#なんか夢のまた夢だぞ

2018/11/07(水) 10:51:40.13

>>445
右辺の型が違うんだからvarによる型推論の結果も変わるだけ
varの話をしてたのにawaitによる処理の話にすり替わってる

retがboolだろうがなんだろうがメソッドの戻り型はTask<bool>と定義したんだろ？
じゃあ疑問が出るのはメソッドの呼び出し箇所じゃなくて実装箇所じゃないの？
なんで戻り型はTask<bool>なのにreturn boolでおｋなんだろう？って
ここにvarなんて関係ないのにごっちゃにするから話がこじれる

2018/11/07(水) 11:06:26.88

>>445
async関数を書く立場と使う立場でごっちゃにし過ぎ

> var ret=TestAsync()の方が、普通の関数ぽいからこっちの方がboolぽいという見方もできるし
そんな見方はできないよ
関数を使う側は戻り値のシグニチャに従うだけだ
逆にawait式の戻り値がTaskじゃないのが直観的じゃない、と言うなら初心者視点に限って見ればまだ理解はできる

とは言え型推論のvarが非同期機能のawaitまで勝手に面倒を見てしまうという妄想を
まるで仕様により勘違いを誘発されたかのように語るのはお門違いだな

基礎を疎かにしているのに最短距離だけ求める欲求が強すぎるて歪んでいる

2018/11/07(水) 11:10:22.09

varはわざわざ型名書かなくて済むためのシュガーだと思うの
当然、型が自明か気にしなくて済むくらい明瞭なコードなら、可読性も満たす

書き方で型が変わるシチュで、
変数名もretにして混乱してたら本末転倒かと

2018/11/07(水) 11:21:51.89

asyncが難しいことを誰も否定していないのに勝手に初心者でも理解できると解釈して、そんなことない！って文句垂れてるようにしか見えないんだよね。
基本や順序すっ飛ばして全部一気に詰め込むなんて土台無理な話なのに

2018/11/07(水) 11:33:01.55

そもそもawaitがTaskからResult取り出すものだってわかってなかっだけだな

2018/11/07(水) 11:36:32.44

あとasyncが戻りを勝手にTaskにしてくれるのも混乱のもとか

2018/11/07(水) 11:44:16.22

読んでてHaskellのIOモナドみたいとか思った。
asyncが>>=でawaitがreturn。
(Haskellのreturnは戻り値にIOを被せる)

実行順序がコード通りとは限らないと言う意味では遅延評価も非同期か。

2018/11/07(水) 11:46:01.13

一応読んでるよ～

>>452
そこもまだ混乱してるんだけどね
var tas=TestAsync()
bool ret=tas.Result
とすると、デッドロックするんでしょ　理由は分かってるから説明不要

var ret=await TestAsync()
ならＯＫとか。違いがわかりづらい

2018/11/07(水) 11:50:22.74

なんでこんなに書き込み増えてんねん

2018/11/07(水) 11:53:24.50

いつからC#はセミコロン不要になったんだ？

2018/11/07(水) 11:57:23.58

>>454
あ、asyncとawaitの>>=とreturnの関係逆だった。

2018/11/07(水) 12:11:39.88

要するにさ。
時間かかり過ぎる処理がUIスレッド占有するとプログラム上正常でもユーザーからは固まったように見えるから、非同期でUIスレッドから切り離してしまいましょうって機能でしょ？

asyncで別スレッドに切り離して、直後のコードで押したボタンとか無効化しておいて、答えが返ってきたら有効化する。みたいな。
(だからUIスレッドは他の操作もできるけど、await付きメソッドは(async部分以外は終わってるけど)async返るまで正式な終了では無い。みたいな。
んで、UI弄るのはUIスレッドのみって縛りを解決する為にSynchronizatrionContextがあると。

齧った限りはそんな理解。

2018/11/07(水) 12:12:41.51

何もドキュメント読まずに妄想だけでコーディングしようとするからこんなアホが生まれる

2018/11/07(水) 12:29:37.11

>>446
まあ気持ちは分からんでもないけど、「非同期処理を同期処理のように扱える」なんて
宣伝してる人はいないよね。
大概の記事は「同期処理のように＜書ける＞」となってるんではないか。

違うかもしれないが、あなたはasyncで修飾されたメソッドの内側の視点と、
外側からの視点の区別がついてないんじゃないか。

「同期処理のように＜書ける＞」というのは、あくまでasyncで修飾されたメソッドを
書いてる時の、内側の視点に立った場合の話。

先にTaskをある程度知らないと混乱するのはその通りかもしれないが、
知らなくても「async/awaitの書式が自然に思える」とは思うけどな

>>455に書いてるような落とし穴が分かりづらいのはその通りだしたぶん大方が同意するところ。
だから非同期メソッドは糞、と言いたいならそれはないんじゃないかと

2018/11/07(水) 14:33:31.51

馬鹿は犬のクソでも拾ってろ

2018/11/07(水) 15:23:16.06

>>460
そしてそんな池沼解釈を自慢げに広めて馬鹿の量産を狙うんだよな
マジで害悪

2018/11/07(水) 16:08:24.07

C#に関しては特にそうだけど、QiitaとHatenaは検索から除外したほうが良いよ

2018/11/07(水) 18:02:56.35

>>464
qiita助かってるよ
javascript関連かなり助けてもらった

2018/11/07(水) 18:03:21.43

hatenaも

2018/11/07(水) 18:04:06.24

こうやって馬鹿が量産されるわけだ

2018/11/07(水) 18:25:46.93

めるか機械翻訳に慣れているなら
stackoverflow英語版見に行けばほとんどのことは書かれていると思うよ

2018/11/07(水) 22:06:05.59

Dispose();
リソースを解放ってどういう意味ですか？

2018/11/07(水) 22:24:06.37

デバッグ時にスレッド数分のウィンドウが出て
一斉かそれぞれでステップインしていけたりしないかなあ

2018/11/07(水) 23:36:12.44

頭ﾜﾙｲﾔﾂが頭ﾜﾙｲ日記を読んで
ﾈﾄｳﾖやﾊﾟﾖﾁｮﾝや放射脳になる

ｺﾚと同じ

ﾀﾁがﾜﾙｲ頭ﾜﾙｲのが量産される
ｺﾚは低学歴知恵遅れに顕著

2018/11/08(木) 06:47:12.34

c#に限らずググって見つかったページを鵜呑みにするだけならキータだろうがハテナだろうがダメに決まってるだろ。

2018/11/08(木) 07:53:34.07

配列について。
例えばクリックイベントが起こるたびに配列に1つずつ入れたい時、使いたい1次元配列を宣言して、要素数を1つずつ増やしたいときってどうすればいいですか？

2018/11/08(木) 07:59:27.65

arraylist

2018/11/08(木) 08:00:45.70

一番上のパブリックで宣言時はやっぱ一個は確定でつくるものですかね？

2018/11/08(木) 08:16:23.72

>>473
whileの代わりにイベント使うと考えればおk

2018/11/08(木) 08:53:08.32

可変長なら配列じゃなくてList<型>を使えばいいよ

2018/11/08(木) 09:02:34.53

ﾜｯﾁｮｲ 8a7e-zV7r

2018/11/08(木) 09:25:03.69

ああごめん　間違えて書き込んじゃった

いいレスしてるなぁ抽出しようとして

2018/11/08(木) 22:05:15.41

>>474
過去の遺物

2018/11/09(金) 08:06:06.00

先入れ先出しとかならQueueを使うかな

2018/11/09(金) 14:44:37.04

先っちょだけ抜き差しするならstackやな

2018/11/10(土) 09:47:43.85

質問します。
C#初心者。プログラミング初心者です。
よろしくお願いします。

csvファイルがあって中身は

a,b,c,d
e,f,g
h,i,j,k,l,m,n

のような
行によってカンマの数（1行ずつ読み込んで配列に入れた場合は要素数）が違います。

プログラグの処理としは
このcsvファイルをの内容を1行ずつ読み込んで
xmlまたはjsonファイルに変換したいのですが
どのような処理をすれば
行によって要素数が異なるこのデータ達を
変換できるでしょうか？

よろしくお願いします。

2018/11/10(土) 09:52:04.57

Split使えば配列に変換してくれるでしょ

2018/11/10(土) 09:59:03.63

Splitメソッドで配列に格納するところまではできてますが、その後の要素数の異なる配列を
xmlやjsonの要素に入れる際の処理のコードが腫れ上がって困ってます。
配列の要素数のパータンに応じて
If （配列の要素数＝3）｛…｝
else If（配列の要素数＝4）｛…｝
else If（配列の要素数＝5）｛…｝

のように
配列の要素数に応じてコード量が
多くなってしまいます。

他に処理の仕方はございますか？

2018/11/10(土) 10:31:22.39

If（3<配列の要素>7）｛

オブジェクト名.xmlのタグ名1= 配列名［0］;
オブジェクト名.xmlのタグ名2= 配列名［1］;
オブジェクト名.xmlのタグ名3= 配列名［3］;
オブジェクト名.xmlのタグ名4= 配列名［4］;
オブジェクト名.xmlのタグ名5= 配列名［5］;

｝
のようにすると
配列の要素数とxmlのタグ数が違う場合にエラーがでてしまいます。

例えば上記のコードだと
配列の要素数が5以外の場合はエラーになります

2018/11/10(土) 10:46:41.57

>>483
入力データフォーマットはわかったので
出力データフォーマットを書いて見てください
それが曖昧だからどうやったらいいかわからないんじゃない？

2018/11/10(土) 11:21:38.15

ルコード
namespace Sample.model
{
public class PersonModel
{
/// <summary>
/// ID
/// </summary>
[System.Xml.Serialization.XmlAttribute("id")]
public String ID { get; set; }
/// <summary>
/// 名前
/// </summary>
[System.Xml.Serialization.XmlElement("firstname")]
public String FirstName { get; set; }
/// <summary>
/// 苗字
/// </summary>
[System.Xml.Serialization.XmlElement("lastname")]
public String LastName { get; set; }
/// <summary>
/// 誕生日
/// </summary>
[System.Xml.Serialization.XmlElement("birthday")]
public String Birthday { get; set; }
}
}

2018/11/10(土) 11:23:23.72

ファイルを読み込み処理
.
.
string data =1行ずつ読み込みこんだデータ;
string xml［］= data.Split(,);

/シリアライズする為のPersonsインスタンスを生成
Sample.model.PersonsModel model = new Sample.model.PersonsModel();
model.Persons = new List<Sample.model.PersonModel>();
//インスタンスに値を設定
// Persons1
Sample.model.PersonModel person1 = new Sample.model.PersonModel();

If （3<配列の要素数<8）｛

person1.ID = data［0］；
person1.FirstName = ［1］;
person1.LastName = ［2］;
person1.Birthday = ［3］;
model.Persons.Add(person1);
｝

//出力先XMLのストリーム
System.IO.FileStream stream = new System.IO.FileStream(@"D:\DATA\EXPORT.XML", System.IO.FileMode.Create);
System.IO.StreamWriter writer = new System.IO.StreamWriter(stream, System.Text.Encoding.UTF8);

//シリアライズ
System.Xml.Serialization.XmlSerializer serializer = new System.Xml.Serialization.XmlSerializer(typeof(Sample.model.PersonsModel));
serializer.Serialize(writer, model);

writer.Flush();
writer.Close();

2018/11/10(土) 11:26:08.88

>>483
var data = File.ReadAllLines("path/to/file.csv")
.Select(line => line.Split(","));

var jsonText = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(data);

2018/11/10(土) 11:27:19.41

person1.ID = data［0］；
person1.FirstName = ［1］;
person1.LastName = ［2］;
person1.Birthday = ［3］;
model.Persons.Add(person1);
｝

ここの処理に困っています。
この場合は読み込みだデータの配列の要素数が4以外の場合エラーになります。
エラー原因は要素が4未満の場合は
指定したxmlのタグの数に満たないためだと考えられます

2018/11/10(土) 11:28:55.94

間違えました
data［0］ではなく
xml［0］でした

2018/11/10(土) 11:33:51.32

>490
ご指摘ありがとうございます。

要素数が異なる配列を
xmlタグ要素に入れる処理の
ご指摘を頂けると幸いです。

読み込んだ1行のデータの配列の要素が異なる場合の処理はどのように書くのがスマートでしょうか？

2018/11/10(土) 12:23:15.91

>>491
要素が足りない場合に、Birthdayなどをどう書き込むべきかによる
何かしらの既定値を書き込みたいなら
string GetOrDefault(string[] xml, int index, string defaultValue)
{
if (0 <= index && index < xml.Length) { return xml[index]; }
return defaultValue;
}
のような補助メソッド作って
person1.Birthday = GetOrDefault(xml, 3, "1000/01/01");
のように取得する

要素が足りない場合にはBirthdayなどを書き込まないなら
xml出力の方では、PersonModelクラスのメンバーにDefaultValue属性を付けて
その属性で指定した値を格納しておけば書き出されなくなる
JSONの方も同じように書き出さないように出来ると思う

2018/11/10(土) 12:35:22.80

>>493
サルなの？
仕様も決めないでどうやるもこうやるもねぇよ
じゃあ、全部key,valueでいいよ
csvに存在するすべての要素をkey,valueで出せ
keyのフォーマットはcolumn-rowな
xmlでのタグ名はdata
属性はkeyとvalue

2018/11/10(土) 13:04:57.13

>>493
var persons = File.ReadAllLines("file.csv")
.Select(line => { var a = line.Split(","); Array.Resize(ref a, PROP_COUNT); return a; })
.Select(a => new Person() {
ID = a[0],
Name = a[1],
...,
LastProp = a[PROP_COUNT - 1]
});

var json = JsonConvert.SerializeObject(persons);

2018/11/10(土) 15:54:29.53

jsonって名前=値ペアの連想配列は順序が保証されないので
順序を保証したい場合は配列で囲って [{名前: 値}{名前: 値}] みたくすると思うんですが、
データ保存用途として見た場合使い難くないですかね？
シリアライズした時も処理系によって順序が保証されないから単純diff比較も使えずパースして比較する必要がありますよね
これって問題にならないんですか？

2018/11/10(土) 16:48:27.38

名前と値で取れるんだから、順序関係ないだろ？

2018/11/10(土) 16:49:31.82

つか、シリアライズした結果がいつでも同じだと思うのか？

2018/11/10(土) 17:04:14.17

>>498
テキストだからdiffしたいって言うのは割とよくある要望

2018/11/10(土) 18:05:23.42

たとえばweb屋なら画面のチェックボックスとかの状態をjsonでデータ管理するとして
そのデータから設定仕様書とかを起こす時に困るんじゃないかな
なんかここだけアルゴリズム依存で時代と逆行してるような気がしてイマイチなんですよ

2018/11/10(土) 18:07:52.91

んなもん仕様書の書き方次第だろ。

2018/11/10(土) 18:26:43.69

なんかよくわからないけど、このJSON君はお金出して誰かに作ってもらったほうがいいんじゃねえの？

2018/11/10(土) 18:31:49.77

JSONがイマイチだというお前の小言にこのスレはつき合わなければならないのか？
C#に関係ないんだが

2018/11/10(土) 18:41:55.53

俺もjsonはイマイチだと思う
要素があるのかないのかわからん

2018/11/10(土) 18:45:43.38

文句があるならこいつに言ってこい
https://plus.google.com/+DouglasCrockfordEsq
嫌ならママに聞いてもらうか穴掘って叫んでろ

2018/11/10(土) 18:56:12.67

自宅の壁にでも書いてろ

2018/11/10(土) 19:01:40.71

c#とオブジェクト指向の勉強にオススメの本ありますか？
今まで組み込みのcばっかやってきたので、こっちの世界の定石みたいなものを身に付けたいのです

2018/11/10(土) 19:22:15.67

>>508
1冊ならAdaptive Code C#実践開発手法

2018/11/10(土) 21:28:30.80

>>491
jsonいじらないと細かいことわからんけど
while とswitchつかうとか？
繰り返す回数はxml.length
i=0の場合はperson1.ID=data[0]
エラーは配列が存在しないから出てるんじゃね

2018/11/12(月) 20:04:46.62

public List< string > textsplit(string strdata) {
var ls = new List<string>();
ls.Add("1"); ld.Add("2");
return ls;
}
関数内部でNewしてそれを戻しても問題ない？

2018/11/12(月) 20:15:33.08

問題ない

2018/11/12(月) 20:23:24.20

あーC#ならね。

2018/11/12(月) 20:29:35.59

それって他の言語だとまずいん？

2018/11/12(月) 20:33:45.12

ガベコレの無い言語だと、作った人が解放する掟に反するから、ひと悶着あるんだよなw

2018/11/12(月) 20:37:51.48

スタックに自動変数で確保した領域のポインタを返すのは普通はバグだよね
C#はそれが起らないから問題ない

2018/11/12(月) 20:48:26.07

>>516
そっちは、レジスタ渡しされるから無問題だったりする。
まあ、コンパイラによるがな。

2018/11/12(月) 20:50:44.04

これがアウトなら、C言語のmalloc関数等は存在そのものがアウトという理屈になるな

2018/11/12(月) 21:02:40.60

戻した後で使うんだが使うのが翌日になっても大丈夫？
１日に一回だけUPする場合、そういう可能性がある。そのときにガベージコレクション
されて無くなってるってことない？　関数を抜けてるので。

2018/11/12(月) 21:06:30.48

>>517
レジスタ渡し？

2018/11/12(月) 21:26:19.59

>>519
関数抜けてても戻り値受けてる変数がいきてるならガベージコレクションの対象にはならないんじゃね？

2018/11/12(月) 21:39:50.73

翌日だとアウトになるような仕組みなら1秒後でもアウトになる可能性あるじゃん

2018/11/12(月) 22:11:23.36

Listみたいな参照型は実体はヒープに確保されてスタック上にあるのはそれを指すポインタだけ
ガベージコレクションされる可能性があるのは関数を抜けた時ではなくそのオブジェクトへの参照が１つもなくなった時
親関数が戻り値を受け取る事で新たに参照が出来るので、子関数が終了しても消えない

2018/11/12(月) 22:28:48.44

>>523
違う。それで済むならGCなどという大層な仕組みは必要なく、単なる参照カウンタで十分。
循環参照の場合は、オブジェクト参照まだ残っていてもGC対象となる必要がある。
正しくは、GCされる可能性があるのは、スタックまたはstaticフィールドから参照を辿れなくなったときだよ。

2018/11/12(月) 23:52:29.85

>>516
その為のstatic。
static付いたローカル変数はスコープはローカルだけど、
寿命はグローバル変数と同じ、宣言されてからプログラムの終了までになる。

2018/11/13(火) 00:05:00.82

>>525
その為、ではないと思うけどね
少なくとも普通は。
ポインタを返すためにstaticにするってそれはないっすわw
そもそもCの話をしてるわけでもないですし