Pythonのお勉強 Part58

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/25(木) 20:50:10.29

★当スレにRubyのコードを書くことを禁ず

Pythonオフィシャルサイト
http://www.python.org/

■前スレ
Pythonのお勉強 Part57
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1529888279/

◆関連スレ
くだすれPython(超初心者用) その39
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535064635/

◆まとめwiki
ttp://python.rdy.jp/

◆ソースコードをそのまま５ちゃんにコピペするとインデントが崩れるので
　　こういうところ↓にはってきてください
ttp://ideone.com/　　　　　　Pythonするにはぷち手間あるのがめんどうかなぁ
ttp://codepad.org/　　　　　ほぼ直感的に使える。Run codeボタンあり。
ttp://pastebin.com/　　　　　まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/　　　　　　とてもシンプル。このスレ的には消えるまでの日数を長めに指定のこと。
ttps://jupyter.org/try　　　　（旧try.jupyter.org）ちょっとめんどうそう
ttps://ja.osdn.net/pastebin/　ログイン必須になりやがった(ﾟДﾟ#)

次スレは>>980が挑戦する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/07(木) 20:24:25.88

reference 系の本をKindleで買ったが失敗だな

文字列検索はできんわ
字が小さくて読めんわ
あちこち参照しまくるのにページめくるの大変だわ

結局、紙媒体も買った

「Python プログラミング逆引き大全313の極意」
お前のことだよ

**928** · 2019/03/07(木) 22:23:52.63

>>936 電子本を買うならpdfで、書き込める(コメントやハイライトなどができる)のが良い。
紙媒体よりはその方が便利だと思うけどな。もちろん検索はできて当たり前。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/07(木) 22:57:42.84

紙でもいいけど、索引は別途全文検索アプリつけるとか、見開きリング製本にするとか、利便性を考えてほしい

https://kazekuru.net/wp-content/uploads/2018/10/img5680.jpg

**928** · 2019/03/07(木) 23:13:45.42

びっくりしたな、ある簡単なテストアプリをちょっと動かしてたらこんな問題があった。
(4+8)/2 の答えは？
6
8
6.0

最初ぶぶっとなったから驚いた。 Python2 では、6 で
python3 では、6.0 なんだな。
整数演算の答えは常に整数だと思ってたけど違うんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/07(木) 23:16:41.81

>>939
2だと6.0じゃなかったっけ
//にするとよい

**928** · 2019/03/07(木) 23:23:08.60

2.7では6だった。 //にすれば整数なのはわかってるんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/07(木) 23:28:49.27

>>941
あぁあってた
すまんかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 00:39:01.34

電子書籍は髪の本みたいに離れたページを行ったり来たりするのが難しいから技術書とかお勉強系の本には不向き
漫画とか小説は問題ないけど

**928** · 2019/03/08(金) 00:46:38.68

>>943 難しくないよ。だからpdfを勧める。
しおり(なければ自分で作る)を左側に表示しておけばだいたいのところにはとべる。解らなければ検索すれば良いし。
しおりがなかったり、自分で作れないようなpdfは使いにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 01:01:35.59

※この商品は固定レイアウトで作成されており、タブレットなど大きなディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。
また、文字列のハイライトや検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。

電子書籍買うときは、この文言に注意

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 01:30:44.50

大型タブレットどころか２６型液晶テレビにHDMI直結で表示してるけど、字が小さいんだわこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 07:23:55.98

>>945 なにそれ、最悪の電子書籍だな。検索もできないなんて電子書籍じゃないだろ。紙から画像で取り込んで作ったのかな？原始時代じゃあるまいし。

https://i.imgur.com/iBANrih.jpg
iPhone MS MAX だが、横にすると読みやすい大きさになる

スマホのAcrobat Readerだとしおりのネストを追うのが面倒くさいけど。
https://i.imgur.com/evC7Uea.jpg
https://i.imgur.com/AvQiIzj.jpg

DropBox のリーダーで読むとアウトラインとして扱われて見やすい。
https://i.imgur.com/wpB8aGg.jpg

Acrobat で書込み部分だけ見た場合
https://i.imgur.com/JnMv9lS.jpg

Ebook だと見出しは、書籍のままでてくるが、任意の時点で即座に見るには適していない。
https://i.imgur.com/yuM4Ztc.jpg
PDF 形式の方が扱うのには適している。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 08:02:37.96

>>947 同じPDF をBook Reader で読んだ場合も見出しの見え方は使いやすい、
https://i.imgur.com/7ikBydG.jpg
左上の再開を押せば元のページに戻る。

しかし、Book Reader は書き込み機能に劣る。見るだけだと使いやすいけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 08:26:44.94

公式チュートリアルのしおりには、小節番号がついていないから少し惜しい。自分で小節番号を付け足した方が良いかも。
https://i.imgur.com/5Bx0vUZ.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 17:34:20.62

待ち時間に動いてますよ的な表示をさせるのに

http://codepad.org/mAJcRfyn
だと最後に一気に表示される

http://codepad.org/RvvBF1ff
だとうまくいく

知ってる方がいれば教えてくだされ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 17:41:55.83

>>950
先頭に
import sys

ループ文内のprintの最後に
sys.stdout.flush()

と書くとうまくいくことが多いと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 17:42:33.56

×printの最後
〇print行の次の行（sleepの前）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 17:48:37.60

>>950
print(”.”, flush=False)
っちゅーかんじで、
flush=False指定をかきたしてやってもいけるかもしんないかもしんない

おれんちのPythonまだ２．７系なんだ...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 17:50:20.94

>>953　TrueとFalse間違ってた....

×print(”.”, flush=False)
〇print(”.”, flush=True)

ちょっと前髪フラッシュしてくる・・・　(´･ω･`)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:03:25.80

>>950 Python3.6では、どちらもうまくいくけど？python のバージョンは？
唯一の違いは、上は連続の．下は．の後ろに1つスペースが入る違いだけ。当たり前だと思うけど。
.......
. . . . .

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:08:42.54

>>950 一気にと言う状態がよく解らないんだけど。
もしかして \r が効いていないとか？それだと複数のドットがまとめて増えていく。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:26:16.53

なんかたくさんありがとう…いや2人かｗ
flushで検索したらそれっぽいのが出てきたわ…
python3.6だけど環境にもよるのかしら？
解決はしてるんだけど理屈がわからでねえ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:33:05.38

>>952
sys.stdout.flush()追加で同じ動作（見た目）になりました！
普通にprint使う分には改行ごとにflushされるようですね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:42:59.89

>>958 ああ、そう言う意味か。今、Pythonista からだから解らないけど、それだったら
print(....,, , flush = True )
でも行けるんじゃない？ OSによるんだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:43:39.29

カンマが複数入ったのは無視して

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:47:10.37

ごめんすでに前の方で書かれてたね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:52:01.97

結局
print(".",end="",flush=True)
にしました。
超スッキリしました（気分が）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:53:48.78

print(*objects, sep=' ', end='\n', file=sys.stdout, flush=False)

sep='' とすれば間を開けなくても表示出来るんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:54:39.06

理由：print　は　flush=False　を　普段は省略しており、出力内容をバッファっちゅーところにある程度ため込んでいる。ある程度たまったら一気に描画している。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/08(金) 18:56:24.14

>>958
俺の最近死んでしまったWin7たん（32bit）は改行のたびに描画なんてしてくれなかった
　>>964もよんでね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 15:23:47.82

AnacondaとWinpython
どっち使うか迷うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 20:06:23.30

>>966
なにがしたいか
なにする予定かによるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 20:27:45.13

Anaconda があなたのために何をしてくれるかではなく、われわれと共にAnaconda の自由のために何ができるかを問おう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 20:32:29.70

>>968
日本語でおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 22:53:50.97

機械翻訳みたいで味があると

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 23:51:30.38

単価70万でいいから機械学習の仕事ください

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/09(土) 23:55:32.13

>>971
ウォンで。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 00:03:43.05

ウォンとか気前良いな
ドンなら良い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 00:48:24.69

単価70万、オンライン学習で常に更新し続けるモデル作らせて数年後に精度落ちたら無償対応

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 06:12:01.39

インデントの仕様も癖あるけど
コメントが#ってのもShift+3で地味に面倒なんだよな
;とか//とかならキー直で入るから簡単に入力できるのに
"""もShift+2だし3つも入力必要だし/**/はテンキー付いてればShift要らないんだよな
なんか意図があるんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 08:49:32.28

>>975
シェルの流れだろ
PowerShellもそうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 08:52:39.92

ctrl+/してる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 09:27:02.66

オープンソースなんだから自分で好きなのに変えれるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 11:27:44.33

コメント化、非コメント化なんてエディタ側でコマンド入力で行うものだからその文字が何でも構わない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 14:11:40.77

Pythonのお勉強 Part59
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1552194662/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/10(日) 19:06:22.26

awsやってる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/11(月) 12:25:15.43

>>975
テンキー使うよりホームポジションから大して移動せずに打てるほうが速いし楽だと思うがね
おそらくキーボード入力に完全に慣れてはいないんじゃないかな、入力能力をもっと上げる余地があると思うし
上がったら気にならなくなると思うよ
どの記号がシフト必要でどの記号がいらない(から入力に便利・不便)とかいうのは、
JISキーボードがいいかUSキーボードがいいか論争とかでも出てくるけど、
触るプログラミング言語が増えてくるなどで結局ほぼ全部の記号を使うようになってくると
誤差でしかなくなってくるよ
あと左手側のシフト段が打ちにくいと感じるなら右手側のシフトを使ったら楽になるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/11(月) 13:00:32.74

よほど初心者なのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 19:46:55.53

おれはコメントなんか書かずにどんどん書き進めるね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 19:49:21.06

>>984
数年後に自分自身の馬鹿さ加減を呪うところまでがワンセット

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 20:30:23.32

数年後はコメント打つだけで、PCがコードを勝手に書いてくれるようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 20:56:11.80

まじかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 21:08:27.75

数年じゃ無理だなぁ

数十年後ならあるだろうけど、そのころまでプログラミングしてる気がしない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 21:10:00.99

プロのグラミー賞ものだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 22:52:45.74

最近何もかも自動化の流れだけど細かい部分の話になると何もできない人多いよね
Docker使ってインフラもできますよアピールしてるプログラマーは一時期馬鹿にされていたフロントエンドもできるアピールしてたデザイナーと同レベルだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 23:06:06.65

>>990
例えばどんな細かい話ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 23:58:47.13

#アナルにメン○ス入れて
>>>anal = ment○s
#三番目の彼女を振って
>>>del kanojyo[2]

すごい・・・ってな
この程度のコードなら手入力の方が早いし、複雑なことを指示する為に複雑な指示文を書かなきゃならないとか本末転倒
プログラミングが完全に自動化されることは無いよどう考えても
今も昔もプログラミングは経験とセンスだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 01:07:03.02

Python使ったデータ分析や機械学習なんかは数年でほぼ消滅してるだろうとは思う
最先端の技術だったはずの分野から消えていくのは皮肉な話だけど、基本的には非常に自動化しやすい分野だからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 05:06:09.30

その前に量子コンピュータが台頭して今までの言語が全て陳腐になり、3次元プログラミング言語に移行する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 05:35:42.96

>>993
単なるライブラリ使いならわかるけど、別にpython廃れてもそれまでに培ったノウハウは役に立つんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 06:23:24.31

>>994
量子コンピュータだとアーキテクチャから違うから、数学由来の関数型や論理型の方が生き残りそう。
パターンマッチの複数パターンに同時にマッチして、同時に実行とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 08:12:51.42

>>995
コンサルに近い意味でのノウハウならその通り
一方で、技術的・数学的詳細は汎用AIを開発する極一部の人だけにしか必要のないものになる
クラウドの普及によりデータセンターの物理的構築のノウハウが不要になったようにね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 08:23:16.44

QiitaとかTwitterだけ見てる人の願望「jQueryはオワコン、今の時代はAWSとGCP。オンプレは時代遅れ」

→実際にはVueやReact使ってる企業は1%未満
8割以上の会社はオンプレ使用

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 08:25:20.68

技術馬鹿と実際の現場のミスマッチ率は異常
フロントエンド界隈はマジで馬鹿が勝手に盛り上がってるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 08:32:10.54

>>999
論点がズレてる
クラウドの普及率について貴方と議論するつもりはないけど、
技術馬鹿が現場に不要なら尚更データ分析や機械学習の技術馬鹿は現場に不要だよw
本当にやらざるを得なくなったらその時には誰にでも使える製品やサービスがあるだろうから、それ買って使えばいいだけ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 138日 11時間 42分 0秒