探検
0からの、超初心者C++相談室
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん
2018/11/12(月) 14:55:13.35ID:Tf74ZWQr 何にも知らない0からの出発、超初心者のためのC++相談室
764はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/01/22(月) 12:54:36.50ID:T1sqP3ZB >>763
メインスレッドの終了直前でまずは適当にフラグを立てた上で他のスレッドの終了まで待機する。
重い処理をしているスレッドの側で完了ではないにしても区切り良く終われるポイントでフラグを読んで
フラグが立っていれば後始末ルートに入ってスレッドを終了させる。
その結果としてメインスレッドの待機状態が終わってプロセスの終了。
というのが普通の大まかな流れだと思う。
その上で待機時間があまり長すぎるようだと強引にでも終わらせるとかの処理を入れるかも。
std::async は既存の関数を非同期化するちょっとしたユーティリティという立場なんじゃないかな。
それで事足りるときは便利で簡単だけど、細かい制御を勝手にやってくれるわけでもないし、
やろうとするとちょっとイマイチって感じ。
メインスレッドの終了直前でまずは適当にフラグを立てた上で他のスレッドの終了まで待機する。
重い処理をしているスレッドの側で完了ではないにしても区切り良く終われるポイントでフラグを読んで
フラグが立っていれば後始末ルートに入ってスレッドを終了させる。
その結果としてメインスレッドの待機状態が終わってプロセスの終了。
というのが普通の大まかな流れだと思う。
その上で待機時間があまり長すぎるようだと強引にでも終わらせるとかの処理を入れるかも。
std::async は既存の関数を非同期化するちょっとしたユーティリティという立場なんじゃないかな。
それで事足りるときは便利で簡単だけど、細かい制御を勝手にやってくれるわけでもないし、
やろうとするとちょっとイマイチって感じ。
765デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 11:52:43.80ID:W0uCnQb3 質問なのですがどんな環境（ロケール設定）のPCで動かしても
数値や時刻の入出力を修飾無し（12345 が 12,345 になったりしない）にする完璧な方法って次の3行で良い？
setlocale(LC_ALL, ""); // printf()、scanf()に反映
_wsetlocale(LC_ALL, L""); // wprintf()、wscanf()に反映 (※ 環境依存。左記はWindowsの場合
std::locale::global(std::locale("", std::locale::all)); // cout、wcout、cin、wcin、ostringstream、wostringstream、...etc. C++の全部に反映
あとなんか実験する限り
cout.imbue(std::locale(""));
std::locale::global(std::locale("", std::locale::all));
とするとcoutが修飾有りとなり、cout.imbue()で与えた設定をstd::locale::global()が上書きしないように見えるのですがそういうもの？
数値や時刻の入出力を修飾無し（12345 が 12,345 になったりしない）にする完璧な方法って次の3行で良い？
setlocale(LC_ALL, ""); // printf()、scanf()に反映
_wsetlocale(LC_ALL, L""); // wprintf()、wscanf()に反映 (※ 環境依存。左記はWindowsの場合
std::locale::global(std::locale("", std::locale::all)); // cout、wcout、cin、wcin、ostringstream、wostringstream、...etc. C++の全部に反映
あとなんか実験する限り
cout.imbue(std::locale(""));
std::locale::global(std::locale("", std::locale::all));
とするとcoutが修飾有りとなり、cout.imbue()で与えた設定をstd::locale::global()が上書きしないように見えるのですがそういうもの？
766はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/01/28(日) 13:12:39.75ID:hRRbWEE/ >>765
言語仕様通りならそれらの関数を呼び出さないようにすれば環境に固有の表現の変換はしない。
std::setlocale の設定が C の標準関数の挙動に影響するのはその通り。
ただし、様々な環境での「同じ動作」を期待するなら "C" を与えるべき。
空の文字列を渡した場合には環境に固有の設定であり、通常はシステムの設定が反映される。
プログラムは起動したときに setlocale(LC_ALL, "C"); 相当の状態なので、普通は書く必要もない。
std::locale::global での設定は C++ の標準ライブラリの挙動に影響するだけでなく std::setlocale での設定にも反映されるので両方を呼び出す必要はない。
これもプログラム起動時のロケール設定は "C" 相当になっているのでそれで良ければ呼び出す必要もない。
ただし、 std::locale::global に与える設定が名前を持たない場合 (つまり std::locale("") のような場合) は std::setlocale 相当の変更もするかどうかは規定されない。
imbue はストリームにロケールを結びつけるのでグローバル設定とは独立して機能する。
言語仕様通りならそれらの関数を呼び出さないようにすれば環境に固有の表現の変換はしない。
std::setlocale の設定が C の標準関数の挙動に影響するのはその通り。
ただし、様々な環境での「同じ動作」を期待するなら "C" を与えるべき。
空の文字列を渡した場合には環境に固有の設定であり、通常はシステムの設定が反映される。
プログラムは起動したときに setlocale(LC_ALL, "C"); 相当の状態なので、普通は書く必要もない。
std::locale::global での設定は C++ の標準ライブラリの挙動に影響するだけでなく std::setlocale での設定にも反映されるので両方を呼び出す必要はない。
これもプログラム起動時のロケール設定は "C" 相当になっているのでそれで良ければ呼び出す必要もない。
ただし、 std::locale::global に与える設定が名前を持たない場合 (つまり std::locale("") のような場合) は std::setlocale 相当の変更もするかどうかは規定されない。
imbue はストリームにロケールを結びつけるのでグローバル設定とは独立して機能する。
767デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 14:11:55.68ID:eBJAlicu クラスオブジェクトの代入文に、=による単純コピーと、=演算子関数による独自コピーのどちらを使うか迷います。
たとえばメンバ変数が基本データ型の集まりなら単純コピーでいい。
今出くわしたのはメンバ変数がstd::array<int, 3>の場合で、まあたぶん単純コピーでよさそう？じゃあstd::vector<myclass>なら？などと疑問が深まります。
あとコピーコンストラクタによる初期化も合わせて考える必要がありそう。
たとえばメンバ変数が基本データ型の集まりなら単純コピーでいい。
今出くわしたのはメンバ変数がstd::array<int, 3>の場合で、まあたぶん単純コピーでよさそう？じゃあstd::vector<myclass>なら？などと疑問が深まります。
あとコピーコンストラクタによる初期化も合わせて考える必要がありそう。
768はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/01/28(日) 14:36:51.31ID:hRRbWEE/769デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 15:36:35.20ID:W0uCnQb3 >>766
レス㌧クス、
>ただし、様々な環境での「同じ動作」を期待するなら "C" を与えるべき。
なるほど "C" ですたか、これか↓
https://www.ibm.com/docs/ja/zos/2.2.0?topic=utility-locale-naming-conventions
>普通は書く必要もない。
実はウィンドーズでUnicodeで出力する場合限定かもですだが、ロケール設定しないままだと
日本語OSでも漢字が表示されなかったり（L"Hello World! 漢字" → 表示: Hello World! ）
英語OSに持っていったら L"Hello World! 漢字" が丸ごと出なかったり……orz
まあ漢字はこの際どうでも良いので、ロケール設定 "C" で行こうと思いまつ
レス㌧クス、
>ただし、様々な環境での「同じ動作」を期待するなら "C" を与えるべき。
なるほど "C" ですたか、これか↓
https://www.ibm.com/docs/ja/zos/2.2.0?topic=utility-locale-naming-conventions
>普通は書く必要もない。
実はウィンドーズでUnicodeで出力する場合限定かもですだが、ロケール設定しないままだと
日本語OSでも漢字が表示されなかったり（L"Hello World! 漢字" → 表示: Hello World! ）
英語OSに持っていったら L"Hello World! 漢字" が丸ごと出なかったり……orz
まあ漢字はこの際どうでも良いので、ロケール設定 "C" で行こうと思いまつ
770デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 16:37:46.15ID:eBJAlicu >>768
そうです。
そうです。
771はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/01/28(日) 16:38:46.52ID:hRRbWEE/772はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/01/28(日) 16:52:54.16ID:hRRbWEE/ >>770
デフォルトで生成される代入演算子は全てのサブオブジェクト (基底とデータメンバ) を
代入演算子でコピーするのと同じ挙動になることになってる。
基底やデータメンバが適切に代入演算子を定義されているのならデフォルト生成にまかせてよいことが多い。
注意を払う必要がある典型的なものは生ポインタで、
ポインタをコピーしても指してる先のオブジェクトはひとつだから
そのへんの扱いはデフォルト生成だとあかんことになる。
あとは外部のリソースと結びついているオブジェクトだと単純にコピーできないか、コピーさせないこともあるな。
分かりやすい例で言うなら std::thread なんかはスレッドを抽象化したものだけど
オブジェクトをコピーしたらスレッドもぽんぽん増えるなんてことになっても困るし
スレッドひとつに対応しているオブジェクトがいくつもあるようでも困るのでコピーできないようになってる。
それぞれに事情があるので明瞭な判断基準があるわけじゃないけど、
デフォルト生成の結果がほんまに自分の意図通りに動作するか考えてみて
あかんなら自分で書くしかない。
デフォルトで生成される代入演算子は全てのサブオブジェクト (基底とデータメンバ) を
代入演算子でコピーするのと同じ挙動になることになってる。
基底やデータメンバが適切に代入演算子を定義されているのならデフォルト生成にまかせてよいことが多い。
注意を払う必要がある典型的なものは生ポインタで、
ポインタをコピーしても指してる先のオブジェクトはひとつだから
そのへんの扱いはデフォルト生成だとあかんことになる。
あとは外部のリソースと結びついているオブジェクトだと単純にコピーできないか、コピーさせないこともあるな。
分かりやすい例で言うなら std::thread なんかはスレッドを抽象化したものだけど
オブジェクトをコピーしたらスレッドもぽんぽん増えるなんてことになっても困るし
スレッドひとつに対応しているオブジェクトがいくつもあるようでも困るのでコピーできないようになってる。
それぞれに事情があるので明瞭な判断基準があるわけじゃないけど、
デフォルト生成の結果がほんまに自分の意図通りに動作するか考えてみて
あかんなら自分で書くしかない。
773デフォルトの名無しさん
2024/01/28(日) 17:03:17.17ID:eBJAlicu >>772
いつもありがとうございます。
たいていはデフォルトでよさそうですね。
std::vectorは可変長配列ってことなので、<int>であってもデフォルトでいいのかなと心配に…あこれはvectorのほうで独自=定義されてるなら問題ないわけですね。
いつもありがとうございます。
たいていはデフォルトでよさそうですね。
std::vectorは可変長配列ってことなので、<int>であってもデフォルトでいいのかなと心配に…あこれはvectorのほうで独自=定義されてるなら問題ないわけですね。
774デフォルトの名無しさん
2024/01/30(火) 20:47:22.29ID:RcbbllHt bだけ通らないのが納得いかない…。
#include<iostream>
#include<functional>
using F = std::function<void()>;
void f0(){}
F f1;
class X {
F f;
public:
X(const F& f_) : f(f_){}
X& operator=(const F& f_){f = f_; return *this;}
};
int main(){
X x1(f0); // a:OK
X x2 = f0; // b:NG(conversion from ‘void()’ to non-scalar type ‘X’ requested)
X x3 = f1; // c:OK
x1 = f0; // d:OK
}
#include<iostream>
#include<functional>
using F = std::function<void()>;
void f0(){}
F f1;
class X {
F f;
public:
X(const F& f_) : f(f_){}
X& operator=(const F& f_){f = f_; return *this;}
};
int main(){
X x1(f0); // a:OK
X x2 = f0; // b:NG(conversion from ‘void()’ to non-scalar type ‘X’ requested)
X x3 = f1; // c:OK
x1 = f0; // d:OK
}
775はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/02(金) 00:09:46.55ID:BQKaaqcl >>774
std::function ではなくごく単純なクラスでもエラーを再現できる。
暗黙の変換は原則としては多段には起こらず、 X→Y, Y→Z な変換が可能なときでも X→Z な変換はしない。 (プリミティブな型変換とクラスの型変換が連鎖することはある。)
以下の例だと X x1(1); という宣言のときに必要な「暗黙の変換」は int から foo という一段のものだけど X x2 = 2; としたときに必要なのは int から X だから一段の変換ではできない。
struct foo {
foo(int x) {}
foo(const foo&) = default;
foo(void) = default;
};
foo f1;
class X {
foo f;
public:
X(const X&) = default;
X(const foo& f_) : f(f_) {}
X& operator=(const foo f_) {
f = f_;
return *this;
}
};
int main() {
X x1(1); // a:OK
X x2 = 2; // b:NG(conversion from 'int' to non-scalar type 'X' requested)
X x3 = f1; // c:OK
x1 = 3; // d:OK
}
std::function ではなくごく単純なクラスでもエラーを再現できる。
暗黙の変換は原則としては多段には起こらず、 X→Y, Y→Z な変換が可能なときでも X→Z な変換はしない。 (プリミティブな型変換とクラスの型変換が連鎖することはある。)
以下の例だと X x1(1); という宣言のときに必要な「暗黙の変換」は int から foo という一段のものだけど X x2 = 2; としたときに必要なのは int から X だから一段の変換ではできない。
struct foo {
foo(int x) {}
foo(const foo&) = default;
foo(void) = default;
};
foo f1;
class X {
foo f;
public:
X(const X&) = default;
X(const foo& f_) : f(f_) {}
X& operator=(const foo f_) {
f = f_;
return *this;
}
};
int main() {
X x1(1); // a:OK
X x2 = 2; // b:NG(conversion from 'int' to non-scalar type 'X' requested)
X x3 = f1; // c:OK
x1 = 3; // d:OK
}
776デフォルトの名無しさん
2024/02/02(金) 11:28:24.45ID:xohFoxUO >>775
横からだけども
> X x2 = 2; // b:NG(conversion from 'int' to non-scalar type 'X' requested)
って
X x2(2);
と同義じゃねーの?
横からだけども
> X x2 = 2; // b:NG(conversion from 'int' to non-scalar type 'X' requested)
って
X x2(2);
と同義じゃねーの?
777はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/02(金) 12:19:41.13ID:BQKaaqcl >>776
違うよ。
C++ では引数ひとつのコンストラクタは変換コンストラクタとして「も」使うことになっているから
違う文脈でも結果的に同じコンストラクタが呼び出されることになるけど
構文糖というわけではなくて違う解釈を経ている。
違うよ。
C++ では引数ひとつのコンストラクタは変換コンストラクタとして「も」使うことになっているから
違う文脈でも結果的に同じコンストラクタが呼び出されることになるけど
構文糖というわけではなくて違う解釈を経ている。
778デフォルトの名無しさん
2024/02/02(金) 12:28:48.56ID:xohFoxUO 細かいなぁ
779はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/02(金) 18:32:30.30ID:ZFQgO+dm 動くなら同義と考えても大した問題じゃないが、
ここでは実際に結果が違う (一方はエラーになる) ことの説明だから……
ここでは実際に結果が違う (一方はエラーになる) ことの説明だから……
780デフォルトの名無しさん
2024/02/02(金) 22:30:30.14ID:d8Flt8Cn これはなぜエラーになるのですか。
std::string s = "abc";
char name[10] = s.c_str();
error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
次と同等とみなせないのはなぜ？
char name[10] = "abc";
std::string s = "abc";
char name[10] = s.c_str();
error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer
次と同等とみなせないのはなぜ？
char name[10] = "abc";
781774
2024/02/03(土) 05:00:19.85ID:vGyzbOvf >>775 774だけどありがとう。暗黙だと変換が途中で途切れるかもなのか。
一番通って欲しいのがbなんだけど難しいっすね…
一番通って欲しいのがbなんだけど難しいっすね…
782デフォルトの名無しさん
2024/02/03(土) 05:21:33.46ID:4Ieoi/Xm >>780
c_str()が返すのはchar*
char name[10] = "abc"; は特別扱いで char name[10] = {'a', 'b', 'c', 0}; と同じ
cの時からある雀の涙猫の額ばかりの文字列サポート
c_str()が返すのはchar*
char name[10] = "abc"; は特別扱いで char name[10] = {'a', 'b', 'c', 0}; と同じ
cの時からある雀の涙猫の額ばかりの文字列サポート
783はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/03(土) 08:35:44.53ID:Sz70frqK >>781
少し表現を変えて良ければ >>774 の X x2 = f0; を
X x2 = {f0}; と書くことでも通すことは出来るよ。
更に真面目に対処するならこんな感じかな。
https://wandbox.org/permlink/giXZnCETo64IkEez
少し表現を変えて良ければ >>774 の X x2 = f0; を
X x2 = {f0}; と書くことでも通すことは出来るよ。
更に真面目に対処するならこんな感じかな。
https://wandbox.org/permlink/giXZnCETo64IkEez
784デフォルトの名無しさん
2024/02/03(土) 22:40:06.88ID:mzdZy5dk >>782
あーそういうことですね。ありがとう。
あーそういうことですね。ありがとう。
785774
2024/02/04(日) 02:54:38.53ID:1VXaeA8L >>783 上は={}で通るのは確認してました。{}付けるとX型に見なされてコピーコンストラクタで初期化されるで合ってますか？
下の方、typenameの所は余りよく分からなかったですが強制的に引数の型で包んで(オブジェクト生成?)、コンストラクタの引数代入時に変換追加するということでいいですか？
typename以下はdecltype(f_)((f_))でも良いんかなと思って変更してみたら通りました
下の方、typenameの所は余りよく分からなかったですが強制的に引数の型で包んで(オブジェクト生成?)、コンストラクタの引数代入時に変換追加するということでいいですか？
typename以下はdecltype(f_)((f_))でも良いんかなと思って変更してみたら通りました
786はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/04(日) 09:54:01.38ID:/H29LerN >>785
> {}付けるとX型に見なされてコピーコンストラクタで初期化されるで合ってますか？
いいえ。 直接初期化に該当します。
コピー (コピーコンストラクタの起動) は発生しません。
つまり X x1(f0); と書いた場合と同じということです。
ですから暗黙の変換を一段階すれば充分なのでエラーなく通ります。
> コンストラクタの引数代入時に変換追加するということでいいですか？
いいえ。 何もしません。
コンパイルを通すためには不要ですので、 X のコンストラクタは
template <class T>
X(const T& f_) : f(f_) {}
という定義だけでも問題なく動作します。
ただ、こうすると T は「あらゆる型」になりえます。
std::function<void()> に変換不可能な型も受け入れてしまうということです。
変換不可能であればいずれにしても最終的にはエラーなのですが、
X がデタラメな型も受け入れてから F に変換失敗してエラーになるよりは
特定の条件を満たす型以外を X が拒否するほうが一般的には都合がよいので
そうなるようにしたのです。
コンパイルを通すために必要なのではなく通さないための処置です。
> {}付けるとX型に見なされてコピーコンストラクタで初期化されるで合ってますか？
いいえ。 直接初期化に該当します。
コピー (コピーコンストラクタの起動) は発生しません。
つまり X x1(f0); と書いた場合と同じということです。
ですから暗黙の変換を一段階すれば充分なのでエラーなく通ります。
> コンストラクタの引数代入時に変換追加するということでいいですか？
いいえ。 何もしません。
コンパイルを通すためには不要ですので、 X のコンストラクタは
template <class T>
X(const T& f_) : f(f_) {}
という定義だけでも問題なく動作します。
ただ、こうすると T は「あらゆる型」になりえます。
std::function<void()> に変換不可能な型も受け入れてしまうということです。
変換不可能であればいずれにしても最終的にはエラーなのですが、
X がデタラメな型も受け入れてから F に変換失敗してエラーになるよりは
特定の条件を満たす型以外を X が拒否するほうが一般的には都合がよいので
そうなるようにしたのです。
コンパイルを通すために必要なのではなく通さないための処置です。
787774
2024/02/04(日) 22:33:14.16ID:1VXaeA8L788デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 13:14:08.12ID:KJGevrBa 質問なのですがstd::coutに対する
(a) 固定小数点表示
(b) 小数以下精度指定（例えば20桁
(c) setw()される表示幅に対し足りない上位桁0埋め
という表示仕様への変更と復旧は、変更が
auto sv_flags = cout.flags(); cout << std::fixed; // (1)
auto sv_prec = cout.precision(std::streamsize(20)); // (2)
auto sv_fill = cout.fill(); cout << std::setfill('0'); // (3)
復旧が
cout.flags(sv_flags); // (1)の変更から復旧
cout.precision(sv_prec); // (2)の変更から復旧
cout << setfill(sv_fill); // (3)の変更から復旧
と書くのが普通？シグネチャが不統一な印象があるますがもっとズバっとやる方法は無いもの？
（(1)は変更にcoutのメソッドとマニピュレータが両方要り、復旧はcoutのメソッド。
(2)は変更も復旧もcoutのメソッドで済む。(3)は変更が(1)と同じﾊﾟﾃｨｰﾝで復旧がマニピュレータ……
(a) 固定小数点表示
(b) 小数以下精度指定（例えば20桁
(c) setw()される表示幅に対し足りない上位桁0埋め
という表示仕様への変更と復旧は、変更が
auto sv_flags = cout.flags(); cout << std::fixed; // (1)
auto sv_prec = cout.precision(std::streamsize(20)); // (2)
auto sv_fill = cout.fill(); cout << std::setfill('0'); // (3)
復旧が
cout.flags(sv_flags); // (1)の変更から復旧
cout.precision(sv_prec); // (2)の変更から復旧
cout << setfill(sv_fill); // (3)の変更から復旧
と書くのが普通？シグネチャが不統一な印象があるますがもっとズバっとやる方法は無いもの？
（(1)は変更にcoutのメソッドとマニピュレータが両方要り、復旧はcoutのメソッド。
(2)は変更も復旧もcoutのメソッドで済む。(3)は変更が(1)と同じﾊﾟﾃｨｰﾝで復旧がマニピュレータ……
789はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/10(土) 14:30:14.27ID:XEL9SE6k >>788
・ 直接的に入出力を司るのはバッファと呼ばれるオブジェクト
(たとえば basic_streambuf など)
・ ストリームには対応するバッファがセットされている (あまりバッファを直接には操作しない)
・ 書式はストリームの状態として保持されている
つまり同じバッファ (出力先) に対して異なるストリームをかぶせることが出来る。
一時的にだけ書式を変更するのであれば一時的なストリームを作るという方法がとれる。
コードで例を出すならこんな感じ。
#include <iostream>
int main() {
std::cout << 0.1 << std::endl;
{
std::ostream temp(std::cout.rdbuf());
temp.precision(30);
temp << 0.2 << std::endl;
temp << 0.3 << std::endl;
}
std::cout << 0.4 << std::endl;
}
書式をストリームの状態として持つのがすこぶる不格好だというのは
C++er にとっての共通認識になっていてようやく C++23 から std::print が導入されたので
モダンな C++ を使えるならそっちを使ったほうが良い。
std::format なら C++20 から。
・ 直接的に入出力を司るのはバッファと呼ばれるオブジェクト
(たとえば basic_streambuf など)
・ ストリームには対応するバッファがセットされている (あまりバッファを直接には操作しない)
・ 書式はストリームの状態として保持されている
つまり同じバッファ (出力先) に対して異なるストリームをかぶせることが出来る。
一時的にだけ書式を変更するのであれば一時的なストリームを作るという方法がとれる。
コードで例を出すならこんな感じ。
#include <iostream>
int main() {
std::cout << 0.1 << std::endl;
{
std::ostream temp(std::cout.rdbuf());
temp.precision(30);
temp << 0.2 << std::endl;
temp << 0.3 << std::endl;
}
std::cout << 0.4 << std::endl;
}
書式をストリームの状態として持つのがすこぶる不格好だというのは
C++er にとっての共通認識になっていてようやく C++23 から std::print が導入されたので
モダンな C++ を使えるならそっちを使ったほうが良い。
std::format なら C++20 から。
790デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 15:00:10.91ID:KJGevrBa >>789
㌧クスなるほど……
変更した書式の戻し忘れが無く、問題らしい問題点はほぼ無しで良さげ……
（しいて言えばstreamの中の作りを理解していなければtempが何の目的でそうするのかわかりにくい（コメント必須）なだけ、
std::printは手元のVC++がまだC++20対応止まりなので当面見送らざるおえない
std::formatは…… 書式文字列が定数式限定という仕様のはいかがなものか……
今回の用途では困りませんし、コンパイル時に書式の妥当性をチェックしてくれるのは良いのですだが、
仮に、C言語における自作printf()様インターフェースの関数（書式文字列と可変長引数を変数で受け取り、内部でvprintf()を呼ぶ）
みたいなものを作りたくなった場合どうするんじゃとそこはかとなく疑問が……
㌧クスなるほど……
変更した書式の戻し忘れが無く、問題らしい問題点はほぼ無しで良さげ……
（しいて言えばstreamの中の作りを理解していなければtempが何の目的でそうするのかわかりにくい（コメント必須）なだけ、
std::printは手元のVC++がまだC++20対応止まりなので当面見送らざるおえない
std::formatは…… 書式文字列が定数式限定という仕様のはいかがなものか……
今回の用途では困りませんし、コンパイル時に書式の妥当性をチェックしてくれるのは良いのですだが、
仮に、C言語における自作printf()様インターフェースの関数（書式文字列と可変長引数を変数で受け取り、内部でvprintf()を呼ぶ）
みたいなものを作りたくなった場合どうするんじゃとそこはかとなく疑問が……
792デフォルトの名無しさん
2024/02/10(土) 15:25:38.54ID:KJGevrBa >>791
なるほどなるほど、自作std::format()様関数は問題無く作成でき、
書式文字列が定数式限定が困るというのは杞憂ですたねｻｰｾﾝ；；；
（実行時にならないと書式文字列が決まらない場合、コンパイル時チェックが原理的に不可能になるのはC言語のprintf()/vprintf()の関係も同じなのでC言語からの後退ではない
なるほどなるほど、自作std::format()様関数は問題無く作成でき、
書式文字列が定数式限定が困るというのは杞憂ですたねｻｰｾﾝ；；；
（実行時にならないと書式文字列が決まらない場合、コンパイル時チェックが原理的に不可能になるのはC言語のprintf()/vprintf()の関係も同じなのでC言語からの後退ではない
793はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/10(土) 16:29:24.58ID:XEL9SE6k メンバとして copyfmt があって、これで書式を他のストリームにコピーすることも出来る。
書式を待避しておくだけのストリームを作ってそれにコピーしておいて
後で元に戻すという使い方をしてもいいんだけど、
どうせストリームをあらたに作るならそれを一時的なストリームとして使ったほうが自然かと思う。
書式を待避しておくだけのストリームを作ってそれにコピーしておいて
後で元に戻すという使い方をしてもいいんだけど、
どうせストリームをあらたに作るならそれを一時的なストリームとして使ったほうが自然かと思う。
794デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 22:38:22.35ID:smEWrSvv std::setのinsertで
std::set<int> c1 = {1,2,3};
std::set<int> c2;
c2.insert(c1);
と書けると便利に思えますが解説のページを見るとできないようです。
なぜですか。
std::set<int> c1 = {1,2,3};
std::set<int> c2;
c2.insert(c1);
と書けると便利に思えますが解説のページを見るとできないようです。
なぜですか。
795デフォルトの名無しさん
2024/02/11(日) 22:45:16.04ID:KNbj1ANO >>794
c2.insert(c1.begin (), c1.end ());
c2.insert(c1.begin (), c1.end ());
796はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/12(月) 11:50:11.55ID:4VueJhli >>794
set に set を insert できる「だけ」ってのはあまり便利ではない。
集合というものをより汎用的に扱える枠組みとして C++20 から range という概念が導入された。
その枠組みを上手いこと成立させる言語機能 concept が長いこと検討されてて、
入る入ると言いながら C++20 までずれ込んでしまったという事情がある。
そんなわけで、 C++23 からなら insert_range が使えて、
これは range の条件を満たすものならなんでも受け入れられることになってる。
set に set を insert できる「だけ」ってのはあまり便利ではない。
集合というものをより汎用的に扱える枠組みとして C++20 から range という概念が導入された。
その枠組みを上手いこと成立させる言語機能 concept が長いこと検討されてて、
入る入ると言いながら C++20 までずれ込んでしまったという事情がある。
そんなわけで、 C++23 からなら insert_range が使えて、
これは range の条件を満たすものならなんでも受け入れられることになってる。
797デフォルトの名無しさん
2024/02/12(月) 21:37:56.53ID:WngRm50l >>794
c2.merge(c1) ※C++17以降
c2.merge(c1) ※C++17以降
798デフォルトの名無しさん
2024/02/13(火) 22:11:49.56ID:TA8E1xmn みなさんありがとう。環境適合を優先して>>795を使うことにします。
799デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 00:05:28.51ID:AtsZxBPF コンストラクタの初期化子リストの中で、どこまで柔軟に記述できるのかなーと思ってGPT先生に聞いたら、constまたはconstexprを返す関数のみ書けるとのことでした。
コンストラクタ内部のように好きなように書けないとわかり、初期化子リストの価値が低く感じられました。
そんな制限を設けてまで初期化子リストを導入した意図は何でしょう。
コンストラクタ内部のように好きなように書けないとわかり、初期化子リストの価値が低く感じられました。
そんな制限を設けてまで初期化子リストを導入した意図は何でしょう。
800デフォルトの名無しさん
2024/02/18(日) 01:13:17.69ID:UTNyRtZE ChatGPTなんかあてにするな、平気で間違ったこと言うんだから
constやconstexpr以外を返す関数だって普通に呼べる
試しにChatGPTに「メンバ初期化子リストではconstかconstexprを返す関数しか呼べませんが、これはなぜですか？」ってあえて間違った前提条件で質問してみたら、間違ってることに対する指摘は一切なかったし、さもこっちの質問が正しいかのようなそれっぽい返答が返ってきたし
---
俺：
C++において、コンストラクタのメンバ初期化子リスト内ではconstまたはconstexprを返す関数しか呼ぶことができません。これはなぜでしょうか？
ChatGPT:
C++において、コンストラクタのメンバ初期化子リスト内でconstまたはconstexprを返す関数しか呼ぶことができる理由は、初期化子リストがオブジェクトの初期化に使用され、実行時のコードが生成されないためです。メンバ初期化子リストはコンストラクタの一部であり、オブジェクトが生成される際に実行されます。このリスト内での関数呼び出しはコンパイル時に解決され、オブジェクトの初期化に関する情報は実行時に生成されません。
constまたはconstexprを返さない関数をメンバ初期化子リスト内で呼ぶと、実行時にコードが生成される可能性があります。しかし、これはオブジェクトが生成される前に行われる初期化の一環であり、実行時の処理としては不要なオーバーヘッドを引き起こす可能性があります。
コンストラクタのメンバ初期化子リストは、メンバ変数を適切に初期化するためのものであり、できるだけ効率的に行われるように設計されています。そのため、コンパイル時に解決されるconstまたはconstexprを返す関数の呼び出しに限定されています。
---
だからAIをあてにしちゃダメだよ
constやconstexpr以外を返す関数だって普通に呼べる
試しにChatGPTに「メンバ初期化子リストではconstかconstexprを返す関数しか呼べませんが、これはなぜですか？」ってあえて間違った前提条件で質問してみたら、間違ってることに対する指摘は一切なかったし、さもこっちの質問が正しいかのようなそれっぽい返答が返ってきたし
---
俺：
C++において、コンストラクタのメンバ初期化子リスト内ではconstまたはconstexprを返す関数しか呼ぶことができません。これはなぜでしょうか？
ChatGPT:
C++において、コンストラクタのメンバ初期化子リスト内でconstまたはconstexprを返す関数しか呼ぶことができる理由は、初期化子リストがオブジェクトの初期化に使用され、実行時のコードが生成されないためです。メンバ初期化子リストはコンストラクタの一部であり、オブジェクトが生成される際に実行されます。このリスト内での関数呼び出しはコンパイル時に解決され、オブジェクトの初期化に関する情報は実行時に生成されません。
constまたはconstexprを返さない関数をメンバ初期化子リスト内で呼ぶと、実行時にコードが生成される可能性があります。しかし、これはオブジェクトが生成される前に行われる初期化の一環であり、実行時の処理としては不要なオーバーヘッドを引き起こす可能性があります。
コンストラクタのメンバ初期化子リストは、メンバ変数を適切に初期化するためのものであり、できるだけ効率的に行われるように設計されています。そのため、コンパイル時に解決されるconstまたはconstexprを返す関数の呼び出しに限定されています。
---
だからAIをあてにしちゃダメだよ
801デフォルトの名無しさん
2024/02/19(月) 00:17:49.94ID:bJlSKdBs >>800
私が聞いたときも似たような内容が含まれていて、そうなんだねと納得してしまいました。
ではコンストラクタに書けることはすべて書けるのですね。
なおこの問いは、入門書籍にはそこまで書かれてなくて、検索でもかんたんに見つからなかったので聞きました。
私が聞いたときも似たような内容が含まれていて、そうなんだねと納得してしまいました。
ではコンストラクタに書けることはすべて書けるのですね。
なおこの問いは、入門書籍にはそこまで書かれてなくて、検索でもかんたんに見つからなかったので聞きました。
802はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/19(月) 02:33:45.03ID:j7eyydGe >>801
たぶん >>799 で言う「初期化子リスト」は「メンバ初期化子リスト」だよね？
これらは全くの別物。
明らかに混同しやすい用語だから仕方がない部分はあるんだが、
誤った用語を元に調べたら誤った解説に当たりやすいかもしれない。
メンバ初期化子リストは直接初期化 (direct-initialization) であると規定されていて
具体的な挙動の説明は初期化の章に丸投げされている。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/class.base.init#7
つまりメンバ初期化子リストに特有の事情というものはない。
普通に初期化なんで、そこに違いがあるかもしれないという想像をする人がいてそういう人のために
違いが無いと断りを入れる必要があるとは入門書の著者は思わなかったんだろう。
有るものを有ると説明することはあるが無いものを無いと殊更に強調して説明はあまりしない。
たぶん >>799 で言う「初期化子リスト」は「メンバ初期化子リスト」だよね？
これらは全くの別物。
明らかに混同しやすい用語だから仕方がない部分はあるんだが、
誤った用語を元に調べたら誤った解説に当たりやすいかもしれない。
メンバ初期化子リストは直接初期化 (direct-initialization) であると規定されていて
具体的な挙動の説明は初期化の章に丸投げされている。
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/class.base.init#7
つまりメンバ初期化子リストに特有の事情というものはない。
普通に初期化なんで、そこに違いがあるかもしれないという想像をする人がいてそういう人のために
違いが無いと断りを入れる必要があるとは入門書の著者は思わなかったんだろう。
有るものを有ると説明することはあるが無いものを無いと殊更に強調して説明はあまりしない。
803デフォルトの名無しさん
2024/02/19(月) 22:58:00.95ID:bJlSKdBs804デフォルトの名無しさん
2024/02/26(月) 09:17:00.78ID:KZUiymUx すみません、コンストラクタの宣言/定義で A() {}; とした場合と A() = default; と
書いた場合は何が違うのでしょうか。挙動とか意味だとか...
あるいはある種のタイプクラスの場合は違いが生じるので注意とか....??
書いた場合は何が違うのでしょうか。挙動とか意味だとか...
あるいはある種のタイプクラスの場合は違いが生じるので注意とか....??
805はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/26(月) 09:36:14.06ID:pFLZLcAJ >>804
default を指定した場合はデフォルトのルールでコンストラクタを生成する。
生成可能な条件が満たされなかった場合でもそれ自体はエラーにはならずに
デフォルトコンストラクタは削除済と見做されるというルール。
そのときはデフォルトコンストラクタを必要とする使い方をした時点でエラーになる。
default を指定した場合はデフォルトのルールでコンストラクタを生成する。
生成可能な条件が満たされなかった場合でもそれ自体はエラーにはならずに
デフォルトコンストラクタは削除済と見做されるというルール。
そのときはデフォルトコンストラクタを必要とする使い方をした時点でエラーになる。
806はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/02/26(月) 09:39:35.86ID:pFLZLcAJ つまりこんなことをしてもエラーは出ないが
struct foo {
foo() = delete; // デフォルトコンストラクタを削除
};
struct bar : foo {
bar() = default; // デフォルトコンストラクタのデフォルト生成
};
int main(void) {
}
↓ こういうことをするとエラー
struct foo {
foo() = delete; // デフォルトコンストラクタを削除
};
struct bar : foo {
bar(){}
};
int main(void) {
}
struct foo {
foo() = delete; // デフォルトコンストラクタを削除
};
struct bar : foo {
bar() = default; // デフォルトコンストラクタのデフォルト生成
};
int main(void) {
}
↓ こういうことをするとエラー
struct foo {
foo() = delete; // デフォルトコンストラクタを削除
};
struct bar : foo {
bar(){}
};
int main(void) {
}
807デフォルトの名無しさん
2024/03/02(土) 19:28:56.45ID:fBQwxymt >>806
遅レスすみません。要は、コンストラクタの特定のパターンの用法をされたくない
ときに使う感じ? でそれに該当するとコンパイルエラーになるわけですよね?
自分が気になったのは、ランタイム時に何かありうるかということです
あるコードで、コンストラクタがdefault指定されているクラスが、別のクラス内
（親子関係にはない）でunique_ptrとして生成されたときに問題が生じたような
感じで....
ってもっと自分で調べてからレスしろって話ですが、現在そのコードに立ち戻る
ことができず、とりあえず疑問だけを
遅レスすみません。要は、コンストラクタの特定のパターンの用法をされたくない
ときに使う感じ? でそれに該当するとコンパイルエラーになるわけですよね?
自分が気になったのは、ランタイム時に何かありうるかということです
あるコードで、コンストラクタがdefault指定されているクラスが、別のクラス内
（親子関係にはない）でunique_ptrとして生成されたときに問題が生じたような
感じで....
ってもっと自分で調べてからレスしろって話ですが、現在そのコードに立ち戻る
ことができず、とりあえず疑問だけを
808はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/03/02(土) 21:07:53.65ID:JOojncXx C++ の仕様は場合分けで規則がごちゃごちゃしていることが多くて単純な一般原則として説明できない。
「要は」なんて一言でまとめられないよ。
「要は」なんて一言でまとめられないよ。
809デフォルトの名無しさん
2024/03/03(日) 19:37:10.80ID:HNPAS3Wj810デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 20:26:30.54ID:lzPsc8Dg 異なる型を含むような配列（的なもの）を作りたいのですが、可能でしょうか?
例えば template <T> struct NamedValue { string name; T value; } を定義して
NamedValue<string>{a, b} や NamedValue<int>{c, d} などの型の異なる複数の値を、
一つの配列的なものに収納したいのです
例えばvectorは全要素が同じ型じゃないと駄目ですよね
例えば template <T> struct NamedValue { string name; T value; } を定義して
NamedValue<string>{a, b} や NamedValue<int>{c, d} などの型の異なる複数の値を、
一つの配列的なものに収納したいのです
例えばvectorは全要素が同じ型じゃないと駄目ですよね
811デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 21:14:27.11ID:irRbCjS4 >>810
std::tuple
std::tuple
812デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 21:19:48.50ID:irRbCjS4 あるいは要素数がコンパイル時に決まらないなら
std::anyをコンテナに入れるとか?
std::anyをコンテナに入れるとか?
813デフォルトの名無しさん
2024/03/12(火) 22:11:10.08ID:lzPsc8Dg はい、要素数はコンパイル時に決まらないのでstd::anyのコンテナですかね
で要素を取り出すときは、どの型なのかをチェックして挙動を...
で要素を取り出すときは、どの型なのかをチェックして挙動を...
814はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/03/12(火) 23:03:39.03ID:WtXn1sYk もし >>810 の T の種類が限られているのなら std::variant を使ったほうが楽かもしれない。
std::visit を使えば型の種類ごとに処理を切り替えるのが便利なことがある。
std::visit を使えば型の種類ごとに処理を切り替えるのが便利なことがある。
815デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 11:43:27.62ID:YZ3MX9tD std::remove()ってファイルを消去する関数なんですね
std::move()と名前が似ているのに全然違う
std::move()と名前が似ているのに全然違う
816デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 12:38:58.15ID:6dCwgWlj 名前空間か関数名にfileくらい入れとけって思うよね
817デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 12:50:26.95ID:epZulncV C言語以前にE言語の問題や
さすがにそのくらいの英語の勉強はしておけと思う
さすがにそのくらいの英語の勉強はしておけと思う
818はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/03/23(土) 12:51:15.85ID:szITgpvT C の規格から取り込んだものだから由来が違うんだよ。
今なら std::filesystem::remove があるからこちらを使うほうが良い作法だと思う。
今なら std::filesystem::remove があるからこちらを使うほうが良い作法だと思う。
819デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 12:54:13.64ID:aQWBK6SI >>815
>std::remove()ってファイルを消去する関数なんですね
std::remove()ってSTLのstd::removeじゃなく?
ちゃんとコンテナの要素をre-moveしてると思うが?
>std::remove()ってファイルを消去する関数なんですね
std::remove()ってSTLのstd::removeじゃなく?
ちゃんとコンテナの要素をre-moveしてると思うが?
820デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 13:38:01.48ID:qgcdIGgP821デフォルトの名無しさん
2024/03/23(土) 13:40:27.68ID:qgcdIGgP ああ
<cstdio>に
int remove( const char* pathname );
ってのがあるのか
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/c/remove
<cstdio>に
int remove( const char* pathname );
ってのがあるのか
https://en.cppreference.com/w/cpp/io/c/remove
822デフォルトの名無しさん
2024/03/24(日) 05:14:16.83ID:DBUI72Gl823デフォルトの名無しさん
2024/03/24(日) 09:50:29.58ID:FsPOi81N cstdio のは std:: 名前空間じゃないよね．
::remove だと思うけど
::remove だと思うけど
824はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/03/24(日) 12:13:25.60ID:iaJ2USO3 >>823
cstdio にある関数は std 名前空間にある。
ただしグローバル名前空間「にも」あって良い。 (無くても良い。)
stdio.h の場合はグローバル名前空間で宣言されるが std 「にも」あってよい。 (無くても良い。)
cstdio にある関数は std 名前空間にある。
ただしグローバル名前空間「にも」あって良い。 (無くても良い。)
stdio.h の場合はグローバル名前空間で宣言されるが std 「にも」あってよい。 (無くても良い。)
825デフォルトの名無しさん
2024/04/14(日) 11:55:59.92ID:Rac57Bvn ﾋｴｯ……、、、ぎ、玉虫色……
826デフォルトの名無しさん
2024/04/20(土) 14:55:18.13ID:nh5GJjX6 言語そのものではないのですが、コマンドラインのデバッガやIDEでSTLのコンテナの内容を
易しく表示してくれるのってありますか?
例えばvectorなら、単純に中の要素だけを列挙してくれたりとか
ビルドにCMakeを使っているのでとりあえずCLionを使っていますが、これは
確かに変数の中身をリスト構造で見れますが、変数内の生のメンバー（M_なんちゃら等）
見えてる感じで、STLコンテナに関してはあまり親切ではないような
デバッグの際は見えた方がいい場合もあるのでしょうが。なら表示が切り替えられたりとか?
自分はmacOSですが、他のプラットフォームにしかないものも参考に聞いてみたいです
易しく表示してくれるのってありますか?
例えばvectorなら、単純に中の要素だけを列挙してくれたりとか
ビルドにCMakeを使っているのでとりあえずCLionを使っていますが、これは
確かに変数の中身をリスト構造で見れますが、変数内の生のメンバー（M_なんちゃら等）
見えてる感じで、STLコンテナに関してはあまり親切ではないような
デバッグの際は見えた方がいい場合もあるのでしょうが。なら表示が切り替えられたりとか?
自分はmacOSですが、他のプラットフォームにしかないものも参考に聞いてみたいです
827デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:53:44.71ID:kftlKAnq 今からC++を勉強するならC++20を基準にやっても構いませんか？
828デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 10:59:40.04ID:/+TxHGye c++20といわずc++23からやればいいのでは
829デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 11:15:59.06ID:kftlKAnq 最新の規格で勉強して必要に応じて古い知識をつけていくような学び方でいいの？
830デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 12:03:42.74ID:q/vvVdAs つべこべ言わずやれ
最短コースなんてない
最短コースなんてない
831デフォルトの名無しさん
2024/04/26(金) 13:37:23.03ID:+usxQk3U C++ は基礎の上に段階的に応用が乗っかっているような綺麗な構成ではない。
全部が入り組んで捏ねまわされてグダグダや。 そんでもってクソ巨大やねん。
どこから入っても同じ。
全部が入り組んで捏ねまわされてグダグダや。 そんでもってクソ巨大やねん。
どこから入っても同じ。
832デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 18:08:12.52ID:nxPk0zOn 質問なのですが
std::string には std::to_string(int)他の簡単文字列化関数がありますが
std::basic_string<T> に対する簡単文字列化関数はどう？
std::string には std::to_string(int)他の簡単文字列化関数がありますが
std::basic_string<T> に対する簡単文字列化関数はどう？
833デフォルトの名無しさん
2024/04/27(土) 21:15:22.77ID:Zg+tfmdX >>826
WindowsのVisual Studioではできる
WindowsのVisual Studioではできる
834デフォルトの名無しさん
2024/04/28(日) 10:47:20.65ID:xKAeYuwJ 最初に学ぶ言語がC++なら、Cより学ぶのが大変じゃん
835832
2024/05/11(土) 19:13:43.45ID:RotYKdRC やっぱ数値からstd::basic_string<T>の文字列への変換とかTが決まらないとやり方がわからないから
std::basic_string<T>でそれをやりたい人が対応せよ（std::basic_string<T>版to_string()やstd::ostrstreamをT毎に作成せよ）という天の啓示？
証拠にstd::wstringについてはstd::wstring to_wstring(int)とかstd::wostrstream とかある
std::basic_string<T>でそれをやりたい人が対応せよ（std::basic_string<T>版to_string()やstd::ostrstreamをT毎に作成せよ）という天の啓示？
証拠にstd::wstringについてはstd::wstring to_wstring(int)とかstd::wostrstream とかある
836デフォルトの名無しさん
2024/05/13(月) 23:37:45.97ID:E3c8DTgZ >>835
分かっとるやないか
分かっとるやないか
837デフォルトの名無しさん
2024/05/17(金) 02:48:48.77ID:5PkVcelB OS上で動かすアプリ作りたくなったからC＋＋とC＃で悩んだんだけどどちらの長所も捨てがたい気がして両方学んでみるかな？って思ったんだけどC++でのおすすめの参考書とかあります？
一応、学生時代にC言語で五目並べとファイルの出力までは勉強してます。
一応ググって入門参考書とか調べましたがちょっとC言語齧ったのなら実戦的な例題集みたいなのが良いのでしょうか？
あとこの質問スレ違いだったらすいません。
一応、学生時代にC言語で五目並べとファイルの出力までは勉強してます。
一応ググって入門参考書とか調べましたがちょっとC言語齧ったのなら実戦的な例題集みたいなのが良いのでしょうか？
あとこの質問スレ違いだったらすいません。
838デフォルトの名無しさん
2024/05/17(金) 09:33:44.70ID:7hVV19/y Windows上のアプリをC++で作るのは少々ハードル高いが
個人的にオススメなのはWindows2000 プログラミング標準講座(ハーバート・シルト著)ってやつ
C++そのものの本は他の人が挙げてくれると思う
個人的にオススメなのはWindows2000 プログラミング標準講座(ハーバート・シルト著)ってやつ
C++そのものの本は他の人が挙げてくれると思う
839はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/05/19(日) 01:34:46.93ID:lh74nkjR どういう学び方が良いかは人による。
C++ の設計思想としては理解できた便利機能をその都度に導入する形で学んでいけるようにという配慮はしていると設計者は言っている。 実務でプログラミングをしてる人は「C++ をちゃんと習得するまで待ってくれ。 仕事を止めてくれ」とは言えないからね。 C を理解しているならとりあえず C のように書きながら部分的に C++ 的にしていける。
つまり実戦的な学びかたも一応はアリ。
ただ、実戦的な学習はやりたいことが出来てるならそれ以上深掘りする意欲につながらない。
C の書き方でやれるなら別の形に積極的に書き直したい理由って何？と感じてしまうことがある。
きちんとした理解に至らぬままの中途半端な形になりがち。
やりたいこと (書きたいもの) が明白なほうが道筋は付けやすいんだけど、やりたいことに邁進しすぎてもそれはそれで「学習」としてはイマイチなんだよ。
そのへんは程度問題というか匙加減というか、人による、場合によるとしか言いようがない。
個人的にはしっかりとした理屈っぽい入門書を一冊は読んでから方針を決めればいいと思ってる。
C++ の設計思想としては理解できた便利機能をその都度に導入する形で学んでいけるようにという配慮はしていると設計者は言っている。 実務でプログラミングをしてる人は「C++ をちゃんと習得するまで待ってくれ。 仕事を止めてくれ」とは言えないからね。 C を理解しているならとりあえず C のように書きながら部分的に C++ 的にしていける。
つまり実戦的な学びかたも一応はアリ。
ただ、実戦的な学習はやりたいことが出来てるならそれ以上深掘りする意欲につながらない。
C の書き方でやれるなら別の形に積極的に書き直したい理由って何？と感じてしまうことがある。
きちんとした理解に至らぬままの中途半端な形になりがち。
やりたいこと (書きたいもの) が明白なほうが道筋は付けやすいんだけど、やりたいことに邁進しすぎてもそれはそれで「学習」としてはイマイチなんだよ。
そのへんは程度問題というか匙加減というか、人による、場合によるとしか言いようがない。
個人的にはしっかりとした理屈っぽい入門書を一冊は読んでから方針を決めればいいと思ってる。
840デフォルトの名無しさん
2024/05/19(日) 14:09:52.90ID:y+g7UiM3 >>838
レス、ありがとうございます
Windows2000 プログラミング標準講座が近所の図書館にもなかったのでそこにある蔵書読んでみてVisual studio使ったプログラミングしたことないからそれをツールとして使った入門書でいいかな？って思ってしまいました。
>>839
レス、ありがとうございま。。
何を作りたいかの方向性でそれに使うものだけ勉強すれば速いというのはわかります。
自分的には作りたいアプリもあるけどまずGUIアプリを作るための基礎からやりたいなと思ってます。
理屈っぽい入門書の理屈っていう部分はプログラムのハードでの処理の考えとかかと思ったのですがそれはたぶん理工系の学部行ってたので通信情報の基礎理論は聞いたことあるので大丈夫だと思います。
C++は基礎わかってれば後は組み込みたい機能のコードを探せばいいってことと解釈してコード集みたいな辞典を使ったり、ネットで調べたりすればいいってことでいいのでしょうか？
レス、ありがとうございます
Windows2000 プログラミング標準講座が近所の図書館にもなかったのでそこにある蔵書読んでみてVisual studio使ったプログラミングしたことないからそれをツールとして使った入門書でいいかな？って思ってしまいました。
>>839
レス、ありがとうございま。。
何を作りたいかの方向性でそれに使うものだけ勉強すれば速いというのはわかります。
自分的には作りたいアプリもあるけどまずGUIアプリを作るための基礎からやりたいなと思ってます。
理屈っぽい入門書の理屈っていう部分はプログラムのハードでの処理の考えとかかと思ったのですがそれはたぶん理工系の学部行ってたので通信情報の基礎理論は聞いたことあるので大丈夫だと思います。
C++は基礎わかってれば後は組み込みたい機能のコードを探せばいいってことと解釈してコード集みたいな辞典を使ったり、ネットで調べたりすればいいってことでいいのでしょうか？
841はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/05/19(日) 15:08:47.80ID:lh74nkjR >>840
私がいう「理屈」は言語仕様のことのつもりで言ってた。
低レイヤから入った C ユーザーは C を使えているようでも言語仕様に対する理解が浅くなりがちで、
良くも悪くも機械語 (ハードウェアの挙動) と対応づけて考えてしまうところがある。
言語としての抽象とその実装は分けて考えないといけない。
現代的なコンパイラは最適化がメチャクソに賢いので実際に生成される機械語と一対一には対応づかないし、
言語仕様で未定義としているところを踏んだらわけのわからない動作を引き起こすので
言語仕様について一定以上には身に付けてから実践を始めないと何がなんだかわからないことだらけだと思う。
逆に一定以上に C++ の基礎を身に付けてからならあとはリファレンスを見ながらでも行けるけれど、
今の C++ の「基礎」は昔の C++ と比べるとかなり巨大になってしまっているので当初の C++ の設計思想のように
C から段階的に C++ を身に付けるってのはあまりお勧めできないと私は考えてる。
C++ はとにもかくにも巨大で言語機能はお互いに絡み合っているので部分ごとの理解なんて出来ないんじゃないかということ。
繰り返すけど、人による。
自分なりにどういう方向性で行ったらいいのか判断するためにはどこからでもいいから一旦は始めたらいい。
どうせまったく躓きなく進むなんて出来ないんだから駄目だったときにどこが駄目だったかを検討して
軌道修正するしかしょうがないんじゃないのかな。
私がいう「理屈」は言語仕様のことのつもりで言ってた。
低レイヤから入った C ユーザーは C を使えているようでも言語仕様に対する理解が浅くなりがちで、
良くも悪くも機械語 (ハードウェアの挙動) と対応づけて考えてしまうところがある。
言語としての抽象とその実装は分けて考えないといけない。
現代的なコンパイラは最適化がメチャクソに賢いので実際に生成される機械語と一対一には対応づかないし、
言語仕様で未定義としているところを踏んだらわけのわからない動作を引き起こすので
言語仕様について一定以上には身に付けてから実践を始めないと何がなんだかわからないことだらけだと思う。
逆に一定以上に C++ の基礎を身に付けてからならあとはリファレンスを見ながらでも行けるけれど、
今の C++ の「基礎」は昔の C++ と比べるとかなり巨大になってしまっているので当初の C++ の設計思想のように
C から段階的に C++ を身に付けるってのはあまりお勧めできないと私は考えてる。
C++ はとにもかくにも巨大で言語機能はお互いに絡み合っているので部分ごとの理解なんて出来ないんじゃないかということ。
繰り返すけど、人による。
自分なりにどういう方向性で行ったらいいのか判断するためにはどこからでもいいから一旦は始めたらいい。
どうせまったく躓きなく進むなんて出来ないんだから駄目だったときにどこが駄目だったかを検討して
軌道修正するしかしょうがないんじゃないのかな。
842デフォルトの名無しさん
2024/05/19(日) 15:25:20.86ID:TV8v+5zc843デフォルトの名無しさん
2024/05/19(日) 19:24:07.63ID:y+g7UiM3844はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/05/19(日) 20:21:36.73ID:lh74nkjR >>843
C++ の仕様は不変なわけではなくてたまに改定してるというのは考慮に入れる必要がある。
どの仕様かを言うときには改定年度を付けて表す通例があって、現時点では C++98, C++03, C++11, C++14, C++17, C++20, C++23 がある。
入門レベルなら最新を積極的に追うほどの必要はないけど、最低限度は C++11 だと思う。
改定の期間があいたせいでインパクトの大きい変化があった。
それより古い書籍は良書だとしても現状に合わないところは色々とあるかもしれない。
GCC や Clang は特に指定しなければ C++17 モードのようなので現時点の基本は C++17 くらいというのが一般的な認識なんじゃないかな。
C++ の仕様は不変なわけではなくてたまに改定してるというのは考慮に入れる必要がある。
どの仕様かを言うときには改定年度を付けて表す通例があって、現時点では C++98, C++03, C++11, C++14, C++17, C++20, C++23 がある。
入門レベルなら最新を積極的に追うほどの必要はないけど、最低限度は C++11 だと思う。
改定の期間があいたせいでインパクトの大きい変化があった。
それより古い書籍は良書だとしても現状に合わないところは色々とあるかもしれない。
GCC や Clang は特に指定しなければ C++17 モードのようなので現時点の基本は C++17 くらいというのが一般的な認識なんじゃないかな。
845デフォルトの名無しさん
2024/05/19(日) 21:02:45.49ID:TV8v+5zc あーそういや独習書いた人だっけ
独習は定番レベルで評価高い、ある程度Cの知識は前提になるけど読めると思う
C++標準講座は読んだことないのでわからんすまん
独習は定番レベルで評価高い、ある程度Cの知識は前提になるけど読めると思う
C++標準講座は読んだことないのでわからんすまん
8461
2024/05/29(水) 05:15:45.12ID:fgEqna2o なに？プログラムって。むつかしそうだなー
ぜんぜん知らないんだけど、ちょっとやってみたいなー
ってな人も、入れてあげてね。
そういうスレなんだから。
ぜんぜん知らないんだけど、ちょっとやってみたいなー
ってな人も、入れてあげてね。
そういうスレなんだから。
847デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 02:11:04.90ID:T9Og4Yet 質問です。
独習でc++勉強してるのですが掛け算して出力するっていう練習問題見ててふと気づいたのですがこの本一体どの文字コードで保存すること考えて書いてるんだ？っていう疑問が出てきました。
sjisだとちゃんと日本語表示されるけど汎用性ないよな？ってことでUnicodeで書くこと前提で勉強したほうがいいよなって思ったんですが下のコードだと何を直せばいいのでしょうか？
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
double hours, wage;
cout << "労働時間を入力する: ";
cin >> hours;
cout << "時給を入力する: ";
cin >> wage;
cout << "合計賃金は" << wage * hours << "円\n";
return 0;
}
独習でc++勉強してるのですが掛け算して出力するっていう練習問題見ててふと気づいたのですがこの本一体どの文字コードで保存すること考えて書いてるんだ？っていう疑問が出てきました。
sjisだとちゃんと日本語表示されるけど汎用性ないよな？ってことでUnicodeで書くこと前提で勉強したほうがいいよなって思ったんですが下のコードだと何を直せばいいのでしょうか？
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
double hours, wage;
cout << "労働時間を入力する: ";
cin >> hours;
cout << "時給を入力する: ";
cin >> wage;
cout << "合計賃金は" << wage * hours << "円\n";
return 0;
}
848はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/06/11(火) 05:44:39.09ID:oZDOZRBo >>847
データの型としては unicode を扱えるようになってるけどコンソールは言語の外の話なので Unicode を扱えるかどうか、使えるにしてもどう切り替えるのかは言語仕様としては決まってない。
Unicode で出力は出来るけどそれを理解して表示できる環境かどうかはわからないということ。
データの型としては unicode を扱えるようになってるけどコンソールは言語の外の話なので Unicode を扱えるかどうか、使えるにしてもどう切り替えるのかは言語仕様としては決まってない。
Unicode で出力は出来るけどそれを理解して表示できる環境かどうかはわからないということ。
849デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 10:47:36.44ID:GrH0S5VC 実行環境を変える
setlocale()するとか
setlocale()するとか
850デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 15:21:46.44ID:T9Og4Yet851デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 16:20:37.40ID:ILw6YbJs 長らくVS触ってなかったんであまり役に立たんかもしれんけど
・Visual Studioでutf-8でソース書く方法
http://tech.hikware.com/article/20171020a.html
・Win32APIをutf-8で使う
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/globalizing/use-utf8-code-page
C++標準ライブラリに関してはロケール設定でいけるんじゃなかったっけ、違ってたらすまん
・Visual Studioでutf-8でソース書く方法
http://tech.hikware.com/article/20171020a.html
・Win32APIをutf-8で使う
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/globalizing/use-utf8-code-page
C++標準ライブラリに関してはロケール設定でいけるんじゃなかったっけ、違ってたらすまん
852デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 16:33:04.86ID:ILw6YbJs https://learn.microsoft.com/ja-jp/cpp/c-runtime-library/reference/setlocale-wsetlocale?view=msvc-170
下の方にsetlocaleでutf-8指定する方法書いてる
で、ソースコードもロケールもutf-8になってりゃ>>847のコードそのままでutf-8で実行してくれるはずよ
下の方にsetlocaleでutf-8指定する方法書いてる
で、ソースコードもロケールもutf-8になってりゃ>>847のコードそのままでutf-8で実行してくれるはずよ
853デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 16:50:13.04ID:ILw6YbJs https://learn.microsoft.com/ja-jp/cpp/build/reference/utf-8-set-source-and-executable-character-sets-to-utf-8?view=msvc-170
すまん、実行時もソースコードもオプションに/utf-8入れるだけだったわ
setlocaleしなくていい
utf-16にしたいんだったらまた別だけど
すまん、実行時もソースコードもオプションに/utf-8入れるだけだったわ
setlocaleしなくていい
utf-16にしたいんだったらまた別だけど
854はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/06/11(火) 17:31:31.68ID:kKWOd8Cb >>850
言語仕様には書いていないことだから実行環境 (OS やターミナル) のドキュメントを読んでねってこと。
色々な文字コードをサポートしていることもあるししてないこともある。
切り替えることが出来ることもあれば出来ないこともある。
それとストリームはリダイレクト (接続先の変更) される可能性がある。
やりたいことによっては
標準出力がターミナルに繋がっているときとファイルに繋がっているときを区別しなきゃならないかもしれない。
Unix 系 OS の場合はテキストを表示するのはターミナルで、ターミナルはごく普通のアプリケーションのひとつ。
OS 自体はアプリケーションとターミナルの仲立ちをしてるだけなんだけど……。
Windows の場合は標準のテキスト画面 (コンソール) は Windows に標準的に備わった特別なもの。
その特別なテキスト画面を使ってる間は Windows のドキュメントに書いてある通りにすればいいのだけど
Windows で別のターミナルを使うときはその制御方法の規格が確立してないから
主要なターミナルを判定して場当たり的な処理をしているのが現状。
近年は ConPTY という規格が使われ始めてるけどどんなターミナルもそれをサポートしているってわけではないから
結局は場当たり的に対処すべき対象が一個増えただけって感じ。 (将来的には統一されるといいなぁ……)
更に Windows は C ランタイムサポートが文字コード変換の機能も持っていて接続先を勝手に判定して
変換することがあって、その挙動がかなりわけがわからない。
色々あるけどまとめると「こうすればいい」という簡単な説明が出来ない入り組んだ事情があるって話。
言語仕様には書いていないことだから実行環境 (OS やターミナル) のドキュメントを読んでねってこと。
色々な文字コードをサポートしていることもあるししてないこともある。
切り替えることが出来ることもあれば出来ないこともある。
それとストリームはリダイレクト (接続先の変更) される可能性がある。
やりたいことによっては
標準出力がターミナルに繋がっているときとファイルに繋がっているときを区別しなきゃならないかもしれない。
Unix 系 OS の場合はテキストを表示するのはターミナルで、ターミナルはごく普通のアプリケーションのひとつ。
OS 自体はアプリケーションとターミナルの仲立ちをしてるだけなんだけど……。
Windows の場合は標準のテキスト画面 (コンソール) は Windows に標準的に備わった特別なもの。
その特別なテキスト画面を使ってる間は Windows のドキュメントに書いてある通りにすればいいのだけど
Windows で別のターミナルを使うときはその制御方法の規格が確立してないから
主要なターミナルを判定して場当たり的な処理をしているのが現状。
近年は ConPTY という規格が使われ始めてるけどどんなターミナルもそれをサポートしているってわけではないから
結局は場当たり的に対処すべき対象が一個増えただけって感じ。 (将来的には統一されるといいなぁ……)
更に Windows は C ランタイムサポートが文字コード変換の機能も持っていて接続先を勝手に判定して
変換することがあって、その挙動がかなりわけがわからない。
色々あるけどまとめると「こうすればいい」という簡単な説明が出来ない入り組んだ事情があるって話。
855デフォルトの名無しさん
2024/06/11(火) 22:55:22.54ID:T9Og4Yet すいません。
私の環境ただ単にUTFが使用可能になってなかっただけでした。
私の環境ただ単にUTFが使用可能になってなかっただけでした。
856デフォルトの名無しさん
2024/06/12(水) 16:16:19.83ID:HDPWhZcO termcap/terminfoとか
init.d
inittab
getty
init.d
inittab
getty
857デフォルトの名無しさん
2024/06/13(木) 02:54:21.20ID:PAaiBuyr 人間に匹敵する知能を持った汎用人工知能を開発した研究者に総額100万ドルの賞金を授与するコンテスト「ARC Prize」が開催
858デフォルトの名無しさん
2024/06/15(土) 17:34:41.45ID:kg6WNOQa859はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2024/06/15(土) 19:41:12.56ID:g9ixUcaw860858
2024/06/15(土) 21:31:29.30ID:kg6WNOQa 俺のエディタは、EmEditor Professional (64-bit)だ。
だ。だからC++は、C++17だ。
わからなかった。ごめんな。
だ。だからC++は、C++17だ。
わからなかった。ごめんな。
861デフォルトの名無しさん
2024/06/16(日) 00:50:11.77ID:v0fD0nKy C++と文字コードに関してはこの記事が面白かった
https://qiita.com/yumetodo/items/54e1a8230dbf513ea85b
俺もあまり詳しくはないから全部理解できた訳じゃないけど、筆者の人がブチギレまくってるのを感じ取るだけでも面白かった
https://qiita.com/yumetodo/items/54e1a8230dbf513ea85b
俺もあまり詳しくはないから全部理解できた訳じゃないけど、筆者の人がブチギレまくってるのを感じ取るだけでも面白かった
862デフォルトの名無しさん
2024/06/16(日) 23:06:40.05ID:+HL215mo >>857
どうやってチューリングテストするんじゃ……
どうやってチューリングテストするんじゃ……
863デフォルトの名無しさん
2024/06/16(日) 23:21:48.48ID:+HL215mo coutやcinとかなiostream系の入出力手段のうちのワイド文字でないやつは
エスケープ文字（'\\'とか）や書式指定文字（'%'とか)に依存しないから
つまりたまたまマルチバイト文字の一部が '\\' や '%' に一致してもなんら実害が無いから
Shift JISの入出力が問題を引き起こすことは無いという認識でおk？
エスケープ文字（'\\'とか）や書式指定文字（'%'とか)に依存しないから
つまりたまたまマルチバイト文字の一部が '\\' や '%' に一致してもなんら実害が無いから
Shift JISの入出力が問題を引き起こすことは無いという認識でおk？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 小野田紀美・経済安保担当相「何か気に入らないことがあればすぐに経済的威圧をする国への依存はリスク」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 日本行き空路４９万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約３２％に相当 ★2 [ぐれ★]
- 【中国局長】両国関係に「深刻な影響」 首相発言の撤回要求 [蚤の市★]
- 外務省局長は無言で厳しい表情…日中の高官協議終了か 高市首相“台湾”発言で中国が強硬対応 発言撤回求めたか…★3 [BFU★]
- 【インバウンド】中国人観光客の日本での消費額は年間約2兆円超…中国政府は公務員の出張取り消し [１ゲットロボ★]
- 【維新】吉村知事「中国人観光客だけに頼るビジネスモデル変えていかないといけない」「高市総理の発言は撤回する必要はない」 [Hitzeschleier★]
- 【高市朗報】 日本政府「一昨年は1300億円。去年も防衛費が1100億円余ったw」 日本の防衛費は充分足りてる事が判明。増やす必要無し [485983549]
- 高市早苗「支持者の理解を得られないので台湾発言を撤回できない」 [931948549]
- 【実況】博衣こよりのえちえち歌枠🧪
- 【高市速報】日本人の３割「中国への武力行使に踏み切る必要がある」ANN世論調査 [931948549]
- 外務省局長、よくわからないまま帰国へ [834922174]
- 【速報】51歳まで自衛隊になれるように法改正ｗｗ [347751896]