Qiita
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)
https://qiita.com/
Qiita(キータ)は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html とにかく、Qiita の規約は、かなり複雑で、
どうとでも解釈できる部分が多い
それと、Qiitaは責任を負わないと繰り返し書いているけど、
著者の責任に関しては、書いていない!
いかなる理由があっても、著者は責任を負わないとか、明確に書いてあればよいけど、書いていないから危険!
そのソースコードを、Qiitaが何かの商売に使った場合に、
著者の責任がどうなるのか、全く分からない
それに、Qiitaと著者、双方のwin-win の利害関係が成立してる。
Qiitaはサイト掲載料を無料にする代わりに、著者はソースコードを提供する
仲間同士(共犯・連帯責任)になって、著者の責任は、逃れられないと思う 397は裁判しろ
裁判すればすべてわかる
Qiitaに書かないのは発言に自信がないからだろ 「お」をつけると丁寧な感じになるから、「オキータ」と呼んだらどうだろう。 裁判というとUbuntu Japanese Teamっぽいな。 >>435
> その時、客との契約書に、Qiitaは責任を負わないので、
> 損害賠償請求は、ソースコードを提供した著者に払わせろと書く
契約は双方の同意がないと結べません
アホですかwww 著者はソースコードを提供して、Qiita がそれを使って商売することに、同意・契約してる。
だから、著者とQiitaは、商売仲間になる
著作権事務所と同じ。
事務所に著作権を預けて、事務所がそれを使って商売する
その際、何かあっても、事務所は損害を負わない。
損害は著者が払う。
または、著者へ損害賠償しろっていう契約
著者が盗作したり、バグがあったりするから、事務所は著作物の損害を負わない契約 >>440
> 契約は双方の同意がないと結べません
N○K「せやろか?」 ジャスラックは権利を持ってる人(の代理)が
勝手に著作物(ソースコード)を使うなって言ってる状態 実際、Qiitaも同じで、ソースコードが公開されてるけど、
著作権について何も書いていなければ、
これ勝手に使っていいの?となる。
俺はそこそこのものについてはちゃんと書くようにしてる。 ん?Qiitaは載せていいのはオープンソースで
自由に使っていいコードだけってなってるのか? 自由に使ってはいけないコードを
誰でも見えるところに置いておいて
勝手に使うな!
それはちょっと無理があるような 自由に使ってはいけない映像を地上波で放送しておいて勝手に使うな!は無理ある? 外で素顔を晒しているくせに、勝手に写真にとって使うな!は無理ある? 困るのは、GitHub。
ライセンスを書いていないものは、再配布できない
ライセンスを書いていない香具師が多いから、それを使って解説もできない。
MIT と明記してあるものは、良いけど 困るのはGitHubのせいではなく
そのソースコードの作者がライセンス書いてないからだろ 全裸でいるくせに、勝手に写真にとって使うな!は無理ある? GitHub は、ライセンスが無ければ、デフォルトでMIT とか、決めておいて欲しかった
それで、MIT 以外のライセンスの人は、明記すればよい >>455
nagasaku box の騎乗スケッチは良かったよ 書いてあることがメチャクチャ
rbenv や pyenv で困っている人のための解説
https://qiita.com/tonluqclml/items/d433744387149185e647
意訳 rbenv や pyenvで"俺が"困ってる。なんかやったら動いた!
よくわからんけど初心者どもに解説してやるわ
Ruby、Pythonの初心者諸君、rbenvやpyenvを使ってfluentdが
入ってないとかエラーが出たらrubyをフルパスで実行するんだ!
もしくはrbenv initを使わない!rbenv installする!
RubyやPythonのコマンドをグローバルにインストールして使うというトラブルの元! ご報告とお詫び 「Qiita」「Qiita Jobs」におけるユーザー情報の取り扱い不備について - Increments株式会社
https://increments.co.jp/releases/2020/03/about-user-page-renewal-20200331/
Qiita Jobsにおいては、2019年11月19日以降、Qiita Jobsを利用される企業様が、ご登録いただいている個人のユーザー様の「よく読んでいるタグ」及び「関心ワード」に加え、
IPアドレスに基づき「北海道地方・東北地方・首都圏・北関東地方・中部地方・関西地方・中国地方・四国地方・九州地方・沖縄地方又は不明」に分類した推定エリアを
確認できる機能を、ユーザー様に事前にお知らせすることなく追加していたことが判明いたしました。 >>452
法的には、短い部分なら「引用」は可能だよ。
仮に
「引用してはならない」
と書いてあっても、全く引用してならないんだったら、言論統制国みたいに
なってしまうしね。 ソースコードの引用の最低限の条件は
動いてはならないということ
動いたらそれは引用ではない >>463
動いてるソースコードで引用したと言ったらキチガイと思われるだけ じゃあ「hello wolrdを表示する」
みたいな簡単なサンプルコードは
引用にならないのか? おかしい 引用は文書で他の文書を情報ソースとして扱うやつ
コードの利用はそれとは別で、私的利用なら問題なし、公開する場合はライセンス表記に従う
ただしアルゴリズムなどのアイデアには著作権がないから、理解したものを自分で書き直すとかは基本セーフ 実名で書いた記事に「qiitaはあなたの日記帳ではありませんよ」と荒らしコメントにLGTM9
@302u2weは記事2つでLGTM11なのに74Contributions
コメントの重みがおかしい >>466
引用は引用のルールがあるんだから、それを守らないとだめ
例えばどこを引用したのかを書かないといけない。 qiitaのcookieクソでかいな
大して使ってもないのに17MBも何蓄えてんだ >>467
コードだって、ソースを見せているんだったら引用できるはずだ。 >>478
横からだが
>引用は文書で他の文書を情報ソースとして扱うやつ
文書で他の文書を情報ソースとして扱うなら引用できる
>コードの利用はそれとは別で
製品に組み込んで(利用して)引用したはダメ
犯罪をおかしたことを認めたくないんだろうな >>478
コードも文書としての"引用"はもちろんできる
ただ"引用"は「引用箇所を明確にする」とか「引用内容がメインであってはならない」とか色々と制約があって、コードの一部として組み込むのは実質的に"引用"としては認められない Qiita自分の記事一覧の数が増えとるワロタw苦情多かったんだろうなw そもそも、クローズドでバイナリ配布も立派な選択として有り得るんだから
ソース公開したら真似されるのは当然のこととして受け入れるべきだ。
ソース公開しといて真似するな、というのはおかしい。
見てしまったら馬鹿で無ければ記憶から消すことは出来ないし、
見たものと違うコードをわざわざ作るのは人類のプログラミングの
効率を下げてしまう。
オープンソースなのに真似ては駄目というGPLみたいなライセンスは
人類にとって負の遺産だ。 >>482
例えば、テレビなら見せないわけにはいかないから、見ても録画してネットで無許可で
配布するのを禁止する正当性は有る。そうしないと民間企業が収益を得ることが
できないからだ。
一方、プログラムに関しては、ソースをオープンにせずにクローズドしてバイナリだけ配布する
選択肢もあり、それで民間企業がちゃんと稼ぐことが現実に出来てき実績があるのであるから、
勝手にソースをオープンにしておいて真似してはならないとか、全部GPL感染させて
すべてをオープンに仕向けるなどというマルクスの様なやり方を強制的に蔓延させようとする
のはおかしい。 >>482
「どのような無断転載は適法であるか」って話かと思ってたら「どのようなライセンスが流行るべきか」って話を始めててワロてる
それはそれとして、GPLやMITなどのライセンスと著作権法の関係性を分かってなさそう
無断転載したものの公開はGPLとか関係なく著作権法のデフォルトで禁止だよ GitHub でも、MIT とかライセンスを明記していないものを、編集して公開できないから、不便!
ライセンスを書いていないものは、デフォルトでMIT になるとか、
あらかじめ決めておいてくれれば、公開できるのだが >>491
作者がライセンスを書かないのはライセンスの意味を知らないってこと
ライセンスは意識的に書かれないと意味がない
作者がライセンスの意味を知ったら騙されたと思うだろ ライセンスが書いてないプロダクトは一番制限がきついからな 制限がきついというか、ライセンスしてくれないんだったら使えない。 SEO強い
analyticsで多かった記事で試したら1キーワードで上位に表示されてビビった
他のブログはほとんど相手されないというのに https://qiita.com/minakawa-daiki/items/5fc6efbb2244f6f1c19c
問題1の答え教えて
{content: "Wel", q: 1}
content: "Wel"
"Wel"
Wel
何入れてもハズレでイライラしかたまらないのにLGTM200って >問題を解くと、ある文字列が得られ、全て解いてそれらを組み合わせると、正解の言葉が得られるという内容になっています。
答えは Welcome to ... みたいな文章になるんじゃね? 4歳娘ってタイトル見るだけで読む気無くすんだけど
あんなノイズばっかりの文章読んで時間の無駄だって思わない?
前にチラ見しただけだからノイズの割合とかしらんけどw >>500
ちらっと見たけど
今はやりの茶番劇か
プログラミングの本とかもこういうのが多いけど
本当にこんなのが売れるのか?
うっとうしいだけだと思うんだが 2019年03月25日 3歳娘「パパ、関数をカリー化して?」
qiita.com/Yametaro/items/99cc1c8ebcfc703b1410
2020年04月19日 4歳娘「パパ、constしか使わないで?」
qiita.com/Yametaro/items/17f5a0434afa9b88c3b1
年齢がおかしいから想像上の娘 やめ太郎、最初は面白いと思ってフォローもしてたけど、今では長文なだけの内容のない記事でランキング荒らしてるだけだからフォロー外したしミュートにもしてるわ それw
設定がめちゃくちゃだしなにより物語自体記事の本質じゃないから文章のノイズ LGTMになれたかね?
日本だと、お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな
が煽り文句になってるから
変ないいねに腹立つ理由がないだろ 無理だね。chokudaiと同じくらい生理的に受け付けない なんかCodePenがことごとく表示されてないんだがうちだけ? どこの頭のおかしいやつが@A.dmin._botのアカウント動かしてんだ
さっさと殺せよ なにかとおもったらこれか。まあ今日中に消えるだろうな。
お前らも通報しとけ。左上の・・・からできる
https://qiita.com/Admin_Qiita_
QIITAの公式出会い系サイト - qiita.xyz 登録
@Admin_Qiita_ ああ、最初末尾のアンスコなしで作ってたのねw
https://qiita.com/Admin_Qiita
qiitaはいい加減短縮URLのスパムに対応したほうがいいぞ 組み込みプログラマだけど、結構マニアックな良記事が多いと思う
頭がよすぎるのか端折りが多いのが気になるけど
海外のマイコンの開発環境でひととおりサンプルコードを動かすところまで
書いてくれてる人が結構多い
ありがとうございます。 2020年05月31日 06時44分投稿のNURO光はセキュリティ的にやばいって話が炎上
https://qiita.com/notoken3331/items/ca228e2ac28ac7ea4879
記事は「SONYさん、最新機種の NSD-G1000T でも IPv6 のファイアウオールの実装がないとかインターネットなめてるとしか思えない」
「今すぐNUROを解約して、フレッツ、auひかり、電力系に乗り換えてください」となどとソニーを批判しコメントが付いた
「有益な記事ありがとうございます」
「大変不快なので当記事及びツイートの削除を求めます」
「NURO光の公式な見解として「IPv6でFWを設定しなくてもセキュリティ上問題ないので、交換依頼には対応できない」とのことでした」
「v6は範囲がひろすぎるから、攻撃をうける確率は天文学的に低いので、無視できるということでした」
「https://qiita.com/maron2000/items/c857d01e8a4d2e62c9d5 の記事にあるように、ひかり電話契約付きのフレッツ光もNGN内の別の契約者から攻撃され放題なので相当やばいと思います」
「当該機器のIPv6アドレスを知った上での直接アクセスということかと思いますが、これは一般的には容易ではありません」
「prefixが /64 なら1つの機器のIPv6アドレスを知るために平均で 2^64/2=9.22×10^18ものアドレスのスキャンが必要になります」
「ソニー法務部は黙っていられません」 まああれはルータのせいじゃないからな
そもそもルータにファイアウォールを搭載するのなんて必須じゃないし
昔なんか電話回線に直接接続していたからルータなかった
今でもルータ無しで直結できるし
それにIPv6はそもそもルータの中の機器に直接
IPアドレスが振られるってのがメリットのひとつとされてるんだから
実装方法の一つとして当たり前の方法
まああれだな初心者を脱出したつもりの
初心者が中途半端な知識で書いた記事であるのは明白 ね、ちゃんとした専門家は当然だけどわかってる
https://ockeghem.pageful.app/post/item/x6GyPnlEHu7g1XB
使ってないので実際のところは分かりません。
記事を読んだところ、IPv4なら安全という意見もあるようですが、
私の自宅はマンションのコネクタにケーブル指したらいきなりグローバルIPv4でして、
しかもOP25Bもなく、5IPまで使えるという夢のような環境ですので、
IPv4なら安全とも一概に言えないと思います。 >>524
技術の話と技術の統合であるサービスの話は分離しないとね
記事の大枠は、NURO光はサービスとしてセキュリティが甘いのでは?だから乗り換えろという内容
それに対するツッコミがルータにFWが必須でない、というのは流石に話が噛み合っていない
セキュリティは陳腐化するから、IoTデバイス全てでセキュリティを担保すべきという考え方よりは、プロバイダ提供のサービスで何とかすべしという思想の方が自分は好きだ >>527
どの会社もNATでポートを塞いでるから安全ですなんてセキュリティを謳っていない
第一ルータは自分で用意するものだろ。ADSL回線とか光回線としか知ってるか?
モデムやONUでLANポートが提供されていてそこにパソコンを繋ぐんだぞ?
それとセキュリティは変わらないわけだ。 >>528
技術的にブレークダウンすると、NURO光が無料レンタルしているWifiルータのセキュリティが甘いのでは?という話だよ
皆の関心ごとは
・実質的な/64アドレスを特定するのは困難で不要では?
・不正RAがインターネットから届き放題って本当か?
であって
・ルータはファイアウォールとは別
・ルータは自前で用意して自己責任
なんて議論を始めてるのはお門違い >>529
> ・実質的な/64アドレスを特定するのは困難で不要では?
それもあるけど、IPv6アドレスが回線切らなくても定期的に変わるってこと言ってる人だれもいないよね? そもそもセキュリティ機能は提供してませんっていうのが
各社の答えだろうな。追加で提供している場合はあっても。
第一ルータがポートを転送するかどうかでしかない
ポートを転送しても別に何問題ないのに あちこちのサイトで、各社の通信速度を測っている人がいるけど、
そもそも、NURO光は、1位にすらなっていないw
世界最速は嘘w kawaguchi5460ってユーザーなんかヤバくね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています