Java有償化でJava優勝かまとめ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 08:07:07.64

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. ‘´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／”　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―?―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . ‘::. :’ |::/　　 /　　　,. ”
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'”
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　J　a　v　a　有　償　化　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

前スレ Java有償化まとめ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532325790/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 09:06:10.92

結論：
無償で使い続けたい場合は、AdoptOpenJDK （IBM＆Microsoft）か Corretto （Amazon）でJava11（LTS）を使い続ければ全く問題なし
Public JRE は消滅するので、配布する際は packager 等でJVM同梱するのが主流になると思われる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 11:11:18.08

何だ、このタイトルは?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 11:14:45.81

>>2
Oracleがどう動くかによる
裁判起こされたら終わり
RedHatエンタープライズサーバー(JBoss)はJava8のままLTSだっか?
IBMに買収されたから、どうなるか不透明だが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 12:02:37.05

Oracleが訴訟してくれないと死んじゃう人がいるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 15:41:29.62

AdoptOpenJDKがJRE配布するってのを何処かで気がするんだが見つからないな……
まあコンパイラとか抜いたって大してサイズ変わるわけでもないからどうでもいいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/17(土) 19:45:35.17

なぜ丸ごと本番環境にデプロイしようとしてるんだよ
module化してpackagerだろ常識的に考えて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 19:39:46.82

JDK同梱は開発者が各環境を構築しないといけないよね？
win用JDKはlinux用JDKとファイルが違うから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 21:35:04.31

https://blog.joda.org/2018/09/from-java-8-to-java-11.html
>painful

>agree! I also doubt the meaning of modularisation

こんなこと言われてるけど大丈夫かjava

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 22:14:18.46

個人は＠2年ちょいJava8のアップデート公式からDLできるらしい
自動更新も
当面いいか、他のライブラリ類が対応したころ合いに11にしよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 22:29:02.01

でも、var結構便利よ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/18(日) 23:53:17.53

8to11で、マルチテナントなアプリケーションサーバはさておき、こういう環境にも最適化してこうって話だろうけど面倒だよな
https://12factor.net/ja/port-binding

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/22(木) 20:23:03.65

java11はjava8向けで動いてるアプリケーションサーバー向けとは言い難いので、
設計を再検討するのにしばらくかかると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/23(金) 17:07:46.63

教育用途のJavaについてもOracle JDKの用途に「教育」が含まれていない以上、ライセンスに従うならばOpenJDKでやるのが妥当でしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/23(金) 22:33:27.22

>>9
ホントもうずっとJava8のままバグフィックスだけでいいよ....
言語仕様に不満があるならKotlinかScala使うし...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/24(土) 16:53:15.16

python2,3みたいにeolになるまで用途によって別れそう
eolになってもjava8を10年以上メンテナンスしようという話はあるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 01:25:46.11

日商がJavaを来年から資格にするというこの素晴らしいタイミングの悪さ
https://www.kentei.ne.jp/pg-effect

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 19:40:28.86

>>17
日商検定資格なんて情報処置資格よりランク下だし、何の自慢にもならんよ
しかもC,VBAと並んで、、
VBAはまあアレとしてC言語も今や大概だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 21:22:36.27

CはCにしか出来ないことがあるから大概って言い方もどうかと思うが
C++につながるし、C++は物理シミュレーションとかグラフィクスとかの分野では第一線で使われてるだろまだ

◆QZaw55cn4c · 2018/11/25(日) 21:24:36.74

>>19
＞Cにしか出来ないこと
具体的になんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 21:38:24.63

>>20
もうすでに書いただろ
物理シミュレーションとかグラフィクスとか膨大な計算が必要で高速処理が必要な部分はC／C++で書くしか無いだろ今も
アセンブラに一番近い実用的な高級言語がC言語だから、他にも計算資源が限られた組み込み機器だったり、高速処理が必要なOSカーネルだったり

チューリング完全だから、Cで可能なことは他言語でも出来るとかアホなこと言うなよ
現実問題としてCにしか出来ない分野があるという話だから

◆QZaw55cn4c · 2018/11/25(日) 21:49:09.26

>>21
＞現実問題としてCにしか出来ない分野がある
「C/C++にしかできない分野」と記述されているのならわかりますし特にレスすることもなかったと思います
しかしあえて「Cにしかできない分野」って書くのだったら、それはなんでしょうか？なにを想定していますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 22:09:03.08

>>22
言い直せば納得するの？「C／C++にしか出来ない分野がある」って
C／C＋＋って連続的なもの同じような認識でいたからそう書いただけだけど
そもそもがC言語の資格が無駄だとかそういう話でしょう？最初のレスでC言語はC++につながるってちゃんと書いてるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 23:00:35.48

C言語はC++の基礎、これ以外は意味が無い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/25(日) 23:12:29.92

cしかないかどうかは知らないけど
マクロって意外と搭載されているものは少ないんじゃないか?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/26(月) 00:29:28.37

Cでポインタとかやっとくと参照型とかすんなり入りやすいんじゃないかな
逆にCやってない人がどうやってJava覚えるのか分からんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/26(月) 00:42:07.72

オブジェクト指向はJava以外でも学習出来る
JavaをC++の亜流と見ればCが基礎になるのは確かだな
でもオブジェクト指向言語として実装効率化する目的ならJavaが最適解とは言えない
それがライセンス発生で潮目変わったって事が昨今の問題