【.cmd】バッチファイルスクリプト %13 【.bat】

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/21(水) 14:52:07.84

拡張子が .cmd または .bat のバッチファイルのスクリプティング(プログラミング)に関わる
質問，テクニック(JScript，Perl等の埋め込みなど含む)，関連情報のためのスレです。

※何でも無理矢理バッチでやろうとせず、WSH等の使用も検討しましょう。
前スレ
【.cmd】バッチファイルスクリプト %11 【.bat】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1424858999/
【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/

それ以前の過去スレ
%10　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1374205515/
%9 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335015478/
%8 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315844420/
%7 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1298873550/
%6 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277465356/
%5 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242268171/
%4 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229955189/
%3 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217860043/
%2 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197881068/
%1 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178281991/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 19:23:12.67

echoの前に半角スペース3つです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 19:52:58.06

良く分からんが >>258 の奴でやると
もしかしたら上手くいくかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 19:58:43.79

chcp 65001
if "hoge"=="hoge" (
echo あああ& rem
echo いいい
)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 20:17:53.34

行末が非asciiだと不味いようだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 20:18:26.26

>>265
レスありがとうございます
それだとエラーは出なくなりました
でもなんでこんな訳のわからない動作をするのかがわかりません

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 20:34:02.78

上手く動作しないという事はバグじゃないですかね
それ以上はcmdの作者じゃないので分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 20:49:18.67

そもそもUTF-8保存バッチなんてまともに動くの見た事無い。
バッチはUS-AsciiかシフトJIS保存が安全。いくらchcpでコードページが動かせようとも

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 20:51:13.72

"シフトJIS(932) だけ？いいえ、そんなことはありません。例えば、EUC-JP(20932) も可能です。しかし、Unicode(1200)、UTF-7(65000)、UTF-8(65001)、JIS(50220) はダメです。
なので、実際上？は、シフトJIS(932) だけのようなものです。"
http://scripting.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/post-38f8.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 21:18:10.64

ユニコードでしか表示できない文字を表示したいならともかく
"あああ" とか "いいい" じゃ全く意味が無いな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 07:19:54.19

やはりbatをUTF-8で動かすと色々不安定みたいですね
素直にShift_JISで書くことにします

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 08:01:27.89

ASCIIで書いてもええんやで？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 08:13:25.58

Asciiで"あああ"や"いいい"が表せるかバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 14:39:32.78

シフトJISで表せない文字の例

@echo off
chcp 65000 > nul
set a=+nddRZwDA-
chcp 932 > nul
set a1=%a:~0,1%
set a2=%a:~1,1%
set a3=%a:~2,1%
echo 森%a1%外の「%a1%」
echo %a2%田百閒の「%a2%」
echo アクセント符号付きのアルファベット「%a3%」
pause > nul

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 19:26:37.84

ハードコーディングする必要ないだろ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/26(水) 20:16:33.91

ユニコードのバッチでいいなら必要ないな
echoは行末に半角スペース付けると多分ok
setは二重引用符で囲めばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/27(木) 00:26:23.36

会得したところで今後の人生に役に立たない、もしくは自分の仕事を受け継いだ「標準的な知識の」人間に理解できないことはしない方がいい。
一子相伝の拳法とかじゃねーんだから。

バッチスクリプトに限らず、仕事でそういうことを意識できない奴は、大抵、後から見て自分自身でも読めないコードを書くものだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/27(木) 00:27:58.62

このスクリプトは自分で終わり…
とかいう書き捨てスクリプトなら大いにやって良いと思う。

使い終わったらちゃんと捨てとけよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/27(木) 04:32:59.89

この低レベルに合わせる事こそ唯一の原則みたいな風潮すごいイヤ
こんなとこまで啓蒙しなくていいよ気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/27(木) 04:53:05.65

>>279 板汚し失礼した。使わないが捨てる。
よく考えたらutf-8のバッチで変数に代入した後、
sjisのバッチに移ればいいだけだった。
utf-8のバッチは不安定だが代入だけなら大丈夫だろう。
なんで気がつかなかったんだろう。

>>280 ありがとう。

**279** · 2019/06/28(金) 00:34:45.44

>>280
低レベルに合わせるわけじゃねーよ。

現代的なスクリプト言語を学んできたような人間に対して
「バッチスクリプトだけで通じる特殊で小賢しいハック」
を読ませたり書かせたりするべきじゃない、自分だけに留めとけ、結局誰得になる、って話が何故分からないかな？

今日も
「文字列にASCIIの制御コードを挟めばテスト環境でこの処理通ったんでいいでしょ」
なんつったアホンダラを叱りつけたところだ。
「そのコードが何を意味してるか分かる？」と聞いたら「空白です」だとよ。そりゃ、制御コードは「お前のエディタでは」見えないよ。アホか。
制御コードがテスト環境と違う実環境でどう解釈されるか分かったもんじゃないから却下した。

実際、実環境でこっそりテストしてみたらやっぱり処理はコケた。

**279** · 2019/06/28(金) 00:39:45.58

で、バッチにもイディオムがある。
「AをしたいときはBと書け」ってやつ。
そういうものは、たとえ現代的なスクリプト言語とは感覚がかけ離れていてもバッチを書くなら「嫌でも」学習せねばならない。

つまり、
・言語や環境が想定している範囲内ならやってよし。むしろやれ。
・範囲外ならやるな。やるなら自己責任で他人に迷惑を掛けない程度に。
ということ。

これはどんな言語やシステムにも言えること。

**279** · 2019/06/28(金) 00:51:59.74

もっと言うと、何かを開発するときにまず最初にやることってのが
「この言語や環境はどこまで想定しているのかを調べる」
だったりする。

自分のやりたいことに沿ってくれるかくれないのか。
くれないなら処理の一部だけやらせるに留めるなり、最初から使わないなり、そういう選択をする。
言語や環境に縛りがある場合なら、責任者の言質を取るなり、書面で誓約を取ってから作る。

見ず知らずの他人が意味も訳も分からないトリッキーなコードをメンテさせられて苦しむのを想像できないならいくらでもトリッキーにやればいい。
「このコード書いた奴、死ねばいいのに」って言われても俺には関係ない、くらいの根性腐った奴ならそうすればいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 04:47:52.79

だからキモイって
創価学会員並みにキモイ
狂信者の啓蒙活動と同じ
こんなところではなくおまえの会社でやってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 07:00:46.98

しかしWin環境はテキストのBOMマーク推奨なのに、for /fで読み出しするとBOMをわざわざ表示するのバカだよな。
過去の検討不足がまんま固定してる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 07:22:18.87

面倒くさい奴が一人いるな
何を書こうが勝手だが、ここはお前の職場じゃないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 07:41:24.76

>>286
BOM付きのファイルは一行目を空行にしている。
バッチに限らず後で色々トラブルあるから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/28(金) 23:56:34.27

>>284
> 「この言語や環境はどこまで想定しているのかを調べる」

それはかなり大変なので、２、３回やってもうまくいかなかったら別の言語に乗り換えるという便法が別の解決策

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/29(土) 01:27:00.86

だから何？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 08:37:48.34

Win10 v1903
メモ帳で新規作成したテキストがtypeで化ける
もはやSJISは既定値ではない
cmdは旧態依然

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 17:34:32.60

まあ chcpすりゃいいだけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 18:30:22.69

日本語レイアウトが崩れるからだめ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 21:43:07.98

以前は実行中のバッチファイルを編集保存、行を追加したり減らしたり、すると
エラーになってたと思うんだけど、何かエラーにならなくなった？
Windows10 1903 からの変更？
たまたまなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/04(木) 21:57:41.98

>>294 自己レスです
すいません、気のせいでした、たまたま起きないように見えただけで
普通にエラーが起きました

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/05(金) 00:07:51.66

実行中の行やその直後の行を追加したり削ったりすれば、
同じ処理が繰り返しになったり、必要な処理がスキップされる形になって
挙動がおかしくなるな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/05(金) 20:30:36.68

バッチファイルスクリプトって働き方改革になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/05(金) 21:19:11.24

Powershellが10年経って育った今からバッチを学ぶ意義は薄い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 08:00:17.95

>>296
全部メモリーに読み込んでしまうとかファイルロック掛けるとかすれば良いのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 08:01:28.83

>>298
PowerShellは色々トリッキーなところあるからなぁ
もう少し普通のスクリプト言語で良かったのに…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 10:23:31.70

>>299
インタープリターではなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 10:31:09.33

働き方改革？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 10:53:24.31

>>301
意味わからん…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 10:59:51.87

>>303
そもインタープリターは行単位でのみ読み込み解釈実行する仕様。

行内容を変えても反映されないんじゃインタープリターにならない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 11:04:50.99

>>304
> そもインタープリターは行単位でのみ読み込み解釈実行する仕様。
逐次解釈は別にメモリーからでもいいだろ

> 行内容を変えても反映されないんじゃインタープリターにならない
そもそも行内容変えたらおかしくなるって話なんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 11:12:26.69

>>305
1の行の処理が終わってから2の行を読み込み解釈するのがインタープリター
メモリ先に読み込んだんじゃ意味ないの。
行内容変えてバグ混入させてバグったなら仕様通り

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 11:45:00.41

ディスクキャッシュなしだとクッソ遅いんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 11:54:17.26

>>306
読み込み元がファイルかメモリーかなんて関係ないだろ
昔のBASICはインタープリターじゃねーのかよw

> 行内容変えてバグ混入させてバグったなら仕様通り
バカすぎる…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 12:11:18.65

本来の仕様・特性を理解しておらず。
メモリに全部読み込んでファイルロックかけちゃえばとか
どっちがアホなんだか
>>296 のようなことをしなければいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 12:13:38.81

> メモリに全部読み込んでファイルロックかけちゃえばとか
日本語の理解力もないのかよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 12:20:37.36

仕様通りの動作に「仕様を変えるべきだ」というなら「どうぞ、自分で制作しておやりなさい」としか
ディスク上のプロフラムファイルを処理しろと指示しておいて、実行中にプログラムファイル弄る方がバカでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 12:45:33.27

横から失礼します。
例えば、バッチじゃないけど、
中間コード生成するのは、
インタプリタじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 12:53:22.08

> ディスク上のプロフラムファイルを処理しろと指示しておいて、実行中にプログラムファイル弄る方がバカでしょ？
うんうん、
> 行内容を変えても反映されないんじゃインタープリターにならない
とか言ってたバカに言ってやれよww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 13:25:39.62

>>313
絶望的に頭悪いな
行内容を変えても反映されないんじゃインタープリターにならない
未実行の行内容をにバグ混入させればバグるのは仕様通り。インタープリタだから。
>>299だと行内容変えても帰る前の動作を続けるかファイルが変えられなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 13:31:06.82

> 実行中にプログラムファイル弄る方がバカでしょ？
なのに内容変えたら反映しろとか頭おかしいw
もう自分が何を指摘されてるかもわかってないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 14:13:50.98

動作がバグらないように行内容をいじる方法もあるからなー
バカには気づけないのかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 14:26:59.31

しれっと話し変えててウケる~w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 14:27:43.94

title Win8.1のcmdはPowershellを呼び出すとタイトルが変わってしまう
timeout 5
powershell sleep 5

Powershellを呼び出してもタイトルが変化しない方法ありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 15:18:42.27

なんか色々とっちらかってるけど

入力に対して逐次実行を行い内容を出力するための実行エンジンがインタプリタ
まとめて実行する方法がバッチ
バッチを書くための言語の種類がスクリプト
なのでインタプリタ上で動くスクリプトで記述されたバッチが多いのは事実だけど
バッチスクリプトだからって必ずしもインタプリタ上で動作するわけではない

あまり言われることはないけどC言語なんかも手順をまとめて記述するという
意味ではバッチ
そのバッチを効率よく動かすためにハードウェアにネイティブなコードなどに
変換するのがコンパイラ

なので>>312が言うような中間コードを生成するのは処理的にはバッチのコンパイル
C#がやJAVAが典型的だけどバッチとして書かれたスクリプトをコンパイラで
中間コードに変換して.netエンジンとかJAVAエンジンで動かすけど、これらの
エンジンはインタプリタとして作成されているので直接コマンドを逐次実行する
ことも出来るようになっている

インタプリタが何を持って逐次実行の基準にしている(一般的にテキスト入力な
インタプリタはキャリッジリターンだけど)かはインタプリタの実装しだいなので、
バッチの内容がバッチ実行中に書き換わった際に動作が変わる/変わらないって
いうのは実行エンジンがインタプリタであるとかないとか言うのと関係ない

Linuxのシェルスクリプトはshっていうインタプリタで動いてるけど、バッチ
スクリプトは「'(バッククォート)」で囲まれた文字列はコマンドとして実行でき、
文字列は動的に書き換えできるのでバッチファイルを書き換えながらインタプリタで
実行できるバッチスクリプトって言うものも存在する

逆にC#みたいな中間コードを実行するインタプリタシステムは一般的にまとめて
コードを読み込んで実行するので、実行中にファイルを書き換えても読み込まれた
コードが変わるわけではないのでそのまま実行できる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 15:32:56.64

バカの長文ウザい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 16:47:17.04

理解できないときの一行レス乙

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 17:04:06.81

>>321
多分、その通り。
>>320は、自分以外みんなバカというセンスのかたなのでしょう。
　(320著『自分以外みんなバカ』)

**312** · 2019/07/06(土) 17:45:47.25

>>319
レスありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 18:13:58.11

>>321-322
そりゃ、
> あまり言われることはないけどC言語なんかも手順をまとめて記述するという意味ではバッチ
みたいなアホなことを言う奴を理解しろと言われてもなぁw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/06(土) 18:30:06.42

アホとバカは意味がちゃうで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/07(日) 00:42:47.20

貴重なメモリをバッチなんかに使われたくない
ましてやファイルハンドル or FCBを消費するなんて考えたくもない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/07(日) 17:57:51.72

書いたスクリプトをそのままCMD画面に貼り付けて実行できるのが素晴らしすぎる
これもインタープリタゆえのメリット

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 22:50:53.76

指定したURLをIEで開くバッチファイルを作りたいのですが、以下のいずれの書き方でもうまく起動しませんでした。
どのように記述すれば良いのでしょうか？

start "" """C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe"" https://www.yahoo.co.jp/";

start "" "'C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe' https://www.yahoo.co.jp/";

start 'C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe' https://www.yahoo.co.jp/

cmd /c start "" """C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe"" https://www.yahoo.co.jp/";

cmd /c start "" "'C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe' https://www.yahoo.co.jp/";

cmd /c start 'C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe' https://www.yahoo.co.jp/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 22:52:08.85

↑書き忘れましたが、IEを起動したらバッチファイル自体はすぐに終了して欲しいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 22:58:10.74

これで普通に開けたけど

start "" "C:\Program Files\internet explorer\iexplore.exe" "https://www.yahoo.co.jp/";
exit

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 23:41:41.05

>>330
助かりました。ありがとうございます＞＜

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 20:50:29.11

質問です
chcp を設定後に日本語テキストファイルを type しても
なぜか数行ごとに部分的に文字化けします
正しく表示させる方法はありますか
ファイルをコード変換するしかないでしょうか

20932 (EUC-JP)
50220 (JIS)
65000 (UTF-7)
65001 (UTF-8)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 00:29:27.63

正常に表示できる部分もあるのか？
コマンドプロンプトのフォント設定はレジストリをいじればできるようだが
chcp したとしても
各コードに合わせた日本語フォントがないと思う

ファイルをコード変換には nkf などを利用すればよい
もちろんcp932に変換できない文字がありえる点には注意

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 01:19:58.32

横から失礼。多分フォントの問題じゃないなあ。再現してみる。

@echo off
del a.txt
set "a=ああああああああああああああああああああああああああああああああああ"
chcp 65001
for /l %%i in (1,1,10) do echo %a% >> a.txt
start notepad a.txt
type a.txt
pause
goto :eof

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 13:00:19.24

>>332 typeの代替えバッチ

@echo off & set /a b=1
for /f "delims=:" %%i in ('type "%~1" ^| findstr /n /r /c:"^$"') do call :x %%i
set /a a%b%=0,b=1,c=1
for /f delims^=^ eol^= %%i in ('type "%~1"') do call :y & echo.%%i
goto :eof
:x
set /a a%b%=%1,b-=-1 & exit /b
:y
set /a d=a%b%
set /a c-=-1 & if %c%==%d% echo.& set /a b-=-1 & goto y

動作文字コードは>>332の４種類とcp932とBOM付UTF-16LE
内部コマンドのtypeの文字化けの原因は不明
得体の知れないバッチが嫌ならnkfでどうぞ

**332** · 2019/07/23(火) 19:39:52.27

みなさんレスありがとうございました
>>335 のバッチを実行したら正しく表示されました
なにか不具合があれば nkf で変換します

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 14:25:26.72

@ECHO OFF
FOR /L %%I IN (1,1,3) DO (
:ラベルの次に空行だと死ぬようだ

ECHO %%I
)
PAUSE

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/05(月) 23:40:50.69

>>337
FOR コマンドの中に単純にラベルを入れるとそうなる。
諦めろ。そういう腐った仕様だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/09(金) 07:12:05.83

MSはpowershell作っといてcmdも生殺しのまま

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/09(金) 07:24:42.21

後方互換レガシー用だから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/10(土) 16:26:14.51

・ループはなるべくラベルgotoで作る
・処理はまとめてCALLで呼び出す
と変な仕様に悩まされなくて済む

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 01:15:40.10

>>341
つーか >>337 は FOR コマンドの中に「REM コマンドの代わりとして」ラベルを入れたっぽいよね。

REM コマンドは確かにダサい。クソみたいにダサい。
が、完全な代替手段はないことが今日までの先人たちの研究で分かっている。
「○○な場合正しく動かない」というケースから逃れられない。
素直に REM しとけ、って話なのさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 01:43:33.99

>>341
そうですね
バッチ作成３０年の知恵

バッチ前言語というのをつくり、バッチに変換するツールがあるといいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/14(水) 08:17:57.87

なぜエラー？
@echo off
for /l %%i in (1,1,3) do (^

echo %%i
)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/14(水) 12:07:08.56

空白行があるのがまずいのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 07:26:44.38

echo onで見るとechoが消えてる
for /L %i in (1 1 3) do (%i)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 07:36:02.85

今、気付いたけど
for/Lのカウントの区切り文字は半角スペースでもいいんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 12:44:36.23

なんで"("のあとでエスケープしてるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 18:55:50.85

>>348
エスケープすると長い記述を改行分割できる。
下記なら動くのではと想像
@echo off
for /l %%i in (1,1,3) do (^
^
echo %%i
)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 18:58:32.85

こうかも。
違いはechoの前の半角スペースの有無
@echo off
for /l %%i in (1,1,3) do (^
^
echo %%i
)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 20:14:09.75

>>350
横からだが、だとしても ”(” の直後には不要でしょう
わざわざ地雷踏みにいってるとしか思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 20:20:13.66

>>349
そういうことじゃなく、
そんなところにエスケープさえしなければ動く、ということ
空改行があっても同じ

@echo off
for /l %%i in (1,1,3) do (

echo %%i
)
pause

そもそも、エスケープが必要なのは以下のような書き方の場合

@echo off
for /l %%i in (1,1,3) ^
do (

echo %%i
)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 13:12:21.88

元々^が要らんのは分かるが
何で２行下のechoが消えるんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 19:53:07.91

何が正解か良く分からないけど「echo」が消えているのではなく
「echo %%i」が実行された結果「%i」って文字列が出力されて
いるんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 03:04:11.02

うん、メッセージを出したかったら、
echo [メッセ－ジ文]
だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 07:25:02.72

>>346を見ろ

**332** · 2019/08/17(土) 18:15:26.70

はろー♪
@echo off
(^

rem echo Hello, World!)
pause

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 21:41:43.17

>>357
cmd のパーサーが馬鹿なだけ。
そういうトリッキーな小賢しい書き方を探しても誰も幸せになれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 23:29:25.24

>>357
そういうのはもういいから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/20(火) 20:01:18.85

C:\Users\hogehoge\AppData\Local\Microsoft\Windows\InetCache

にIEのキャッシュファイルがあって、コマンドで削除したいのですが

del /f /q C:\Users\hogehoge\AppData\Local\Microsoft\Windows\InetCache\*

を管理者権限のコマンドプロンプトで実行しても消えてくれません。
どうすれば消せるのでしょうか？
環境はWin10です。

ちなみに上記の「del /f /q」を「dir」に変えて実行すると、何もファイルが表示されませんでした。
エクスプローラでは表示されるのに…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/20(火) 20:06:19.31

まずは対象ファイルの属性を確認かな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/20(火) 20:39:45.13

ここに詳しく書いてある
https://freesoft.tvbok.com/web/ie/ie11ie10webcache.html

【.cmd】 バッチファイルスクリプト %13 【.bat】

【.cmd】バッチファイルスクリプト %13 【.bat】