X

【.cmd】 バッチファイルスクリプト %13 【.bat】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/21(水) 14:52:07.84ID:v84I4o+L
拡張子が .cmd または .bat のバッチファイルのスクリプティング(プログラミング)に関わる
質問，テクニック(JScript，Perl等の埋め込みなど含む)，関連情報のためのスレです。

※何でも無理矢理バッチでやろうとせず、WSH等の使用も検討しましょう。
前スレ
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %11 【.bat】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1424858999/
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/

それ以前の過去スレ
%10　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1374205515/
%9 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335015478/
%8 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315844420/
%7 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1298873550/
%6 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277465356/
%5 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242268171/
%4 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229955189/
%3 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217860043/
%2 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197881068/
%1 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178281991/
2020/04/21(火) 22:54:20.97ID:h/bjIQIw
rubyはスレ違い
2020/04/21(火) 23:04:39.20ID:s3lLVMWt
3桁連番付けただけ
@echo off & set n=1001
for %%i in (*.txt) do set a=%%i& call :x
goto :eof
:x
ren "%a%" "%n:~1%-%a%" & set /a n+=1
2020/04/21(火) 23:14:39.66ID:J0u+GdjC
リネームは結構難しい
リネーム後のファイルが再びリネーム対象となる場合がある
2020/04/21(火) 23:27:06.64ID:alPdontK
set N=1000
:LOOP
if "%~1"=="" exit /b
set /a N+=1
ren "%~1" "%N:~-3% %~nx1"
shift
goto :LOOP
2020/04/21(火) 23:28:37.78ID:s3lLVMWt
リネーム後のファイル名が既存だったりするし
2020/04/21(火) 23:49:32.13ID:GY5lnYbX
リネームは一覧を一旦ファイルに出力してから回した方が安全だよ
それとファイル名にUNICODE文字が混ざってる場合も考慮するとバッチファイルではやらん方がいいよ
vbsかjsかpowershell
731724
垢版 |
2020/04/21(火) 23:57:26.74ID:HADG6GDb
>>724
のRuby では最初に、Dir.glob( "C:/Users/Owner/test/*" )
で、そのフォルダ内のすべてのファイルを取得しているから、

各ファイルを、rename していく途中で、
rename後のファイルを、再びrenameすることはない
2020/04/22(水) 00:04:16.90ID:vEO7RF6u
>>730
ファイル出力というかfor/fでdir出力の取り込みでいいんじゃね？
UNICODE文字は関係あるかね？
2020/04/22(水) 06:52:59.32ID:gobEj/px
>>721
@echo off & set "n=1001" & set t=tmp_dir
md %t% & for %%i in (*.txt) do set a=%%i& call :x
move %t%\* . > nul & rd %t% & goto :eof
:x
move "%a%" "%t%\%n:~1%-%a%" > nul & set /a n+=1

tmp_dirの名前は何でもいいが既存の名前を避けてください。
2020/04/22(水) 09:12:13.99ID:UZ0N9G3p
>>732
>UNICODE文字は関係あるかね？
SJISに含まれてない文字が入ってると酷いことになる
2020/04/22(水) 10:16:03.76ID:MJO3kN2U
駄目文字のせいでSJISコードがバグると言うならまだわかるが
その逆って意味がわからないな
MSは全くテストしてないってことか
736デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/22(水) 11:07:12.34ID:/W5c3Vma
>>722-735
どうも
勉強中です
737デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/22(水) 11:53:22.55ID:/W5c3Vma
複数行を一行にまとめる場合は、＆でつなぐんでしょうか？
これが改行と同じ意味でしょうかね。
2020/04/22(水) 12:07:17.67ID:vEO7RF6u
>>736
@echo off & set n=1001& chcp 65001 > nul
for /f "delims="eol^= %%i in ('dir /b *.txt') do set a=%%i& call :x
goto :eof
:x
ren "%a%" "%n:~1%-%a%" & set /a n+=1

>>734 コードページ変えればいいだけ
2020/04/22(水) 19:08:42.79ID:nR8TNEgs
>>737
複数行をまとめるって、、
文字列の足し算の話？
コマンドを複数行に分割して記述する話？
（継続文字のこと？）
2020/04/22(水) 19:11:46.73ID:nR8TNEgs
>>739
または複数コマンドを一行で記述する話？
2020/04/22(水) 20:05:53.95ID:j1ZYXyL3
>>735
コマンドプロンプトは自体はUNICODE対応
各種コマンドもUNICODE対応

だけどバッチファイルは過去の互換性が必要なので
デフォルトではOSの設定（日本語だとSJIS）の文字コードとして使われる。
その設定はchcpで変えることが出来る

単にコマンド呼び出しをしてるだけならUNICODEとして扱われるが
forでバッチファイルの世界に招き入れたら、
chcpの設定によって文字コードの変換が行われる

テストはしてるだろ。この文字コード変換は仕様なので
バッチファイルでUNICODE文字を扱いたければchcpで
UTF-8に変更しなければならないというだけのこと
742デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/23(木) 06:47:17.74ID:153+oMoq
>>739
バッチファイルではなくて、複数行をコマンドプロンプト上で実行したい場合があったりします
2020/04/23(木) 08:24:04.38ID:5iduMLE+
>>742
複数行をコピペじゃ駄目なの？
例えば、この内容をメモ帳に記述しておいて

rem ―- ここから ――
dism /online /cleanup-image /restorehealth
sfc /scannow
rem ―- ここまで ―-

4行をコピペする
2020/04/23(木) 09:07:36.24ID:Z6s7Y3Lu
>>742
複数コマンドを１行で実行したいということなら、、、
A & B ... A実行後にBを実行
A | B ... Aの実行結果をBに渡して実行
A && B ... Aが成功したらBを実行
A || B ... Aが失敗したらBを実行

長いコマンドを複数行に分割したいなら、、、
Sentence1 ^<改行>
Sentence2
（サーカムフレックスで継続）
2020/04/23(木) 12:04:05.59ID:qTwHi2aC
()で囲めばいい。

(timeout /t 300
cd d f:\hoge
for %f in ( *.jpg ) do (
　・・・
)
)

正式名称が何かは知らないが勝手にブロックと呼んでる。
2020/04/23(木) 14:59:02.07ID:WFX6w8Jo
>>744
そういうのがあるのか、| 以外知らなかった
2020/04/23(木) 14:59:42.71ID:WFX6w8Jo
>>745
これも知らなかった
748デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/23(木) 15:25:29.03ID:153+oMoq
>>743コピペでももちろんいいですが、知っておきたかったです
2020/04/23(木) 16:03:20.39ID:eZrYYRVL
なんでバッチ嫌なの？
2020/04/23(木) 17:31:56.25ID:P2MaiEJS
>>748
だったらこんなところで聞くんじゃなくて
一次資料に当たる努力をしなよ
2020/04/23(木) 21:20:47.89ID:M8I+Acr1
>>745
それ駄目。
遅延変数展開しないと痛い目に遭うよ。
752デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/26(日) 18:05:24.10ID:FVxXRtXH
連番をつけるコードでまだ躓いています
hoge.txt
hogehoge.txt
を
hoge(1).txt
hogehoge(2).txt
としたいです
echo off & for %i in (*.txt) do (ren %i ???)
このはてな部分に連番を指定するためにインデックスを指定しないといけないと思うんですが、%i自体にはファイル名が入っていると思います。インデックスは取れるんでしょうか？
753デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/26(日) 18:36:58.48ID:FVxXRtXH
バッチでset /aなどのオプションがありますが、/aは計算を伴う場合に使うそうです。
この/aに意味はあるのですか？
何らかの単語の略だと覚えやすいんですが。
2020/04/26(日) 18:40:50.40ID:Pfsg7A5O
その程度ぐぐれば出てくるでしょ
インデックスのカウント用変数が必要＋変数の遅延展開
丸括弧のエスケープが必要
aはarithmeticの略
2020/04/26(日) 20:15:42.23ID:cczyU4e/
@echo off & set n=1& chcp 65001 > nul
for /f "delims="eol^= %%i in ('dir /b *.txt') do set a=%%i& call :x "%%a%%"
goto :eof
:x
ren %1 "%~n1(%n%)%~x1" & set /a n+=1
2020/04/26(日) 22:00:20.95ID:zKIVBOto
1Point ノウハウ
dir ですべてのファイル、フォルダを表示したい場合は
dir /A
2020/04/26(日) 22:18:32.20ID:DxwpR+0O
普通に do call :x "%%~i" でいいと思うんだが何故いちいち set a=%%i とかしてるの？
何か理由あるん？
2020/04/26(日) 22:22:15.53ID:YV1WqKFq
>>757
ファイル名に「%」入ってるとマズくない？
2020/04/28(火) 05:49:29.43ID:ceHl0duT
シェルスクリプトってお手軽省略表記にこだわりすぎるあまり
エスケープ処理が複雑化しバグりやすくなって本末転倒だよな
2020/04/28(火) 05:57:02.60ID:l2PF55i3
そんなところで躓く能なしは、他の言語で書いても同じだよ
2020/04/28(火) 13:01:40.55ID:DKHJb1hS
他の言語でもエスケープは必要なことはあるし同じこと
ただbatのように自身を置換して逐次実行するするようなことは
eval系の命令を使う場合なのでほぼ無いに等しいので意識されないだけ
2020/04/28(火) 16:44:00.76ID:3RXW9/E3
要するに分かりにくい
ここで初心者にイロハから質問されてもレスがしにくい
リネームソフトでも使え
2020/04/28(火) 17:37:46.72ID:7TaGv6sC
>>759
シェルスクリプトでエスケープ処理が複雑なんて
したことがないんだがどういうケース？

むしろバッチファイルのほうがややこしすぎる
バッチファイルでダブルクォートはいつつけるか言える？
スペースが含まれたファイル名とか

バッチファイルでこれの出力結果は
echo "C:\Program Files"

↓これです。（ダブルクォート含む）
"C:\Program Files"
2020/04/28(火) 18:05:03.26ID:3RXW9/E3
どういうケースって、すぐ上の奴だろ
2020/04/28(火) 18:18:07.54ID:7TaGv6sC
>>764
もしかしてバッチファイルとシェルスクリプトの違いわかってないの？
2020/04/28(火) 18:19:14.04ID:7TaGv6sC
シェルスクリプトっていうのはUnixやLinuxの
/bin/shとかbashのことなんだが
2020/04/28(火) 18:20:52.04ID:RB8xSOb3
ファイル数わからんけどリネームソフト使えば一分かからんで終了
768デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/28(火) 20:35:28.46ID:C/yTg51l
>>766
俺の定義ではバッチファイルはシェルスクリプトだ

config.sysに
shell=command.com /e:1024
とか書いてたからな
769デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/04/28(火) 20:39:22.04ID:C/yTg51l
ちなみにMS-DOSにはエスケープ文字なんて無い
2020/04/28(火) 20:40:45.75ID:f4hk4dsD
>>768
意味わかんないから調べたが、
今では全く通用しない話じゃねーかよ。

てめーの定義を押し付けんな。
2020/04/28(火) 20:51:25.37ID:l2PF55i3
>>770
頑張ってググってきたんだからほめてやれよ
2020/04/28(火) 22:38:03.31ID:0mXw36Cx
>>769
Delims句でイコールを区切り文字にしたいときはサーカムフレックスでエスケープする必要があるときがあるけどね。
2020/04/28(火) 23:55:09.09ID:3RXW9/E3
cmdはシェルだ。定義も糞もない
2020/04/29(水) 00:05:03.59ID:kLiglYQz
>>768
cmdじゃないじゃん
2020/04/29(水) 06:34:57.98ID:bLWOmnfL
UNIXとかでshやbashがログインシェルとかインタラクティブシェルになるのと同じだよ
shやbash＝cmd
シェルスクリプト＝バッチファイル
シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前
2020/04/29(水) 06:56:52.10ID:SXZJio07
とはいえ逆にunixでバッチがどうとか言うと違和感あるしな
>>766みたいな感覚が一般的
2020/04/29(水) 07:15:11.82ID:sus1L+2H
>>775
> シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前

シェアならLinuxのシェルスクリプトの方が多いよ
今はsystemdに置き換えられつつあるが、起動処理の多くで
シェルスクリプトが使われていた。
各アプリのビルドなどでもシェルスクリプトは使われている。

それに対してバッチファイルは殆ど使われていない。
そもそもWindowsのコマンドは、他のコマンドの出力を読み取って
別のコマンドで処理するように設計されていない
単に呼び出すだけ。だからバッチファイルという名前になってる

例えばcopyコマンドであってもシェルスクリプトであれば、コピーが正常に終了した場合
なにも表示されないのでスクリプトとして使いやすいが
Windowsのcopyは人間用のメッセージがいちいち出る
コマンドの出力を変数に入れるだけでも大変
遅延環境変数の展開を使わなければ変数の中にメタ文字的なものが入るだけで簡単に壊れる

そもそもの設計思想がスクリプトを組むためではなく、単にコマンドを並べるという使い方を
するためだからバッチファイルはシェルスクリプトだけでなく
PowerShellスクリプトやVBScriptよりも使いづらくなってしまっている

一方、PowerShellスクリプトやVBScriptはコマンドをよびだすのが
面倒になってるので両立してるシェルスクリプトにはかなわない
2020/04/29(水) 07:22:12.44ID:VzuV0Enx
アスペがうだうだ言ってるだけで全く「会話」が進行していないな
2020/04/29(水) 07:36:25.95ID:SXZJio07
スレチだから、もうやめろ
2020/04/29(水) 07:51:09.96ID:sus1L+2H
やなコッタ
2020/04/29(水) 22:15:38.24ID:f6LPbIhG
パンナコッタ
2020/04/29(水) 22:43:10.94ID:sus1L+2H
メロンパンナ
2020/04/30(木) 00:25:02.17ID:6g7fIyNp
マンコッタ茶園のアッサムティーをすすりながら仕事するのが何よりの贅沢
2020/04/30(木) 23:56:54.10ID:4NDFLh29
アッサムティー好き、いいよね
2020/05/01(金) 20:45:42.45ID:I+dUmCMk
カタコッタ
786デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/05/07(木) 18:46:37.87ID:jiFNKMfo
滅茶苦茶初歩的な質問ですまん

バッチファイルからPythonスクリプト実行してPythonスクリプト側でprintした文字列をバッチファイル側で取得する方法ってある？
2020/05/07(木) 18:51:16.63ID:cw3NlGJG
FOR /F ["オプション"] %変数 IN ('コマンド') DO コマンド [コマンド パラメーター]
または usebackq オプションの場合:
FOR /F ["オプション"] %変数 IN (`コマンド`) DO コマンド [コマンド パラメーター]
788デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/05/07(木) 18:51:30.99ID:jiFNKMfo
もしくはコマンドプロンプトに出力された文字列を出所問わず取得したい
789デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/05/07(木) 19:01:03.56ID:jiFNKMfo
>>787 ありがとう、いけたわ

logzero使ってるライブラリでこれやろうとすると途中で処理が止まるけど、これは他の問題かもしれんな
2020/05/07(木) 19:33:24.65ID:lct9jPsZ
昔だったら tail -f
2020/05/07(木) 19:34:28.15ID:2gF3mugX
>>789
標準出力じゃなくて、標準エラー出力の方にprintしてるんだろ
('py foo.py 2^>^&1')
792デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/05/07(木) 19:47:29.96ID:jiFNKMfo
logzeroさらっと調べても設定全く分からんので今回は該当部分の出力だけlogzero.infoからprintにして無駄な出力を省いた
出力取得できたのでまあよし
2020/05/07(木) 20:17:47.30ID:2gF3mugX
>>792
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set n=0
for /f "tokens=*" %%i in ('py test.py 2^>^&1') do (
set IN!n!=%%i
set /a n+=1
)
set /a n-=1
for /l %%i in (0,1,%n%) do (
echo.!IN%%i!
)
endlocal
2020/05/12(火) 09:27:08.95ID:hWMQZbFi
>コマンドプロンプト入門 Kindle版

2020年にこれを出すとはチャレンジャーすぎるな
2020/05/12(火) 16:03:14.69ID:PeLhefIP
amazonで、確認すると、2019/09の出版みたいですね。
どうせなら、power shellの本出したほうが良かったかも。
2020/05/12(火) 18:45:23.48ID:NJ7uTfC9
ファイル名に「b」を含むファイルをコピーするときに
たとえば
abc.txt というファイルがあって

copy *b*.txt def.txt
がオッケーで
copy *b* def.txt
がエラーなのはなぜですか？

*は0文字以上の文字列なので
両方とも成功すると思っていたのですが
2020/05/12(火) 19:05:09.66ID:fhydWmjd
>>795
KindleストアにPowerShellのがいっぱいあるやん
2020/05/12(火) 19:55:35.27ID:UaCqmgBQ
>>796
普通にできるけどどんなエラーが出るの？

ちなみにその書き方だと *a* が複数ある時は連結されてしまうけどな
2020/05/12(火) 19:59:26.87ID:fhydWmjd
*b* が一つでもゴミが付くしね(0x1A)
2020/05/23(土) 20:41:18.51ID:H5g1ckea
Windows Terminal で音を鳴らすにはどうすればいいですか

コマンドプロンプトではControl-Gを出力してたんですが
Windows Terminalでは無視してくれやがります
801デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/05/23(土) 22:23:07.24ID:105ldQbQ
start beep.wav
2020/05/23(土) 22:45:59.81ID:H5g1ckea
そんなんだったら

>copy con beep.cmd
echo ^G
waitfor /T 3 waiting
^Z
1 個のファイルをコピーしました。

>start /min cmd /d/c beep.cmd

とするけどもっといい手はないかなと
2020/05/23(土) 23:00:15.85ID:H5g1ckea
ああstartで自分を呼んで鳴らせばいいんだ
自己解決しました
2020/05/24(日) 00:25:04.68ID:VYuvM9gt
>>802
echo ^G>beep.dat
としておいて
type beep.dat

beep.dat は 0x07 （1byte)だけ
2020/05/24(日) 00:40:12.55ID:f4O9jhZ+
その手がWindows Terminalでは使えないって話

https://aka.ms/terminal-documentation
Windows ターミナルの概要 | Microsoft Docs
2020/05/24(日) 00:46:46.59ID:VYuvM9gt
>>805
そうでしたか

Windows Terminal、使うか
807デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/03(水) 20:30:01.66ID:HabAm56l
バッチでやるような処理でも
勉強兼ねてpowershell使って処理するようにしたほうがいいですか？
2020/06/03(水) 20:31:25.42ID:5eIQQTQm
勉強でなら、そりゃそうだろと言うしかないね
2020/06/03(水) 20:32:34.71ID:HabAm56l
実務上はどうです？
バッチの方が情報多いからいいんですか？
2020/06/03(水) 21:04:50.01ID:mm84GRB0
>>809
どういう現場か知らないけど
Widn7 SP1 PSv2 縛り
なんて現場でPS書きたいとか思わないね。

使わせてくれる現場なら使うべきだし、そうでないならバッチをシコシコ書くしかないのよ。
2020/06/03(水) 21:27:53.38ID:QZ+HyrOs
シコシコかくのよ
2020/06/03(水) 22:11:19.84ID:JNM2fzED
PSでできること=C#でできることだからバッチとは全然できることが違うよ
PSv2でも十分バッチとは天地の差がある
2020/06/03(水) 22:22:36.62ID:5eIQQTQm
元の質問が、「バッチでやるような処理でも」なんだけどな
ちゃんと読んでるか？
2020/06/03(水) 23:24:38.53ID:Gm6SBE/O
>>809
情報量ならPowerShellの方が上だし
TechnetフォーラムならPowerShellのカテゴリーあるし
ポケットリファレンスの著者である牟田口大介まで出没している

ストアアプリのインストールとかはPowerShell必須だし
バッチのみじゃ書けない物も割と多い

処理の内容は忘れたけどバッチでやれた事を
PowerShellで書いたらキー入力を要求されて
かえってバッチの方が良かった場合もあるけど
そんなパターンは圧倒的に少ないと思う

でもウチの場合、PowerShell使いがいないから
というのが最大の理由で実務はバッチだらけ

良いか悪いかならきちんとメンテナンスが出来る物が良いであるべき

個人の感想ならばPowerShellって
バージョンが上がって非互換が出そうなので避けたい
815デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/04(木) 09:41:35.56ID:Di3Z81qX
9x系(95/98/Me)のWindows用MS-DOSプロンプトとNT系(それ以外)のWindows用コマンド・プロンプトの違いさえ
意識していれば、バッチファイルの利用は難しくないと思う。
VBScript(WSHことWindows Script Host)の場合は9x系とNT系に関係なく、WSHバージョン5.1以降かどうかさえ
気をつけていれば概ね大丈夫だと思う。

それらに比べてPowerShellは、個人的にはハードルが極めて高い。
2020/06/04(木) 15:05:12.56ID:iofqxoab
>>813
当然「バッチでやるような処理でも」PSなら十二分にこなせるよ
このスレで話題になるような変なクセや制限もないしね
2020/06/04(木) 15:12:12.70ID:iofqxoab
>>814
PSはバージョン指定（-vオプション）すればそのバージョンが実行される仕組みを持ってるから互換性についてもある程度クリーンだよ
2020/06/04(木) 15:16:33.10ID:efimIni8
BATの典型的なものとしては
シーケンシャルに
・外部アプリ呼び出し
・ファイルコピーや移動
・メッセージ表示
であって、こんなものをPowerShellで書く必要は無いし、ステップ数も余分にいる
2020/06/04(木) 21:18:27.58ID:U7KCPoET
PSの話したいなら該当スレへ
ここでするのはスレチ
2020/06/05(金) 09:26:58.17ID:YNSaAEsR
バッチファイル内で、複数の文字列の一部だけを羅列して、それをまとめて補完したものを変数に入れたい

具体的には
set LOGFILES=%LOG%\tech\*.dat %LOG%\prog\*.dat %LOG%\win\*.dat %LOG%\newsplus\*.dat ...
のように指定するのではなく

setlocal enabledelayed...
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
　set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
)
のようにして、増減や修正を簡単に出来るようにしたい

したいんだけど、なんかうまく動いてくれない


何かヒントもらえますか？
2020/06/05(金) 10:14:13.82ID:YNSaAEsR
自己解決
どうやらこんな感じで動きそう

for %%f in (tech prog win newsplus) do (
　call :APPEND %%f
)

:APPEND
set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
goto :EOF
2020/06/05(金) 11:33:35.77ID:xkF+o6Lc
>>820
setlocal enabledelayedexpansion
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
　set LOGFILES=!LOGFILES! %LOG%\%%f\*.dat
)

じゃダメなの？
2020/06/05(金) 11:53:35.34ID:YNSaAEsR
あれ？出来ますね

実は!で囲むのもやってみた(つもりだった)んだけど
(たぶん、どっか別のちょっとしたところでミスしてて)
その時はうまく動かなかったんですね

失礼しました
824810
垢版 |
2020/06/06(土) 00:36:10.94ID:ZNTMwsEj
>>817
業務システムのくせに　-v の無いPSスクリプトを Win7 上で動かしてるクソシステム、あるよ。改修したくもないけど。
PS は ver.3 で破壊的変更がなされたから、ver.2 に合わせて勉強するだけ無駄だと言われている。
core になって COM も切られたから Word や Excel ファイルへのアクセスも今後どーなんの？的な段階。

また、PS が「管理の自動化」を目指しているのに対して、バッチや WSH は「一般ユーザーの定型操作の自動化」を目指しているから方向性自体が違う。
おまけにバッチとWSHはもう仕様変更が無いという強みがある。

等価なものを個人的に PS でリライトしてみる、はいいと思うけど、本番環境に入れるのはＮＧかな…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況