くだすれPython(超初心者用) その41【Ruby禁止】

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/04(月) 21:22:10.08

★当スレにRubyのソースコード類を書くことを禁ず
☆Ruby等、Pythonではないプログラミング言語での回答類を書くことも禁ず

このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だか分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
へび使いが優しくコメントを返しますが、お礼は Python の布教と初心者の救済をお願いします。

エラーを解決したいときはエラー表示や環境(バージョン/IDEまたはcommand line/OS)を略さずに書き込んで下さい。
騙りが頻発しています。質問する方は一時的なトリップをつけることを検討して下さい。
次スレは >>985 辺りで

前スレ
くだすれPython(超初心者用) その40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542874174/

◆PythonのHome Page
http://www.python.org/

◆まとめwiki
ttp://python.rdy.jp/

◆Pythonのソースコードをそのまま５ちゃんにコピペすると
　　インデントが崩れるので
　　こういうところ↓にはってきてください
ttp://ideone.com/　　　　　　Pythonするにはぷち手間あるのがめんどうかなぁ
ttp://codepad.org/　　　　　ほぼ直感的に使える。Run codeボタンあり。
ttp://pastebin.com/　　　　　まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/　　　　　　とてもシンプル。消えるまでの日数を長めに指定しる。
ttps://jupyter.org/try　　　　（旧try.jupyter.org）ちょっとめんどうそう
ttps://ja.osdn.net/pastebin/　ログイン必須になりやがった(ﾟДﾟ#)
－－－－天麩羅ここまで－－－－

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 13:20:45.17

>>782
馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 13:36:24.76

>>797
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 13:58:38.98

そもそも何でメソッドの引数にオブジェクト自身を渡すんやろうか
obj.method()みたいに呼び出すなら、どのオブジェクトをメソッドに渡すかわ明らかなんだから、省略できそうなのに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 14:09:51.25

>>801
こういう渡し方をする言語、python以外にもあるんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 14:19:35.49

>>801
それはPythonのオブジェクト指向の実装方法とか基本理念によるもの、属性解決については
https://docs.python.org/ja/3/howto/descriptor.html#definition-and-introduction
self.meth()とcls.meth(self)の等価性を明示するみたいな論調も記憶にあるが公式なソースは忘れた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 14:39:35.59

>>802
perl

**803** · 2019/03/12(火) 14:48:12.21

selfに対する直接の説明としてはちょっとアンカーが適切ではないか
https://docs.python.org/ja/3.5/howto/descriptor.html#functions-and-methods
「関数に基づく環境の上に構築」って所がミソやね、後付けと言われる所以

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 16:34:54.17

>>802
tcl

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 16:40:24.68

>>795
よくわからないけどありがとうひき肉おじさん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 17:17:23.48

わからないならレスしないでくださいうざいだけです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 17:19:11.50

インスタンス作成っていうのはメモリ上に領域を確保する作業ってことでいいんでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 17:21:39.56

なにそれ
他のコード作業だとメモリを使用しないとでもw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 17:23:18.47

クラス定義内に大量の関数定義を入れると、そのクラスがインスタンス化されたときに、インスタンスに自我意識が生まれます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 18:13:57.38

俺も３食インスタンスラーメンです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/12(火) 19:11:13.53

selfはあってもなくても、どっちでも
よかったかもしらんが、
クラス外の普通の関数でも、いきなり
クラスのフレンド関数のようにしやすいといった、
モンキーパッチ的な利点もあるし、
一長一短。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 05:29:22.97

pythonのselfの超簡単なサンプルを教えてください
調べてるんですが、わかりにくくて、、、

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 06:11:09.78

サンプルって…メソッドならインスタンスを受け取るために必須なだけだ
倣うほどの規範は無いと思うけど、オブジェクト指向が理解できてないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 07:18:13.39

>>815
オブジェクト指向の理解というよりPythonの仕様の気が・・

横なんですけど、例えばあるクラスを継承したクラスがいくつかあって、それぞれで同じメソッドをオーバーライドしている時、Pythonは渡されたインスタンスを見てどのメソッドを呼び出すか決めているんですか？
つまりインスタンスとメソッドは別々に管理されていて、呼び出す時にインスタンスとメソッドは結び付けられるとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 07:28:44.40

>>815
オブジェクト指向はなんとなく
インスタンスを受け取るというのはよくわからないのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 07:44:07.11

>>817
私もです、>>805さんのリンクや後付け・・から思うに、
オブジェクト内にメソッドがあるのではなく、メソッドはオブジェクトの外に関数としてあって、その関数に対して「このオブジェクトのメソッドの様に振る舞え」と指示しているのかな、と感じました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 10:42:08.19

配列hogeを作成し、
print(hoge)を実行した時、[1. 2. 3. 4. 5.]の様に
数字にピリオドがついた時は浮動小数点型の配列なのでしょうか？
浮動小数点型の場合、整数型の配列にする方法はありますでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 10:51:02.04

>>819
list(map(int,hoge))

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 11:00:58.72

>>820
ピリオドが無くなりました！
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 11:08:04.74

class Cat(object):
def __init__(self, name, weight):
self.name = name
self.weight = weight
このコードのselfはどういう意味なんでしょうか？
猫というオブジェクトの属性を表現しているクラスのようです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 11:19:10.70

>>796
二項演算ならself使うと分かりにくいのでアリ、アプリカンド/アプリケータなど
self/other派も居るが

有名ライブラリだとmpmathがctx(計算の文脈、精度とか)渡してるね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 11:20:56.58

x/yも見掛けるな
同種同士の同等な二項演算の定義に主体が入り込むのは気持ち悪いと思うよやっぱ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 11:34:37.37

>>822
Cat(‘neko’, 5) などと書くと__init__が呼び出されてselfには作成されたCatのインスタンスが渡される
つまり
c = Cat(‘neko’, 5)
とした時cとselfは同じものを指す

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 12:31:52.80

selfの意味がいまいち理解できていないのですが、引数の設定されたクラスや関数自身を表すということですよね
で、self自体を出力してみました
class classname:
def defname(self):
print(self)
s =classname()
s.defname()

<__main__.classname object at 0x03EE2F30>
selfを設定しているのは関数なのですが、これでは関数自身ではなく、クラス自身ではないですか？
また、これはどういったときに役立つのですか？

環境はidleです

>>825
ありがとうございます
読み解いてみます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 12:44:16.23

>>826
>引数の設定されたクラスや関数自身を表すということですよね
うん

５ちゃんでは
インデント（連続してる半角スペース）が消えちまうので
めんどうでも全角スペース使って書きなおす（半角スペースを全角スペースに置換でおｋ）か
１に書いてあるような、ソースコード貼る専用のうｐろだにうｐ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 13:38:08.75

>>826
メソッドの中から別のメソッドを呼びたい時にselfが無いと詰む

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 15:00:34.67

>>826
２系でやったら違う結果になるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 15:57:20.28

>>826
はい、いいえ。通常defで定義した関数自身を第1引数が表す事はありませんし
ついでにクラスへ定義した関数は、メンバー関数あるいはメソッドと呼びます
またクラス（型）も渡されていません、それはインスタンス（実体）です
オブジェクトとも呼ばれますけど意味が文脈に左右されるので置いといて
クラスメソッド（@classmethod）と修飾したときは、クラスが渡されます

文字列でいうならクラスはstr、'ABC'など具体的な物がインスタンスに相当し
その長さなどがインスタンスの属性と言えます（Pythonだと関数で取得するが

selfは>>795でも回答されるように他言語の（暗黙的に参照可能な）thisと同等で
その宣言の必要性は>>805に対する>>816や>>818の理解…は齟齬が生じる所もあるが
概念的にはメソッドだけども実装的には関数なので、()と呼び出された時ではなく
実体から関数が.で属性参照された時に、結び付けられたメソッドが生成されます

一連のレスからすると、引数が表すものに関数自身（callee）が出てくる辺り
メソッド以前に関数の定義・呼び出し自体の理解も怪しいのではなかろうか？
関数の操作対象として構造物というか実体が第1引数に渡されているのだが…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 16:27:27.93

はい（いいえ）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 17:46:31.02

そやで、ちゃうで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 17:48:54.93

はいいいえ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 18:46:52.20

ちゃうちゃうちゃうんちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 19:03:05.32

def yes(arg= None):
____print()

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 19:58:39.06

hoge = "ほげほげ！"
if hoge == "ほげほげ":
print("ほげほげ！）
else:
pinrt("げほげほ！"）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:00:19.07

>>836
”がたりてない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:21:08.59

Pythonはswitch文が無いのが不満だったけど辞書使えば同じ様な事が出来ると最近気づいた

一番はswitchが必要になるロジックを組まない事だろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:32:12.62

↑selfについて回答ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:34:50.72

class className():
def __init__(self, strA, strB):
self.str1 = strA
self.str2 = strB

test = className("Hello", "World!")
print(test.str1)
print(test.str2)

まだselfの意味について理解できていないので教えてください
クラスをインスタンス化したときに引数を設定することでinitが呼び出され、hellwとworld引数が、str1とstr2に代入されるということだと思います

この場合のselfはどんな役割をしているのですか？
selfをはずすと動作はしないようです
init関数自身とは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:34:55.83

class className():
def __init__(self, strA, strB):
self.str1 = strA
self.str2 = strB

test = className("Hello", "World!")
print(test.str1)
print(test.str2)

まだselfの意味について理解できていないので教えてください
クラスをインスタンス化したときに引数を設定することでinitが呼び出され、hellwとworld引数が、str1とstr2に代入されるということだと思います

この場合のselfはどんな役割をしているのですか？
selfをはずすと動作はしないようです
init関数自身とは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:41:11.30

インスタンス変数を使うときにselfをつけることですが、そういうおまじないということですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 20:47:03.94

>>827を読んでも理解してないということはよくわかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:14:16.67

>>840-841
まず引数を設定しようがしまいがインスタンス化したら初期化のために__init__は呼ばれる
selfはselfを書いた関数自身ではなく、メソッドとして属するクラスのインスタンスを表す
selfから属性参照しなければstr1やstr2はローカル変数になって抜けたら破棄されてしまう

結果としてtestに代入されるインスタンスを参照するために必要だから書く

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:16:12.72

>>841
俺も初心者だけど、Pythonにはクラスオブジェクトってのがあつて、クラス定義が実行されるとそのクラスオブジェクトってのが作られるらしいぞ。クラス定義が実行させるって何ぞ？と思ったけどそうらしい。

でインスタンスはそのクラスオブジェクトから作られるらしいぞ。
つまりそのinitはコンストラクタというよりクラスからクラスオブジェクトを作るためのinitだったりするかも。
self渡す必要があるってことは、そのinitは他の言語じゃプログラマが意識しない部分の可能性。クラスのインスタンス化の一層下にあるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:22:48.95

シンタックスは
def self.__init__(strA, strB):
とかではダメだったの？
書いてもないのに第一引数にself入ってくるのと大差なくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:27:46.46

>>822
self が付いているのは、インスタンス変数じゃないの？
Ruby では、@ がインスタンス変数

class Cat
def initialize( name, weight )
@name = name
@weight = weight
end
end

p Cat.new( "bob", 5 )

# <Cat: @name="bob", @weight=5>

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:43:36.51

>>846
Pythonに複合文としてのメソッド定義はなく、クラスに書いた関数がメソッドとして扱われる
そのメカニズムはHowToでも記される、参照した属性がクラススコープで定義された関数なら
インスタンスと関数が参照されたバウンドメソッドオブジェクトを返し、__call__が呼ばれる

**847** · 2019/03/13(水) 21:53:09.68

Ruby では、@ がインスタンス変数で、

self は、クラス直下ではクラスを表し、メソッド内では、インスタンスを表す。
コンテキスト(文脈)によって、self の意味は変わる。
また特異クラスも、よく出てくる

class Cat
p self #=> Cat

def initialize( name, weight )
@name = name
@weight = weight

p self #=> <Cat: @name="bob", @weight=5>
end
end

Cat.new( "bob", 5 )

Ruby で、オブジェクト指向・関数型をみっちり学んでから、
Python, JavaScript を学ぶ方がよい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/13(水) 21:55:25.72

>>847>>849
うるっせえな！
スレタイ読めねーのかカス！！
死ね！死んで消えろゴミ！！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 03:27:13.64

相手にするからつけあがるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 03:37:18.44

終わりのないのが『終わり』
それが『RWBY』

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 08:25:07.71

a = 'hoge'
type(a)

これを実行すると<class 'str'>が表示される
これは変数aが指してるオブジェクトの型がstr型という意味でいいんだよね

一方で、文字列はシーケンス型でもあるからインデックスでアクセスしたり、スライスしたり出来る
この文字列がシーケンス型というのはpython上でどうやって確認するんや

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 08:34:53.42

>>853
シーケンス型の実体は存在しない
失敗しないことを天に祈りつつ勇敢にforに投入する、がPythonの思想的には正しい
厳密にやりたいなら型アノテーションでSequenceあるけど、型アノテーションなんか誰も使ってない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 10:12:27.31

>>853
hasattr(a, ‘__iter__’)
Pythonではシーケンス型の事をiterableなオブジェクトという
forにiterableを渡すと__iter__()が呼ばれるのでこれの有無を確認すれば分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 10:14:27.51

>>853
それとiterableであることとスライスできるのは別の機能
インデックスやスライスは__getitem__()で実装される

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 11:06:23.42

レスありがとう

俺はstr型はシーケンス型を継承してるから、シーケンス型のようにも振る舞うと勝手に思ってたけど違うのね

str型はiterableな属性を持ってるから、for文に渡して繰り返しの処理が出来るというのはわかった

それなら、str型がsequenceableな属性を持ってるからスライスやインデックスのアクセスが出来るというのなら理解できるんだけど、シーケンス型で属性じゃないのよね

なんか混乱してきたわ(´・ω・`)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 11:16:27.87

>>857
IterableもSequenceと同じく、クラスが満たすべき性質がドキュメント上や型アノテーションで定義されているだけの実体のない型だ
Pythonではそういう実体のない(ドキュメントや型アノテーションにしか登場しない)仮想的な型のことを一般にプロトコルと呼ぶ
Javaのinterfaceに近い概念だが、interfaceとは違ってオブジェクトに付随する型としての実体を持たないという点が異なる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 11:26:52.83

>>857
pythonの場合、forに渡せるとかの機能は単に__xxx__という名前の特殊メソッドが実装されているかどうかで決まる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 11:41:55.90

>>858
Pythonにはstr、listというオブジェクトは存在するが、sequence というオブジェクトは存在しない
だが、str 、listどちらもsequence型である

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 12:41:19.77

>>860
だからそう言ってるつもりだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 12:47:55.74

じゃあjavaよりgoのが近いんじゃ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 13:23:53.72

>>861
適当にアンカーつけてレスしたんよ
なんかごめんな

**847** · 2019/03/14(木) 13:28:05.85

参考までに、Ruby では、Array -> Enumerable (子 -> 親)

自クラスに、each を定義して、Enumerable モジュールをinclude すれば、
Enumerable のすべてのメソッドが使える(mix-in)(内部イテレータ)

Enumerable とは繰り返しを行なうクラスのための Mix-in。
このモジュールのメソッドは全て、eachを用いて定義されているので、
インクルードするクラスには、eachが定義されていなければなりません

each を定義しない場合は、Enumerator というラッパークラスで、Enumerable のメソッドが使える(外部イテレータ)

外部イテレータは、Enumerator.next, rewind などで繰り返しを進めたり・巻き戻したり、制御できる

mix-in とは継承ではないけど、呼び出される関数探索の継承チェーンに割り込む機能。
Java のinterface みたいなもの。
Duck Typing と言って、そのメソッドに反応するかどうか

子 -> mix-in -> 親

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 13:31:58.94

>>862
goのは型が明示的にinterfaceを実装していなくても必要なメソッドがあれば受け入れるstructual subtypingという考え方
Pythonは duck typing なので本来はそれに近いのだが、型ヒントがstructual subtypingではなく明示的にクラスがインターフェイスを継承する必要がある
よってpythonにおいては型ヒントを考慮すればgoよりJavaに近い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 13:52:11.73

rubyをdisる訳じゃないけど
初心者でpython学習し始めたところなら
rubyと比べない方が良いよ
覚えることが増えるだけでメリット無いから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 13:56:28.26

これから試験受けるんだが落ちそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 15:34:12.56

うかったんご

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 16:11:42.58

おめでと

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 16:56:04.19

型アノテーションは、関数の出入り口と、
なんの型が分かりにくいローカル変数には
つける。

付けることで補完が強化される場合と、
しばしば補完を逆に妨げる場合があるので、
うまく折り合いを付けて付記する感じやな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 18:13:57.50

あざます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 18:55:16.95

>>844
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 19:44:05.42

最適化には何の関係もないのよね型指定

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 19:58:50.87

>>873
むしろソースコードのパースの負荷が増えて僅かに遅くなるだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 21:29:10.91

Ruby ←まず名前がダサい
Python ←カッコイイ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 21:37:41.09

pythonだけ見るとカッコイイけど元はモンティ・パイソンなんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 21:48:50.71

http://st.cdjapan.co.jp/pictures/l/04/02/NEOGDS-244522.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/14(木) 21:50:35.71

https://images.idgesg.net/images/article/2018/07/python-100763894-large.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 08:57:12.14

pythonのコーディングに少しづつ慣れてきたせいで,のあとに半角スペースを挿入してしまうクセが付いてしまいました
簡単なテストのためダミーでcsv作る際に,後ろにに半角スペース入れるせいでcsvDictReaderで読んでkey指定したときにkeyErrorが出てしまい数十分ですが悩んでしまいました
今後はskipinitialspaceをtrueにして使います
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 09:55:37.05

pythonに限らずほぼ全てのプログラミング言語でそういう癖が付くかと思うしそもそも欧米圏の言語でも全てそうだがお前何か言いがかりでも付けたいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 12:49:50.87

python はビジュアル系スタジオみたいな統合環境は無いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 12:51:57.85

ビジュアル系スタジオちょっと好き

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 13:13:04.71

>>881 あんたも好きね。　チャーミングなおっぱいがあるよ。　PyCharm

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 13:25:05.27

pycharm ceがタダで使えるのは助かるなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 14:18:08.50

最新鋭の望遠鏡で使われてる
タイパンがカッコ良かった
UKシュミット望遠鏡自体は数十年の年季もんだけど
タイパン付けると最新鋭に変身してた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 14:21:07.58

これね
https://www.youtube.com/watch?v=xrumMTsFkPY

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 18:27:46.26

オブジェクトをフォルダと考えるのは間違いなのですか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 18:38:30.61

考えてもいいぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 18:58:10.65

Python初心者です。
scikit-learnで学習した学習結果を他の言語(C#)で利用したいと考えてます。
が、どうしたらいいのかわかりません。
どなたかご教授願います。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 23:30:46.48

最終的に何をしたいのかをもう少し具体的に書いたほうが良いと思う
個人的に言語は統一した方が楽と思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/15(金) 23:48:43.20

scikit-learnでじゃんけんの人間の癖を学習させて、
そこそこの制度で予想できるようになったので、それをスマホアプリとして公開したいという欲が湧いてきました。
Pythonではスマホアプリの開発は難しそうなのでその学習結果をC#に移植したいと考えてるのですが、
そういう事は可能ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 00:53:29.77

！？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 06:12:09.99

可能
pythonに不可能は無い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 10:56:59.10

>>891 iOS なら、Pythonista で簡単にアプリを作れるぞ。
Androidでもできるだろ。

そもそもiOSだと、C#じゃなくObjective-C やSwift になるからかなり垣根は高いぞ。

因みにPythonista からはObjective-C のライブラリを使うこともできるし自由に呼び出すこともできる。

なお、scikit-learn そのものをPythonistaで使うことはできない。 numpy は使えるが、scipy がインストールできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 11:10:13.00

いやC#つってんだからUnityで作るんだろJK
あれゲーム作るの簡単だからいいよな～

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 11:18:22.65

>>894
ありがとうございます。
Androidアプリを作られればIOSには対応できなくてもよいと考えてます。
Androidでscikit-learnを使うのは難しいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 11:20:10.33

Unityって物理エンジンですよね？
scikit-learnのように機械学習もできるのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 11:31:31.62

学習機能は通信を介したサービスとして提供したら
scikit-learnはサーバー側で動いてりゃ良いんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 11:44:44.11

>>898
そっちの方が良いと思う
機械学習の多言語移植は考えただけで血の気が引く
kerasならまだしも、scikit-learnは依存地獄が酷かった。今は大分マシ担ってるとは思うけど