>>866 の案も未定義な感じ。
EXP30-C. 副作用が発生する式の評価順序に依存しない
ttps://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-exp30-c.html
本文冒頭の引用部 (ISO/IEC 9899:2011 セクション 6.5 らしい) より再引用
> スカラオブジェクトへの副作用が、このオブジェクトへの別の副作用、
> または、このオブジェクトの値を使った演算、のいずれかに対して
> 順序が規定されていない場合、未定義の動作となる。
foo() の i=1; が「スカラオブジェクト i への副作用(代入)」
bar() の a[i]=1; が「このオブジェクト i の値を使った演算(配列の添字)」
に該当するかと。
ちなみに前述の Phinloda さんのページだと【未定義の例】にある
二つの副作用完了点の間に、オブジェクトの値を2回以上変更している場合、
又は変更した後で新しい値を得ること以外の目的でそのオブジェクトを
アクセスしている場合。
の部分と思われるが、ちょいと分かりにくいね。
…いや、自分で紹介しといて、その言い草はないだろ、と我ながら思うけど。
C言語なら俺に聞け 150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
872857 == 839 (ワッチョイ a37b-47Me)
2019/03/20(水) 21:01:55.22ID:SCVZEQpp0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
