Excel VBA 質問スレ Part59

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/02/09(土) 15:12:30.70ID:3lTArmdf0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542577644/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2019/02/20(水) 22:49:49.45ID:pZJkKCoer
>>367
質問者が気付いてない、知らないだけの場合もあるから
2019/02/20(水) 22:57:03.31ID:Wi/z/KN10
上司から言われてるだけというケースもあるだろうな。
2019/02/20(水) 23:14:04.77ID:zOoel5SRx
手順固定で指示する糞上司っているよね
その手順がボトルネックになって糞の塊のようなツールが出来上がったりする
2019/02/21(木) 01:06:52.19ID:wp9rEEne0
>>373
ハンドアセンブルを覚える。
バイナリで書き出す。
378デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7d01-Y1hu)
垢版 |
2019/02/21(木) 05:02:12.65ID:fo0B5AuF0
>>376
組織はそれが普通。趣味で仕事やりますというわけには行かない
2019/02/21(木) 07:46:17.08ID:X1BgxDGFM
昭和の労働集約的な企業の紹介乙
380デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a98-Y1hu)
垢版 |
2019/02/21(木) 08:00:03.08ID:WrVB68JS0
趣味で作り上げたとしても説明してレビュー受けないといけない。その労力って結構きついしいっそ言われたまま作り上げた方が精神的にラクね
2019/02/21(木) 08:15:00.93ID:Uwc+mrjba
>>376
固定するのは百歩譲って良いんだけど説明も了解もなく決める人には困るね
より良い方法を提案する機会がないままルールとして決まってしまう
382デフォルトの名無しさん (JP 0H2e-AaBj)
垢版 |
2019/02/21(木) 08:24:52.09ID:hsBre2j/H
マニュアル化できるレベルの仕事しかできないって自虐だろ
2019/02/21(木) 12:40:21.42ID:tE5CGhgad
1.質問に回答する。
2.質問者から、「その場合だと〜が上手くいきません。」と返事。
3.その場合は〜すれば良いと回答する。
4.質問者から「それだと〜」...
5.2-4を何度か繰り返す。
6.質問者に「そもそも君はその処理で何をやりたいんだ?」と聞く。
7.質問者の返事を聞いて、結局質問者の設計が糞だったと知る。
8.1-7をを何度となく経験してると、質問を見た時に設計の糞さ加減がかなりの確度で予想できるようになる。
9.質問者の聞いてることだけ回答すると糞設計のせいでドツボに嵌まるので聞いてることだけ回答するのは辞めようという結論になる。
10.質問者は自分の糞設計に気付かないので、質問にだけ回答すれば良いのにと思う。
2019/02/21(木) 16:01:26.14ID:EV12A9vO0
こうやって質問者をひとくくりで決めつけちゃうような視野が狭い人が一番の癌なんだよな

バカほどなんでも決めつけて単純化させようとする
勝手に単純化させた結論を赤の他人にいきなり押しつけるから当然理解されない
理解されないことを相手がバカだからと決めつけていきなり罵り出す
頭がおかしい人なのかな？と放置されると論破して黙らせたと思い込んで悦に浸り出す
そしてプロ回答者としての自信を増して増長して居座る
2019/02/21(木) 16:10:32.99ID:7HScUEGsM
大抵の事務仕事は本来単純なことをわざわざ難しくして仕事を作っているだけなのは事実だね
VBAや最近だとRPAのような小手先の自動化ツールのは、本質的なプロセスの見直しに対するモチベーションを削いでいる面もある
2019/02/21(木) 16:23:50.23ID:YsIQ3BIo0
営業はそれが売上に繋がってると信じてやまないので、
どうにもなんないのよ〜
2019/02/21(木) 18:36:57.10ID:tE5CGhgad
>>384
お前が碌に回答したことが無い初心者なだけだろ。
いろんな所で回答してる奴らは皆同意する。
2019/02/21(木) 18:47:24.87ID:7HScUEGsM
>>387
同意するわ
明らかに知識の乏しい初心者が妙に具体的に手段を特定して助けを求めてきた場合、
「そんなことはどうでもいいから目的を教えろ」と対応するのが最も確実で効果的で手っ取り早い
2019/02/21(木) 18:56:23.16ID:YsIQ3BIo0
>>383
＞8.1-7をを何度となく経験してると、質問を見た時に設計の糞さ加減がかなりの確度で予想できるようになる。
この辺りになると回答でイライラする事が無くなるゾ
2019/02/21(木) 18:57:24.28ID:ZuxKbWfpM
>>384
お前が決めつけててワロタ
2019/02/21(木) 19:18:39.73ID:AiPG59Hd0
プログラムって書き方って人それぞれ違うと思うけどみんな書き方どんな？

EXCELのセルデータをComboBoxに格納

メイン文

caii addcbo(FilePath,1,Me.cbo1)
caii addcbo(FilePath,5,Me.cbo2)
caii addcbo(FilePath,8,Me.cbo3)

Function addcbo(....)
※DAOでEXCEL開く
第2引数の列を下にループ
第3引数に空になるまで格納

End Function

てな感じのコードってどうなの？
俺は先に2次元配列でシート丸ごと持ってきてから入れてく感じにしたんだけど、ここにいる人達はどう書く？
392デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/21(木) 19:30:43.16ID:UHF1Q6o+0
データ取得は別プロシージャにして配列につっこむ
2019/02/21(木) 19:43:21.62ID:YsIQ3BIo0
caiiってcallの事か
>>392が綺麗と思うけど、大抵>>391ぐらいで終わる
394デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89c5-T+SP)
垢版 |
2019/02/21(木) 19:53:49.02ID:dFUlMofS0
>>391
おまえプロさんか？
まだプロさん予備軍やったら気いつけや
そこからプロさんに堕ちるんはあっちゅう間やで
2019/02/21(木) 19:57:47.93ID:EV12A9vO0
>>387
さすがプロ回答者の鏡
嫌なら別に回答者なんてやらなくてもいいんだよ？
質問者をひとくくりに見下すようなひねくれ者になってまでプロ回答者をやり続けてる目的ってなに？
こんなとこで他人を見下してなきゃ自尊心保てないとかそんな感じ？
2019/02/21(木) 19:58:58.69ID:YsIQ3BIo0
>>395
回答も質問もしないならさっさと消えて
2019/02/21(木) 20:03:08.56ID:mRRRBv2X0
>>384
こうやって回答者をひとくくりで決めつけちゃうような視野が狭い人が一番の癌なんだよな


バカほどなんでも決めつけて単純化させようとする
勝手に単純化させた結論を赤の他人にいきなり押しつけるから当然理解されない
理解されないことを相手がバカだからと決めつけていきなり罵り出す
頭がおかしい人なのかな？と放置されると論破して黙らせたと思い込んで悦に浸り出す
2019/02/21(木) 20:08:15.12ID:pV/9VR1fx
質問に対する回答よりも糞みたいな煽り合いに熱中する奴ってなんなの
399デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/21(木) 20:14:11.51ID:UHF1Q6o+0
質問者は基本的に馬鹿
「インターネットは開くんですけどxxシステムが開きません」と言われてTraceやらブラウザ設定やらやった挙句、LANケーブルが挿さってないだけでインターネットはキャッシュでした、っていうようなオチが山ほどある
奴らの言葉を鵜呑みにしてはいけない
2019/02/21(木) 20:40:34.06ID:8KPV6qY80
ループから抜けるときにブレイクとかコンティニューないのこれ？
2019/02/21(木) 20:44:24.69ID:YsIQ3BIo0
>>400
exitがある
Sub foo()
For i = 1 To 1000
Debug.Print i
If i > 100 Then
Exit For
End If
Next
End Sub
402デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 89c5-T+SP)
垢版 |
2019/02/21(木) 20:49:56.47ID:dFUlMofS0
>>399←こいつホンマもんのプロさんやんwww
Traceてwwwwwwww
403デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/22(金) 00:25:53.24ID:9R98EKTp0
>>402
？
404デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a7c-RjxB)
垢版 |
2019/02/22(金) 00:44:27.12ID:EpE2F9dV0
混沌とした質問ではなくてある程度整形された質問ならお互いに健全かもしれないね。
「例えば質問のためのテンプレ埋めてもらう」とかだけでもやり取りの回数減るんじゃないかな。
テンプレの内容はよくわからないけど、例えば「配列が解るか、オブジェクトが解るか、ＡＰＩが解るか」とか書いてもらえれば質問者のレベルか解りやすいから罵ることもないだろうし
全体の流れの一部として困ってるのか、単純に言語仕様で困ってるのかだけでも質問者に必要なのがコンサルなのか解答なのか切り分けしやすいと思う。
2019/02/22(金) 00:57:28.09ID:nGlWTBX9a
【目的】
【何がわからないのか】
【どうなることを期待しているのか】
【何故それが必要だと考えたのか】
でいいよ
質問者のレベルなんてレスの内容見りゃわかるだろ
2019/02/22(金) 01:31:51.52ID:1cZDvNG50
>>405
＞【目的】
＞【何故それが必要だと考えたのか】
これは無くてもいいかも
多分あんまり良い情報は返ってこない気がする

＞【何がわからないのか】
これも無くて良いかもしれないけど、
まぁ一応質問スレなので

後は最初の状態が欲しい
初めと終わりがあれば何とでもなる
それと反復頻度。一回だけなら一回だけ用の雑コードで済ますし、毎日ならもうちょい丁寧に書く
ってわけで以下になっていると楽

【作業前の状態】
【終了時の状態】
【何がわからないのか】
【作業の頻度（一回だけ or 何度も）】
2019/02/22(金) 05:05:38.47ID:+/kCrfoP0
データ量も欲しいなあ
1万件なら雑コード、100万件なら処理速度も意識してコード書く
408デフォルトの名無しさん (JP 0H2e-eSdf)
垢版 |
2019/02/22(金) 09:18:19.59ID:OJD9m6ZlH
あんまり敷居を高くすると質問者が減るよ
2019/02/22(金) 09:36:13.35ID:tzlpYPDLx
質問者が減れば珍回答で恥をかくリスクも減って回答者のプライドが保たれるので問題ない
410デフォルトの名無しさん (JP 0H2e-eSdf)
垢版 |
2019/02/22(金) 09:46:06.70ID:OJD9m6ZlH
>>409
そう考えてるのはお前だけだよ
411デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6a90-rusg)
垢版 |
2019/02/22(金) 09:53:52.37ID:HFM6F1Kc0
まぁプロ回答者どもが罵り合いやってますが、質問者の方はそんなの気にせず
どんどん質問してくださいな w
2019/02/22(金) 10:30:26.16ID:1cZDvNG50
>>408
どうすればいいか提案してくれ
2019/02/22(金) 16:26:24.07ID:brEIpzdG0
このスレの本質はプロ回答者選手権だからな
プロ回答者の敵はプロ回答者
質問者など餌に過ぎない
その餌を誰が一番上から踏み潰すかを競い合う

ちなみにプロ回答者にもなると質問に答えたりしない
2019/02/22(金) 16:41:48.96ID:1cZDvNG50
>>413
なるほど！
まさに>>413さんのような方ですね
2019/02/22(金) 16:46:43.90ID:8DxZ0bMn0
なるほど
プロ回答者ってのは「質問スレにおける回答活動」のプロって意味か
2019/02/22(金) 20:37:47.33ID:O594Y42ea
まぁ別に目的の記述は無くてもいいけど
何を目的にしているかの記述があれば
代替案考えてくれる人もいるだろうし
欲しい解答が得られやすい場合もあるわな

逆に余計なこと言って欲しくないのなら
書かないのも有りだと思うけど
解答者がゲスパーして答えるのも
また有りだと思うし
2019/02/22(金) 20:44:37.13ID:O594Y42ea
>>400
ループから抜けるのは>>401の人が言う通り
Exitを使えばいいけど、次のループに行くような
.Netで言うContinueはないので
分岐でループしているロジックの最後に持って行くしかないんじゃないかな？
2019/02/22(金) 21:01:06.12ID:Pvmgb/R80
ここの質問を見ると、よほど変なもん作らされてるんだろうなって思う。
何に使うのかわからないようなのが多くて、
実務で使いそうなのがあまり出てこない。
2019/02/22(金) 21:23:19.91ID:yyymEZ9cM
実務では文字列解析とデータベースからの検索程度で難しくは無いんだけど
適当に組んだせいか妙に遅いのが悩み
高速化するテクニックとかないかな
2019/02/22(金) 21:42:30.22ID:+/kCrfoP0
>>419
VBAを捨てる
2019/02/22(金) 22:11:55.73ID:moZ6n3ck0
>>419
早いpcに買い替える
2019/02/22(金) 22:45:12.67ID:Pvmgb/R80
二重Forループ
　↓
VLOOKUP
　↓
高速VLOOKUP
　↓
SQL

これより速いのって、やっぱアセンブラ?
2019/02/22(金) 22:46:15.97ID:Pvmgb/R80
アドバンスフィルタが抜けてた。
2019/02/22(金) 23:22:12.68ID:Ig/cWVtXM
>>422
インデックスを張ってSQLでJOIN
オンデマンドなトランザクションじゃなくて単発の巨大なバッチならHiveとか使うのもいい
2019/02/23(土) 01:23:52.97ID:CTQXI+x50
エラーがわかりにくいのがいちばんのストレス
そのほかにも可変長引数とかジェネリクスとかwithの糞文法とか短絡評価未搭載とかインターフェイスが歪んだ設計になるとか色々遅れすぎ
所詮底辺が一発ツールで使う言語
2019/02/23(土) 01:28:03.84ID:M/apCBqcx
短絡評価がないせいでネストを深くせざるをえないときがあるんだよね
2019/02/23(土) 04:42:29.90ID:GIBqdFBY0
短絡的なVBerは多いのにな
2019/02/23(土) 07:16:01.49ID:F2VDrfwR0
>>425
その辺は仕方ない
C#やRubyやってる人がJavaは糞だって言ってるのと大差ない
2019/02/23(土) 09:04:33.17ID:Cm202fZQ0
>>425
エラーチェックは本当にな
これでforが無いって言われる。本当にないのはもちろｎendif
さすがにもう迷う事は無いけど、
初心者の頃は散々苦しめられた

Sub foo()
For i = 1 To 10
If True Then
Next
End Sub
2019/02/23(土) 09:20:01.07ID:CvvsLWYy0
エラーってコードのエラーのことか
実行時のことかと思った
2019/02/23(土) 09:21:13.09ID:Cm202fZQ0
あぁ、実行時エラーの可能性もあるか
あれはactiveにしてないsheetのcellをselectした時はハマったけどそれ以外は特に・・・
2019/02/23(土) 09:21:56.77ID:CvvsLWYy0
唯一（？）の短絡評価である Select Case のリストはクソだと思いながらたまに使う
433デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/23(土) 10:29:43.91ID:AFk0uxx90
短絡評価ってなんですか？
2019/02/23(土) 10:35:04.36ID:sW0ZRaO0a
>>433
お前がGoogleの採用選考を受けても学歴で足切りされて職務経歴の中身すら見てもらえないだろ？
結果が決まってるのに余計な評価をするのはリソースの無駄だからだ
そのように、評価が確定した時点で残りの評価を省いて結果を出す戦略を短絡評価という
2019/02/23(土) 10:49:47.77ID:CvvsLWYy0
>>434
GoogleはOr評価かもしれないよ
436デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/23(土) 11:44:31.84ID:AFk0uxx90
>>434
お前バカだな
Googleは学歴より経歴重視だよ
2019/02/23(土) 12:14:20.39ID:yEreZVJRM
>>436
低学歴にも凄い経歴の奴はいるが、高学歴の中にはもっと沢山いるんやで
採用のための人的リソース最適化問題に対する戦略として、学歴フィルタが有効であることは十分に証明されている
438デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/23(土) 13:07:59.71ID:AFk0uxx90
>>437
履歴書と職務経歴書って同封して送られてくるんだから同時に見ればいいじゃん
それとも30秒くらいの時間を惜しんで職務経歴書読まずにお祈りするの？
大した戦略だねw
2019/02/23(土) 15:21:22.50ID:yEreZVJRM
>>438
学歴なら人が見る必要すらないでしょ
書類選考のコストは一桁違うかと
2019/02/23(土) 16:24:43.18ID:UPmGtBeI0
>>438
たかが30秒と言う奴は10,000件あったら何時間かかるかを考えてからレスしろ
441デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/23(土) 18:43:00.90ID:AFk0uxx90
Googleはそもそも学位が必要ない時点でお前らズレてんだよ
2019/02/23(土) 19:03:21.30ID:FI/m1MnA0
うんむ
2019/02/23(土) 19:33:38.12ID:to9UN42C0
ただの例にここまで突っ込むか?
2019/02/23(土) 20:37:03.99ID:CvvsLWYy0
短絡評価の例としてはわかりやすかった
2019/02/23(土) 22:13:21.58ID:CTQXI+x50
配列をインラインで生成する方法でもあればいいのに
2019/02/23(土) 23:20:45.04ID:E54ZDPfM0
>>400
ブレイクは >>401
Continueは、Nextの前に例えば CONTINUE:とラベル付けて、Goto CONTINUE で代替可。
これで何も過不足ないし、意図を読めないやつは（周りに）いないので、しょっちゅう使ってる。
447デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-eSdf)
垢版 |
2019/02/24(日) 04:42:51.56ID:ZjoVn9Sx0
goto使うと負けた気分になるけどネスト深くなるくらいなら使う
2019/02/24(日) 10:14:59.06ID:PMakJCH00
>>445
そういう関数を作れば解決する話では？
2019/02/24(日) 11:16:37.13ID:x1+EfWpB0
昔から言われてるけどGoToとかExitみたいな無条件ジャンプはできるだけ使うべきじゃない
ループから抜ける条件が複数ある時は、条件判定部分を関数にして外に出せばたいがい解決する
2019/02/24(日) 11:20:53.15ID:UtSvB3y70
>>449
3重構造のFor文とかって、いちいち全部のFor文に条件を書くんか？
2019/02/24(日) 11:27:07.38ID:cR8EPyISM
下向き限定なら許す
バカみたいな脱出フラグ使われるよりよっぽどマシ
上向きgotoは死ね
2019/02/24(日) 11:31:30.55ID:UtSvB3y70
>>446
VBAにはなんでContinueがないんだろうな
これ、ほんとめちゃ不便だわ。　これのためにもgotoは使ってるわ。てか、必須になっている
2019/02/24(日) 11:34:47.34ID:UtSvB3y70
Forの3重構造の場合、例えば、i, j, kで回したとき、一番中の処理で、
i=10000
j=10000
k=10000
とか設定したら、全部抜けるという技は使ったことはあるが、Next k　の次に処理があってNext jとかってなってるときは
やはりgoto を使うので、結局こういう技は使わなくなった
2019/02/24(日) 12:03:06.64ID:laz54YR/0
for、特に二重ループから抜ける時はgotoで良い
if flg then exit for
こんなもん何個もあったら余計見づらいし間違う

>>449
気持ちはわかるけど、どうしても>>450になって余計に見づらい

>>45
20年前の言語で全く進化してないからな
python2.x→3.xの悪夢を見た者としてはこれはこれで良い
2019/02/24(日) 14:56:48.98ID:eghZe4V2x
Case (i) ⊇ Case (j) ⊇ Case (k)....っていう感じの線形の包含関係が無条件に成り立たない限り、3次元以上のループ管理はややこしくなるだけだよな
2019/02/24(日) 15:43:11.74ID:Jr9LmcmNd
>>429
それに苦しめられたのはお前が悪い。
きちんとインデントする自分なりのルールがあればそんなことには最初からならない。
2019/02/24(日) 15:50:41.15ID:Jr9LmcmNd
三重のル―プで条件によって全部から抜けるって処理自体あんまり無いだろ。
設計が悪いんじゃないの?
2019/02/24(日) 16:01:32.16ID:laz54YR/0
>>456
＞それに苦しめられたのはお前が悪い。
どう見てもvbaのエラーチェックがしょぼすぎる
少なくとも>>429みたいなエラーチェックはあり得ない。あっても修正される

>>457
殆ど無いが、エクセルはそもそもがセルが行列の二次元＋シートの三次元
開いてるブックを含めれば四次元だけど、さすがにこれは無い
全シートもあんまりないけどな

全セル（usedrange）に処理をかけて特定条件で抜けるというのは何度かあるな
ただまぁ別に抜けんでもそんあに変わらないというのもあるけど
2019/02/24(日) 16:43:43.47ID:EsuDtWv80
エラーがわかりにくいという話に
エラーを出すおまえが悪いとマウント取りに行くプロ回答者

マウントがとりたくてやってるのか本当にただのバカなのかどっちなんだろ
2019/02/24(日) 17:14:34.21ID:PMakJCH00
まあでも多重ループから一気に抜ける方法がExit Function/Sub しかないんだから
ループを含む部分をサブルーチンとして切り出す以外あるまいよ
2019/02/24(日) 17:42:50.42ID:RNHs4bDba
ループを回す以上はループを回す理由があるはず
その理由をわかりやすい関数名にしてループを切り出す
途中で抜けたければExitする
2019/02/24(日) 17:45:18.70ID:DRTFUInr0
いや、doとfor組み合わせれば二重ループ、三重ループからも抜けれるよ。
実用性は置いといて。
2019/02/24(日) 17:54:50.07ID:+Nxplz4k0
>>454
N88さわってたからループからgotoするのは違和感あるわ
2019/02/24(日) 18:03:52.89ID:vPp3qwU80
>>459
ただのバカだと思うよ。
あの場合は明らかにエラーメッセージがおかしい。

でも、エラーチェックしてると2つ以上の原因（またはどちらかが間違い）が考えられる場合がよくある。
その時どうメッセージ出すかは、作る人（仕様）次第。

ちなみに、
If xxx Then Exit For
If xxx Then _
Exit For
If xxx Then
Exit For
End If
それぞれ意見はあるだろうが、無駄に行増やしたくないが、マルチステートメントもな… なので、自作では2番目をよく使う。（もちろん仕様で決まってるならそれ優先。賛否について議論はしない）
2019/02/24(日) 18:39:00.05ID:L3+XvQB40
いつまで経ってもほったらかしにされてるVBAが悪い
Pythonがどうたら言う話はどうなった
2019/02/24(日) 19:22:57.41ID:PMakJCH00
資産が多すぎて移行不可
2019/02/24(日) 22:11:47.76ID:Jr9LmcmNd
>>464
最後の奴を使う。
インデントで明らか。
というか、そんなエラーを出すこと自体無い。

が、もちろんスタイルの問題だから一番最初の奴を使おうが2番目のを使おうが問題無い。
エラー出してもすぐに分かるならな。

ちなみにその最後の奴ならIfとEndIfを書いてからExit Forを書く。For Nextの場合も中身は後だ。
染み付いてるんでね。
別にそういう書き方をすべきと言ってるんじゃない。
エラーにすぐ気付くなら何も問題は無い。
2019/02/25(月) 05:22:32.65ID:+5CiRMIi0
PythonAという新しい言語が誕生します
2019/02/25(月) 09:04:42.27ID:8UCufaEGM
VBAって遅い？
セルにもの入れると遅くなるって以外で全般的に。
2019/02/25(月) 09:16:19.92ID:RXoXH9qp0
>>469
遅い
どうしてもエクセルが枷になる
大規模な計算をしたいならvbaは避けたほうが無難
2019/02/25(月) 10:41:49.47ID:8lMUk5exM
純粋な数値計算部分は遅くはないんだけどね
シートアクセスが遅いのはまあ
2019/02/25(月) 12:13:02.41ID:lRskRR3f0
>>469
ようするにVBの部分の話か？
変数の大ニュースとかループとか、配列のメモリ確保とか
2019/02/25(月) 12:31:17.59ID:iOBpdHSUd
確かに遅いんだけど、遅いと言ってる奴の大半はそいつのコードに問題があるような気がする。
コード変えたら100倍速くなったとかざらだし、VBAが遅いせいでと感じることは殆ど無い。
遅い場合でも処理を考えたら仕方ないと思える場合が殆ど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況