[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/14(木) 23:58:05.00

語りましょう。
※前スレ
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1526938606/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 18:55:58.06

RPAって検索してもセミナーよろしくどうも胡散臭い記事しか出てこないから、
実態はどうなんだろうと思ってたけど、やっぱそんなもんなのね
5ch全体でもここくらしか機能してるスレないし、本当にこのスレは情報源として貴重だわ
スレ建ててくれた人には感謝
うちは補助金が出るだかで完全に導入する雰囲気なんで、今後も参考にさせていただきます

**Level3** · 2019/02/17(日) 19:15:16.44

>>55
「一括で置き換えできるじゃん。」って変数名の変更のこと？
それだったら、この機能と関係なく、変数リストの名前を変更すれば、特別な記法(%変数%)を使っていない限り変数名は一括置換される。
逆に、この変数使用箇所のファイル出力では、一括置換はできない。なぜなら、変数使用箇所のファイル自体を一括置換しても、元のプログラムには何の変化もないからだ。

どうも、わかりずらかったようだが、54で書いた「文字列検索機能」で知りたかったのは、変数にどのような値を代入しているかってこと。これを探すのにはWinActorでは、以下のステップが必要なのがめんどくさい。
①WinActorの「変数名使用箇所（CSV）」機能を使い変数名使用箇所をファイル化。
ID,種別,名前,コメント,変数名が出力される。ここにはどのような値を代入したかは出力されない。
②出力されたファイルをの「変数名」カラムから該当変数を探し、その行の「ID」カラムからIDを取得する。
③WinActorに戻り検索機能で②のIDを指定してやると該当のプログラム位置が表示できる。そこではじめて、変数にどのような値を入れているかがわかり、書き換えが可能になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:30:21.17

BizRobo導入しようと思ったら、マニュアルがクソみたいに貧相なサイトにテキストファイル、PDFファイル、Excelファイルに別れていて自力でインストールすらできなかった

Excelファイルにもシートが10くらいあって適当な説明があってその中には設定ファイルを自力で書き換えろとか
それでも不明な点は別のナレッジサイトがあってそこに書かれてるかもしれないと代理店に言われた

結局インストールすらできなくてインストールするには数十万のサポートが必要とか言われたよ

こんなもんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:32:07.60

BizRoboってLIXILが全社導入したやつ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:42:28.29

>>58
まぁ知ってて言ってるんだと思うけど
BizRoboってKOFAX Kapow のOEMだよ。
本家にいけばなんかリソースあるんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:45:38.51

https://knowledge.kofax.com/Robotic_Process_Automation/00_Product_Documentation__User_Guides
いきなりあったは。登録要。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 19:48:14.59

蛇足兼大きなお世話だけどその代理店は早く切った方がよいと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 20:04:54.81

>>60
インストーラーくらい作れよって思う
他社がインストール時に苦労したインストール成功方法を「○○だとうまくいくって聞きました～」と教えられたけどコイツら売る気あるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 20:14:15.92

サポート料も立派な収入源ですので

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 20:18:54.71

と言うかサポート料　が　収入源なのだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 21:13:47.66

インストールすら苦労する作りになってるとかｗ
クソ杉ｗ

**Level3** · 2019/02/17(日) 22:05:21.02

>>60
NICEやblueprismの可能性もあるかも。RPAテクノロジーズ社って、自分の会社で扱っているものをなんでも、BizRobo!って名前で売ってない？まあ、KOFAX kapowの可能性が高いのだろうけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:16:17.80

やっぱ　”ユーザー部門でも運用できます” いう売り文句は
いろんな意味であまりにも罪深いとおもわざるおえない。

なんでKapowまで1年無償trialとかやってんだよ。

RPA暮らしの手帳をImpressあたりでやってほしい。

**Level3** · 2019/02/17(日) 22:31:46.67

>>59
「LIXIL、RPA人材をグループ内で700人育成」ってすごいね。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55306?page=1
しかも業務部門への教育なのだから、おそれいる。派遣会社を作れそうな勢いだ。
これくらいの力があるなら、プログラマもいらないかもね。
ちなみに、LIXILの平均年収は1195万円。すごいもんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:37:11.68

中央値マジックがあったとしても平均1200は凄いな…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:42:42.62

2日間の集合研修でRPA人材を育成できるならば
この研修システム売りで世界に打って出られるレベルだお。

36種の部品というのは非常に興味がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:43:40.32

人員とお金に余裕があるから出来るんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:54:37.81

おれも自動化の部門とかになりてーなー
そんで女事務員どもの仕事を奪ってやるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 22:58:38.03

>>73
そうだよな。どんなにがんばっても
　　”ただしイケメンに限る”
だもんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/17(日) 23:46:05.32

人を増やせばうまくいくような単純な世界ならシステム開発はもっと幸せな仕事になっていたはずだ
野良VBA資産乱造によって生じた混乱が頭をよぎる

**Level3** · 2019/02/18(月) 00:26:27.98

>>73,>>74
上司に申告してなったら？で、女事務員のRPA作成を補佐する。
有名どころの企業は美人が多くて驚くよ。
あからさまに顔で選んでるんだろって感じだからね。

>>75
EUCという言葉と共にMS-AccessとかVBA系の技術者がたくさんいたころと同じだよね。
ベンダーはOrchestratorのような中央管理の機能を持ち出して「今回は違う」というのだろうけど、それだけでは無理で、設計書などの整備が必要だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 00:54:51.53

何だか今までのレスを見る限り
C++&Python・Lua・Juliaで組んだ自前の自動化ツールで十分じゃないかと思えてくる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 01:25:04.19

他人が使えるようにドキュメント整備した？
インストーラーは完璧？
サポート体制は？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 09:09:17.60

>>26
画像処理でブラウザを操作するのって結構あるんすね。
てっきりキーボードで操作する方が多いのかと思っていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 16:06:17.99

>>69
LIXIL以外でも研修進んでるけど、業務改善というより、
事務系の派遣やアウトソーシングが無くなりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 19:20:21.51

>>79
いや、ブラウザはIEを直接コントロールしてるようだ。
最小化してても動くし。
画像処理だけでブラウザコントロールはさすがに厳しいと思われ。
てかそんなツールあるの？あったら地雷だと思うｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:31:29.63

>>81
ですよねー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:45:47.77

画像で処理ってどういう仕組みなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:51:43.17

でも、ロボパットのマニュアル読んでるけど
画像認識にステータス全振りしてる感じ。

一応、画像認識を使用せずに操作するために
プラグインが用意されているけど、まんまSelenium。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:57:16.56

pythonとseleniumでブラウザ動かして、基本driver.execute_scriptでjavascriptで要素取得とかクリックしてる。
必要に応じて画像認識とUIAutomationを使う感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 03:10:59.71

Ruby で、Nokogiri, ERB, selenium webdriver で良い。
driver.execute_script で、javascript も実行できる

漏れは、Ruby で、自分のPC 内の画像も、ブラウザで見てる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 04:00:36.44

>>86
死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 15:00:40.38

>>84
うわー。ロボパットってそうなん？
年間数十万でそりゃないわｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 18:14:08.91

無知な素人相手の商売ほど美味しいものはない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 18:35:14.01

こんなスレがあったんだな
前にゲームを自動化したけどパターンマッチング部分が面倒だったし
PCのパワーを思ったより喰うのので時間マージンの調整がめんどくさかった

そこらへんもちゃちゃっとやってくれるツールってでてるの？

**Level3** · 2019/02/19(火) 23:21:08.75

WinActorもUiPathもコントロールを操作するのに以下の方式がある。
①オブジェクト指定による操作
②ショートカットキーによる操作
③座標指定による操作
④画像認識による操作
画像認識による操作を行うとロボットが不安定になるので、
なるべく、オブジェクト指定による操作を選ぶべき。
UiPathの場合、IEなら大抵コントロールをワンクリック(Indecate on screen)で選び、
解析が終了するが、WinActorは細かいコントロールが選べないことが多い。
結局、画像認識を選び、ロボットが不安定になる。
ここらへんは、実際に製造してみないとわからないので、高いの買わされてから、
なんか、不安定、RPAってこんなもん？ってことになる。
（まあ、RPAは一般的に不安定だが・・・）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:23:07.96

>>90
参考までにどんなツール使った？
ロケットマウスとか？
もっとゲームに特化したやつ？

RPAはビジネス用途なので向かないとは思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:28:56.04

>>91
今日某社営業と話したんだけど
まさにWinActor導入済社にUiPathのデモやったんだって。
そしたら

　　　　　　　”途中で止まらないんですか？”

と真顔で聞かれたと。守秘義務案件じゃないよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:36:38.56

なんかコメントするとネガキャンみたいになっちゃってつらい。
頑張れMADE IN JAPAN。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:56:45.98

>>92
c++とc#で自作
パターンマッチングはc++でDLL作った

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:02:25.18

windowsでは他のアプリを操縦するには仕組み上メッセージを送るしかないんだけど
その仕組みが雑なので非常に不安定なんだよな

OSが問題でうまくいかないんだから新しいAPIを提供してほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:08:12.54

>>95
それじゃーそれ以上のパフォーマンスやカイユいところに手が届く対応はパケージの時点で無理だよ。
それと年間最低100万とかペイしないでしょ。(決めつけでもの言ってごめん))

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:35:34.82

15年ぐらい前には業務ソフトでcsvインポートがなかったので
登録フォームに外部からCSVの内容に基づいてデータを入力するソフトも作った

会社やめたけど今も使ってるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:47:09.34

あとは楽天証券のマーケットスピードというソフトを自動化するのも作った
windowsの仕組みが悪いのでこちらもたまに失敗する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:49:23.08

windowsがちゃんと仕組みを作って自動化を推進したらいいだけの話
タブオーダーいじれるようにするとかそういうのだけでもずいぶんと違う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 08:04:15.08

マカー上司がMacの標準機能のAutomatrが優秀だからUIPathなんていらねえ！って言ってるんだけど、そんなにすごいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 08:46:42.52

>>101
Automatrなんてたいしたことできないよ。
アプリ側がAutomatr用に設計してくれてないと。
Macにもロケットマウスがあればと思うくらいだから。

**Level3** · 2019/02/20(水) 08:48:01.96

>>94
現在、WinActorを使用している会社に入って、作業をしている。
WinActorのロボットは、時々停止するので、運用は慣れたものになっている。
既存のソースを見ているところだが、ちょろちょろと画像認識が使わていて、
これが停止の理由だなってのは思った。
91で書いた通り、WinActorはオブジェクト認識ができないことが、結構あるので、
どうしても、画像認識に頼るのが原因。
UiPathは、UiExplorerで、ちょっと画面を触って、ちゃんとコントロールがとれていたら、
その後は、画像認識はほとんど使わない。WinActorと比べて安定になる。
もちろん、「比べて」であって、RPAは、所詮、不安定なもんだ。
UiPathの場合は、回線速度、アプリケーション側の処理速度の問題で不安定になることが多い。
ただ、これは、WinActorでも同様におこる。

**Level3** · 2019/02/20(水) 08:57:04.23

>>103
は
>>93へのレスポンスの間違いです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 10:31:40.03

>>102
しかしマカー上司はものすごくMac推しだからMacすげええええ！RPAいらないっすね！！って言っといた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 11:07:37.49

ところでRPAの画像認識ってどういう仕組みで認証してるんだろ？
プログラマーとしては気になる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:12:19.96

>>106
認識と認証は別の話だが何が気になるの？
ちなみに認証機能なんかないよ(capchaとかのはなしなら)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:17:48.76

結局UiPathにしたって回線速度やアプリの処理速度で不安的になってしまうようなシロモノだからねぇ。
WinActorに至っては止まり過ぎて論外だけれども。
まあうちの会社は安いシェアウェアで十分役立ってるし、画期的なツールが登場するまでもうこれでいいや。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 13:21:09.81

>>106
OpenCVだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 16:04:37.91

MSがRPAに本格参入すれば一気に解決？

>>109
OpenCVの画像認識は、2色（白と黒）ですら怪しいレベル

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 17:28:35.00

>>110
それは言い過ぎじゃないか。

実際につかったことある？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 17:31:02.80

OpenCVで画像認識は機械学習的な手法を除くと凡そ以下が可能

1.ピクセル比較
2.テンプレートマッチング
3.位相限定相関法
4.特徴量抽出

どれもググればC++とかのサンプルが出てくると思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 17:57:49.67

>>96
メッセージってWinAPIのこと言ってる？
UI Automation(これももう枯れてる)とWinAppDriver(新しい)ってのがあるから知らなかったら試してみては

>>110
MSはUI AutomationやWinAppDriverみたいな普通のプログラムから使う道具を推してる
オフィスVBAが代表例だけどMSは昔から自動化するならCOMなりPSコマンドなり普通のAPIを使ってくれって方針
なのでMSが本気を出したら逆にRPAは駆逐されるんじゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:18:24.73

>>113
いやー、VBAやCOMが使えない既存のアプリケーション郡(MSオフィス以外の大多数)の自動化はどうするんだい？
ほとんどの中小は古～いシステムのやり取りを自動化するためにRPAを導入したがっているんだが。
すると結局API叩いてボタン押したり、他のRPAと大差ないことになりそうな気がする。
MSがやるなら恐らく自動化されることを前提にアプリの開発環境自体に何か新しい仕組みを組み込んでくるんじゃないかな。
古いアプリはなかったことにしてｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:35:51.95

>>114
UI AutomationやWinAppDriverなら
古いアプリも再開発なしで自動操縦できるよ

まあ正直に言って古いアプリの中には自動操縦がめんどくさいものも確かにあるけど
これはUIAやWADが悪いというわけじゃなくてアプリ側の問題で本質的に自動操縦が難しい場合が殆ど
だからそういうのをRPAにしたからと言って劇的に楽になるというわけではない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:38:45.55

UI AutomationとWinAppDriverはただメッセージの仕組みを使いやすくしてるだけで
OSのAPIセットじゃないような

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 21:41:47.44

>>114
MS Flowはどういう位置づけなんだろうな。

今のところ、アプリ間をまたぐ業務フローの自動化がメインで、デスクトップの自動化はほとんどできないみたいだが。

**Level3** · 2019/02/20(水) 21:42:50.91

今日もWinActorで製造してきた。
WinActor、動作が鈍い。
表からデータ取得するのに、表の件数とるだけで、1秒、
1行1カラムデータとるだけで、1秒とか時間かかってる。
マシンの性能ちゃんと見てないし、UiPathと比べてないが、
WinActorって動作が遅い気がする。みんなはどう思う？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 21:47:16.97

動作を視認できるようにわざとコマ送りにしてるんじゃないか？
１行が１秒だからって１００行が１００秒かかったりせんだろ？

**Level3** · 2019/02/20(水) 22:01:04.40

>>119
一応、処理速度を遅くするオプションは切ってある（設定0）
後、どこを処理しているかをブリンクさせる表示も切った。
しかし、遅い。明日、5カラムで何秒か調べてみるよ。
下手すると100カラム100秒かかるかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:02:21.25

>>118
今の現場ではWiｎDirectorは導入されてますか？
もしされていたらOrchestratorと比べてどんな感じですか?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:20:24.39

>>107
は？なんでいきなり認証がでてくるんだよ？
いつどこで認証の話した？
お前頭大丈夫か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:26:09.54

なに逆切れしてんのｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:30:29.43

俺もどこから認証なんて出てきた？ひまわり学級か！？と思ったがよく見たら
>>106に書いてあるんだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:40:34.60

>>120
カラムやレコードを個別に取得しないでテーブルをまとめて1つの命令でガッと取ってきて
取ってきた後にテーブルをインメモリで高速に処理する
プロセス間通信なんだからこうしないとどう設定したって遅くなるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 22:59:01.63

>ひまわり学級

言いたいことはわかるが、ローカルすぎだろwww

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:09:31.01

>>121
WiｎDirectorは導入していないのでわからない。
ところで、WiｎDirectorにしろOrchestratorにしろ、そんなに必要かな？
相当でかい会社じゃなきゃいらないと思うのだけど。
「野良ロボット」というのが、ベンダーの次の殺し文句だけど、
ドキュメントとかでなんとかすべきものじゃないかな？
いや、あまりでかい仕事したことないのでわからんのだけど。

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:17:56.60

>>125
その通りだが、WinActorにはHTMLのTABLEルやOLを一挙にとってくるライブラリがなく、
基本、1カラムづつの取得になると思う。
この点に関して、WinActorのウィザード（魔法使い）がいたら間違いを指摘して欲しい。
ちなみに、UiPathなら、ウィザード（対話機能）を使い、一挙にとってこれるので、高速だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 23:21:30.30

それがマジならWinActorクソってレベルじゃねーぞ？

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:25:29.04

ちなみにOrchestrator高いよ。年間250万円。入れたら、幸せになるかな？
UiPathも年間50万円で、野良ロボットが生まれるほど、みんな買うのかな？
小さな会社なら1ライセンスで充分じゃないかと思うのだが。

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:28:08.70

>>129
前に指摘したように変数型が貧弱なのがネックなんだと思う。
データをとってきて、入れるところが用意されていない感じ。
一応、2次元配列は扱えるみたいだけど、ライブラリ利用で主流じゃないんだよね。
ちょっと推測でいっているので、WinActorのウィザードに訂正してもらいたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 23:31:32.95

え、マジなの？
死ぬの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 23:32:38.26

Winactor使いやすいよ
事務員だから難しい話はわからんけど～
最初簡単な使い方習ったらあとは動きに合わせてノードを組み合わせていくだけ。
レゴ遊びみたいで楽しい。
けど、自動化し終わったらどうなるんモヤる。

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:32:50.29

ここらへん、ロボパッドはどうなんだろ。
たとえば、HTMLのTABLEのTDに書いてある価格すべてに対して、
消費税を計算して出力するってのをやる場合、
テーブル取得は、TD単位になるんだろうか？
それとも、TABLE単位で取得できるのだろうか？
マニュアル読んだ人、教えて。

**Level3** · 2019/02/20(水) 23:42:43.24

>>133
WinActorは、おそらく、133さんのような人向けのソフト。
ただ、高くてUiPathの2倍近くする。

簡単に扱えるという観点で、UiPathにない便利な機能がWinActorにはある。
それは、「データ一覧」の機能だ。
入力データとして、CSV、Excelなどの2次元データを一つだけ設定すると、
レコード取得のルーチンを省略して、プログラムが書けるという機能だ。
UNIXを知っている人に向けていうなら、AWKのGUI版って感じのものだ。
これは、便利だが、単純なことしか書けない。
WinActorの当初の目的は、この程度の自動化だったのではないかと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 00:12:05.96

前から少し気になっていたのだが
Webサイトに対してRPAする際にWebサイト管理者に許可取ってやってる？
企業としてクローリングしてるわけだからまんがいち威力業務妨害なんてことになったら大変だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 00:15:33.51

>>116
OS上で動作している以上OSに管理されているはず

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 00:18:08.98

>>136
大企業の従業員多数が手作業でアクセスしたのと
中小企業のロボットがアクセスしたのと
法律的にどこで線引きをするのか判らない
過去に裁判にでもなってたら判例があるかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 00:29:05.16

クローリングに関してはrobots.txtという紳士協定がある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 13:40:13.71

ここで話してるWEBサイトに対するRPAってスクレイピングだのクローラーだのじゃなくて、自社業務サイトの操作が主では？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 14:31:40.46

>>128
> WinActorにはHTMLのTABLEルやOLを一挙にとってくるライブラリがなく、
> 基本、1カラムづつの取得になると思う。

まじで！！？？
とんだ地雷ツールだな。ありえねぇ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 15:05:00.01

>>140
なんで勝手に対象を決めつけてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 15:22:47.73

RPAが流行る時点で日本の業務ITは世界から益々取り残される

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 16:14:10.66

>>143
それはあるな。

本来EDIやAPI等で連携しなくてはいけない部分を
無理矢理ロボット化はよくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 17:44:45.50

でも画面が動くと面白いですよ
これ重要ですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 18:30:49.70

面白いけど不気味だな
手打ちで1分以上かかるものが3秒で終わると気持ち悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 19:39:36.11

なんで気持ち悪いんだよ
気持ちいいだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 20:15:00.25

たまにwindows起動したら一瞬コマンドプロンプト出たりダイアログがでて消えることがあるだろ
あんな感じで不気味なんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 20:50:26.14

>>143
>>144
おまえらはいつ世界を見てきたのかと小一時間....

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 21:13:30.02

>>149
ここみろ

「RPAは海外よりも日本が先行する珍しいソリューション」
https://enterprisezine.jp/article/detail/11689

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 21:26:12.41

海外ではAPIがしっかり整備されてるからRPA不要という印象を受ける

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 21:32:40.26

日本のITシステムはクソだからな
不動産情報サービスやお役所サービスは人間と同じく夜と土日祝日年末年始はきちんとお休みするし

**Level3** · 2019/02/21(木) 21:47:43.55

>>120
今日調べた７カラムで13.4秒だった。1カラム2秒というところ。
だから、100カラムなら、200秒=3分20秒。ありえないほど遅い。
100行レベルの表の場合は、一度クリップボードにコピーして、
Excelに張り直し、VBAで処理するなどの工夫が必要かも。
どうなんでしょ？WinActorマスター。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 21:54:20.19

マジでww
あり得んやろｗｗｗ
ウンコｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:14:20.95

マジで笑いが止まらんｗｗｗｗｗ
エンガチョｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 22:41:55.16

>>153
ヒント: JavaScript