>>899
その中途半端で不正確な知識は訂正する必要がありますね

＞UNIXが大元のOSで、その仕様を満足するようにオープンソースとして作られたのがLinux
Linux は posix の認証を受けておらず、直接には unix 系／bsd 系とは同列ではありません、そうであろうと努めているであろうことは推測できたにしても、同一視するのはいけませんね

＞Linux などを配布するまとまり（ディストリビューション）でまた名前がついている。　その一つがUbuntsu、だったりCENTOSだったり、RdHat,
＞FreeBSD、などなどだが皆兄弟と言える。

FreeBSD は bsd-unix 系で、linux とは関係なく、むしろ NetBSD/OpenBSD/Dragonfly BSD との関係の方が近いのです

＞Unix が始めて本格的にコンパイラ言語（C言語）で作られた。　コンパイラ言語で作られているのでCPUの違いにはほとんど影響されないで移植性が高くなった。

それぞれの単語の意味を十分に把握してないことを原因として、日本語が壊滅的におかしいです

＞Unix が始めて本格的にコンパイラ言語（C言語）で作られた。
訂正するならば「Unix は、その大部分を C 言語で記述されているため、コンパイラを移植することを完了できた実行環境では、同時に Unix を容易に移植できた」

＞コンパイラ言語で作られているので
「大部分をコンパイラ言語である C で記述されているため」

しかし 各 BSD 系、Linux カーネルの移植性が現時点にて高いのは、偶然か必然かはわかりませんけれども C 言語がデファクトスタンダードになった結果であり、C がぽしゃっていたら（認められなかったら）依然として OS の移植は困難であったでしょう
当時、OS 記述用の言語なんて山ほどあり、そのなかで C が生き残るとはあんまり予想されていなかったんですよ、むしろ smalltalk の方が輝いていましたね