C#, C♯, C＃相談室 Part94

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 935f-5Uxj)
垢版 |
2019/03/20(水) 18:57:36.47ID:ZZcTomnN0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part93
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2021/02/27(土) 17:37:18.73ID:ZbwEwzJc0
公正世界仮説って認知バイアスがかかってるようだな
2021/02/27(土) 17:41:41.35ID:6Ybb0kac0
vXrabasWdや俺・・・勉強熱心で検索回数が桁外れに多いため、危険なサイトにも出遭いやすい
その他大勢の愚民・・・馬鹿で鈍間な亀のため、危険なサイトにはあまり出遭わないが、出遭ってもまったく気付かず個人情報を抜かれまくってる
2021/02/27(土) 18:00:27.40ID:vXrabasWd
今度はセキュリティ意識が低いとw
逆に意識してるぞ、なるほどわけわからんドメイン、レジストラどこなんだとか、どこのミラーか、とか。
生で踏むわけも無ければ、一応セキスペだしな。
2021/02/27(土) 19:53:12.94ID:qhUfxMpi0
>>316
> そういうサイト見る意味がわからんが、検索ワード連動広告の仕組みも知らんのかな？
アホすぎてずっとシカトしてたけど広告なんて普通クリックしないだろ…
2021/02/27(土) 19:54:44.76ID:qhUfxMpi0
>>323
クリックしてる時点でアホだろw
2021/02/27(土) 20:00:00.19ID:6Ybb0kac0
>>326
「Excel ○○するマクロ」程度でも普通に詐欺サイトあるぞ
見たことも無い馬鹿がほざくな、カス
2021/02/27(土) 20:16:17.00ID:bt8z/nnq0
>>325
アホかな。
広告が終わったあとの残骸も検索にひっかかるんだが。
ごく普通のウェブサイトに見えるし。
しかし俺の貼ったURL踏んでもないのなwwww
理解力も無ければ見る能力もないのかwww
必ずしも広告自体をクリックするわけではない。
ほんとにアホなのな。
もうみっともないから黙ったら？

クリックはプライベートウィンドウとか、VM立てて敢えてやるときあるよ。
注意喚起もしないといかんしな。
2021/02/27(土) 20:35:11.11ID:qhUfxMpi0
>>327
具体的に書けよ
書けないなら黙ってたほうが良いかと

>>328
> 広告が終わったあとの残骸も検索にひっかかるんだが。
連動広告の話か？
ならあり得んよ、契約終わったら単なるWebサイトだからトップページになんて出てこないし

> しかし俺の貼ったURL踏んでもないのなwwww
⇒ >> 3ページ目ぐらいから変なリンクばっかりになってくる。
既に>>309で指摘されてるだろ

> ほんとにアホなのな。
> もうみっともないから黙ったら？
お前がな

> クリックはプライベートウィンドウとか、VM立てて敢えてやるときあるよ。
> 注意喚起もしないといかんしな。
話をそらそうと必死かよw
2021/02/27(土) 20:52:19.61ID:sr9HwlGw0
「よく目にする」じゃなくて「ごく稀に目にする」と言ってれば良かったのにな
2021/02/27(土) 21:32:21.51ID:SaY67Q5h0
こんなとこじゃないと喧嘩出来ない奴らだな。かなしー
2021/02/27(土) 21:33:07.20ID:IvOqzPST0
まだやっていたのか(呆)
2021/02/27(土) 22:40:36.89ID:bt8z/nnq0
>>329
トップページに出てくる検索ワード出したよね。

もういいわ。

>>330
俺は一週間に一度ぐらい見るぞ。
CADのカーネル系のことを検索してたりすると割と出る。
ニッチな、普通の検索結果が尽きる部類を検索してるか否かではないかな。
みずほプロムナードメンバーズゴールドカードもその部類だと思うわ。
まずみずほプロムナードウェブがニッチだから。
2021/02/27(土) 23:04:11.88ID:qhUfxMpi0
>>330
だよね
まあちょっと盛っちゃって引っ込みつかなくなった感じかと
今度はCADのカーネル系とか言い出してるしw

>>333
> トップページに出てくる検索ワード出したよね。
ごめん、見落としてるみたいだからレス番示して引用してくれるかな？
2021/02/27(土) 23:10:11.22ID:bt8z/nnq0
>>334
自分で探せ。
もうレスしないわ。
2021/02/27(土) 23:20:20.14ID:qhUfxMpi0
はい逃げたw
2021/02/27(土) 23:56:26.73ID:Q2vXi02f0
C#のスレで技術用語検索の話してて最後はCADだとか言ってんの
全然一般的な話じゃない、ある種のおま環だわな
2021/02/28(日) 00:03:01.25ID:qoLNSclH0
>>337
CADデータをC#で操作したりすることなんかもしてるし、別に逃げでもなんでも無いが。
おま環というなら、出てこない方もお互い様におま環だろ。
2021/02/28(日) 08:03:07.00ID:71c+GuaM0
CAD や カーネル は普通に技術用語だと思うけど CAD カーネル で検索しても特に怪しいのは出てこない
（１ページ目しかみてないけど）
この状況だとまたそれっぽいこと言ってごまかそうとしてるとしか思えない

> 別に逃げでもなんでも無いが。
そうかな？
> トップページに出てくる検索ワード出したよね。
と言いながら具体的に聞かれたら
> 自分で探せ。
とか逃げ以外の何物でもないだろ
2021/02/28(日) 08:19:12.80ID:qoLNSclH0
CADカーネルでググるやつ居たら馬鹿だわ。
具体的なCAD名とかそのSDKの名前でググるんだよ。
会社バレたら嫌だから名前出さんけど、大手数社のCADとそのSDK名でぐぐってみたら？
2021/02/28(日) 09:22:05.70ID:71c+GuaM0
>>340
CAD名でバレる会社？
言い訳もどんどん迷走してるぞw
2021/02/28(日) 09:26:33.45ID:qoLNSclH0
いやバレるけどな。
業界知らんのだろう。
2021/02/28(日) 10:59:18.73ID:5Q0G5IMj0
ca01-Xw+Oは業界に限らず何も知らないよ
知らない上に想像力も無く実務経験も無い
だから企業情報の漏洩に関しても頓着無い
自分の知る世界が全て
2021/02/28(日) 11:17:59.08ID:/PUFY06H0
この突然現れる擁護が自演臭い
なんの主張もなしにただただW4Olの味方をするｗ
2021/02/28(日) 11:49:49.47ID:5Q0G5IMj0
>>344
公正世界仮説の人じゃん、どうしたの急に
2021/02/28(日) 13:13:00.25ID:qoLNSclH0
自演するまでもないだろ。
2021/02/28(日) 13:35:22.24ID:0oELj/fSM
>>342
意味わからん
大手のCADなんて使ってる会社いくらでもあるだろ
俺は電気系でOrCAD使ってるけどどこの会社なのかわかるってエスパーかよw

>>345
お前こそ急にどうしたw
2021/02/28(日) 14:17:55.08ID:dfHrudZE0
>>341
すごいよなw
大手の会社のCADなのに1社でしか使われてないってw
本当にそんなので会社名がバレるなら、誰かが大手数社のCAD名でググって該当するものを見つけて
〇〇でググると最初のページに出て来たサイトでも開いたら「おめでとうございます！」って出てくる
と言ったらﾜｯﾁｮｲ 0bad-W4Olは会社がバレて困るわけで、そんなのを例に出すなよとw
〇〇以外にも□□とか△△とか、該当するものは他にもあるということなら
その名前を出せばいいんだし、そういう状況なら〇〇の名前を出しても
会社がバレることはないんだよな
ﾜｯﾁｮｲ 0bad-W4Olの会社で使ってるのが〇〇かどうかは分からないんだから
2021/02/28(日) 14:33:54.31ID:fpzWKZ4lF
ああ、全然レベルが違うわ。
他社さんだけど、CATIAとWindchillに移行した大手、と言えば、あのグループしか思い浮かばんだろ。
お前の思う程度の大手ではない。
2021/02/28(日) 14:35:58.19ID:iZ8m2dgEd
とにかく認めたくなくて必死なのはわかったわ。
大手エアプって言われたのがそんなに悔しかったんだろうか。
2021/02/28(日) 14:38:11.12ID:mVayuvGP0
スレタイも読めない知能で喚くな
板違いだから全員出てけ
2021/02/28(日) 14:58:54.14ID:iZ8m2dgEd
すまんな。
以後普通にC#とかexeの話のみするわ。
2021/02/28(日) 15:03:53.02ID:71c+GuaM0
>>348
まあ話作ったのはいいけどほころび見えまくりってやつでしょw
2021/02/28(日) 15:16:21.30ID:71c+GuaM0
>>349-350
そりゃ最近大々的に移行したって言うなら特定もされるかも知れんな
でもそう言うケースは正式発表してるからバレても問題ないだろ
あと大手エアプのクソレス無視してゴメンねw

>>352
そもそも
>>335 > もうレスしないわ。
って大見えきってたのに…
とっとと遁走しろよw
2021/02/28(日) 15:19:28.34ID:7t8vWVhH0
そんなもんの設定より妹の設定を煮詰めてくれ
2021/02/28(日) 17:27:05.31ID:EXSngojR0
CADってAutoCADとかVectorWorksとかどこでも使ってるようなのもあるけど、
2DのそういうCADばっかりが全てではないし、特殊性高いソフトも多いと思うけどな
基板CADだってCADだし、ぶっちゃけ自分がCAD使ってたとしても他の会社のCADのことは想像できないぐらいまちまちだと思うけどなあ。
2021/02/28(日) 18:09:16.60ID:dfHrudZE0
>>356
特殊性があるかどうかどうでもいいことだな
使ってるCADの名前が知られたら会社がバレるから嫌と言いながら
そんなのを例に出すのはバカ過ぎるだろってことだから >>348
2021/02/28(日) 20:48:58.62ID:qoLNSclH0
C#の話しようぜ。
実例は出したんだからイチャモンでしかないわw
2021/02/28(日) 21:01:11.54ID:/PUFY06H0
勝利宣言ｗ
2021/02/28(日) 21:22:02.45ID:71c+GuaM0
>>358
> 実例は出したんだからイチャモンでしかないわw
実例ってどれ？
まさかと思うけどみずほプロムナードメンバーズゴールドカードとやらなのかな？w
2021/02/28(日) 21:59:30.89ID:nkfcQg5T0
.net6プレビューの話しようぜ
2021/02/28(日) 22:32:27.85ID:7t8vWVhH0
CNTK on C# の話をしようぜ
2021/02/28(日) 23:17:15.71ID:Mw2IP7Ox0
なぁなぁ、F#ってC#の後継言語のつもりで作ったん？
だとしたら、F#はこけたけどさ、うまく行ってたら取って代わられてたじゃん？
この先、マイクロソフトはC#の上を行く言語を作って
「C#、今までご苦労ね、バイナラー〜、みんな新しいZ#に移ってね」するつもりあるんかな？
2021/02/28(日) 23:19:47.36ID:qoLNSclH0
.Net 6は早く試してみたいんだよな。
Xamarinの名前が無くなって、単なる.NET 6のAndroidアプリになるから、そういう意味でも期待。
Xamarinは名前に対して悪評が流れすぎ。
2021/02/28(日) 23:22:12.03ID:qoLNSclH0
>>363
あくまでCILの上で動く1言語って方向じゃないの？
基本的にはC#がメイン言語になってるし、コンパイラもC#で書かれるようになったし。
2021/02/28(日) 23:39:59.76ID:Mw2IP7Ox0
>>365
じゃ、またCIL上で動くJ#なんていうC#と似て非なる新しい言語が開発されたらどうすんのさ？
J#はC#よりも短くて曖昧さ無く書けます、なんて言いつつ、
C#とは別に覚えることが増えて・・・みたいになったらC#で覚えたこと無駄になるじゃん
そりゃその先もC#は続けられるだろうけどさ、そこまで良い言語とも思えてないからやる気出ねぇ
2021/02/28(日) 23:46:01.48ID:JqEBzenMa
そういうのが出てきたときに君の好きにすればいいよ
今それ話す意味あるかい？
2021/03/01(月) 00:07:42.33ID:DoVNfvJG0
>>363
https://fsharp.org/history/
The Early History of the F# Language

>>366
J#は既にある
https://ja.wikipedia.org/wiki/J_Sharp

C#と似て非なる新しい言語が開発されたらどうするかについては>>367と同じ
2021/03/01(月) 00:37:22.53ID:mVByua9j0
仕事なら文句言わずに指示された言語覚えて書けって話だし
趣味ならやる気の出ない言語使わなくていいんだし好きにしろとしか
2021/03/01(月) 02:27:59.52ID:g6QBZhEL0
c#の言語仕様がある程度踏襲されてvs上で快適に開発できるならなんでもいいかな
2021/03/01(月) 02:32:48.16ID:qm0VIz+80
#metoo
2021/03/01(月) 09:02:53.23ID:kUoELfRz0
>>366
勉強したことが無駄になるかもしれないなんてありえないからやらないとかいって、
やらない理由探しをしてたらいつまで経ってもプログラムなんて書けないよ
そこまで良い言語とも思えない、というのはどのような思考を経てそう思うに至ったの？
2021/03/01(月) 09:14:33.37ID:B8GOLWVs0
C#を越えたと誰もが認めるほどのNew#が出来たんならそれはそれで良い事だしな
2021/03/01(月) 09:34:12.65ID:L0N77/lb0
もう言語名に記号を入れるようなマネは止めていただきたい
2021/03/01(月) 10:57:08.99ID:7PRzNy+N0
C丼
2021/03/01(月) 11:35:35.07ID:Sa9ylync0
>>374
ググラビリティ悪いよな
まあC#よりGoの方が最悪だが
2021/03/01(月) 12:19:24.28ID:/mNOa9wea
>>376
C#に関しては不便はほとんどないよ。

まれに無関係なC/C++のドキュメントが引っかかることはあるが、
これはGoogleに逐語的に検索する機能（というか、余計な忖度を抑止するオプション）
が存在しないためであってC#のネーミングのせいではない。

もう20年ぐらいになるけど、Googleは独占的地位に胡坐をかいて堕落してる。
Chromeなんてポンコツでも信者みたいな奴がみんな褒めまくって熱心に
布教してくれるような状況が続いてるんだから堕落して当然だけど。
2021/03/01(月) 21:49:38.23ID:ZNvHo/rU0
最悪はSとかR
2021/03/02(火) 00:45:11.99ID:aNpoIySJ0
ああ、Rはググラビリティー最悪！
無理矢理RStudioとか統計とかクソいっぱいキーワード付けて探してる
2021/03/02(火) 01:32:23.11ID:PvQfuovY0
visual studioのことググってvscodeの記事引っかかるのなんとかならんか
MSはなんでこんな混同する名前付けたんだよ
2021/03/02(火) 01:55:31.45ID:v7LWG9jFa
だからそれMSのせいじゃなくてGoogleの問題でしょw
何で誰もあの糞使いづらい検索エンジンに文句言わないのかほんと謎
近年は調子にのって事実上の「検閲」までやってるって話だよね
2021/03/02(火) 03:24:43.16ID:wPt5GL7I0
いや名称の問題でしょｗ
visual studio codeだとvisual studioと被ってしまうのでvscodeという略称を使ってんじゃん
同じ単語が入った名称だけど、使用者に応じて結果を切り替えない検索エンジンに問題があるの？
「visual studio」という検索ワードに対してvscodに関する記事は除外するのが理想な挙動なの？

名称に記号を使うのも同様
識別子に記号が使えない箇所ではcsharpと記載したりすることもある
wikipediaの記事なんかがそうね
これをwikipediaの問題である、とかいうの？もしくはwebの問題かな？
2021/03/02(火) 03:27:02.95ID:wPt5GL7I0
利用しないからわからんがbingだったら検索性能は問題ないの？
知らんがgoogleと似たような結果だよね？
ってことは結局MS自身すら対応できてないんじゃんｗ
2021/03/02(火) 03:38:06.63ID:Oo46sT4Ba
ちょっと何言ってるのか分からないけどGoogleの問題点は
>>377に書いてるように指定されたキーワードを逐語的に検索するオプションがないこと。

"visual studio"で検索したはずなのに"visual studio"というフレーズがまったく出現しない
ドキュメントが検索結果に表れることを抑止できないことだよ。

>>380の人も"visual studio"で検索して"visual studio"と"VSCode"の両方のフレーズが
使われているページが引っかかることには文句はないだろう。

正直、検索エンジンはGoogleに駆逐された日本のガラパゴス検索エンジンの方が
シンプルで使いやすかった。富士通とかNTTがやってたやつね。
2021/03/02(火) 03:42:52.01ID:Oo46sT4Ba
「フレーム問題」というのがあるから検索エンジンといえどもドキュメントの文脈まで
把握できないことは仕方がない。

だが"visual studio"と"vscode"を区別するのに文脈を理解する必要があるか？
"C#"と"C++"を区別するのに文脈を理解する必要ある？
ないね機械的にできるじゃん。
2021/03/02(火) 05:05:19.21ID:wPt5GL7I0
むしろ君が何言ってるかわからんよｗ

"visual studio"で検索して"visual studio"と"VSCode"の両方のフレーズが
使われているページが引っかかることには文句はないだろう。

いや、そこに文句があるって話なんだが…
例えばvs2019の拡張機能を調べたいときにvscodeの拡張機能に関する記事が引っかかる
これを問題視してるんだよ
2019もcodeも一般的な単語なのでvs2019、vscode双方のページにこの単語が普通に含まれてしまう
単語が入っているから検索エンジンで引っかかる
これを検索エンジンの問題だというの？
2021/03/02(火) 10:48:14.01ID:aNpoIySJ0
どう考えてもMSの名称の問題だろ

Visual Studio Community
Visual Studio Professional
Visual Studio Code

これらをすべて打ち込めば、ある程度問題は解消される

しかし、記事を書く側が上記二つを"Visual Studio"と略して書くことが多いので、
"Visual Studio Professional"で検索すると見つからない記事が出てくる
なので"Visual Studio"で検索すると、今度は上記三つが引っ掛かってしまう

こんなことすら考えないMSが問題
2021/03/02(火) 11:31:43.29ID:P3NFjSwJ0
そのパターンでProを区別していない記事が出てこないって
Pro固有の情報を求めてる読者に向けての記事じゃないんだから当たり前じゃん
2021/03/02(火) 11:43:51.36ID:ykbiegIv0
まだやってるよ
そんなに語ることあるなら専用のスレ作ればいいのに
その方が5chの検索性上げれるやん
2021/03/02(火) 11:50:57.37ID:PYhnkQa90
>>384
それ検索オプションの完全一致でできるよ
英語だとオプションの名前はverbatim(つまり”逐語的に”検索)

括弧やカンマのような記号入りは無理たけど
"visual studio”とかなら問題ない

>>382
バージョン名やマイナス検索を追加して
visual studio 2019 -vscode + 検索ワード
とかでやってみれば
2021/03/02(火) 12:04:58.85ID:aNpoIySJ0
>>390
> visual studio 2019 -vscode + 検索ワード

まず、なんでそれをユーザーにさせるんだよ、って話だよ
それとVisual Studio Communityの記事の中に
「VSCodeの場合は…」とか言う文章が入ってた場合、
その検索方法だと一生見つからない

そこまで擁護するのはMSの人間か、相当の馬鹿なのか
2021/03/02(火) 12:18:27.07ID:hbYPDyJQ0
>>391
面倒ならツール作れよ
2021/03/02(火) 12:18:36.00ID:h7GWeZyS0
DataGridView 略して DataGrid
2021/03/02(火) 12:18:51.90ID:SS4G3fT6a
>>386
なるほど、確かにまったく一致部分がない完全な別名なら
しなくてよかったはずの苦労が存在するのはその通りだと思う。
だけど企業のブランディング上そういう訳にもいかんでしょう。

やったことはないが生物の病原体のvirusを調べていてcompurter virusの記事が
引っかかることは多くないはず。

これは検索エンジンが

(1) 両者を区別した上で
(2) 記事のタイトルや内容からどちらを扱う記事か区別している

からだと思うが、本来同じことはVSとVSCodeについても可能なはず。

どうでもいいが、次のように入れたら
「"visual studio" 拡張機能 -"visual studio code" -"vscode"」

これはある程度機能するみたいだよ。
困るのは""や-の演算子が常に機能するとは限らないところ。
395デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-CIDx)
垢版 |
2021/03/02(火) 12:20:14.93ID:SS4G3fT6a
>>390
Googleに逐語的に検索するオプションはない。
""は機能したりしなかったり実に気まぐれだ
2021/03/02(火) 12:34:04.91ID:7ziQa1470
MSの命名がお排泄物なのは昔からだから、こんなところで口からお排泄物垂れ流してるだけ時間の無駄
2021/03/02(火) 12:45:42.12ID:SS4G3fT6a
>>391
だから、それは本来はMSの責任じゃない。
本来責められるべきは検索エンジンの方だって

コンピュータウィルスについて調べていて
病原体のウィルスをコンピューターウィルスと比較する記事が
引っかかってしまうのは"computer virus"なんて名付けた人のせいか？

>>396
Windows RTとWinRTみたいに擁護のしようがないのは確かにあったね
2021/03/02(火) 13:46:57.03ID:aNpoIySJ0
>>397
>コンピュータウィルスについて調べていて
>病原体のウィルスをコンピューターウィルスと比較する記事が
>引っかかってしまうのは"computer virus"なんて名付けた人のせいか？

ああ、その通りだ
MSと同じぐらい馬鹿だ
お前はもっと馬鹿だけどな
2021/03/02(火) 14:02:53.25ID:ySPOSnUq0
スレチだけど新しい言葉を作る時って既存の単語を組み合わせるケースが多くない?
それをバカ呼ばわりってどんだけ増長してるの
2021/03/02(火) 15:00:01.18ID:z4+VCCgc0
命名なんてかばん語と既存単語が殆どで、
オリジナルの単語なんてまず無いし、
オリジナルの単語はイメージ付けづらくて廃れがち
検索エンジンが検索する人をバカにしすぎなだけ
2021/03/02(火) 15:10:19.58ID:PYhnkQa90
>>395
検索リテラシーを高めましょう
https://i.imgur.com/oxOXijq.jpg
2021/03/02(火) 15:34:37.69ID:SS4G3fT6a
>>401
普段Google使ってないのか。
だからそれは不完全にしか機能しないんだよ。

ちなみに、調べてみれば分かると思うが、Googleは以前逐語的な検索を可能にする
オプションを検討している時期があったが、結局実現していない。
2021/03/02(火) 16:03:03.12ID:PYhnkQa90
恥ずかしいやつだな
2021/03/02(火) 16:07:49.70ID:Ud1JuHIr0
>>401
一軒目のURL大丈夫か？
2021/03/02(火) 16:55:38.42ID:UMwZG+xJa
>>403
馬鹿な奴だ
では君に宿題。

Google先生に"アルゴリズム + データ構造"というありがちなフレーズを含む
ドキュメントを見つけさせてください。
2021/03/02(火) 17:47:40.33ID:JbzIgBR1M
記号を検索対象にできないのは常識だと思ったが未だにこんな奴がいるんだなw
407デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-CIDx)
垢版 |
2021/03/02(火) 17:57:46.11ID:UMwZG+xJa
>>406
これも酷い
こんな奴って誰のことだよw
2021/03/02(火) 18:03:55.17ID:UMwZG+xJa
しかし、どんな世界にも頭が悪いくせに謎の上から目線のバカはいるけど
今の議論はちょっと度を越してるねw
2021/03/02(火) 19:02:34.42ID:DnUmrWd5M
> こんな奴って誰のことだよw
バカだと言う自覚はあるんだなw
まあ何がどう酷いかを書けてない時点でハッタリ臭しかしないけど
2021/03/02(火) 21:39:51.80ID:bluK+SXX0
なんかこの前からGoogle検索でマウント取りたがる奴が増えたな
てか同一人物か？ｗ
2021/03/02(火) 23:16:50.55ID:Ud1JuHIr0
俺じゃないぞ。
おとなしくしてるんだからいちいちそういう事言わないでくれ。
2021/03/03(水) 00:03:07.08ID:xw0tRdH60
"visual studio"と"vscode"の区別についての話で
>>390が「検索オプションの完全一致」について
>括弧やカンマのような記号入りは無理たけど
>"visual studio”とかなら問題ない
と書いてるのに、それが「不完全にしか機能しない」例として
>"アルゴリズム + データ構造"
を挙げるってどうなんだろ
2021/03/03(水) 02:31:40.37ID:slcyC3Aka
>>412
こいつも」酷い。
何度も繰り返し言ってるけど、論点はGoogleに逐語的な検索を行うオプションが存在するかどうか。
逐語的って言葉の意味は理解してますか？

逐語的に検索するオプションは存在しない、という主張に対して>>390は反論として成立しているだろうか？
マジで大丈夫か


ここからはおまけ

もちろん、例えば機械翻訳が不完全であることがそうであるように、
Google検索の件の制約が技術的な限界に起因するものであればそれを批判するのは
言い掛かりだと言えるかもしれない。

Google検索の件の制約はそういう類の物だろうか？
考えるまでもないね。
2021/03/03(水) 03:05:09.28ID:xw0tRdH60
>>413
問題になってるのはこれだよな

>>384
>"visual studio"で検索したはずなのに"visual studio"というフレーズがまったく出現しない
>ドキュメントが検索結果に表れることを抑止できないことだよ。

「検索オプションの完全一致」でこれは防げないの？
防げないのならその例を挙げればいいわけで
防げるなら「逐語的」の意味は関係ないよな
2021/03/03(水) 03:53:18.03ID:aqSSGyA4a
>>414
また始まった
だから逐語的って言葉の意味を理解していますか？

防げない例は既に>>405に挙げている。
この例で君が引用した箇所に書いた問題を抑止できない理由は
Googleに逐語的な検索を行う機能が存在しないから

フレーズに記号を含むことがGoogleを「免罪」する理由になるとまったく思えないが、
仮にその言い訳を認めるとしても同様の問題は記号を含まない検索でもしばしば起こる

こんなのGooglle毎日使ってれば誰でも経験してるだろ。
2021/03/03(水) 04:08:37.93ID:xw0tRdH60
>>415
>同様の問題は記号を含まない検索でもしばしば起こる
と言うなら実例をいくつか挙げればいいのに挙げないんだよな
>>384
>"visual studio"で検索したはずなのに"visual studio"というフレーズがまったく出現しない
>ドキュメントが検索結果に表れることを抑止できないことだよ。
これは「検索オプションの完全一致」で防げるってことでいいのかな
2021/03/03(水) 04:40:32.82ID:7jUGZlfz0
goggleは先生だじょ
2021/03/03(水) 08:13:28.88ID:mCX6K/+kd
C#の話するんじゃなかったのか？
喧嘩したいだけか？
2021/03/03(水) 09:27:11.76ID:51dlpnvJM
連動広告で喚いてたやつと同じだろ
具体例を出せばいいだけなのにグダグダのオレオレ理論を書き連ねて誤魔化そうとしてるだけかと
2021/03/03(水) 10:02:38.01ID:mCX6K/+kd
連動広告は具体例出したけど認めない人が居たんじゃん。
結局なんにでもイチャモンをつけたいだけの実務経験ゼロの人だと明確になったんだし、そっちを排斥してくれ。
2021/03/03(水) 10:15:47.56ID:O7+AedYB0
とりあえず、検索とかgoogleの話題で盛り上がってるのは区別なくアホだなぁ…と
2021/03/03(水) 11:39:26.96ID:VIYI6BjX0
例を出せって言うと勝手に相手が疲弊するからな
それに対していちゃもん付けるだけで論破した気になれて気持ち良くなれる
目的がそこだからやり合うだけ無意味
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況